Mauri Pekkarinen, osa 3

Mauri Pekkarinen, osa 3 (jatkoa jutulle Mauri Pekkarinen, osa 2)

Vaan sitten ihan asiaakin, mitenpä olisi tuon seuraavan ydinvoimalan kanssa, jospa toimittaisiin seuraavasti. Kun valtio antaa vaikkapa 600 milj. verovaroja suomalaisten työllistämiseen ko. projektiin, niin jospa sitä ihan oikeasti valvottaisiin. Olisi korvamerkittyä rahaa. Enegiayhtiö saa rahat, jos sillä on esittää Suomalaisen yrityksen lasku ja miesluettelo joka koostuu pääasiassa Suomalaisista työmiehistä. Näin edes pieni osa siitä uudesta ydinvoimalasta rakennettaisiin Suomalaisten voimin ja olisihan sekin piristysruiske työttömyyden hoitamiseksi. Muutenhan senkin tulee taas tekemään nuo ulkomaiset urakoijat. Ja taas Suomalaisten verovaroilla työllistetään ulkomaisia työntekijöitä. Jos ajatellaan että Venäjällä ja Balttian maissa on satoja milj. ihmisiä ja me täällä ryhdymme niitä työllistämään on se loputon polku, elintasokuilu on kuitenkin merkittävä edelleen ja tulijoita kyllä riittää. Toki pääomasijoittajat tekevät miljoonansa halvalla työvoimalla, mutta ei se Suomen työllisyys siitä koskaan parane. Jos hallituksella on halua etsiä tästäkin Suomalaisia työllistävä ratkaisu, uskon sen onnistuvan, jos rahojen perään edes vähän katsotaan. Mutta se vaatii hyvin erilaisen hallituksen kuin nykyinen ja halua työllistää Suomalaisia. Sitä ei nyt ole ollut ja se näkyy. Muistetaan että yksi rakennusmies työllistää neljä muuta ihmistä toisilla toimialoilla, eli rinnakkaisvaikutukset olisivat merkittävät.

Toinen vaihtoehto on, että ei anneta valtion rahaa energiayhtiöille työllistämistukina, miksi antaisimme, jos se käytetään pelkästään ulkomaisen työvoiman työllistämiseen. Tai puhutaan sitten asiasta oikeilla nimillä. Tässä teille pörssiyhtiöille 600 milj.€ lahjana, olkaa hyvä.

Lehdistökin kirjoitti vähän aikaa sitten, miten ulkomainen työvoima on ollut pelastus monelle alalle, kuten rakennusteollisuudelle. Rohkenen olla eri mieltä, Suomalaisia työmiehiä kyllä riittää. Mutta ei niillä palkoilla kuin ulkomaalaiset tekevät. Kuudella eurolla tunti Liettualainen elää kotimaassaan kuin pääministeri täällä (vrt. lääkärin palkka Venäjällä on n. 350 €/kk), kun taas Suomalainen työmies 12 euron tuntipalkalla tuskin tulee toimeen Suomessa. Uskon että lainsäädäntöä kehittämällä voitaisiin ulkomaiset firmat ja Suomalaiset firmat saattaa likimain samalle viivalle. Kyllä Suomalainen aliurakoija silloin pärjäisi kilpailussa. Kyse on vain hallituksen halusta kehittää asioita siihen suuntaan. Nyt sitä halua ei ole ollut, kukaan hallituspuolueista ei edes nosta keskusteluun mitään siihen liittyvää. Ei haluta muuttaa lainsäädäntöä. Ei haluta työllistää Suomalaisia. Ei haluta Suomalaisia pienyrityksiä. Ei ole suurpääoman etujen mukaista. Suuri hiljaisuus ja konsensus vallitsee. Jäljellä on vain isot pörssiyhtiöt (YIT, SRV, Peab, NCC, Skanska, Lemminkäinen) ja ulkomainen alihankinta urakointi, joka käytännössä tekee kaikki työt. Suuret yhtiöt vain johtavat toimintaa. Ja kokoomusvetoinen hallitus kumartaa sinne, ei pienyrittäjille päin. Aina.

Lopuksi vielä lohdutukseksi hoitoalalle. Hallitus tavoitteli sote uudistuksella sieltä 24 milj.euron säästöjä, mutta pientä se on sen rinnalla kun Mauri tuhlaa 600 milj. ulkomaisten työllistämiseen. Rahaa on, kyse on vain siitä mihin ne laitetaan. Pörssiyhtiölle lahjana vai Suomalaisten työllistämiseen ?