"Ryyppyriidoissa kuoli kymmeniä miehiä aiempaa enemmän." Kertoo Ylen uutinen.
"Humalassa tehdyt surmat lähtivät rajuun nousuun viime vuonna. Kasvua oli vuoteen 2017 verrattuna 25–30 prosenttia, selviää Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin Krimon ennakkotiedoista."
Näin se keskustalais-lestadiolainen alkoholipolitiikka etenee ja syrjäytyminen vähenee, kun juopot tappavat toisiaan. Toinen pannaan lautoihin ja toinen rautoihin vankilaan vieroitusjaksolle.
https://yle.fi/uutiset/3-10695005
"Humalassa tehdyt surmat lähtivät rajuun nousuun viime vuonna. Kasvua oli vuoteen 2017 verrattuna 25–30 prosenttia, selviää Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin Krimon ennakkotiedoista."
Näin se keskustalais-lestadiolainen alkoholipolitiikka etenee ja syrjäytyminen vähenee, kun juopot tappavat toisiaan. Toinen pannaan lautoihin ja toinen rautoihin vankilaan vieroitusjaksolle.
https://yle.fi/uutiset/3-10695005
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mahtavan ironinen aloitus, kiitoksia. Ja terveiset vaan täältä fyysiseltä Koskenkorvalta!
Terveisiä Koskenkorvalle.Hieno tehdas teillä siellä ,käytän sen tuotteita päivittäin.
Fyysinen Koskenkorva on hieno paikka. Minullakin on sillä suunnalla sukua. Ei ole koskenkorvalaisten vika että heidän nimikkojuomaa myydään limuun lantrattuna ruokakaupassa.
Uutisessa ei kerrottu lukumääriä, puhuttiin ainoastaan prosenteista mikä, ylen faktantarkistajat huomioonottaen, herättää epäilyksiä uutisen tarkoitusperästä.
Lisäksi: onko lukumäärissä huumehörhöt, pizzeriatapot ja esimerkiksi Turun murheelliset tapaukset.
Haiskahtaa taas ylen oksennukselta. Hyh hyh.
Kannattaa vaihtaa ganjaan, ei tee silleen agreksi kuin viina. Muita hyviä puolia on ettei siitä tule krapulaa eikä koukuta kuten viina. Ei rasita maksaa eikä tuhoa aivosoluja. Ld arvo on niin mitätön ettei kannabiksella saa edes henkeä pois vaikka kuinka yrittäisi.
Viinaan tottuneille vaikutus voi olla pettymys. Sillä ganjalla ei saa päätä niin sekaisin kuin viinalla.
Miksi sellaista pitäisi käyttää?? Mikä on ongelma?
Ihan siksi sitä käytetään että haluaa nauttia. En minäkään ymmärrä miksi se olisi ongelma?
En usko hetkeäkään, että vahvempien oluiden saatavuus kaupasta lisäisi ryyppytappoja. Juoppo päihteensä hankkii joka tapauksessa, juominen on addiktio, ei se ole hallittavissa saatavuudella. Enemmän juomiseen ja väkivaltaiseen käyttäytymiseen vaikuttaa totaalisyrjäytyminen ja näköalattomuus, uskonsa menettäminen "hiukan kaikkeen". Melko suoraviivaista tehdä tilasto saatavuuden ja tappojen välillä ja unohtaa muut yhteiskunnalliset muuttuvat tekijät. - Herää kysymys, miksi.
Politiikot ovat epäonnistuneet Suomen luotsaamisessa ja se näkyy ensimmäisenä alimmissa, heikoimmissa kerroksissa ja lasten pahoinvoinnissa.
Onhan juomisen haittoihin mahdollista puuttua, samoin tupakoinnin. Kriminalisoidaan valmistus, myynti ja käyttö. Mutta mitä sen jälkeen tekisi alkoholitutkija ja A-klinikkasäätiön johtaja tai kaksinaismoralistinen veronkerääjä.
Juominen on addiktio, joka hankitaan. Juoppo syntyy juomalla. Se, miten paljon alkoholia tyrkytetään vaikuttaa siihen, miten moni alkoholisoituu.
Alkoholilain uudistuksessa puhuttiin "vahvojen oluiden" tuomisesta ruokakauppoihin. Mutta mitä ruokakaupoista todellisuudessa ostettiin? Vahvoja lonkeroita ja lonkeroa juodaan pelkästään päihtymistarkoituksessa. Jos tykkää greippilimun mausta, niin sitä saa ilman lantrinkiakin. Lonkerolla halutaan pikku pöhnään tai kunnon känniin.
No ehkä $ipilä tarkoituksena olikin tuoda tilalle viinaa välttäviä tosi uskovaisia?
On se SIPILÄ viisas mies , tappaa"" kodeissa ja ulkonakin kuten RAID konsanaan ! Ei tarvi niitä eläkkeitä maksaa ym kuluja . Saa nekin rahat kupattua jollain konstilla omaan laariin !!
Maailman onnellisemmassa maassa iloiset puukko hipat lisääntyy joku älypää voisi kutsua jopa kansallislajiksi?