Jehovan Todistajat(nimensä mukaisesti)todistavat Jehovaa. Siitä seuraa se,että "tieto joka johtaa ikuiseen elämään" sisältää todisteita Jehovasta.
Helsingissä kyselin Todistajilta että onko tuo tieto sellaista että sitä voi tarkastella objektiivisesti tieteelliseltä kantilta. Vastasivat että uskovat Raamattuun mutta että "totuus kestää tarkastelun". Tästä seuraa luonnollisesti se, että todisteet ovat hyviä.
Tästä seuraa luonnollisesti se,että uuden käännynnäisen saaminen olisi helppoa. Mitä paremmat faktat,sen vaikeampaa niitä on kiistää, varsinkaan kasvokkain.
Siksi jokainen kunnon Todistaja saa varmasti useita käännytettyjä vuodessa. Siksi pyydänkin että kaikki Todistajat kiillottavat kilpeään ja ottavat osan kunniasta itselleenin ja kertovat kuinka monta ovat saaneet kasteelle menemään.
Omat lapset ja lähiperhe ovat luonnollisesti ulkona tästä laskusta,koska heihin voi vaikuttaa muullakin keinoin kuin todisteiden hienoudella.
Helsingissä kyselin Todistajilta että onko tuo tieto sellaista että sitä voi tarkastella objektiivisesti tieteelliseltä kantilta. Vastasivat että uskovat Raamattuun mutta että "totuus kestää tarkastelun". Tästä seuraa luonnollisesti se, että todisteet ovat hyviä.
Tästä seuraa luonnollisesti se,että uuden käännynnäisen saaminen olisi helppoa. Mitä paremmat faktat,sen vaikeampaa niitä on kiistää, varsinkaan kasvokkain.
Siksi jokainen kunnon Todistaja saa varmasti useita käännytettyjä vuodessa. Siksi pyydänkin että kaikki Todistajat kiillottavat kilpeään ja ottavat osan kunniasta itselleenin ja kertovat kuinka monta ovat saaneet kasteelle menemään.
Omat lapset ja lähiperhe ovat luonnollisesti ulkona tästä laskusta,koska heihin voi vaikuttaa muullakin keinoin kuin todisteiden hienoudella.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos noin olisi kuin kuvailit(paljon mukaan), pitäisi huolestua kovasti. Koska...
Matteuksen evankeliumi:
7:14 mutta se portti on AHDAS ja tie KAITA, joka vie elämään, ja HARVAT ovat ne, jotka sen löytävät.
22:14 Sillä MONET ovat kutsutut, mutta HARVAT valitut."
*Että totuus on olemassa
*Totuus esitetään ymmärrettävällä kielellä
*Totuus pitää kuunnella ja sitä tulee voida miettiä objektiivisesti
*Totuuden punnitsemiselle tulee vaatia perustietoja aiheeseen liittyen.
Jehovan Todistajien Totuuden pitäisi siis olla tutkittavissa ja hieno. Mutta kiertää herra tuota. Harvat pääsevät portista,mutta miksi julistaa ovelta ovelle jos Tulosta ei tule.
Emme voi olettaa että Vartiotorniseura kerää kierrostunteja ainoastaan näyttääkseen aktiiviselta vuosiraportissa, vaan jotta varmistettaisiin että tuo HARVA olisi mahdollisimman monilukuinen?
Oletko kuullut väitteestä jossa maan päälliseen paratiisiin pääsevät "ovat kuin meren hiekka".
Eli runsaslukuiset,niin runsaslukuiset että laskeminen tuottaa vaikeuksia?
Koska kukaan ei oleta pystyvänsä laskemmaan "meren hiekkaa", niin tuon kohdan täytyy kuvata jotain rajoittamatonta lukumäärää. Kyseistä määrää ei ole ennalta määrätty, vaan tilaisuus on avoin.
Kiertäminen jatkuu lähetyskäskyn myötä.
28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Kyllä määrälläkin voi merkitystä olla:
Johanneksen evankeliumi:
14:2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
Jälkimäinen lainaamasi jae on kertomuksesta jossa Jeesus kertoo ketkä pääsevät taivaaseen: ne eivät tulleet jotka oli kutsuttu, joten kuningas sanoi "Menkää siis teiden risteyksiin, ja kutsukaa häihin, keitä tapaatte" ja palvelijat kutsuivat kaikki vastaantulijat, sekä hyvät että pahat...
Jeesus ei tietääkseni sanonut tuossa,että kiertäkää tuloksettomasti ovelta ovelle.
Jeesus vaatii nimenomaan Tulosta,kuten "herra toimitusjohtajalta" voi odottaakkin...
Jos käännytyksiä ei tule,ei kannata käännyttää. Tehoton menetelmä on korvattava paremmalla.
Ei voida olettaa että lauantai-iltapäivänä tuntemattoman oven taakse suoritettu koputtelu tuo suosiota,ja käännynnäisiä saa parhaiten kun ei ärsytä toiminnallaan.
Nimenomaan ovelta ovelle ravaaminen on tekijä joka todennäköisesti eniten haittaa Todistajien suosiota. Harvalla uskontokunnalla uudet jäsenet ovat yhtä työn alla. Vaikka "harvat ovat valitut",niin kertoo se jotain menetelmien puutteellisuudesta.
Sellainen joka ärsyyntyy parikertaa vuodessa ovella käyvästä henkilöstä, tuskin on mihinkään kääntymässäkään.
Jotkut voivat sanoa tähän, että ovella käydään harva se päivä. Todennäköisesti kuitenkin asia on niin, että he eivät ole tavanneet ko. henkilöä ja he käyvät ovella kunnes tapaavat jonkun. Jos tunne oven sisäpuolella pelkästään negatiivinen, se kannattaa kertoa ovella käyville henkilöille. Uskon heidän reagoivan oven avaajan toiveisiin.
>>>lauantai-iltapäivänä tuntemattoman oven taakse suoritettu koputtelu tuo suosiota,
"Otetaan vielä sinun visiosi tähän, mikä on tehokas menettely tässä asiassa."
Vaikket juuri minulta kysynyt, niin vastaan. Tehokkain tapa todistaa uskostaan on antaa sen ilmetä elämäntavassaan. Maailmassa on arviolta jopa 500 miljoonaa uudestisyntynyttä kristittyä. Sekin määrä on silti vielä pieni koko maailman väkilukuun verrattuna.
Kolme ihmistä olen 'auttanut kasteelle' saakka. Jälkeenpäin en ole enää niin vakuuttunut siitä, että heidän ratkaisuunsa olisi vaikuttanut 'totuuden' ymmärtäminen. Ennemminkin kaikki kolme tapausta ovat mielestäni osoitus rakkauspommituksen tehosta, tehokkaasta mielenhallinnan keinojen käytöstä jne.
Tiedättehän te mmistä on kysymys, koska olette itsekin saman a)kohteita (uhreja) ja b) käyttäneet samoja keinoja.
t. konventtien kestohaastateltava (evp)
on taskulaskin.
Kastetun saamiseksi käytetty raamatuntutkiskelu- ja saarnaamistuntimäärä saadaan helposti jakamalla vaikka viime vuoden tuntimäärär kastettujen määrällä.
Osamäärä kertoo karua kieltä siitä, kuinka vaikeaa todistajien on saada ihmisiä kasteelle asti.
Tuntimäärät ovat todella suuria ja vaihtelevat maittain. Todistajien kannalta esim. Islannissa on tehtävä työtä olan takaa saadakseen henkilön altaaseen asti.
Mutta kuitenkin tärkeintä todistajalle tietysti on saada raporttiin tehtyjä työtunteja kuten missä työssä tahansa. Palkkiona työstä heille luvataan paikka paratiisissa sitten joskus.
Yksikään todistaja ei voi sanoa "saaneensa kasteelle" yhtäkään. Edelleen on voimassa se sääntö minkä aikoinaan Paavali esitti: "Mikä sitten Apollos on? Entä mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden välityksellä teistä tuli uskovia, niinkuin Herra kullekin soi. Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala sai aikaan jatkuvan kasvun, joten ei istuttaja ole mitään eikä kastelijakaan, vaan Jumala, joka saa aikaan kasvun!"
Kenelläkään ihmisellä ei ole varaa lyödä rintoihinsa mistään saavutuksista, sillä mitä meillä on sellaista, mitä emme ole saaneet?