Sveitsi ja Norja vastustavat federalistista Eurooppaa. Miksei Suomi? Miksi Suomi etsii aina vahvimman talutushihnan, johon pukeutuu itse ja omaksuu nöyrästi hihnan toisessa päässä olevan ideologian?
Venäjän "uhkaa" käytetään surutta hyväksi paitsi NATO-intoilussa myös Federaatiointoilussa. Silti EU-eliitti on katsonut parhaakseen ottaa vaikutteita Venäjän ja Pohjois-Korean diktatuurimalleista.
Venäjän "uhkaa" käytetään surutta hyväksi paitsi NATO-intoilussa myös Federaatiointoilussa. Silti EU-eliitti on katsonut parhaakseen ottaa vaikutteita Venäjän ja Pohjois-Korean diktatuurimalleista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mikä on tämä kirjoituksesi federalistinen Eurooppa ?
Mistä Moskovan Pravdasta tuollaisia totuuksia saa tyhmä ihminen lukeakseensa lukea. Sveitsi ja Norja kirjoituksesi mukaan vastustavat tuollaista. Hmm... ymm... mmm. Tarkoittaako tämä Sveitsin ja Norjan vastustus nyt sitten sitä, että kyseisten maiden kansanedustuslaitokset ovat käsitelleet ja hylänneet tuommoisen ehdotuksen. Mistä sen saa luettavaksensa ? Tai onko Sveitsissä ja Norjassa toimitettu peräti kansanäänestys ilman kenenkään ulkopuolisen tietoa kyseisestä äänestyksestä.
Tai onko Vladimir Putin tai Donald Trump taas möläyttäneet jompikumpi omalla tahollansa totuuden jälkeistä faktaa.
Venäjällä itsellään ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kyse on puhtaasti EU-eliitin toimintatavoista.
Kyllä kaikki tietävät, mistä tuollainen roska on peräisin.
Tai no, eivät kaikki. Onhan SKE:llä ja muilla pelleryhmillä kannattajia, jotka kuvittelevat olevansa isänmaan asialla, vaikka jopa porukan puheet ovat täysin päinvastaiset.
Mistä ihmeen EU:n toimintatavasta ?
Idiootti: "Sveitsi ja Norja vastustavat federalistista Eurooppaa. Miksei Suomi?"
Sveitsi ja Norja ovat hyvissä väleissä EU:n ja sen jäsenmaiden kanssa. Norjalla on ETA-sopimus.Sveitsi käy hyödyllistä kauppaa kymmenien sopimusten avulla.
Miksi Suomi vastustaisi valtioliittoa, jossa on jäsen? Sehän olisi omaan jalkaan ampumista.
" Miksi Suomi etsii aina vahvimman talutushihnan, johon pukeutuu itse ja omaksuu nöyrästi hihnan toisessa päässä olevan ideologian?"
Suomi liittyi tiukkojen neuvottelujen jälkeen EU:iin. Sen demokraattiset arvot olivat meillä jo voimassa.
#Venäjän "uhkaa" käytetään surutta hyväksi paitsi NATO-intoilussa myös Federaatiointoilussa.#
Niinkö? Millä tavalla?
" Silti EU-eliitti on katsonut parhaakseen ottaa vaikutteita Venäjän ja Pohjois-Korean diktatuurimalleista. "
Niinkö? Antaisitko esimerkkejä? Viimeksi on EPP ottanut Unkarin Fideszin teolle demokratian rikkomisista.
"Sveitsi ja Norja ovat hyvissä väleissä EU:n ja sen jäsenmaiden kanssa. Norjalla on ETA-sopimus.Sveitsi käy hyödyllistä kauppaa kymmenien sopimusten avulla."
Mitä sitten? Tuolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, millaista Eurooppaa, tai miten rakennettua Eurooppaa Sveitsi ja Norja vastustavat. Et vastaa ollenkaan itse asiaan. Herää kysymys, onko sun luetun ymmärtämisessä vaikeuksia.
"Miksi Suomi vastustaisi valtioliittoa, jossa on jäsen? Sehän olisi omaan jalkaan ampumista."
Sama kuin edellä.
"Suomi liittyi tiukkojen neuvottelujen jälkeen EU:iin. Sen demokraattiset arvot olivat meillä jo voimassa. "
Mitä sitten? Et vastaa ollenkaan aiheeseen 'millä mentaliteetilla Suomi toimii'. Koitapa nyt kehittää sitä luetun ymmärtämistä.
"Niinkö? Millä tavalla?"
Teeskentelysi on naurettavaa. Venäjä"uhka" nousee esille aina mm. perusteluksi, miksi Suomen TÄYTYY liittyä natoon. Samoin propagoidaan Venäjän kauppaakin vastaan, jotta Suomi tekisi täydellisen pesäeron Venäjään.
"Niinkö? Antaisitko esimerkkejä? Viimeksi on EPP ottanut Unkarin Fideszin teolle demokratian rikkomisista."
Unkari ei liity asiaan mitenkään. Luetun ymmärtämisessäs on pahasti jotain vialla. Kyse on siitä, miten EU-eliitti toimii: jäsenmaiden voimavarojen siirtäminen EU:n voimavaroiksi. Demokratian heikentäminen. Sensuuri. Jäsenmaan köyhdyttäminen ja velkaannuttaminen. Rahan "diktatuuri". Kova politiikka. Ihmisarvon polkeminen. Venäjän vastainen propaganda. Yms. kovan linjan toimintaa.
1. Esitä sitten, miten Norja ja Sveitsi vastustavat "federalistista Eurooppaa", jota ei edes ole olemassa kuin EU-vihaajien valeissa.
2. Suomi on lujasti EU:n jäsen. Mitään vastustusta ei ole pienen EU-vihaajapiirin ulkopuolella.
3. Suomella on hyvät suhteet Venäjään. Tosin EU-maiden pakotteisiin on liitytty, koska ollaan EU:n jäsen. Suomi ei ole liittymässä Natoon.
4. Unkari on esimerkki siitä, miten EU reagoi rikkeisiin yhteisiä demokraattisia arvoja vastaan. Suomi on rintamassa mukana.
5. Kuvaus "EU-eliitin" toiminnasta on hölynpölyä. Sellaista ei edes ole. EU on hyvin demokraattinen yhteisö. Päätösvalta on jäsenmailla niiden päämiesten kautta. Se näkyy paraikaa mm. brexitissä.
Voisitko itse esittää ensimmäistäkään kysymystä, mihin pitäisi vastata.
Kirjoitat työnantajasi Pietarintrollitehtaan totuutta sujuvasti valehdellen. Pelkkää jargonia federalistiseta Euroopasta, EU eliitistä, suomen talutushihnassa olosta, NATO intoilusta.
Esitä nyt herranen aika edes se yksi kysymys mihinkä pitäisi vastata !! Vai etkö osaa lukea !!
En minä ole mitään kysynyt. Mitä vouhotat? Kerroin vain mitä EU:sta on kirjoitettu. Minun työnantajani on Suomi - Finland. Sun työnantajasi on asennevammaisuudestas päätellen Viha- ja valhekulttuuri.
1. Miksi pitää esittää? En minä tiedä MITEN Sveitsi ja Norja sen tekee, vaan tiedän vain sen, mitä Sveitsi ja Norja kertoo.
2. Miten tuo liittyy mihinkään, paitsi sun vihajulistuksiisi?
3. Niin? Mitä haluat sanoa?
4. Entä sitten? Miten se liittyy aiheeseen?
5. Kuvaus EU-eliitistä on käytäntöä sanoiksi muutettuna. Sitä tapahtuu tuolla elävässä elämässä. Euroopassa asuva väestö on demokratian kannalla, mutta EU:n vakioeliitin luoma lainsäädäntö yms. toiminta heikentää sitä. Kansoilla ei ole mitään sananvaltaa. Eihän suomalaisillekaan suoda demokraattista oikeutta päättää, halutaanko olla EU:ssa. Päätökset tekee EU-kannattajat Arkadianmäellä. Vain Britit poikkeuksena, joka on aika outo sirkus. Ihan kuin suunniteltu teatteriesitys. Päätösvalta ei ole jäsenmailla, vaan EU:lla.
Älyn-jättämä: "5. Kuvaus EU-eliitistä on käytäntöä sanoiksi muutettuna."
Ei ole, vaan valepropagandaa.
" Sitä tapahtuu tuolla elävässä elämässä. Euroopassa asuva väestö on demokratian kannalla, mutta EU:n vakioeliitin luoma lainsäädäntö yms. toiminta heikentää sitä."
EU:n lainsäädännöstä vastaa vapailla vaaleilla valittu parlamentti.
" Kansoilla ei ole mitään sananvaltaa."
Kaikki EU:n jäsenvaltiot ovat demokratioita.
" Eihän suomalaisillekaan suoda demokraattista oikeutta päättää, halutaanko olla EU:ssa. "
Kyllä se päätettiin demokraattisesti 1994.
"Päätökset tekee EU-kannattajat Arkadianmäellä. "
Eduskunta noudattaa Suomen lakeja. Se ei ole EU-elin.
"Vain Britit poikkeuksena, joka on aika outo sirkus. Ihan kuin suunniteltu teatteriesitys. "
Ei varmasti ole suunniteltu.
"Päätösvalta ei ole jäsenmailla, vaan EU:lla."
EU:ssa päättävät jäsenmaiden vpailla vaaleilla valitut johtajat.
Suomen eliitti ei ole sotien jälkeen arvostanut pääväestöään eli suomenkielisiä suomalaisia. Ja asenne on muuttunut jopa halveksinnaksi!
Suomi on ollut aidosti itsenäinen, vapaa ja riippumaton maa vain vuodet 1918-1939. Nuo parikymmentä vuotta ovat siis itsenäisen Suomen aika.
Sen jälkeen maanpetoksellinen eliittimme alensi maamme järjestyksessä Saksan, Neuvostoliiton, Ruotsin ja Euvostoliiton alusmaaksi.
1. Suomen puolueet edustavat ensisijaisesti suomenkielistä pääväestöä. Suomi on monilla mittareilla maailman kärkimaita hyvinvoinnisssa.
2. Suomi on ollut itsenäinen 6.12. 1917 lähtien, ja länsimainen demokratia keväästä 1919.
3. Suomi on elänyt naapuriensa kanssa vaihtelevia aikoja. Sodat ovat oma lukunsa. Vain NL pyrki puuttumaan Suomen sisäisiin asioihin 1944-1991.
4. Erilaisten Suomi-vihaajien ja muiden maanpettureiden raivoksi Suomi on itsenäinen ja täysivaltainen EU:n jäsenmaa muiden demokratioiden joukossa.
Tuota sontaa ovat isovenäläiset propagoineet jo 1880-luvulta asti.
Tänä päivänä nämä suomen vastarintaliikkeen ja persujen aktiivijäsenet jatkavat suomalaisten tarkoittavan ainoastaan suomenkielisiä. Ovatko saamelaiset suomalaisia ? Ovatko juutalaiset suomalaisia ? Ovatko venäläiset suomalaisia ? Ovatko romanot suomalaisia ? Keitä nämä suomalaiset nyt ovat, kun meitä on kuulemma alennettu, sorsittu ja halveksittu.
Tämä kaikki on pelkkää isovenäläistä Pietarin trollitehtaan hupikirjoittelua, jonka suomen vastarintaliike ja persut ottavat todesta.
1. Suomen puolueista Kokoomus ja Keskusta edustavat ensijaisesti EU:ta. Heitä palvelevat mm. SDP ja Vihreät. Vain PS on aidosti suomalaisten puolella. Suomen hyvinvoinnin tulokset mitataan EU-markkinoita mittaamalla. Jos mitattaisiin puhtaasti Suomea ja suomalaisia, tulokset olisivat hälyttävät, sillä kaikki Suomen kansalaiset eivät ole jakamassa EU-kakkua. Heitä ovat mm. työttömät, sekä EU-markkinoiden kanssa kilpailevat suomalaisyritykset.
2. Suomen itsenäisyys alkuperäisessä muodossaan päättyi suurelta osin vuonna 1995, kun EU:sta tuli Suomen uusi "keisari".
4. Erilaiset suomivihjaajat ja maanpetturit ovat niitä, jotka kannattavat ulkomaisia rahavoimia ja ovat valmiita luovuttamaan maan niiden hallintaan, sekä uskovat kaikki valheet "hyvinvoinnista", eivätkä pistä tikkua ristiin Suomen ja suomalaisten hyödyksi, vaan EU:n hyödyksi. Eli sinä ja kaltaisesi kaksinaamaiset eu-huorat. Me, jotka vastustamme EU:ta ja/tai sen politiikan linjaa, emme vihaa Suomea, kun kerran olemme Suomen ja suomalaisten puolella. Idiootti. Te todelliset suomivihaajat yritätettä vääristellä, että kaikki muut ovat "teidän puolella" ja EU:ta vastustavat olisivat muka Suomen vihollisia. Saahan sitä jauhaa paskaa niin paljon kuin haluaa, mutta omassa suussasi se paska on.
Venäjäkortti ja pietarintrollitehdaskortti vedetty esiin. Samoin nylkytetään olkiukkoja. Ties kuinka monetta miljoonatta kertaa. Heh...
No Sveitsin kyllä ymmärtää, mutta Norjaa ei kukaan.
Norja on aina miehitetty jonkun valloittajamaan taholta ja sille on sujuvasti asetettu valloittajan nukkehallitus, niinkuin on nykyisinkin. USMC (US-MoronCorps) miehittää Norjaa tänäkin päivänä. Ei ehkä olisi koskaan kannattanut pyytää apua Nato Britannialta tai Nato USA:lta.