Kolmen eri toimijan tilaamista helmikuun ja maaliskuun gallupeista voi vetää monta johtopäätöstä.
1. Keskusta tulee ottamaan rökäletappion
2. Kokoomuksenkin kannatus tulee olemaan selvästi alempi kuin viime vaaleissa.
3. Demarit tulevat ottamaan vaalivoiton.
4. Vihreät tulevat ottamaan vaalivoiton.
5. PS tulee saamaan vähemmän ääniä kuin viime vaaleissa.
Helmi-, ja maaliskuun gallupit keskustalle:
Alma 14,4% helmikuussa
Alma 14,1% maaliskuussa
YLE 15,6% helmikuussa
YLE 14,1% maaliskuussa
HS 14,7% helmikuussa
HS 14,3% maaliskuussa
Ei vieläkään minkäänlaista viitettä siitä, että suosion lasku olisi pysähtynyt. Pikemminkin päinvastoin. Runsas 3 viikkoa aikaa.
Joku sanoo, että mitä vaan voi vielä tapahtua. Mikä olisi se tapahtuma joka nostaisi kepun epäsuosion alhosta?
1. Keskusta tulee ottamaan rökäletappion
2. Kokoomuksenkin kannatus tulee olemaan selvästi alempi kuin viime vaaleissa.
3. Demarit tulevat ottamaan vaalivoiton.
4. Vihreät tulevat ottamaan vaalivoiton.
5. PS tulee saamaan vähemmän ääniä kuin viime vaaleissa.
Helmi-, ja maaliskuun gallupit keskustalle:
Alma 14,4% helmikuussa
Alma 14,1% maaliskuussa
YLE 15,6% helmikuussa
YLE 14,1% maaliskuussa
HS 14,7% helmikuussa
HS 14,3% maaliskuussa
Ei vieläkään minkäänlaista viitettä siitä, että suosion lasku olisi pysähtynyt. Pikemminkin päinvastoin. Runsas 3 viikkoa aikaa.
Joku sanoo, että mitä vaan voi vielä tapahtua. Mikä olisi se tapahtuma joka nostaisi kepun epäsuosion alhosta?
Vastaukset 22
Vanhimmat
No Ylen vaalitentissä Sipilän esittämien valheiden ja puolitotuuksien jälkeen ei tähän vaalikevääseen enää mikään vaikka pankkomajuri on tietysti utopioineen ihan eri mieltä.
Et Arska huomannut ettei nämä ole vaali ennusteita, vaan heidän mukaansa jos vaali olisi heidän haasteltavien kohdalla sinä päivänä kun haastattelu tehty, he olisi noin äänestäneet..
Onko luetussa ymmärtämisen vaikeutta.
Lue ensin mitä sanovat, laita sitten omiasi sekaan, sano että sinun käsityksen mukaasi olisi näin, älä heidän gallupin pitäjien sanomaksi sitä laita, kun he aina sanoo ettei gallup ole vaali ennuste.
Miten "majuri" meinaat asioiden muuttuvan Kepulle kin huonompaan suuntaan, jos maaliskuun kyselytulokset ovat vielä heikommat Kepulle kuin helmikuun? Pidätkö äänestyskoppia jonakin maagisena paikkana, jossa äänestyskanta muuttuu kuin taikaiskusta vastoin kehityssuuntausta?
Korjaus kohtaan: Kepulle kuin huonompaan suuntaan.
Vaikken majuri ole vastaan silti, kun hälle esitit kysymyksesi.
Kyllä se vaali ainutkertainen paikka eduskuntavaaleihin, eipä ole muuta siihen vielä keksitty. Jos jokin muu on mielessäsi, sen mielellään kuulisin. "JOS ÄÄNESTYS PIDETTÄISIIN NYT KETÄ ÄÄNESTÄISIT "! Gallup johtaja sanoi että nämä ei ole vaalipäivän ennusteita.
Nämä on kyselyjä -mielipiteitä, niillä ei äänestystulokseen ole merkitystä, sattuu jos sattuu kohdilleen kuin sää frofeettojen ensikesän sää.
2/3 osaa noin antaa äänensä 14.4 mennessä, monet ei laillani vielä tiedä ketä äänestää. Aina olen kuitenkin äänestänyt, ettei poikkeusta nytkään tule. Ehkä se keskusta on nyt kun näkyy olevan ainoita asioiden eteenpäin vieviä kokokansaa ajattelevia. Eivät vasemmiston lailla sateenkaari hirttokousi kaulalla, josta kuului jo lihankin hinnan korotuksia-.
Vaikka et ole majuri (hyvä että vihdoin myönsit), niin vastaat "majurina" jolle kysymys esitettiin.
"Ehkä se keskusta on nyt kun näkyy olevan ainoita asioiden eteenpäin vieviä kokokansaa ajattelevia".
Pidät keskustaa koko kansaa ajattelevana ja kansan asioita eteenpäin vievänä puolueena. Sipilä ja keskusta lupasi olla leikkaamatta kenenkään tukea, mutta leikkasikin noin 30 sosiaalietuutta josta aiheutui ihmisille haittaa, ahdinkoa ja puutetta. Miten se vei työttömien, köyhien ja muiden leikkausten kohteiden asioita eteenpäin?
Mikä estäisi äänestämästä nyt tai kuukauden päästä samaa ehdokasta tai edes saman puolueen ehdokasta? Mistä olet saanut päähäsi, että äänestyskopissa tapahtuu jokin "paranormaali" tai muuten selittämätön ilmiö? Kuulostat lähinnä epätoivoiselta noine jorinoittesi kanssa, koska samaa laulua toistelet eikä Kepun kannatus ole siitä lähtenyt nousuun vaan pikemminkin jatkanut syöksyään. Olet vaalipaniikissa.
2.
Paras olisi kun keskusta hajotettaisiin surutta kahtia. Ns alkiolaisten ja uusliberalistien leireihin. Onhan tuo kahtiajako jo muutenkin olemassa puolueen sisällä. Toisaalta, alkiolaiset voitaisiin liittää perussuomalaisiin, ja uusliberalistit kokoomukseen. Poistuisi koko typerä keskusta tuosta välistä kokonaan, koska käytännössähän sitä jokainen muljahtaa jommalle kummalle puolen "keskustaa".
Kepu+26+%+vaalissa
Kyllä+korkeasti+koulutettu+ja+hyvän,+laajan+siivitykseen+omaava+Älypelin+suurmestari+on+hieman+turhan+varovainen+ennustaessaan+Keskustalle+vain+26%+kannatusta.+Pitää+huomioida+myös+Keskustaa+lähellä+olevat+voimat.+Oikea+tässä:
https://yle.fi/uutiset/3-10701114
No+nyt+suututit+"majurin"+jonka+varma+usko+on,+että+kepu+saa+26%+äänistä.
https://yle.fi/uutiset/3-10704418
"Puolueen merkityksen korostuminen ei tarkoita, että vaalien ehdokaskeskeisyys olisi väistymässä mihinkään. Suomessa on harvinaisen henkilökeskeinen vaalitapa, joka pakottaa äänestäjät valitsemaan uurnilla puolueen lisäksi myös sopivan ehdokkaan. Muualla Euroopassa yleinen käytäntö on, että vaaleissa voi äänestää pelkkää puoluetta."
Kyllä ainakin itselläni on puoluevalinta ykkösenä kun sopivaa ehdokasta etsin. Olen jo päättänyt ketä äänestän. Mutta en tietenkään kerro sitä vaan pidän sen vaalisalaisuutena. Sen toki paljastan, että Keskustan ehdokas hän ei ole.
Äänestätkö sinä mieluummin puoluetta vai pelkästään henkilöä riippumatta minkä puolueen ehdokas hän on?
Sosialisti ei kerro ketä äänestää.
Minä äänestän Vasemmistoliiton Li Anderssonia. Toivotaan hänelle ja puolueelleen maanvyörymävoittoa sillä se takaisi hallituksessa ihmisläheisen politiikan, päinvastoin kun nyt on ollut Sipilän hallituksessa
Puoluetta tietenkin. Siksi äänestän Vantaalla Lindtmania joka tulee olemanaan seuraava SDP:n puheenjohtaja ja tulevaisuudessa pääministeri ja jopa presidentiksikin olisi tuolla karismaattisella miehellä mahdollisuuksia.
Li on varsin hyvä ehdokas, hyvännäköinen ja pirteä puolueenjohtaja jolla myös sana hallussa. Verrattuna esimerkiksi Halla-ahoon joka näyttää olmilta ja puhe on monotonista jargoniaa.
Onko tosiaan vielä olemassa ihmisiä,jotka rehellisesti vastaa kaikkiin gallupeihin ja kaiken hyväksi vieläpä uskoo niihin?? Voi teitä ymmärtämättömiä,kuinka teitä onkaan taas harhautettu!! Se on kuulkas sillä lailla,notta nuo galluppit on yhtä hölynpölyä vaan!
No oletkos yhtään seurannut, kuinka tarkasti ovat osuneet varsinaisen vaalituloksen kanssa yksiin?
Tuossa+linkki+neljän+vuoden+takaiseen+gallupiin+juuri+ennen+2015+EK-vaaleja:
14.4+on+kepun+tulos+14.4%