Keskustan kannatus on gallupien mukaan nyt n. 16 % luokkaa. Onko se sama myös n. viiden kuukauden kuluttua pidettävissä eduskuntavaaleissa? Voidaanko kannatuksen kehityksen ennustamiselle saada tukea aikaisempien vaalien edeltäviltä kuukausilta? Katsotaanpa:
Vuoden 1995 vaalien alla lokakuussa 1994 kepun kannatus oli vain 14,6 %, mutta muutamia kuukausia myöhemmin vaaleissa puolue sai peräti 19,8 % kannatuksen:
https://www.uusisuoi.fi/kotimaa/265646-tata-temppua-juha-sipila-nyt-yrittaa-esko-ahon-puoluesihteeri-pekka-perttula-kertoo?ref=valinnat
Niin uskoo Juha Sipilä nytkin käyvän, ja kovasti hän sillä uhoaa:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/265534-juha-sipila-pani-kovan-uhon-paalle-kabineteissa-rakennetaan-jo-sinipunaa-viimeksi
Sipilä saa nyt kyllä ”lunta tupaan” tutkijalta, joka pitää Sipilän uhoa perusteettomana:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/265806-tutkijalta-tyly-arvio-juha-sipilan-haaveelle-kaksi-syyta-miksi-vuoden-1995-temppu-ei
Ehkä luotettavampi ennuste olisi lähemmältä ajalta, eli vuoden 2011 vaalien tiimoilta. Lokakuussa 2010 silloisen pääministeripuolue kepun kannatus oli 17,6 % - eli hieman suurempi kuin puolueen kannatus nyt:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104386-yle-taas-hurja-nousu-–-3-erottaa-perussuomalaiset-ja-keskustan
Mutta vaaleissa muutamia kuukausia myöhemmin puolue sai vain 15,76 % kannatuksen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2011
Olette kaikki lukutaitoisia, joten minun ei tarvitse puhua enempää noista linkeistä nähtävästä. Lukekaapa niistä itse ja esittäkää mielipiteenne siitä, onko niistä ennusteiksi tulevien vaalien suhteen vai eikö ole ja mistä syystä olisi ja mistä syystä ei olisi! Omaa ennustettani en esitä, vaan odotan niitä teiltä. Jos joku uskoo olevansa viisas, toivottavasti haluaa näyttää viisauttaan meille vähemmän viisaillekin!
Vuoden 1995 vaalien alla lokakuussa 1994 kepun kannatus oli vain 14,6 %, mutta muutamia kuukausia myöhemmin vaaleissa puolue sai peräti 19,8 % kannatuksen:
https://www.uusisuoi.fi/kotimaa/265646-tata-temppua-juha-sipila-nyt-yrittaa-esko-ahon-puoluesihteeri-pekka-perttula-kertoo?ref=valinnat
Niin uskoo Juha Sipilä nytkin käyvän, ja kovasti hän sillä uhoaa:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/265534-juha-sipila-pani-kovan-uhon-paalle-kabineteissa-rakennetaan-jo-sinipunaa-viimeksi
Sipilä saa nyt kyllä ”lunta tupaan” tutkijalta, joka pitää Sipilän uhoa perusteettomana:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/265806-tutkijalta-tyly-arvio-juha-sipilan-haaveelle-kaksi-syyta-miksi-vuoden-1995-temppu-ei
Ehkä luotettavampi ennuste olisi lähemmältä ajalta, eli vuoden 2011 vaalien tiimoilta. Lokakuussa 2010 silloisen pääministeripuolue kepun kannatus oli 17,6 % - eli hieman suurempi kuin puolueen kannatus nyt:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104386-yle-taas-hurja-nousu-–-3-erottaa-perussuomalaiset-ja-keskustan
Mutta vaaleissa muutamia kuukausia myöhemmin puolue sai vain 15,76 % kannatuksen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2011
Olette kaikki lukutaitoisia, joten minun ei tarvitse puhua enempää noista linkeistä nähtävästä. Lukekaapa niistä itse ja esittäkää mielipiteenne siitä, onko niistä ennusteiksi tulevien vaalien suhteen vai eikö ole ja mistä syystä olisi ja mistä syystä ei olisi! Omaa ennustettani en esitä, vaan odotan niitä teiltä. Jos joku uskoo olevansa viisas, toivottavasti haluaa näyttää viisauttaan meille vähemmän viisaillekin!
Vastaukset 89
Vanhimmat
Ei näy aukeavan tuo toiseksi viimeinen linkkini, mutta varmaan sen löydätte halutessanne ja näette, että noin romahti kepun kannatus vielä muutamien vaaleja edeltävien kuukausien aikana.
Historiasta+voi+ottaa+oppia.+ainakin+siinä+mielessä,+ettei+galluppeihin+voi+koskaan+täysin+luottaa.+
Pahus, en huomannut tuota tuon äskeisen viestin laittaessani, kun viestisi on tullut sitä kirjoitellessani.
Ihan asiallisia näkökohtia, tositapahtumiin perustuvia sinulla tuossa on. Kun olen syntyjäni lähinnä savolainen yritän sanoa tuosta savolaisittain: "voe siinä käyvä nuinnii, voan voep käyvä toesinnii" - meniköhän oikein;))
Kiitoksia kuitenkin siitä, että minun ei tarvinnut jäädä ainoaksi rohkeaksi tässä asiassa!
Hieman jo kehaisinkin tuota viestiäsi, ja onhan se ihan asiallinen. Mutta nyt lukemaani paremmin paneuduttuani minun täytyy sanoa, että ennustetta kepun menestymiselle tulevissa vaaleissa tuskin kannattaa perustaa v. 2003 vaaleissa tapahtuneeseen. Vai olisiko mielestäsi puolueella nytkin johtaja, joka ”puhuu niin totta kuin osaa?”
Demarien tai vasureidenkaan poliitikoissa ei taida olla nykyisin sellaisia, jotka sympatisoisivat erityisemmin Venäjää. Ei ainakaan Putin-mielisiä, sillä ainakin entisille äärivasemmistolaisille Putin lienee varsin vastenmielinen, sillä hän on luisunut kovin kauaksi alkuperäisestä taustastaan.
Mutta kiva, että rohkenit tehdä tuon ennusteesi, pidetään se mielessä!
Tilanne on nyt 2003 verrattuna päinvastainen. Analogia tulee asiasta, siis kansainvälisestä kriisistä ja Suomen poliitikkojen suohteesta siihen vaalihuumassaan.
Nyt Keskusta on se, jonka pääministeri seisoo lännen rintamassa. Nyt SDP on se, joka arvostelee pääministeriä yksipuolisesta suhteesta kriisin osapuoliin. Suurin tulee siitä, että nykyisellä hallituksella on vahva presidentti tukena ja turvana, Lipposella on kaikkien aikojen heikoin presidenttimme vieläpä vastustajanaan.
Oiva sattuma muuten sekin, että SDP:llä on nyt johtaja joka puhuu niin totta kuin osaa, tai paremminkin puhuu yhtä sinne ja toista tänne, lupaillen kaikille vähän kaikkea ja vappusataset vielä päälle.
Demareissa on vahva venäjämielisten joukko, mainitut Tuomioja ja Halonen emerituksina, mutta on siellä nuorempaakin sakkia. Ideologia pohjaa länsivastaisuuteen (esim Trump on heille suoraan saatanasta) ei niinkään Putinin ihailuun.
Kyllä+täällä+yleensä+on+viisaita,+omasta+mielestään+sellaisia,+ihan+tulvimalla,+mutta+kun+niitä+viisaita+pyysin+tulemaan+näyttämään+viisauttaan+tuossa+asiassa,+niitä+ei+tullutkaan.+No,+ehkä+tuollainen+on+oikeaa+viisautta+nyt+noiltakin,+jotka+yleensä+pyrkivät+viisaina+esiintymään.+
SDP+tulee+romahtamaan+kunhan+vaalitentit+alkaa.+Rinne+ei+hallitse+paineen+alla+tilanteita.+
Rohkeutta kaipasin ennusteihin ja täytyy sanoa, että sinulta sitä ei todellakaan puutu! Varmaan olet kepun kannattaja ja todella optimisti sellaisena. Optimismi on kyllä myönteisempää kuin pessimismi, vaikka pessimismin hyväksi puoleksi sanotaan, että pessimisti ei pety. Optimismiakin myönteisempää mielistäni on realismi, ja sitä ominaisuutta sinulla ei taida olla.
Mitäs jos kirjoittaisit vasta-argumentteja esitettyihin asioihin tuon kirjoittajan nälvimisen sijaan. Vai onko se mahdotonta, siis sinun kirjoittaa muita nälvimättä.
Tuo oli jo aika hauska.
Mitä jos sanon, että jumalaa ei olemassa, koska uskon evoluutioteoriaan ja esitän sinua esittämään vasta-argumentin? Millainen vasta-argumenttisi on? Ilman nälvimisä.
Uskooko realisti jumalaan? Millainen sinun jumalasi on?
"Mitä jos sanon, että jumalaa ei olemassa, koska uskon evoluutioteoriaan ja esitän sinua esittämään vasta-argumentin? Millainen vasta-argumenttisi on? Ilman nälvimisä. "
Siis ensinhän minun olisi pitänyt nälviä sinua realismista, tai jostain muusta ominaisuudesta jota mielestäni sinulla ei ole.
Esitettyyn tehtävään on kuitenkin syytä vastata, joten vasta-argumettini olisi, että evoluutioteoriassakin on monia aukkoja. Pelkkä luonnonvalinta ei ohjaa evoluutiota, kuten Darwinin teoria väittää.
Mitä+ihmeen+vasta-argumentteja+minun+tarvitsisi+esittää+enempää+kuin+olen+jo+esittänyt+viestissäni+klo+19.26,+jossa+sanon+näin:
Olenko kehunut realismillani? Jos niin olen tehnyt, minun olisi pitänyt muistaa, että on elämäni eri vaiheissa käynyt toisinkin kuin uskoin käyvän, onneksi muutaman kerran myös uskomaani paremmin. Enkä muista täällä erityisemmin julistaneeni uskoa Jumalaan, mutta en liioin kiellä Jumalan olemassaoloa, joskaan en tiedä, millainen se tai Hän on.
Mitäpä sinä luulet tai uskot? Minusta on tässä paikallaan muistuttaa avaruustähtitieteilijä Esko Valtaojan sanoma piispa Juha Pihkalalle heidän kirjeisiinsä perustuvassa kirjassaan: ”Kuolemamme jälkeen toinen meistä yllättyy”.
"Mitäpä sinä luulet tai uskot?"
Uskon, ettei jumalaa ole. Ja luulen, että ihminen se on, joka väittää jumalan teheneen ihmisen omaksi kuvakseen. Vaikka on toiminut juuri toisinpäin ja luonut jonkun mielikuvitushahmon omaksi kuvakseen. Sinänsä uskonnoilla on kautta aikain pidetty rahvas kurissa. Nykyään se on vaikeampaa, kun tietoa on niin monipuolisesti saatavilla. Jopa tällainen on sallittua, joka ennen olisi ollut aivan...niin...mitä se olisi ollut? No, ennen näkemätöntä rienausta.
https://hikipedia.info/wiki/Martti_Luther
ps. Voiko jumala minut tuomita helvettiin, jos en usko häneen? Eheiiii, ihmiset ne on tuomitsemassa ketä mihinkin vannoen jonkun jumalan nimeen tekohurskaudessaan. Suomessa lestat pahimmasta päästä hurskastelemassa. Jumalan nimeen on tehty vaikka mitä, mutta kukaan ei ole kyennyt todistamaan jumalan olemassoloa. Ei sitä todista se, että ihminen on kirjoitellut ties mitä opuksia, muutellen aikain saatossa niiden sisältöäkin. Päättäisivät nyt kaikenmaailman hihhulit edes keskenään, mikä on se yksi ja ainoa oikea jumala, että voisi siltä pohjalta lähestyä tuota asiaa.
https://www.youtube.com/watch?v=Jh5qcjIehFw
:D
”Kuolemamme jälkeen toinen meistä yllättyy”.
Kannattaakin ennustaa niin kauas tulevaisuuteen, ettei kukaan voi todistaa ennustuksen oikeellisuutta.
Minäkin ennustan.
Kuolemamme jälkeen kumpikaan meistä ei ylläty.
Sitten (lisää) realismia. Kannattaa varoa noita hihhuliliikkeitä, jotka uskon varjolla ovat valmiita viemään vaikka köyhän lesken viimeisetkin roposet, pahimpana esimerkkinä kepulestat.
Halonen ja tuomioja ovat menneen talven lumia. Todennäköistä nyt on vain keskustapuolueen häviö vaaleissa.Jos demarit saa enemmistön vaaleissa , kokoomus kelpaa sille kumppaniksi.Siksi nokittelua käydään lähinnä kepu- demari linjalla.Demarit menettivät ääniään ilmeisesti vihreille ja perusssuomalaisille viime vaaleissa.Nyt pettyneet palaa ruotuun.Ja moni kunnallisella alalla vittuuntui menetettyihin lomarahoihin, jota ei anteeksi anneta.En minä ainakaan.Sukupolven vaihdokset ovat nyt tulossa niin demareihin kuin myös kepulaisiin.Ennustan myös kepulle johtajien vaihdosta vaalien jälkeen.
Miten lomarahoihin voit vittuuntua, jos et sellaisia ole saamassa. Ei lomaraha ole palkka.
Se vain sovittu metalliliiton aloitteesta, kun haluttiin aikanaan ettei työväki menisi Ruotsiin, ja palaisi entiseen työhön. Nyt ei sitä ole ole ollut, sen rahan voisi ihan hyvin lopettaa. Raha tietenkin tarpeellista kaikille, mutta sen tultava työnteosta, eikä tällaiset saisi jatkua.
HAassua että rahaa pitäisi jakaa vastikeetta, ja Ay-liike ei edes veroa maksa.
Demarit+menetti+viime+vaaleissa+ääniä+Perussuomalaisille.+Vihreät+jäi+silloin+8,5+%+tulokseen,+joten+heille+ei+demareista+vuotoa+ollut.+Nyt+on,+etenkin+kun+Haaviston+persoona+houkuttaa+esim.+monia+perinteisiä+demarinaisia+vaihtamaan+vihreisiin.
Suomalainen lomaraha ei ole ainutlaatuinen. Ympäri maailmaa on käytössä samankaltaisia järjestelmiä, jossa työntekijälle maksetaan kesällä tai ennen joulua lisäkorvaus peruspalkan lisäksi.
Muualla ne kulkevat nimellä 13. kuukauden palkka tai lomabonus. Joissakin maissa maksetaan jopa 14. kuukauden palkka.
Suomalaisella lomarahalla voi olla ainutlaatuiset juuret 1970-luvulla Ruotsiin virtaavassa työvoimassa, mutta järjestelmä ei ole uniikki.
Ruotsissa lomaraha maksetaan samalla perusteella ja kesäloman yhteydessä kuten Suomessakin.
Saksassa työantajat maksavat joulun alla työntekijöilleen 13. kuukauden palkan, joka joskus jaetaan kesän ja joulun välillä. Ylemmissä asemissa oleva toimihenkilö voi olla oikeutettu jopa 14. kuukauden palkkaan.
Samoin toimitaan muissakin Euroopan maissa, kuten Alankomaissa ja Ranskassa. Näissä maissa 13. kuukaudesta sovitaan työehtosopimusneuvotteluissa. Lainsäädäntöön oikeus 13. kuukauden palkkaan on kirjattu esimerkiksi Espanjassa ja Portugalissa.
Lomaraha on arkea myös muualla maailmassa. Latinalaisessa Amerikassa oikeus rahaan on kirjattu lähes kaikissa valtioissa lakiin. Muutama jakaa jopa 14. kuukauden palkkoja. 13. kuukauden palkkoja maksetaan myös Aasiassa, kuten Kiinassa, Singaporessa ja Indonesiassa.
Eurooppalaisen lomarahan suuruus vaihtelee maittain, mutta on tyypillisesti kuukauden palkka. Hollannissa se on noin kahdeksan prosenttia vuosituloista, mikä Hollannin keskimäärin 25 000 - 30 000 euron vuosipalkalla tekee 2 000 - 2 400 euroa.
Suomessa lomaraha on noin puolet kuukausipalkasta.
Olitko samaa mieltä lomarahojen poistamisesta silloinkin, kun kenties olit töissä? Olisitko ollut iloinen, jos olisit varautunut maksamaan lomasi lomarahoilla, mutta et olisikaan saanut rahoja ja sen vuoksi olisit viettänyt lomasi kotinurkissa?
Vastaaminen edellyttää että olet joskus ollut työelämässä.
Ennen maatalousyrittäjät maksoivat renkiensä ja piikojensa palkan, nyt kun Pelto-Eemeli haluaa lomailla niin me veronmaksajat kustannamme hänen lomittajansa palkan. Kenen aloitteesta tuollainen sopimus tehty ja miksi?
Kiva, että nihkeältä vaikuttaneen alun jälkeen täällä on vilkastuttu. Eli on tullut rohkeitakin. Toivottavasti tulee vielä lisääkin, mutta sitä en jää nyt seuraamaan vaan keskityn katsomaan tuota A-studiota, jota jo näitä kirjoitellessani olen toisella silmälläni katsonut. Palaan ”astialle” huomenna, jos siihen on aihetta tullut. Nyt vain Hyvää Yötä!
Mikset ole demaripalstalla ?
Mikset ole kokoomuspalstalla kun kokoomuslainen olet?
Eihän kapi ole koskaan ollut kokoomuslainen eikä keskustalainen, vaan sossu-komukka koko ikänsä. Mutta kun häpeää vasemmistoisuuttaan kuten jokainen suomalainen, niin mainitsee joskus tuon kokoomuksen.
Se vaan ihmetyttää miten tuollainen vasuri on otettu suomenarmeijaan töihin, no virheitä sattuu ja niistä opitaan. Noista kevään vaaleista sen verran, että kun katsoo tuon naapurin Puuttinin Ukraina hyökkäilyt. Jotka on täysin mielisairaan touhuja, niin täytyy pitää meidän vastaavat koheltajat sossu-komukat kaukana niistä piireistä, joissa päätöksiä tehdään.
Heillä ei siis saisi olla mitään asiaa hallituksiin, jos meinataan pitää Suomi itsenäisenä valtiona.
Olet tuossa alussa sanomassasi osin oikeassakin, mutta enemmän väärässä. En koe koskaan olleeni leimallisesti kokoomuslainen, vaikka kokoomusta olen kyllä äänestellyt. Sosialidemokraattikaan en ole leimallisesti ollut, vaikka olen aikoinaan puoluetta äänestellyt ja ollut jopa kuntavaaliehdokkaana puolueen listoilla, sitoutumattomana tosin. Jos tarkoitat komukoilla kommunisteja tai vasureitakaan, niistä olen ollut aina hyvin kaukana. Enemmän siellä keskimaastoissa kuitenkin olen aina ollut, mutta en sentään kepulainen.
Hulluhan olisin, jos palkkatöillä itseni elättäneenä ja niistä nyt eläkkeitä nauttivana kaupunkilaisena kannattaisin kepua, joka on tällaisessa asemassa olevan ihmisen pahin vihollinen puolueista. Sinä, joka myös ilmoitat olevasi kaupunkilainen, ilmeisesti uhraat itsesi jonkin ilmeisesti itseäsi arvokkaammaksi näkemäsi asian puolesta, kun kannatat kepua. Arvostettavaa kai, mutta minulla ei ole samanlaista uhrimieltä.
Tuohon toiseen mieltäsi vaivaavaan asiaan:
Joo, pääsin tosiaan töihin Suomen armeijaan, jossa varsin hyvin menestyinkin, kuten tiedät. Ainahan armeijassa menestyminen on myös esimiesten varassa, eli siinä, millaiseksi näkevät näytöiltään sen miehen, jota eteenpäin vievät. Mutta eivät ne korkeat esimiehet kai ole sokeita tai muuten arvostelukyvyttömiä, ja ovat he varmaan myös alaistensa eteenpäin viennissä vastuullisia siten kuin heidän asemansa edellyttää, ja onhan heidän itsensäkin etu saada mieluummin kyvykkäitä kuin kyvyttömiä työntekijöitä alaisuuteensa.
Mutta jos ne määräysvaltaiset siellä armeijassa olisivat olleetkin kyvyttömiä, olisiko sellainen ollut mahdollista Valiollakin, jossa sitten myös menestyin hyvin ja etenin työurallani konttoripalveluesimiehestä koko suuren firman isännöitsijäksi. Olisiko sellainen päässyt tapahtumaan erehdyksistä myös firmassa, joka ainakin omistajapohjaltaan on ns. Keskustaa lähellä?:))
Kiitokset kapi että vastasit noin asiallisesti, minun ehkä karrikoituun ja huumorilla höystettyyn viestiini. Tässäkin sen näkee että aikamiehet pystyy keskustelemaan asiallisesti, vaikka asioista joskus hieman erimieltä ovatkin.
Aika lähellä toisiamme todella ollaan poliittisesti, kun minä olen kaupunki- keskustalainen. Sinä taas keskustaa lähellä olevista piireistä, etkä koskaan kumminkaan vasuri-kommari mikä lämmittää minun mieltäni. Kepusta sinulla lienee hieman vanhentunut käsitys, nyky kepu on kaupunkilaisia yrittäjiä ja palkansaajia enemmistönä. Viljeliät ja maaseudun väki selvänä vähemmistönä, huom, myös kokoomuksessa ja sossuissa on viljeliöitä. Jos heitä pelkäät et noissakaan puolueista niitä pakoon pääse.
Noista Venäjän sotaretkistä Ukrainaan et maininnut mitään, on ilmeisesti sosialistille liian arka aihe. Kun teidän poliittinen suuntaus lienee sama tuon Puuttinin kanssa, että kaikki ryöstetään mitä heikommalta saadaan. Ainakin jos mies on ollut joskus suomessa sotilaana, niin tuohon Puuttinin jo useita vuosia kestäviin hirmutekoihin pitäisi puuttua voimakkaasti..
Demareilla on lämmin suhde itään, ja kylmä länteen. Historiasta se kumpuaa, muistamme Ei-EEC:lle kampanjat sun muut.
Monet demarit ovat jääneet kylmänsodan poteroihin länttä vastaan. Tuomioja edelleen aktiivipolitiikassa mukana, Halonen on enemmän sivussa, mutta heidän edustama länsivastainen henki elää vahvana puoluessa. Siksi eivät Putinin toimia arvostele, se kun olisi lännen puolelle astettumista. Tuomioja on muuten FSB:n agenttikin. Sekin rajaa hänen kannanottojaan.
Jo hyvät yöt toivoteltuani ja tässä jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen mennessäni vielä kuitenkin pistäydyin täällä ja huomaan, että on tullut yhä lisää ”rohkeuden osoituksia”. Hienoa! Mutta kannanottoni niihin saa jäädä huomiseen.
En voi kuitenkaan vaieten sivuuttaa noita, jotka ilmeisesti edellyttävät, että demarien pitäisi keskustella vain demarien palstalla ja kokoomuslaisten kokoomuksen palstalla. En ole ainakaan vakaumuksellisesti kumpaakaan, puolueista riippumattomana ja roikkumattomana olen ehkä jotain siltä väliltä, mutta en sentään keskustaliseksi naamioituva kepulainen. Toisin kuin ilmeisesti nuo olen kuitenkin lukutaitoinen ja myös ”esivallalle” kuuliainen ja pyrin noudattamaan palstan kehotetta, joka kuuluu: ”Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta”.
Nyt todellakin kaikille Hyvää Yötä ja kauniita unia niillekin, jotka huhtikuussa heräävät todellisuuteen!
Tarkoititko sosialisti kapi tuolla viimeisellä lauseellasi sitä, että kun keväällä sosialistit voittavat ja muodostavat hallituksen. Niin me keskusta-oikeisto suomen pystyssä pitävät voimat herätään sellaiseen todellisuuteen, jossa määrää naapurin Putin, teidän sossu-komukoiden tuella.
Nyt suomen kansa herätkää ettei sosialisti kapin toiveuni todeudu, että saamme elää itsenäisessä suomessa vielä seuraavatkin vuodet. Joten äänestäkää sen mukaan, toivottelee KauKe-
Bom+Dia!
Näinhän sosialistit mongertaneet koko hallituskauden ajan.
PPitävät sossut itseään vireessä gallupeilla, joilla nyt ei ole
vaalipäivän tuloksiin merkitystä. Kun gallupin pitäjätkin
ettei ole kuin nyt oleva ennuste heitä joilta kysytty, mutta
kyllä he joutuu omiaan siihen lisäämään.
Hyvää+huomenta+täältäkin.+Toivotuksestani+voit+päätellä,+että+täällä+kotimaisemissani+olen,+ja+minä+jo+toivotuksistasikin+heti+päättelin,+että+olet+jo+talvimaisemissasi+Portugalissa,+ja+niinhän+sitten+kerrotkin+olevasi.
Nyt Arskalle ja Kapille kysymys. Minkä puolueen kannanotto on seuraava:
"Ei tule sellaista päivää, että xxx [puolueen] puheenjohtaja seisoo pellon laidalla estämässä lannanlevitystä. Varmasti lantaa levitetään tulevaisuudessakin."
Vinkkinä, kyseessä on vahvasti maasedulta suosioonsa ponnistanut puolue.
Nyt sitten veikkauksia ilman googlauksia.
Muistin lukeneeni Hesarista pikku-uutisen, jossa olisi kerrottu sdp:n puheenjohtaja Antti Rinteen jotain tuon suuntaista jossain sanoneen. Kun en muistanut enempää, kiellostasi huolimatta menin googlettamaan ja sieltä löytyikin niin hyvä juttu asiasta, että laitanpa siihen linkin:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.338113
Pankkomongertajalle+luettavaa,+miksi+Keskusta+ei+taatusti+tule+ottamaan+26+%:n+kannatusosuutta.
Siis Googlella katsoit, koskapa Hesari uutisoi niin, että Rinne on vastustanut lannan levittämsitä pelloille. No, pieni valhe sinulta, annettakoon sinulle anteeksi.
Miksi nuo uutiset ovat tärkeitä, on se, että sinäkin demarina ymmärrät miten puheenjohtajanne puhuu yhtä siellä ja toista täällä. Jatkuvasti,.
Arska oli kirjoitusten poistajana palstalla, ja Kapi neuvonantajanaan.
Ja tuollaiset päässeet keskustapalstan valvojiksi, voi herra jumala !
Kuin Venäläiset olisi Ukrainan johdossa.
Ei näy tulleen avaukseni aihepiiristä - tulevien ek-vaalien tuloksen ennustamisesta - mitään uutta. Otanpa siis esille asian, jota täällä on usein toivottu, jo tälläkin avauksellani. Eli että keskusteluoikeus tällä palstalla pitäisi olla vain kepulaisilla. Kun sellainen ei ole mahdollista palstan sääntöjen mukaan, myötätunnosta palstan kepulaisia kohtaan teen hieman siitä poikkeavan, mutta samaan tulokseen johtavan ehdotuksen:
Palstan keskustalaiset tietenkin pyrkivät puheenvuoroillaan nostamaan puolueensa kannatusta. Tämä on kuitenkin aivan liian pieni areena siinä tulokseen pääsemiseksi. Niinpä kaikki heidän täällä käyttämänsä puheenvuorot pitäisi aina päivittäin julkaista maassa laajimmin leviävissä lehdissä. No, ehkä niistä puheenvuoroista voitaisiin jättää julkaisematta Pystyyn_kuolleen puheenvuorot, sillä vaikka hän on kai keskustan kannattaja, puheenvuoronsa ovat yleensä epätyypillisiä keskustalaisille. Mutta kaikki muut palstan keskustalaisten puheenvuorot laajaan julkisuuteen! Siten voitaisiin nähdä, kuinka suuri merkitys heidän puheenvuoroillaan on ollut puolueen kannatukselle, sillä sen nostaminenhan tietysti on heidän tarkoituksenaan.
Nyt palstan keskustalaiset toimeen tämän ehdotukseni toteuttamiseksi! Ehdotukseni saa varmaan kannatusta muiltakin kuin vain palstan keskustalaisilta.
Eikös noita ennusteita saa lukea noin kuukauden välein mediasta?
Miksi vain keskustalaisten kirjoitukset julkaistaisiin.
Parasta mainosta keskustalle olisi, kun teidän punavihertollakkeiden, siis teidän vasemmistolaisten, kirjoitukset julkistettaisiin. Ihmiset näkisivät kuinka paljon heikommalla ymmärryksellä ja taidoilla te vasemmistolaiset olette liikkeellä.
Ei, kyllä Keskustalle on ehdottomasti parasta mainosta nämä ihmisroska- ja luonto korjaa omansa-puheet. Kertoo paljon kepulaisesta mielenmaailmasta.
Onko huvittavaa jos kapilta kysyy, sotilasuraa tai meijeriä koskevia työ kokemuksia. Niin vastauksia tulee solkenaan vaikka viisikymmentä sivua.
Mutta jos erehdyt kysymään vaikka naapurimaan johtajan hyökkäilyjä pienempiin maihin.
Niin hänestä tulee täysin mykkä, siis MYKKÄ, ei sen jälkeen vastaa mihinkään viestiin.
Tätäkö on suomen sosialisdemokratit? kysyy KauKe oletteko noin kovasti kallellaan tuon naapuri johdon hirmuvaltaan. Jossa pienet maat tapetaan surutta oman kommunistivallan alle.
Jos ja kun halutaan pitää Suomi niminen valtio itsenäisenä, niin kenenkään ei pitäisi äänestää petturi vasemmisto puolueita.
Huomasin kyllä, että kysyit jotain tuoltakin alueelta viestissäsi, johon vastasin. Mutta en ymmärtänyt sellaisen tarkoitusta siinä yhteydessä, joten vastasin vain asialliseksi näkemääni.
Enempää väärässä minun suhteeni et voisi olla missään kuin siinä, että olisin jonkinlainen Putinin ihailija. Enpä usko häntä ihailtavan demarienkaan joukoissa, vasureiden joukoissa vielä vähemmän, aitojen kommunistiemme joukoissa ei varmaan hiukkastakaan, sillä onhan Putin luistellut kommunismista kovaan kapitalismiin. Pahasti olet siis ulkona todellisuudesta tuossakin, kun näet Venäjällä olevan nyt kommunistivallan.
Ihan pakko nyt on sanoa rehellinen mielipiteeni sinusta: et taida käydä aivan täysillä. Onko ikä jo tehnyt tehtävänsä sinussa enemmän kuin minussa? Olisiko sen tulosta sekin, että elämänsä palkkatöitä tehneestä kaupunkilaisesta on tullut eläkeläisvaarina kepulainen?
Venäjällä ei ole kommunistinen puolue enää vallassa, mutta ei Venäjän käytännöt ole niistä ajoista muuttuneet. Nyt vaan johdossa on Putin puolueineen. Toisinajattelijat ovat yhtä ahtaalla kuin olivat kommunistien hallitessa, henkikin lähtee edelleen hyvin helposti jos on hallinnon kanssa eri mieltä, Stalinin ajan massamurhista on sentään luovuttu.
Vaikka Stalinin ajan massapuhdistuksia ei enää tapahdu, on isä aurinkoinen noussut Venäjällä kulttihahmoksi, sodan (toinen maailmansota) sankariksi, häntä ei muistella hirmutekoja tekevänä despoottina. Kultin takana on Putinin oman kultin vahvistaminen, sitä tarvitaan koska maa elää omassa todellisuudessaan, erkaantuu muusta maailmasta kovaa kyytiä. Siis neuvostoliittolaistuu, jopa osallle kansaa (virkamiehet, sotilaat, poliisit) on aseterru matkustuskieltoja. Tuttua neuvostomenoa siis.
Mitä enemmän nyky-venäjä omaksuu neuvostoaikojen käytäntöjä, sitä kotoisammaksi vaikkapa Erkki Tuomioja olonsa tuntee. FSB maksaa hänelle hyvin ja "ystävyysmatkoille" satelee kutsuja. Ystävyyden sinetiksi muutama salainen tietokin saattaa siinä tulla kerrotuksi, mutta mitäpä kunnon demari ei vanhasta muistista tekisi, Erkille tuollainen kun on tuttua sieltä KGB:n ajoilta.
Näkemyksesi nykyisestäkin Venäjästä on paljolti oikea. Samanlainen näkemys siitä on minullakin. Olen tainnut joskus täälläkin aprikoida, että johtuisiko maan historiasta: aina heitä ovat hallinneet yksinvaltiaat, aikoinaan tsaarit, sitten kommunistit ja aina on noussut arvostetuimmaksi se hallitsija, joka on ollut kovin kansaansa kohtaan. Kansa on siis opetettu pelkäämään.
En ota kantaa Tuomiojan puolesta tai häntä vastaan, sillä hän on jo vanha mies eikä hän kovin merkittävässä asemassa meillä ole koskaan ollutkaan. Mutta jos Kekkonen vielä eläisi, hän varmaan olisi tyytyväinen Venäjän nykymenoon ja olisi varmaan hyvä kamu Putinin kanssa.
Jos Kekkonen eläisi ja olisi käyttänyt valtaansa näihin päiviin, olisimme napit vastakkain tuon tuosta Venäjän kanssa. Lapissa nähtyä signaalihäirintää olisi Helsinkiä myöten, ilmatilanloukkauksia viikottain, venäläiset sota-alukset koukkisivat rannikollemme vähän väliä. Putin ei vierailisi meillä, eikä Kekkonen Venäjällä.
Syy huonoihin suhteisiin olisi Kekkosen politiikka, jossa länsisuhteemme olivat aina keskeisimmät. Kekkonen ei olisi jättänyt käyttämättä sitä momentumia, kun Neuvostoliitto hajosi ja Venäjä oli heikkouden tilassa. Kekkonen olisi Baltian maiden kanssa yhdessä vienyt Suomen Natoon. Siitä syystä nyt Venäjä uhittelisi rajoillamme.
Mahtavaa kapi kun vastasit, nyt ollaan taas kavereita. Sillä tuo sinun viimeinen kappaleesi on lähes oikea, sillä en käy enää täysillä, kuten monikaan 77 ikäinen. Mutta hieman oikaisen sinua että olen syntynyt keskustalaiseen perheeseen, ja koko suurkaupungin teollisuudessa vietetyn yli 40 vuoden työssäolo ajan ja lisäksi 17 vuoden eläkkellä olo ajan ollut kepulainen.
Joten saanenko sanoa, että sinä olet suurempi haihattelia kuin minä, kun minä olen ollut kepulainen 77 vuotta, sinä sitä sun tätä parin vuoden välein.
Mutta sitten taas poitseja sinulle, sillä kyllähän sinä tuhatkertaa parempi kirjoittaja olet kuin minä. Kun minulla on muisti häiriöitä ja muutenkin olen jo vanhentunut mies, ulkomaan matkoille ei enää mitään mielenkiintoa, kohta taas saunaan kun ok talossa asutaan.
Sillä ok talossa saunotaan koska halutaan, ei mitään sosialisti kolhoosi meininkiä lähelläkään.
Vai mitä KAPI!!!
Kiitos, kiitos sanoistasi. Ollaan toki kavereita, sillä eihän se edellytä minulta kepulaisuutta eikä sinulta kepulaisuudesta luopumista;))
Mutta ethän sinä vielä vanha ole, jos olet vasta 77-vuotias. Minä olen jo 83,5 vuotta ja tässähän vielä keikun, monessa edelleen mukana ja maailmaakin matkailen kuten tiedät. Sellainen pitää miehen nuorekkaana.
Ehkä nuorekkuuteni säilymisessä on osaltaan auttanut sekin, että en ole koskaan jämähtänyt vain jonkin tietyn puolueen kannattajaksi, vaan siinäkin olen vaihdellut. Sinä tosin näyt pitävän sellaista paheksuttavana, mutta ajattelepa: Jos me kaikki olisimme sitoutuneet vain sen tietyn puolueen ainaiseksi kannattajaksi, eihän silloin vaaleja tarvittaisi! meno olisi silloin meilläkin samanlaista kuin oli Neuvostoliitossa ja on edelleen monissa maissa, mm. Pohjois-Koreassa. Minä ja muut kaltaiseni pidämme maan demokratiana, kun puolueet joutuvat olemaan aina ”varpaillaan” asemansa epävarmuuden vuoksi.
Mutta on kai niinkin, että jos joku on mielestään parhaan löytänyt, ei hänen kannata sitä toiseksi vaihtaa. Minä en ole sitä parasta löytänyt ainakaan puolueista, en kai naisistakaan, kun useamman kerran olen naimisissakin ollut. En tosin olisi enää koskaan uutta naista etsinyt, jos kuolema ei olisi vienyt viimeistä vaimoani jo 14 vuotta sitten, mutta kun niin tapahtui, parhaan etsintää on täytynyt jatkaa silläkin alueella ja niinpä minulla on jo leskeysaikani toinen naisystävä, jonka kanssa lähden tammikuussa Etelä-Afrikan kiertomatkalle;))
"minulla on jo leskeysaikani toinen naisystävä, jonka kanssa lähden tammikuussa Etelä-Afrikan kiertomatkalle;))"
Oh hoh. Se Tampereen mötkö oli sinulle niin rakas. Sekin sai sinusta tarpeekseen.
Aito-arska+on+nostanut+esille+syksyllä+2014+tekemänsä+avauksen,+jossa+on+tehty+ennusteita+v.+2015+vaaleista.+Tässä+linkki+siihen:
"...voitaneen pitää siis varsin luotettavana tuota aito-arskan edellä esittämää ennustetta..."
Ennuste on aina luotettava. Onhan se ennuste. Yhtä luotettava kuin tekijänsä.
Tosin hyvin usein ennusteiden kanssa käy niin, etteivät ne vastaa sitä tulosta mitä on ennustettu.
1.+Keskusta+26%
Eipä+tuosta+muuta+kuin+kysymys,+että+minne+on+jäänyt+yksi+prosentti+laskelmastasi,+sillä+noitahan+tulee+vain+99+%?
Olet+sinä+tollojen+tollo.+Kirjoittaja+itse+sanoo+"%+ei+niin+täsmää+välttämättä+mutta+suunnan+näyttää".+
Pankkomajurilla+on+mennyt+ristiin+Keskustan+ja+SDP:n+sekä+Perussuomalaisten+ja+Vihreiden+kannatusennusteluvut.+Vasemmistoliiton+kannatusluku+on+myös+hieman+alakanttiin.+Majuri+ei+vaan+vieläkään+ole+kyennyt+selittämään,+että+mitä+tarkoittaa+peruste+Keskustan+26+%:n+kannatusmahdollisuuteen,+"kun+kaikki+viittaa+siihen".+Mikä+tai+mitkä+kaikki?+Yhtään+järkevää+selitystä+ei+ole+kuultu.+Jopa+Keskustassa+tietävät+oman+heikon+kannatustilanteensa+sekä+vaalitappiovaaran,+mutta+pankkomajuri+se+vain+veistelee+omia+totuuksiaan.+Poliittinen+epäkorrektius+nousee+silloin+tällöin+myös+pintaan+sata+vuotta+vanhojen+asioiden+vatvomiseen+aivan+kuin+niillä+olisi+tämän+päivän+politiikassa+jotakin+tekemistä.
Kaikki viittaa siihen.
Etkö ole huomannut. kuinko jokapuolella on viittoja jotka viittaa Keskustaan. Mihin tahansa kaupunkiin tai pienenpäänkin kylään menet, niin kohta on viitta "Kekusta". Kaikki ne viittaa keskustaan.
Olet sinäkin tavan pöljä kun et tuollaisia huomaa, ilmankos pankkoa ja majuria hoet, Sairaudestahan tuollainen pakon ja majurin hokeminen kertoo.
Vai että katuviitoista? No täytyy sanoa, että palstapölhön arvonimi on todella ansaittu.
Aiheena oli keskustan vaalimenestys eikä AY-politiikka.Katkeraa kalkkia nielee nyt todennäköisesti joku muu kuin ay liike.Hallituspuolueet ovat aloittaneet työnsä huonontamalla työläisten etuja, mutta kun kuitenkin maailman nousukausi oli jo alkamassa kaiken hyvän saivat ainoastaan varakkaammat ja isot yhtiöt.Kertaamatta tapahtumia kuinka keskusta voisi kuvitella nyt voittavansa tai pitävänsä edes nykyisen asemansa.Aaltoliike vie keskustaa poikkeuksellisen alas.Pääministerin suulla jo kerrottiin uuden hallituksen ensimmäisistä neuvotteluista.Sen verran tiedustelu toimii.Rummun lyönti ja hengennostatus ei auta jos köyhää kansaa on kohdeltu huonosti, se on: käyty aiheetta lompakolla.Sipilä menee vaihtoon ja vanhakantaisemmat nousee johtoon.Mutta ensin vaalit.
Taloustieteen professori Matti Tuomaalan haastattelu kertoo paljon.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3996222-talouskuripolitiikalla-suomi-ei-noussut
Vasuri ja taloustieteilijä, ne ei kohtaa koskaan.
Partakarvalestakyrpääkö huuhaa äijällä tarkoitat..?
Poliittisesta ideologiastaan en sano mitään, kun en tiedä. Mutta fiksumpi ja viisaampi kuin sinä.
Keskusta Sipilän johdolla on puukottanut KANNATTAJIAA selkään . Tämä , epäoikeuden mukanen leikkaus politiikka syö kepun kannatusta tosi pahasti . Mut , sitä Sipilän kepu saa mitä on TILANNUT.
Vähävaraiset ja työttömät olivat luottavaisia, kun Sipilä sanoi että kenenkään tukea ei leikata. Sipilää ja keskustaa äänestäneitä vähävaraisia sekä työttömiä v*tutti suuresti, kun vaalin jälkeen tajusivat Sipilän ja keskustan kusettaneen heitä. Saivat karun herätyksen Sipilän hallitukselta.
Kiitos hallituksen niin vähävaraiset ja työttömät ovat saaneet töitä. Näin heidän elintasonsa on noussut.
Nyt on pelko, että Rinteen myötä talousakkaa ja verot nousevat samoin kuin lainanottoja. Samalla leikataan pieniä tukia.
Johan Eloranta (SDP) sanonut, että kaikken heikoimassa olevat nuoret potkitaan kortistoon. Elorannan puheiden taustalla on nuorten tietoisuus, että Riku Aallot ja muut köyhiä kuppaavat eivät nuoria ajattele kuin pahalla. Siksi nuorista yhä pienempi osa liittyy liittoihin demaripomojen palkkojen maksajiksi.
Ei ihme onhan Riku Aalto Suomen Ahnein.
Kepulaista populismia ja täyttä paskapuhetta.
Lue professori Matti Tuomaalan analyysi ja opi. Kepupoliitikkojen potaskaan ei ole luottaminen. Onhan se nähty jo liian monta kertaa. Sipilän hallituksen politiikka on puhdasta näennäispolitiikkaa ja perustuu kusetukseen. Keskusta vie kannattajiaan kuin kuoriämpäriä.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3996222-talouskuripolitiikalla-suomi-ei-noussut
Hieno ja totuudessa tiukasti aina pysytellyt lehti tuo Kansan Uutiset. Siihen voi luottaa kaikissa jutuissaan.
Tampereen Yliopiston kansantaloustieteen, samoin kuin sen tiedotusopin laitos, ovat koko maan puolueettomimmat tutkimuslaitokset, olivat sitä jo menneinnä vuosikymmeninä, eritoten -70 luvulla.
Vahinko, että vain Kansan Uutiset julkaisee noin korkeatasoisia kannanottoja, muissa medioissa (Helsingin Sanomissakin) kun lähinnä naureskellaan tälle Tuomalalle, muka vasemmistolaisena.
Kyllä sinä saat Keputyperyyden oikein lentoon noilla valheillasi. Tiedä sitten oletko pelkästään tyhmä, vaiko valehtelija, luultavasti palstakäytöksestäsi päätellen, molempia.
Jo hyvät yöt toivoteltuani ja tässä jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamaani pieraistuani ja kohta vuoteeseen mennessäni vielä kuitenkin pistelehdin täällä ja huomaan, että rohkeus ei aina käy käsi kädessä viisauden kanssa. Täytyy siis minun itseni olla rohkea kun en ole viisas, mutta sitä en jää nyt suremaan, vaan keskityn katsomaan tuota uutta mötköä, jota jo näitä kirjoitellessani olen toisella silmälläni katsonut. Palaan yöastialle huomenna, jos siihen on tarvetta tullut. Nyt vain Hyvää Yötä!
Eipä+näy+tulleen+seuraavien+ek-vaalien+tuloksesta+uusia+ennusteita+sen+jälkeen,+kun+eilen+illansuussa+edellisen+kerran+palstalla+kävin.+On+tullut+kyllä+muuta,+mutta+sellaista,+johon+en+viitsi+puuttua.
Voi+sinua+ressukkaa.+Kopsaat+muiden+ja+omia+juttujasi+samassa+ketjussa+uudelleen+ja+uudelleen.+Oletko+todella+noin+typerä???
Kiitos ennusteestasi! "Ei paha", sanoisi Jorma Uotinen;)) Eli ei ehkä mene kovinkaan "pieleen". Otan senkin talteen. Palaan asiaan vaalien jälkeen.
Muun tuossa sanomasi jätän vaille huomiotani.
"+%+ei+niin+täsmää+välttämättä+mutta+suunnan+näyttää.+"
"et näköjään ymmärrä vaalitaktiikkaa."
HoHoohhoo. Keksin uuden sananlaskun juuri:
"se on vaan vaalitaktiikkaa sanoi pankkomajuri kun väärin prosentit laski"
En+ole+niin+välkky,+että+ymmärtäisin+tuollaista.+Minun+käymissäni+kouluissa+oli+kyllä+niin,+että+jos+kokonaisuus+jaettiin+prosenttiosuuksiin,+niiden+osuuksien+summan+täytyi+olla+100%.+Tuossa+nimim.+VarmaTieto+antaa+siitä+hyvän+esimerkin:+vaikka+”potin”+jakajat+on+määritelty+kymmenesosaprosentein,+koko+potin+loppusummaksi+tulee+tasan+100.
Noinhan se on. Kapi yksinkertaisesti ei ymmärrä mitä kirjoitat. Typeryys on hänelle syntymässä annettu. Ei ole sitä vielä hukannut
Kyllä+näin+on.+Ja+veten+kiehuma+piste+on+90+astetta+ja+suora+kulma+100+astetta.++Vähintäänkin.
Veden kiehumispiste voi olla 90 astetta. Sehän on paineesta riippuvainen. Voi se olla 120 astettakin. Painetta kun onm sopivasti.
Suorakulmakin voi olla vaikka 1600.
Silloin puhutaan piiruista. Kapi sen tietäisi jos olisi oikea sotilas, sotilaat käyttää piiruja, vaan esikuntamiehille ei piiruista puhuttu. Heille riitti kun saivat leimoja lyödä papereihin,
"+%+ei+niin+täsmää+välttämättä+mutta+suunnan+näyttää.+"
Lestapuolueelle käy tavallisen rivikansalaisen ja äänestäjän kannalta hyvin eli hyvin huonosti.
Opposiittiössä saa Partakarvalestakyrpä säilytellä sinipiikahallituksensa perintöä aivan rauhassa ja keskenään...
26+%+ennusteessa+keskustalle.
Toivottavasti käy huonosti
16%+on+hyvin+käynyttä.
Syksyn lakkojen todellinen syy. Jäseniltä ei kysytty..
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005915355.html
Eipä näy tulleen pyjaamaani pieraisun tuloksista uusia jälkiä sen jälkeen, kun illansuussa edellisen kerran palstalla kävin. On tullut kyllä muuta, mutta sellaista, johon en viitsi puhua.
Kohta vuoteeseen mennessäni, kirja kädessäni ja pyjama ruskeana vielä kuitenkin pistelehdin täällä, ja huomaan, että en ole niin välkky, että ymmärtäisin miksi minun käymissäni kouluissa oli niin, että jos kokonaisuus jaettiin prosenttiosuuksiin, niiden osuuksien summan täytyi olla suorakulma, jonka astemäärästä en ole eksaktia ennustetta rohjennut laittaa.
Palaan yöastialle huomenna, jos sinne on tarpeita tullut. Nyt vain Hyvää Yötä! Aamuun saakka voinen tyytyä pumppaamaan vain Arskaa.