Oli todella järkyttävää kuultavaa, Pekka sai suoltaa täyttä sontaa TUUTIN täydeltä. Nyt jännitetään MENIKÖ nuoret haaviin ?
Toimittajat RÄHMÄLLÄÄN homo Pekan haastattelussa
menikömiinaan
34<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jep. Lopussa studion valojen himmetessä Kirsi ja Olli niin somasti Pekkaa halailivat. Nyt kaikki yhdessä jatkoille.
Ette vastanneet kysymykseen.
Varmaan nuoret menivät ja ovat jo menneet haaviin vihreiden lupausten edessä. Vihreät kohdistavat koko vaalipropagandansa paljolti juuri nuoriin , joilla on on vielä vähän elämänkokemusta ja ymmärrystä valtiontaloudesta. Ja kaikki lupaukset opiskelijoiden eduista ja muista tulonsiirroista tottakai houkuttaa, kun reaalitaloutta ei tarvitse miettiä, vain omia etuja. Toinen vihreiden vaalimarkkinoinnin kohderymä on maahanmuuttajat, siis erilaisten sosiaalietuuksien saajat, oikein otollinen kohderyhmä.
Haavisto ja vihreät voisivat miettiä sitäkin, onko niin hyödyllistä kannustaa nuoria, vain yläasteikäisiä koululaisia mielenosoituksiin ilmastohysterian vuoksi. Asioihin voisi ottaa kantaa muutenkin kuin pinnaamalla koulusta.
Toimittajat olivat suorastaan lampaita Haaviston edessä, antoivat puhua mielin määrin , jopa auttaen . Ei keskeytyksiä, ei mitään hankalia kysymyksiä, pelkää hymyä ja nyökyttelyä! Toimittajien lempihaastateltava selvästi, mutta menikö oikein, kun vertaa esim. Sipilän hiillostamiseen. Sipilä selvisi joka tapauksessa erittäin hyvin ja vakuuttavasti, vaikka hänet usein keskeytettiin .
Vihreiden+ilmasto-+ja+energiapolitiikka+on+älytöntä.+Sähköä+ei+saisi+tuottaa+millään+(venäjältä+ja+ruotsista+tuonti+?)+Suomessa.+Tuulivoimapuistoksiko+Suomi+pitäisi+valjastaa.+
Juu,Ville Niinistöltä jos tiedustelee kellon aikaa, se vastaa - uusiutuva energia
Ei se h......pekkakaan red bulilla siipiä saa,huono on hp:n tulevaisuus jos musulit Suomessa vallan saa....
Joo perseleikit loppuu lyhyeen,ja kaikenlainen irstailu samaa sukupuolta olevien kanssa.Leikki kaukana,kunhan musut ottaa vallan.
Yle näytti selvästi puolueellisuutensa eipä siellä Hintti-Pekkaa hiillostettu tai pupatettupäälle ja tenttaajatkin jopa auttoivat Pekkaa vastauksissa. Miten on tunteeko kansa enää, että Yle olisi edelleenkin tasapuolisesti koko kansan puolueeton medialaitos ja siitä hyvästä Yle eriarvoistaa kansalaisiamme ?
Nämä Ylen vaalitentit on kokonaan turhanpäiväisiä lässytyksiä, joissa sivutaan kokonaan asioista mitkä olisi tärkeitä kansalle ja niistä pitäisi kysyä näiltä puoluepampuilta.
Ylen toimittajat näyttivät taas sen oman puolue kantansa mikä tekee koko vaalitentistä pelkkää sirkusta ja pelleleikkiä.
Kylläpä Haaviston erinomaisuus harmittaa ja se on teille ihan oikein.
Vaalivoitto tulossa kansa luottaa meihin..
Haavisto on harmiton tapaus, YLE sen sijaan ei.
Koetapa nyt harhalapsi ymmärtää.
Tämä Wannabe-vihreys kun ei perustu realiteetteihin vaan tuohon haavisto-ihquiluun...
Saattaapa jäädä vihervasureille viimeiseksi vaalivoitoksi tämä kerta sillä ne 4 tulevaa vuotta ovat maallemme surkeinta mitä koskaan on ollutkaan. Kansa joutuu alistumaan maahan vapaasti tulevien terroristien elättämiseen ja hoivaamiseen siinä verohelvitissä kansalta selkä katkeaa lopullisesti.
Rasisti persuja harmittaa, hienoa hhe...
aikonaan kerättiin paperia et saatiin telkkari kouluun.olin haka ku ol yhteyksiä.maitokärrillä haettiin niin jumalatonpalo silmiis hyvän etteen?tupakit nurkantakana vedettiin ja lusmuiltiin!et jokoha tunti ois ohi.ei iskulauseita.syvää hiljaisuutta.ja sit väsyneenä takaas.ol opet ylpeitä,mut näkihä ne velmuista,mut telkkarikin tuli.hyväköuskosia kummatkii?muka.
Kommunistista soopaa tuli silloinkin telkusta ja neuvostoliitto aivopesua
Päinvastoin. Haaaviston oppi-isälle Linkolalle naurettiin yleisesti Kärkölän ja muiden alueiden saastuessa. Pentin ja Pekan ero on siinä ettei Linkola palkitsisi kepulaisia metsänomistajia millään hiilinielutuilla.
Haavisto on ovela mies Väyrysen tapaan. Puolue on vain ponnahduslauta oman diplomaattisen uran pohjustamiseen. Eiköhän pian Haavisto nähdä diplomaattisissa tehtävissä vaalien jälkeen tai suurlähettiläänä jossain Afrikan tai Etelä-Amerikan maassa.
Ylen asenteellisuus on oksettavaa.
Ja vieläpä verovaroin tuettua.
Ylessä pitää käynnistää SANEERAUSOHJELMA välittömästi kiitti !!?
Eikös Ylen hallintoneuvostoa ole johtanut persut/siniset. Kovasti ovat olleet tyytyväisiä, eikä puhetta muusta kuin että toimittajat pitäisi valita poliittisin perustein. Aivan kuten dikdatuurissa toimittaisiin..
Katsokaapa vain tuleva tentti jossa Halla-Ahoa kuulustellaan, siinä me näemme sitten miten nämä Ylen vihervassarit pämpättävät jatkuvasti päälle ja keskeyttävät Hala-ahon vastauksia.
Haavistoa pidettiin erikoissena persereikäsutarina ja Yle on muutenkin erikoistunut ohjelmissaan tuohon persereikänuolijoitten suosimiseen.
Eikö kukaan ohjaa tätä Gertrud Hynkeliä toimimaan tasapuolisesti.
Nyt on selvää rasismia oikeistoa kohtaan.
HEinkel He pommittaja on saanut paljon tuhoa aikaan
Surullista on havainnoida, miten epätodellisuudessa Pekkakin elää ajatellen elinympäristöämme. Todellsuudessa maamme on ja edustaa ihmislajin / maailman puhtainta ihmisen elinympäristöä. Järviemme puhtaat vedet ja maailman parhaiten hoidetut metsät. Meidän tulisi tiedostaa elinympäristömme taso muulle maailmalle ja kannustaa ja aktivoida heitä tekemään parhaansa elinympäristönsä saattamaan samalle tasolle,joka meillä on.
Kuunnelkaapa vihreitä / Haavistoa tämä todellisuus huomioiden - puhdas elinympäristömme, miten he edustavat pakkoneuroosimaisuutta. Puhdistaa puhdasta elinympäristöä kuin pakkoneuroosissa oleva ihminen pesten puhtaita käsiään.
Niin, jos me suomalaiset haluamme vaikuttaa koko ihmislajin tekemiin saastepäästöihin, niin ainut tie on tiedottaminen elinympäristöstämme. Tätä todellisuutta ihmettelee myös turistit. Ihmetyksen aihe todella on puhtaus luonnossamme.
Päinvastoin. Suomen jorpakoista enemmistö on Harjavallan, Talvivaaran ja Kärkölän jorpakkojen kunnossa. Kymijoki on muostaakseni maailman saastuneimpiin kuuluva jorpakko. Tuo puhdas luonto ja puhdas ruoka on kepulaisten propagandaa. Naali on tapettu sukupuuttoon ja nyt on ahmat, sudet, norpat ja linnut menossa. Suomalaisen suhtautuminen luontoon on läes venäläinen. Mitäpä vihreät ovat tehneet porotalpuden tai kaivosteollisuuden kitkemiseksi. Linkolaa eivät ottaneet edes puolueeseen kalastajan arvosteltua Afrikan liikakansoittamista kehitysavulla.
" Kymijoki on muostaakseni maailman saastuneimpiin kuuluva jorpakko. "
Ootko ees nähny saastuneita jokija?Kierräppä maailmaa ja vertaile.
Jokainen ymmärtää miten Talvivaara tapaus oli tämän päivän holtittomuutta ja oma lukunsa, jota vaikea on edes ymmärtää. Samoin paikallisia eritasoisia tehtaiden aiheuttamia saastutuksia on. Muttam kokonaisuutena maamme luonto on erittäin vähä saasteinen.
>>Naali on tapettu sukupuuttoon ja nyt on ahmat, sudet, norpat ja linnut menossa.<<
Et kai kuvittele,miten luontomme on saastunut ja siten eläimet kuolevat sukupuuttoon. Muuten, elätkö siten, ettet tarvitse elämiseesi kaivosteollisuutta tai yleensä teollisuuden tuotantoa? Erittäin harvassa on ihmiset, jotka aikuisen oikeesti haluaisivat elää - ja myös elävät 1900- luvun alkupuolen elintassossa.
Kuten sinunkin tapauksessa, niin omistat netin ja muut vempaimet. Tuotteet / toiminnan, johon energia otetaan luonnosta.
On se joillekin kamalaa vielä tänä päivänä jos joku on homo ja täysin avoimesti en ole vihreä mutta olen aina kunnioittavat Haavistoa hänellä on viisautta ja ennenkaikkea sydämen sivistystä jota nykypoliitokoilta löytyy hyvin harvalla hakkarainenkin sai jatkaa eduskunnassa sikailunsa jälkeen olisko aika muuttaa sääntöjä ei ihme jos eduskunnan arvostus on laskenut
Mulle on ihan sama edustaako henkilö jotain vähemmistöä tai ei, tässä tapauksessahan hän edustaa Vihreän liikkeen agendaa. KUUNTELIKO TAI AJATTELIKO KUKAAN MITÄ PEKKA SANOI?
No, niin kuin ylempänä todettiinkin niin sanomahan oli suunnattu "nuorisolle" joka ei ymmärrettävästi pysty ajattelemaan valtion tasolla "syy/seuraus" suhteita eikä ymmärrä laittaa asioita niille kuuluvaan kontekstiin.
Ilmastonmuutoksen torjuntaan meidän osuutemme globaalisti on noin promillen luokkaa, luuleeko joku ihan aikuisten oikeasti että vaikka "sulkisimme koko suomen" niin sillä olisi jotain todellista vaikutusta ilmastoon! Samaan aikaan Intiassa päästöt kasvaa vuodessa saman verran kuin suomi tuottaa päästöjä kahdessa vuodessa!
Lisäksi Pekkahan luopuisi kaikista muista energialähteistä kuin Aurinko (sitä hän ei maininnut). Miten "nuoriso" nyt kuvittelee että energiantuotanto turvataan suomessa? Kyllä on niin utopistista politiikkaa että tällä ei todellisuudessa suomea ylläpidetä!
Niin, vihreitten - Pekka Haavistonkin ailahteluja on erittäin vaikea ymmärtää. Esim. muutama vuosi sitten koko vihreäliike tunnettiin vahvasta ydinenergian vastustamisesta ja mielestäni asia, joka on / oli hatun noston arvoinen ajattelu.
Nyt kaikki on toisin. Koko saasteeton energian tuotanto on kohdennettu ydinenergian varaan,- jos suunnitelmat toteutuisivat. Muutos vaatisi valtavasti uutta energian tuotantoa ja mikään muu ei tätä voi toteuttaa kuin ydinenergia. Autoilu ja lämpöenergia jne....
Niin, juuri nuoriso on kohde, joka ei kertakaikkiaan ymmärrä ja siten huoioi, miten vihreän liikkee ajattelu kohdentuu juuri nuorison arkeen,. jos vihreäliike saisi laajempaa valtaa. Mukavuuteen kasvatettu avuton nuoriso ei ymmärrä, miten vihreä liike juuri näivettäisi laaja-alaisemmin heidän elintasonsa.
Todellisuus on. Jos haluamme lähentyä luonnon ehtoja, niin juuri kulutuksen tulisi alentua. Vähemmän ihmisiä - kuluttajia tai alempitasoine elintaso.
Kaikki muu on vihreää huu haata.
Niin, mitä nuori ajattelisi, jos päästöjen vähentämiseksi suunniteltaisiin, ettei ajolupaa / autokorttia tuevaisuudessa saisi kuin sähkökäyttöiselle ajoneuvolle. Mopoautoilu kiellettäisiin, joka todellisesti on turhake. Koulukaisilla on tarvittaessa julkiset kulkuyhteydet .
"Niin, mitä nuori ajattelisi, jos päästöjen vähentämiseksi suunniteltaisiin, ettei ajolupaa / autokorttia tuevaisuudessa saisi kuin sähkökäyttöiselle ajoneuvolle. Mopoautoilu kiellettäisiin, joka todellisesti on turhake."
On tämä poliitikkojen touhu merkillistä palloilua, kun näille nuorille on nyt luvattu normaalikokoiset autot joihin asennetaan nopeusrajoittimet ? Minkälainen jonojen määrä tulee liikenteeseen kun nämä nuoret ovat tuolla esteinä ja mikä saaste määrä niistä tulee lisääntymään ? Muunnetuilla autoilla ajetaan moottorit suurilla kierroksilla ja näin nokea tulee valtavasti enempi mitä ne mopoautojen päästöt on.
Nuorten omia toiveita pitäisi alkaa toteuttaa ja hylätä nuo mopoautot ja yleensä kaikki polttomoottorikäyttöiset ajoneuvot ja lopettaa tämä kitinä.
Mopoautoa ei olisi pitänyt keksiä ja laskea liikenteeseen. On todellinen turhake ja elvistelyväline ja vaaraksi liikenteessä. Nuoriso käyttää mopoautoa mm koulumatkoilla, jossa tarjolla on myös koulukyyditys.
Jos nuorten toiveita alettaisiin toteuttaa, niin ajoluvan saannin ikärajaa tulisi nostaa,- ei laskea. Nuoriso on kohde, joka käyttää autoa huviajeluun.
No, tietenkään vihreät ei toimi miten toimia tulisi,- vaan kurittavat Öllölän mummoa, jonka autoiluun ei liity kilometriäkään huviajelua.
Katsotaan koska tulee ensimmäiset ” ökysähkö” kevytautot rikkaiden lapsille joilla ne sitten pelastavat maailma se on vihreyttä...... Kaikki köyhät kyykkyyn että tietävät paikkansa yhteiskunnassa.... yksityisautoilu on varakkaiden yksinoikeus jolla ne parantavat maailman se on vihreyttä.....
Onko vw up! ökysähköauto, eihän se maksa kun 30 tuhatta euroa, jokainen peruskoululainenhan on tienannut senverran, ostaakseen sellaisen......