Minusta Haaviston tentti oli Sipilään verrattuna rauhallinen, tasapainoinen, asiallinen kun taas Sipilän osuus oli kuin olisi Lestaadiolaissaarnaa kuunnellut .Vaikka Sipilä edelleen lasketteli puuta heinää uusista työpaikoista, muka 140 000 uutta, hmmm. Miksiköhän muuta hallituspuolueet kokoomusta myöten eivät sillä ratsasta, ovat viisaasti hiljaa koska he tietävät ettei se ole totta. Ja Sipilä kaivaa omaa kuoppaansa sillä. Kysehän on siitä jos yritykset ostavat pienempiä yrityksiä ja ilmoittavat ne sitten uusina työpaikkoina. Heille ne ovatkin uusia, mutta ihan samoja hommia tässä joka kaupungissa tehdään kuin aikaisemminkin, ehkä firman nimi on vaihtunut katolla. Minä uskon että 140 000 ihmistä on vaihtanut firmaa viime hallituskaudella, on siellä pieni osa tietysti ihan oikeitakin uusia työpaikkoja, mutta hyvin pieni osa. Toki tilastoissa näkyy että yritykset ovat ilmoittaneet 140 000 uutta työpaikkaa, mutta se on tilasto, ei oikea totuus.
Sipilä on tottunut huijaamaan maaseudun mummoja ja se puhe oli suunnattu juuri sinne, mutta samalla Sipilä väheksyy muuta suomen kansaa. Ei me olla ihan kouluttamattomia, ollaan lääkäreitä, opettajia, tutkijoita, insinöörejä ja vaikka mitä. Osataan me ajatella omilla aivoilla ja jokainen käsittää että jos johonkin kaupunkiin olisi syntynyt vaikkapa 10 000 oikeasti uutta työpaikkaa olisi maailma mallillaan. Vaan ei ole.
Haavisto otti minusta hyvin asiallisesti kantaa asiaan ja totesi työllisyyden hieman parantuneen, mikä on totta. Mutta ylehän julkaisi uutisen että he tarkastavat faktat. Päästeleekö poliitikko sammakkoja suustaan ? Jos lähetät väittämän osotteeseen
[email protected]
Yle tutkii asian ja antaa siitä puolueettoman lausunnon eri asiantuntijoita käyttäen. Nyt kaikki vaan sinne lähettämään vaikkapa tätä väittämää. Sittenpä kuulemme totuuden. Ja kepulaiset kun te laput silmillä uskotte siihen, niin hakekaapa sieltä vahvistusta uskollenne. Menestystä.
Sipilä on tottunut huijaamaan maaseudun mummoja ja se puhe oli suunnattu juuri sinne, mutta samalla Sipilä väheksyy muuta suomen kansaa. Ei me olla ihan kouluttamattomia, ollaan lääkäreitä, opettajia, tutkijoita, insinöörejä ja vaikka mitä. Osataan me ajatella omilla aivoilla ja jokainen käsittää että jos johonkin kaupunkiin olisi syntynyt vaikkapa 10 000 oikeasti uutta työpaikkaa olisi maailma mallillaan. Vaan ei ole.
Haavisto otti minusta hyvin asiallisesti kantaa asiaan ja totesi työllisyyden hieman parantuneen, mikä on totta. Mutta ylehän julkaisi uutisen että he tarkastavat faktat. Päästeleekö poliitikko sammakkoja suustaan ? Jos lähetät väittämän osotteeseen
[email protected]
Yle tutkii asian ja antaa siitä puolueettoman lausunnon eri asiantuntijoita käyttäen. Nyt kaikki vaan sinne lähettämään vaikkapa tätä väittämää. Sittenpä kuulemme totuuden. Ja kepulaiset kun te laput silmillä uskotte siihen, niin hakekaapa sieltä vahvistusta uskollenne. Menestystä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestämme Haavisto ei ollut hyvä vastaamaan. Häntä haastattelijat käsittelivät "silkkihansikkain" verrattuna edellisiin puheenjohtajiin.
Haavisto puhui yleistä vihreää liturgiaa, jossa ei ollut talouden todellisuutta perusteena lainkaaan. Käsittämättömiä aukkoja jäi rahoituskysymyksiin, joista ei kuitenkaan "hiillostettu" kuten edellisissä haastatteluissa.
En tiedä löytyykö Haavistolta selkärankaa todellisissa tilanteissa. Vertailimme ryhmässä Haavistoa edellisiin haastateltaviin. Vaikka suosikkeja meillä ei ole, Sipilä sai 3 ääntä, Haavisto 1 äänen ja Essayah 1 äänen
Jotta ei tule ajatuksia, että emme tunne lainkaan käytännön ja teorian polkuja kerron sen, että olemme eri alojen asiantuntijoita: kolme maisteria ja kaksi lisensiaattia. Jokaisella on myös käytännön kokemusta.
140000 työpaikkaa kuulostaa uskomattomalle. Mille aloille nämä ovat auenneet ja minkänimisiä yrityksiä?
Voisin olla kiinnostunut hakemaan töihin.
Suomen tuho on pitkälti se, mikäli Haavisto pääsee ministeriksi ilmasto- ja maahanmuuttoviisauksineen.