Helsingin Sanomat on pyytänyt Eläketurvakeskusta (ETK) laskemaan ja kertomaan, kuinka paljon Suomeen pitäisi tulla maahanmuuttajia, jotta nykynuorten ei tarvitsisi vuonna 2050 maksaa eläkemaksuja merkittävästi enemmän kuin mitä nykyisin työssä olevat maksavat.
Kyse on eläkejärjestelmämme kestävyydestä.
Lopputulema oli, että joka neljännen suomalaisen pitäisi tuolloin olla ulkomailla syntynyt, ja sieltä Suomeen muuttanut.
HS:n eläkemaksuihin liittyvän huolen taustalla on Suomen nykyinen alhainen syntyvyys.
Tämä oli myös laskutoimituksen lähtöoletus, eli että vuosittain syntyvien lasten määrä pysyy jatkossakin nykyisellä alhaisella tasolla.
ETK:N saama tulos oli, että eläkejärjestelmämme kestävyys edellyttää maahanmuuton kaksinkertaistumista. Joka vuosi tarvittaisiin 30 000 uutta maahanmuuttajaa.
Tämän seurauksena maahanmuuttajien osuus vuonna 2050 olisi 22 prosenttia Suomen väestöstä eli heitä olisi 1,4 miljoonaa – ja siinä samalla Suomen väkiluku olisi kohentunut nykyisestä 5,5 miljoonasta 6,1 miljoonaan.
Nykymalleissa oletetaan (netto)maahanmuuton olevan vain 15 000 maahanmuuttaja vuosittain, jolloin heitä olisi vuonna 2050 vain 14 prosenttia väestöstä.
Kyse on eläkejärjestelmämme kestävyydestä.
Lopputulema oli, että joka neljännen suomalaisen pitäisi tuolloin olla ulkomailla syntynyt, ja sieltä Suomeen muuttanut.
HS:n eläkemaksuihin liittyvän huolen taustalla on Suomen nykyinen alhainen syntyvyys.
Tämä oli myös laskutoimituksen lähtöoletus, eli että vuosittain syntyvien lasten määrä pysyy jatkossakin nykyisellä alhaisella tasolla.
ETK:N saama tulos oli, että eläkejärjestelmämme kestävyys edellyttää maahanmuuton kaksinkertaistumista. Joka vuosi tarvittaisiin 30 000 uutta maahanmuuttajaa.
Tämän seurauksena maahanmuuttajien osuus vuonna 2050 olisi 22 prosenttia Suomen väestöstä eli heitä olisi 1,4 miljoonaa – ja siinä samalla Suomen väkiluku olisi kohentunut nykyisestä 5,5 miljoonasta 6,1 miljoonaan.
Nykymalleissa oletetaan (netto)maahanmuuton olevan vain 15 000 maahanmuuttaja vuosittain, jolloin heitä olisi vuonna 2050 vain 14 prosenttia väestöstä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Huhhuh, mitä valhetta EU-mielinen mamutusmediamme taas lykkää!
Ensinnäkin nykyisellä tahdilla, jota ei ainakaan aiota vähentää, Suomessa on mamuja 30 vuoden päästä jo ENEMMISTÖ asukkaista. Eli suomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan!?
Toiseksi tulevaisuudentutkijoiden raati arvioi, että jo 20 vuoden päästä koneet tekevät lähes kaikki välttämättömät työt. Johtuen automatiikan, robotiikan ja tietotekniikan nopeasta kehityksestä.
Siten jokainen tänne tuotu mamu vain LISÄÄ sitä eläketaakkaa tai muuta kustannustakkaa! Jo lähitulevaisuudessa pitää alkaa keksimään "töitä" kanslaisille, jotta he eivät turhautuisi.
Taas yksi Euvostoliiton Pravda on tilannut omaan "toimtuslinjaansa" sopivan lausunnon "asiantuntijalta"...
Kyse on siis Eläketurvakeskuksen asiantuntijoiden laskelmasta,jos halutaan pitää eläkkeet nykytasolla.
Kaikkinainen tieto lisää aina EU-vihaajien tuskaa.
"Ensinnäkin nykyisellä tahdilla, jota ei ainakaan aiota vähentää, Suomessa on mamuja 30 vuoden päästä jo ENEMMISTÖ asukkaista. Eli suomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan!?"
"Nykytahti" on noin 4 500 maahanmuuttajaa vuodessa. Pääosa on venäläisiä ja virolaisia.
Huomattavan paljon suomalaisialähtee ulkomaille, lähinnä EU-maihin.
Uskotko+Jumalaan?+Jumalaan+uskova+kristillinen+tutkimuskeskus+on+laskenut,+että+korkeimmillaankin+Euroopassa+on+islaminuskoisia+noin+14+%+vuonna+2050.+Miksi+kristillinen+tutkimuskeskus+huijaisi+tällaisessa+asiassa.+Tällä+hetkellä+Suomeen+tulee+ihmisiä+työn+perässä+tai+opiskelemaan+selvästi+enemmän+kuin+turvapaikanhakijoita.+Suurin+osa+tulijoista+on+Eurooppalaisia,+sillä+Uralin+länsipuolinen+osa+Venäjää+kuuluu+maantieteellisesti+Eurooppaan.+
Miltä tuntuu valehdekka:
"Huhhuh, mitä valhetta EU-mielinen mamutusmediamme taas lykkää!
Ensinnäkin nykyisellä tahdilla, jota ei ainakaan aiota vähentää, Suomessa on mamuja 30 vuoden päästä jo ENEMMISTÖ asukkaista"
Viime vuonna tuli Migrin tilaston mukaan 79 000 ihmistä ulkomailta Suomeen. Tahtia ei olla ainakaan kiristämässä, kuten avauskin todistaa!
Joten 30 vuoden päästä enemmistö on ulkomaalaisia. Jopa ennemmin, koska suomalaiset eivät lisäänny, mutta mamut tunnetusti nopeasti.
JOS olet laskutaitoinen, niin tiedät tuon todeksi. JOS olet rehellinen, niin myönnät tuon todeksi, Piste.
On helppo huudella valehtelusta, kun mitään perusteita ei osaa esittää...
Suomeen tuli työperäisiä muuttajia ja opiskelijoita. Turvapaikanhakijoita tuli vain vähän. Työperäistä maahanmuuttoa tarvitsemme, koska persemetsän ja paskalammen jätkät eivät muuta työn perässä, vaan odottavat, että tehdas rakennetaan kylän kolmen työttömän mieliksi läheiselle pellolle.
Selkosuomella: Suomessa ja Euroopassa on töitä, mutta se dellyttää muuttoa sinne missä töitä on. Jos suomalaiset eivät täytä työpaikkoja, työvoima tuodaan Venäjältä, Virosta, Puolasta, Intiasta, Filippiineiltä ja Etelä-Koreasta. Ja selkokielellä osa kaksi: Sitä vitun työllistävää tehdasta ei rakenneta keskelle ei-mitään, koska tarjolla ei ole riittävästi koulutettua työvoimaa, logistiikka ja tuotantoketjut ei toimi ja sellaisen perustaminen olisi sama kuin lämmittäisi saunaa 500-euron seteleillä.
Selkokielellä osa 3: Niin kauan kuin suomalaiset miehet ja naiset eivät osaa tehdä lapsia, tänne jumalauta tarvitaan työntekijöitä, kun me vanhenemme ja eläköidymme. Jos vitun maalaispellet ette sieltä suolta pääse työn perässä kaupunkiin, niin menkää nyt naapurin Pirkko-Liisan tai Sirpa-Joosepin kanssa navettaan tekemään pieniä suomalaisia. Jooko!
Luuletteko, että maahanmuutto on kallista? Olette oikeassa, se on kallista. Mutta, mikä on vielä kalliimpaa, on ylläpitää niitä kymmenien tuhansien pikkukylien palveluita ja sosiaalitukia. Suomi maksaa ylivoimaisesti eniten maataloustukia EU:ssa. Jokaista suomalaisen viljelyn tuottamaa euroa kohden käytetään kaksi tukieuroa. Se on kaivo, johon lapataan rahaa.
Hyvä on. Perustelu, että Suomen huoltovalmius pitää taata, on ihan okei. Se ei kuitenkaan tarkoita, että Suomessa tarvitaan 100 000 tappiota tekevää pientilaa, jotka pysyvät pystyssä vain maataloustukien avulla.
Vituttaako, että maaseutu tyhjenee? Kyllä se varmaan vituttaa kaikkia, mutta siihen on neljä ratkaisua:
1) Innovoitte maaseudulla jotain työllistävää teollisuutta, sinne mistä ihmiset karkaavat työn perässä
2) Pakkosiirretään suomalaiset työttömät maaseudulle nostamaan tukia ja haravoimaan metsiä
3) Asutetaan mamut maaseudulle,..
Suurin ongelma Suomessa eivät ole maahanmuuttajat, työttömyys tai Euroopan Unioni, vaan piipittävät pienimunaiset luuserit, jotka eivät osaa muuta kuin valittaa.
4) Lopetatte kitinän ja muutatte sinne missä töitä on.
Ei se riitä, että niitä maahanmuuttajia saadaan. Jos ne on pelkästään suurelta osalta sosiaalitukien varassa eikä tee töitä rehellisesti, niin miten ne voi kerryttää eläkevarallisuutta? Mistä se ETK voi tietää, että ne ilmanmuuta tekee töitä tai harjoittavat jotain muuta toimintaa, josta koituu eläkevakuutusmaksuja. Niitten pelkkä oleskelu Suomessa pelkästään heikentää kestävyyskykyä hoitaa eläkkeet taloudellisella tavalla.
työperäinen maahanmuuttaja taitaa tulla ihan muualta ku nää nykyset "maahantunkeutujat"sosiaalisen rahan perässä ja jotkut näemmä alaikäsiin sotkeutujat.pitäs nyt tätä suomen kieltä sanoilla ees oikein käyttää.noista sotkeutujista .varmaan suuremmat rangastukset tulis ,jos vaikka lehmän raiskais.en tiä,mut oletettavaa olis ku NIIN hirveetä ois.