Miksi suomella on kansalliskielen asema Suomessa vaikka suomesta ei ole koskaan, ei edes koko itsenäisyyden aikana, kehittynyt yhteistä kieltä Suomessa asuvan väestön keskuudessa? Ja nykyäänhän kielitaidottomia äärifennoja on vain kourallinen vammaisia ja vanhuksia, joten suomen kansalliskieliasema ei ole perusteltua.
Tästä on nyt 100v. vuotta kun suomi säädettiin kansalliskieleksi, ja ilmeisesti aikamoisen kähminnän ja kiristyksen jälkeen.
Kaikessahan on oikeastaan kyse äärifennojen itsekkäistä privilegioista, joista he eivät suin surminkaan halua luopua.
Pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita
Tästä on nyt 100v. vuotta kun suomi säädettiin kansalliskieleksi, ja ilmeisesti aikamoisen kähminnän ja kiristyksen jälkeen.
Kaikessahan on oikeastaan kyse äärifennojen itsekkäistä privilegioista, joista he eivät suin surminkaan halua luopua.
Pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siksi+että+suomea+puhuu+95%+väestöstä+tehden+Suomesta+näin+ollen+lähes+maailman+yksikielisimmän+valtion?
Taas tuota liturgiaa, jolla väistetään keskustelu asiallisesta pakkosuomikritiikistä.
On se kummaa, että Suomen kielipolitiikasta ei saa keskustella ilman tuollaista häiriköintiä. Kiistämätön totuus on kuitenkin se, että pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita.
Kenen etua palvelee koko Suomen alistaminen nöyryyttävälle pakkosuominäytelmälle?
Suomenkielisen suomalaisen? Jos suomen puhuminen tuntuu nöyryyttävältä niin lännessä on satumaa johon voit muuttaa jo tänään ja olla loppu elämäsi puhumatta Suomea sanaakaan. Ruotsia tosin joudut sielläkin puhumaan joka tuottaa marginaalisena kielenä suuria hyvinvointitappioita Ruotsin valtiolle mutta saat silti elää uskonnollisen vakaumuksesi mukaan(svekomania).
"Ruotsia tosin joudut sielläkin puhumaan"
Eikö kieliaktiivin mielestä Ruotsissa puhutakaan englantia? Nytkö jo muuttui mieli?
Luultavasti kovasti vähenevät kantikset puhuvatkin keskenään ruotsia mutta maahanmuuttajat taitavatkin sitten puhua lähinnä äidinkieltään tai englantia. Ruotsissahan siis tosiaan ihan vakavasti ehdotettiin pakkoruotsista luopumista koska maahanmuuttajien ruotsin taito on sen verran heikko.
Yritäpäs pysyä aiheessa. Mikä asiallisessa pakkosuomikritiikissä niin pelottaa, että pitää heittä pietaritrollivaihde täysille?
Kenen hyödyllisenä idioottina sinäkin täällä örvellät? Eli kenen etua palvelee se, että Suomea kuritetaan täysin turhalla pakkosuomella?
Toisin kuin sinä niin en ainakaan ole Ruotsin hyödyllinen idiootti. Venäjään suhtautumiseni on lähinnä neutraali. Voisitko sinäkin kokeilla Ruotsiin neutraalia suhtautumista ja ajaa ensisijaisesti Suomen etua?
Onko sinun suhteesi Ruotsiin muka neutraali? Puhut "läntisestä satumaasta" muiden suulla. Kukaan ei kutsu Ruotsia "läntiseksi satumaaksi", paitsi pakkoruotsifennomaanit.
Jag har aldrig hört att en svenskspråkig finländare anser Sverige som något drömland.
Man kan förstås flytta dit om man har svårt med finska språket, jobb finns.
Borta bra men hemma bäst.