Moskeijan omaami puolustaa omiaan?

Imaami Abdul Mannan sanoo aikaisemmin Kaleva-lehdessä, ettei ole mitään raiskausta tapahtunut, nyt hän ei ole vastannut toimittajan viesteihin eikä puheluihin.
Oikeudessa kaikkia asiakirjat julistetaan salaisiksi IS,n mukaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39b761d9-fe01-4adb-80a2-b7e5814549af

Abdul Mannan on ollut SDP,n varavaltuutettu mutta ei ole enään ronskien homolausuntojensa takia.
13<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No me tehdään kohta jotain jos meno ei ala muuttua Suomessa. Että silleen.

1Äänestä

Imaami on vasta alussa koraanin lukemisessaan.
Odottakaapa kun hän tulee kohtiin 5:33, 8:12-13, 8:39, 9:5 ja 9:14
Oppii, miten ei-muslimeita pitää käsitellä.

1Äänestä

"Juttujen mukaan imaami kiisti oikeuden tuomiosta huolimatta, että tuollainen rikos olisi edes voinut tapahtua hänen moskeijassaan. Mikä vielä mielenkiintoisempaa, uhrin lähipiiriin kuuluva henkilö ihmetteli Kalevan haastattelussa sitä, miksi imaami Abdul Mannan ei ole tukenut uhrin perhettä hyväksikäyttötapauksen tultua ilmi".

https://oikeamedia.com/o1-103008

Hänen mukaansa Mannan oli päinvastoin sanonut, että jos uhrin omaiset ottavat yhteyttä poliisiin, se aiheuttaa ongelmia moskeijalle, joka saatettaisiin asian tullessa ilmi jopa sulkea. Imaami luonnollisesti kiisti sanoneensa edes mitään sen tapaista.

Tapaus luo jälleen yhden uuden vivahteen käsitykseemme Oulun demari-imaamin luonteesta. Nähtäväksi jää, vaikuttaako se millään tavoin hänen asemaansa oululaisten muslimeiden hengellisenä johtajana.

Samoin jää nähtäväksi vaikuttaako tapaus millään lailla Oulun moskeijan turvallisuuteen. Toivoa toki täytyy, etteivät ainakaan eilisessä blogimerkinnässä kommentoimani imaamin pelot toteudu, sillä sellainen ei todellakaan sovi suomalaiseen kulttuuriin.

Mutta tällä kertaa uhri ei olekaan kantasuomalainen, joten en osaa arvioida niitä tuntemuksia, mitä moskeijan tapahtumat - ja tuen puuttuminen rikoksen uhriksi joutuneelta perheeltä - vaikuttavat sen omassa kulttuuriympäristössä. Toivottavasti myös siellä ollaan laillisen menon kannalla etenkin nyt, kun rikokseen syyllistynyt sai suomalaisittain mittavan kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottoman vankeustuomion.

1Äänestä
  • Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?

    1Äänestä

  • No ei kuulu sisvistysvaltioihin. Iltasanomissa on nyt Mirja Rantalan hyvä kirjoitus. Nyt ei salailu ja kaunistelu auta yhtään Oulussa moskeijassa tapahtunut lapsi raiskaus on iljettävä rikos.
    Että silleen.

    1Äänestä

  • Kuuluuko perheen nyt surmata tyttö suvun kunnian palauttamiseksi?

    1Äänestä

Ei me mitää olla tehty.

Äänestä

Täällä ei saa olla linkkiä, jossa todetaan, että Oulun Moskeijat ilkivalta, ei ole suomalaisten tekemään. Tämä ilkivalta muhii ihan omassa yhteisössä.

1Äänestä

Eikö Oululaisissa ole munaa tollasen omaaminkäppänän vastaantullessa vetää aina sen partahaivenista ja loppasta.

1Äänestä

hänen alainen, opettaja kouluttanut 10 vuotiasta

imaami vaan että hyvä hyvä

2Äänestä

No nyt ne muslimit on aloittaneet moskeijan vartioimisen omilla joukoillaan uutisoi MTV3 uutiset. Kysyn vaan onko tuo laillista ? Että silleen.

1Äänestä

Älkää vääristelkö "raiskaukseksi" normaalia muslimin vaimoksiottoa

Äänestä

Jestas kuinka typeriä ihmiset on😫👎

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eimemitääollatehty kirjoitti:

Imaami Abdul Mannan sanoo aikaisemmin Kaleva-lehdessä, ettei ole mitään raiskausta tapahtunut, nyt hän ei ole vastannut toimittajan viesteihin eikä puheluihin.
Oikeudessa kaikkia asiakirjat julistetaan salaisiksi IS,n mukaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39b761d9-fe01-4adb-80a2-b7e5814549af

Abdul Mannan on ollut SDP,n varavaltuutettu mutta ei ole enään ronskien homolausuntojensa takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu