Lakialoite Britanniassa: Perutaan Brexit!

VPN-suurkäyttäjä Brysselin trollitehdas Helsingissä on kuulemma urakoimassa 3-vuoro miehityksellä.

Ja taas palstan vakiohäirikkö häiriköimässä mielipuolisella hingulla. Mikä merkitys sinulla on mihinkään? Pidätkö itseäsi jotenkin tärkeänä? Mitään muuta et osaa tehdä kuin häiriköidä ja haastaa riitaa.

EUnukit ei halua riskeerata EU:n tulevaisuutta. Siksi Briteistä yritetään pitää kiinni kynsin ja hampain. Se on kaikkein suurin syy.

eur0kriittinen kirjoitti:

Ja taas palstan vakiohäirikkö häiriköimässä mielipuolisella hingulla. Mikä merkitys sinulla on mihinkään? Pidätkö itseäsi jotenkin tärkeänä? Mitään muuta et osaa tehdä kuin häiriköidä ja haastaa riitaa.

EUnukit ei halua riskeerata EU:n tulevaisuutta. Siksi Briteistä yritetään pitää kiinni kynsin ja hampain. Se on kaikkein suurin syy.

Lue lisää

Avataan toinen näkökulma. Sillä ei liene mitään merkitystä sinulle, että 11 ministeriä vaatii Mayn erottamista ja arviolta miljoona ihmistä kokoontui tänään Lontoon kaduille vaatimaan, että päätös palautetaan kansalle. Ei kai sillä ole mitään merkitystä, että Brexit on osoittautunut historialliseksi emämunaukseksi. Silläkään ei liene merkitystä, että skotit ovat raivoissaan ja Walesin maanviljelijät menettävät maataloustukensa, jos Britannia syöksyy ulos EU:sta. Ei näistä kannata kirjoittaa.

Me olemme lukeneet kyllästymiseen asti eunukeista, kulttuurimarxistisen Brysselin eliitin salaliitosta, George Sorosista, Coudenhove-Kalergista ja paneurooppalaisuudesta, jonka tarkoituksena on tuhota Euroopan kulttuurit ja tummentaa kansat,.. Asialla on kääntöpuoli.

Edesmennyt lordi William Rees-Mogg aloitti journalistina Financial Timesissa ja Sunday Timesissa, siirtyi päätoimittajaksi The Times lehteen ja varatoimitusjohtajaksi BBC:lle. Hän oli sydänjuuriaan myöten konservatiivi ja kapitalisti. Hän kirjoitti kolme kirjaa kapitalismin tulevaisuudesta yhdessä James Dale Davidsonin kanssa. Ajankohtaisin on vuonna 1997 julkaistu " The Sovereign Individual: Mastering the Transition to the Information Age ". Näin brexitin alla se on niin ajankohtainen, että painokset on myyty loppuun,..

Kirjan perushypoteesi on, että ihmiskunnan historiaa määrittävät vallankumoukset. Maanviljelyn kehittymisen seurauksena oli kaupunkivaltioiden ja kulttuurien synty, tämä johti järjestäytyneen uskonnon kehittymiseen, uskonto kansallisvaltioihin ja industrialismin vallankumoukseen. Seuraava vaihe on informaation vallankumous.

Nyt olemme keskellä siirtymäaikaa industrialismista informaation aikakauteen - tai oikeastaan elämme jo informaation aikakautta, sillä kirjan ilmestymisen aikaan se mikä meille on arkipäivää, oli vielä tulevaisuutta. Tämä murros käynnistyi internetin myötä ja sen seurauksena kansallisvaltioiden tarkoitus ja merkitys häviää. Informaatioajan keskeinen toimija on Suvereeni yksilö. Keskeistä on se, että suvereeni yksilö hallitsee taloudelliset selviytymisstrategiat ja hyödyntää romahtavat yhteiskunnalliset instituutiot. Tälle on olemassa englanninkielinen käsite: "disaster-profiteer".

Parlamentin alahuoneen jäsen Jacob Rees-Mogg on edesmenneen lordi William Rees-Moggin poika. Hän opiskeli Dragonissa Etonissa ja Trinity Collegesa Cambridgessä. Ensimmäiset osakekauppansa Jacob teki jo 10-vuotiaana. Jacob Rees-Moggin ja hänen vaimonsa yhteenlaskettu varallisuus on noin 150 miljoonaa puntaa. Hän on osaomistajana Somerset Capital Management -sijoitusyhtiössä, joka pyörittää 7 miljardin liikevaihtoa. Sijoitusyhtiöllä on kymmeniä miljoonia puntia jumissa Venäjän valtion omistamassa Sperbankissa. Rahat ovat jumissa EU:n talouspakotteiden vuoksi. Ehkä se ei ole motiivi,..

Jacob Rees-Mogg on voimakkaasti EU-vastaisen ajatushautumo European Research Groupin (ERG) johtaja. Tämä järjestö julkaisee mm. brittilehdissä EU-vastaista propagandaa. Hän myös osallistui merkittävällä tavalla Leave.EU-kampanjaan ja rahoitti sitä miljoonilla. Miksi? Ei sekään varmasti ole mikään motiivi, että EU:ssa astuu keväällä tai kesällä voimaan uusi entistäkin tiukempi veronkierto- ja pankkilainsäädäntö, joka estää veroparatiisit, sellaiset kuin Kanaalisaarten veroparatiisit. Oma lehmä ojassa. Ei varmaankaan.

Onko Jacob Rees-Mogg eliittiä? Ainakin hän kävi kaikkein elitistisimmät koulut, on valtavan rikas sijoittaja, disaster-profiteer, jonka toimintaa leimaa Gordon Gekkomainen ahneus ja ihmisistä piittaamaton bisnes. Tarkista, kun et kuitenkaan usko.

Jacob Rees-Mogg ei halua mitään sopimuksia EU:n kanssa, koska hänellä on strategia, jolla hän voi koota miljoonia tai miljardeja Britannian yhteiskunnallisesta kaaoksesta. Hän on informaatioajan suvereeni yksilö - sellainen, joksi hänen isänsä hänet kasvatti. Ei häntä kiinnosta tavallisten brittien tulevaisuus sentin vertaa. Hän, Arron Banks, Nigel Farage ja monet muut eivät aja tavallisten brittien etua, vaan taloudellisen ja etuoikeutetun eliitin etua. Samaa kleptokraattien porukkaa he ovat kuin Putin lähipiireineen ja Trump. Koko poliittinen teatteri on vain sumuverho, jonka takana brittien rahat huijataan. Brexit on kaikkien kusetusten äiti.

Ai niin,.. Theresa Mayn aviomieskin taitaa kuulua hyötyjiin. Tämä on poliittista teatteria, farssi, jonka aikana pieni taloudelliseen eliittiin kuuluva joukko ryöstää Britannian ja jättää sen täydelliseen ahdinkoon.

Haahhaa taas loistava provo EU mieliseltä trollilta näemmä EU todella pelkää Britannian eroa EU sta kun kaltaistesi huuhaa trollien pitää olla tällä sivulla 24h vrk hahahaa

Molemmat pääpuolueet ovat brexitiä vastaan. Sopuun vai ei päästä, millä tavalla.
Myöskään Mayn ja EU:n sopimusta ei hyväksytä. Umpikujassa ollaan.

Kansalaisaloitteella oli eilen kolme miljoonaa allekirjoittajaa. Galluppien mukan brittien enemmistö haluaisi pysyä EU:ssa.Umpikujassa ollaan.

Taas-naurattaa kirjoitti:

Molemmat pääpuolueet ovat brexitiä vastaan. Sopuun vai ei päästä, millä tavalla.
Myöskään Mayn ja EU:n sopimusta ei hyväksytä. Umpikujassa ollaan.

Kansalaisaloitteella oli eilen kolme miljoonaa allekirjoittajaa. Galluppien mukan brittien enemmistö haluaisi pysyä EU:ssa.Umpikujassa ollaan.

Lue lisää

Miksi valehtelet!? Tein noin viikko sitten avauksen palstalle, jossa kirjoitin uutisesta, jossa kerrottiin UK:n parlamentin ylivoimainen äänestystulos brexitin kumoamista vastaan.

Toisaalta ihan hyvä, että näytät tyypillisen eunukin valheellisen luonteen. Satunnainen palstalla kävijä tajuaa vastustaa Euvosotliittoa, kun sen kovimat kanattajat ovat lieroja!

Brittiparlamentti haluaa mm.
-erota EU:sta ilman sopimusta
- erota sopimuksella
-pysyä EU:ssa entisin ehdoin
- pysyä EU:ssa uusin ehdoin
- tai mitä nyt mieleen juolahtaa,kuten uusi hallitus, uudet vaalit, uusi kansanäänestys tai kokonaan
uusi kansa...

EU-vihaaja: "On se kumma, kun ei kansanäänestys kelvannut toiselle osapuolelle kun hävisivät. "

Paraikaahan tulosta yritetään panna toimeksi. Siitä vain ei tykätä,kun totuus alkaa selvitä.

"Britaniassa on muuten SITOVAT kansanäänestykset toisin kuin suomessa jossa ainoastaan neuvoaantavat kansanäänestykset eli vaikka 90% olisi ollut EU:ta vastaan suomi olisi siihen liittynyt hallituksen päätöksellä."

Valehtelet, niinkuin kaikessa muussakin.

" Sama muuten Natokysymys ei siitä edes kansanäänestystä tehdä vaan ilmoitetaan kansalle jotta nyt ollaan Natossa joku päivä."

Valehtelet taas.

Hulluahan suomen on ollut liittyä koko euiin ja menettää päätösvaltansa omiin asioihin. Ennen euiin liittymistä valtion velka oli paljon pienempi kuin nyt ja eikä tarvinnut maksaa muiden maiden velkoja kuten nyt. Kun britit brexiteeraa ja italia haluaa myös itsenäisyyttään lisätä eussa ollessaan niin eiköhän eun suma ala purkautua mutta suomen poliitikot vain öllöttää suu hoomoilasena.

Anonyymi kirjoitti:

Hulluahan suomen on ollut liittyä koko euiin ja menettää päätösvaltansa omiin asioihin. Ennen euiin liittymistä valtion velka oli paljon pienempi kuin nyt ja eikä tarvinnut maksaa muiden maiden velkoja kuten nyt. Kun britit brexiteeraa ja italia haluaa myös itsenäisyyttään lisätä eussa ollessaan niin eiköhän eun suma ala purkautua mutta suomen poliitikot vain öllöttää suu hoomoilasena.

Lue lisää

1. Suomella onyt päätösvaltaa sekä omissa että koko EU:n asioissa.

2. Muiden velkoja ei tarvitse maksaa. Kukin valtio hoitaa ne itse.

3. EU ei ole purkautumassa, vaan on kuusi ehdokasta pyrkimässä jäeniksi.

Anonyymi kirjoitti:

1. Suomella onyt päätösvaltaa sekä omissa että koko EU:n asioissa.

2. Muiden velkoja ei tarvitse maksaa. Kukin valtio hoitaa ne itse.

3. EU ei ole purkautumassa, vaan on kuusi ehdokasta pyrkimässä jäeniksi.

Lue lisää

Joku on niin aivopesty että puolustaa sitä vaikka valheilla. Kreikan lainojen maksuun suomi joutui ottamaan itse velkaa. Lisäksi suomi on sitoutunut miljardeilla tukemaan eumaiden pankkeja konkurssin uhatessa. Suomen osuus on eun päätösvallasta parin prosentin luokkaa eli suomi tekee niin kuin eu päättää eikä siihen ole mitään sanomista. Myös lainsäädännöstä 80 prosenttia tulee eulta. Myös pakolaiset tulee eulta. Kyllä eu purkautuu pian koska se ei ole enään kenenkään etu mutta suomalaiset eroaa viimeisenä koska suomi on hölmölä. Tietysti euiin on ukraina tulossa ilmaisen rahan toivossa vaikka eu on rahoittanut sitä 10 miljardilla, turkki on ikuinen ehdokas, kosovoa ei huoli kukaan mihinkään eikä georgiaa eikä albaniaa ja makedonialle liittymisestä ei hyötyä muille poliittiselle eliitille niinkuin monessa itäeuroopan maassa on käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Joku on niin aivopesty että puolustaa sitä vaikka valheilla. Kreikan lainojen maksuun suomi joutui ottamaan itse velkaa. Lisäksi suomi on sitoutunut miljardeilla tukemaan eumaiden pankkeja konkurssin uhatessa. Suomen osuus on eun päätösvallasta parin prosentin luokkaa eli suomi tekee niin kuin eu päättää eikä siihen ole mitään sanomista. Myös lainsäädännöstä 80 prosenttia tulee eulta. Myös pakolaiset tulee eulta. Kyllä eu purkautuu pian koska se ei ole enään kenenkään etu mutta suomalaiset eroaa viimeisenä koska suomi on hölmölä. Tietysti euiin on ukraina tulossa ilmaisen rahan toivossa vaikka eu on rahoittanut sitä 10 miljardilla, turkki on ikuinen ehdokas, kosovoa ei huoli kukaan mihinkään eikä georgiaa eikä albaniaa ja makedonialle liittymisestä ei hyötyä muille poliittiselle eliitille niinkuin monessa itäeuroopan maassa on käynyt.

Lue lisää

Lykkäät pötyä!

1. Suomen osuus Kreikan lainoista oli yksi miljardi, kun budjetti oli 50:n ja kansantulo 200 miljardin luokkaa.Tuki ei heilauttanut Suomen talouttaa millään tavalla.

2. Pankit eivät ole valtioiden vastuulla.

3. EU:ssa päätetään demokraattisesti tiettyjen sääntöjenmukaan. Ei ole tilannetta EU vastaan Suomi.

4. Lait säädetään yhdessä. Samoin pakolaispäätökset tehdään yhdesssä.

5. Ukraina ja Turkki eivät ole tulossa jäseniksi. Muut käsitellään asianmukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Lykkäät pötyä!

1. Suomen osuus Kreikan lainoista oli yksi miljardi, kun budjetti oli 50:n ja kansantulo 200 miljardin luokkaa.Tuki ei heilauttanut Suomen talouttaa millään tavalla.

2. Pankit eivät ole valtioiden vastuulla.

3. EU:ssa päätetään demokraattisesti tiettyjen sääntöjenmukaan. Ei ole tilannetta EU vastaan Suomi.

4. Lait säädetään yhdessä. Samoin pakolaispäätökset tehdään yhdesssä.

5. Ukraina ja Turkki eivät ole tulossa jäseniksi. Muut käsitellään asianmukaisesti.

Lue lisää

Entistä pöljempää sönkötystä, miljardi on muka pieni raha suomelle ja kuitenkin se on 2% valtion budjetista muiden velkoihin. Kreikalle annettu laina meni saksalaisten ja ranskalaisten pankkien sijoitusten pelastamiseen kreikassa ja muka valtiot ei vastuussa pankkien veloista, aina kun pankki uhkaa mennä konkkaan niin valtio verorahoilla pelastaa sen ja eulla on pakkisektorin vakavaraisuutta varten rahasto johon suomikin on sitonut miljardeja varojaan. Suomi on sitoutunut rahoittamaan 20 miljardia erilaisia eun pystyssäpitämiseen tähtääviä operaatioita. Kyllä ne lait ensin hyväksytään eussa ja suomen eduskunta hyväksyy ne kumileimasina suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Entistä pöljempää sönkötystä, miljardi on muka pieni raha suomelle ja kuitenkin se on 2% valtion budjetista muiden velkoihin. Kreikalle annettu laina meni saksalaisten ja ranskalaisten pankkien sijoitusten pelastamiseen kreikassa ja muka valtiot ei vastuussa pankkien veloista, aina kun pankki uhkaa mennä konkkaan niin valtio verorahoilla pelastaa sen ja eulla on pakkisektorin vakavaraisuutta varten rahasto johon suomikin on sitonut miljardeja varojaan. Suomi on sitoutunut rahoittamaan 20 miljardia erilaisia eun pystyssäpitämiseen tähtääviä operaatioita. Kyllä ne lait ensin hyväksytään eussa ja suomen eduskunta hyväksyy ne kumileimasina suomessa.

Lue lisää

1. Kreikan tukimiljardi ei vaikuttanut yhtikäs mitään Suomen valtion finansseihin. EU-vihaajille Kreikan pelastaminen on katkera pala, mikä todistaa sen onnistumisen.

2.Valtiolla ei ole velvollisuutta pelastaa pankkeja. Suomessakin katosivat möhläyksiinsä SKOP ja KOP ja muitakin. Toisaalta nykyaikainen yhteiskunta ei toimi ilman luotettavaa pankkijärjestelmää.Siksi valtiot kantavat siitä murhetta.

3. Suomen osuus EU:n EVVR-vakuusrahastossa on 2 miljardia eli pikkupennejä.

4. Lait säädetään EU-parlamentissa kaikkia jäsenmaita koskeviksi.

Anonyymi kirjoitti:

1. Kreikan tukimiljardi ei vaikuttanut yhtikäs mitään Suomen valtion finansseihin. EU-vihaajille Kreikan pelastaminen on katkera pala, mikä todistaa sen onnistumisen.

2.Valtiolla ei ole velvollisuutta pelastaa pankkeja. Suomessakin katosivat möhläyksiinsä SKOP ja KOP ja muitakin. Toisaalta nykyaikainen yhteiskunta ei toimi ilman luotettavaa pankkijärjestelmää.Siksi valtiot kantavat siitä murhetta.

3. Suomen osuus EU:n EVVR-vakuusrahastossa on 2 miljardia eli pikkupennejä.

4. Lait säädetään EU-parlamentissa kaikkia jäsenmaita koskeviksi.

Lue lisää

Jos parlamenttijäsenillä ei ole veto-oikeutta niin sieltähän voi tulla.vähän vaikka millainen laki suomessa noudatettavaksi.

Saisikohan saman suomeksi? En puhu persua.

Brexitiä vastan oli 48 % äänestäneistä. Aika iso osa.
Nyt on enemmistö EU-jäsenyyden kannalla.