Vaalimatematiikka

MitesTää

Eli jos äänestän esim vaasan vaalipiiristä jotain X-henkilöä, joka on seitsemän tähden liikkeen ehdokas. Eikä tämä tule valituksi, eikä seitsemän tähden liike saisi yhtään paikkaa vaasan vaalipiiristä. Niin auttaakos tuo ääneni silti esim Paavo Väyrystä, millään tapaa? Eli auttaako kokonaisäänimäärä maanlaajuisesti mitenkään? Vai lasketaanko nuo vaalipiirikohtaisesti, ja jos ei yhtään puolueen ehdokasta pääse läpi, niin ääni on tavallaan mennyt hukkaan? Vai onko? Auttaako ääneni puoluetta, vaikka puolueen ehdokas ei pääsisi vaasan piiristä läpi, mutta esim helsingin piiristä pääsisi.

4

281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kansanmandaatti

      Siis ,eihän kakkien äänestettyjen äänikertymä riitä läpimenoon. Äänikertymän perusteella jota puolue hdokkaat keräävät määrittyy puolueen valta asema ,muihin puolueihin nähden. Äänet kerätään siis pääasiassa puolueelle ja asema puolueen edustuksellisessa suhteessa eduskunnassa määrittyy henkilön keräämän hekilökohtaisen äänimäärän mukaan.

      Kyseisestä syystä mm. Sinisten irroittautuessa Perussuomalaisista ,demokraattisen äänsetyksen tulos mitätöityi .koska muutama puolueen valta asemassa ollut vei demokraattisten vaalien kautta valitun puolueenemmistön äänet mennessään omintakeisesti .Tuolloin olisi käytänössä pitänyt hallituksen hajota ja vaalein valita uusi hallitus ,jotta kansan tahto olisi mitattu ,keille se haluaa antaa toimi mandaattinsa.Epäilen että valinta olisi tapahtunut toisin. Eli tuota valtaa päättää ei olisi luovuitettu vain muutamalle yksilölle. Eli koska edukunnalla on kokonaisuudessaan koko kansan päätäntävalta luovuitettuna ,voidaan katsoa että tuollaisessa tilanteessa eduskunnalla oli valta myös päättää kuinka toimitaan valtion edunkannaltra.Näin eduskunnalla voidaan myös tuollaisissa tilanteissa äänestyttää hyväksytäänkö esim tuossa tilanteessa henkilöiden jotka perussuomalaisista olivat hallituksess jatkaa toimissa.

      Tuossa tullaan sitten kysymykseen valtasuhteista,jolloin äänestyksissä on hallitus enemmistö. Tällöin ei oppositiolla ole voima vastustaa päätöksien läpimenoa .Näin ollen nousee kysymys onko tuossa tilanteessa sittenkään hallituksella tai eduskunnan äänestyksellä päätettävissä laillisuus asteen puitteissa hallituksen uudelleen muodostamisesta ,vai ylittääkö hallitus tuolloin toimivaltansa asettaessaan eduskunnan äänestämään asiasta?

      Esitin tilanteen siinä hengessä että kysymykseesi äänten kohdistuminen oikein ei ole eksaktia yksiselitteistä vastausta nasioiden nykyvalossa ja politiikan tilanteiden vaihdellessa,mutta toivoakseni tuo valaisee sitä periaatetta mille taholle käsitteellisesti valta kuluu lähtökohtaisesti ja mille taholle ne annetaan ja kuinka äänet voivat ajautua. Laillisuus kykymyksiin syvemmälti en ota kantaa niihin vastatkoon oikeusoppineet jotka tuohonpuoleen ovat syvemmälti perehtyneet.

    • puoluevaalit

      Puolueen valinta on ykkösprioriteetti. Sieltä valitaan sitten sopivin henkilö. Puolueelle annetut äänet vaikuttavat muihin puolueen ehdokkaisiin. Kyseessä on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä. Sitä en osaa sanoa vaikuttaako miten toiseen vaalipiirin ehdokkaisiin.

      • Mitäedistävätjaedustavat

        Juu ja takapeiliin katson ,jotta tiedän ketä on varaa äänestää.Miten kunkin tahon käy kukkarolle. Lihooko mahdollisesti lompakko vai tuleeko uusi potentiaalisesti uusi reikä jo entisetään laihaan lompakkoon:

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html


      • ihmetyksenaiheet
        Mitäedistävätjaedustavat kirjoitti:

        Juu ja takapeiliin katson ,jotta tiedän ketä on varaa äänestää.Miten kunkin tahon käy kukkarolle. Lihooko mahdollisesti lompakko vai tuleeko uusi potentiaalisesti uusi reikä jo entisetään laihaan lompakkoon:

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html

        Porvareiden Hyvä-veli -verkosto jakelee "sulle-mulle-itselle" periaatteella ja valtion tuottavaa omaisuutta myydään ulkomaisille sijoittajille, kuten esim. sähköverkko ja digita. Kaikki yksityistetään tekemään rahaa yksityispääomalle. Ketkä mahtavat hyötyä eniten?

        Sitten itketään, kun valtiolla ei ole tuloja näiltä sektoreilta. Monopoliasemassa olevat yritykset pitäisi ehdottomasti olla kansallisomaisuutta eikä ulkomaalaisten sijoittajien omistuksessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1093
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      539
    6. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      531
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      294
      525
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      479
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477
    10. Kalle irtisanoutui

      Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin
      Orimattila
      53
      464
    Aihe