Eli jos äänestän esim vaasan vaalipiiristä jotain X-henkilöä, joka on seitsemän tähden liikkeen ehdokas. Eikä tämä tule valituksi, eikä seitsemän tähden liike saisi yhtään paikkaa vaasan vaalipiiristä. Niin auttaakos tuo ääneni silti esim Paavo Väyrystä, millään tapaa? Eli auttaako kokonaisäänimäärä maanlaajuisesti mitenkään? Vai lasketaanko nuo vaalipiirikohtaisesti, ja jos ei yhtään puolueen ehdokasta pääse läpi, niin ääni on tavallaan mennyt hukkaan? Vai onko? Auttaako ääneni puoluetta, vaikka puolueen ehdokas ei pääsisi vaasan piiristä läpi, mutta esim helsingin piiristä pääsisi.
Vaalimatematiikka
4
254
Vastaukset
- kansanmandaatti
Siis ,eihän kakkien äänestettyjen äänikertymä riitä läpimenoon. Äänikertymän perusteella jota puolue hdokkaat keräävät määrittyy puolueen valta asema ,muihin puolueihin nähden. Äänet kerätään siis pääasiassa puolueelle ja asema puolueen edustuksellisessa suhteessa eduskunnassa määrittyy henkilön keräämän hekilökohtaisen äänimäärän mukaan.
Kyseisestä syystä mm. Sinisten irroittautuessa Perussuomalaisista ,demokraattisen äänsetyksen tulos mitätöityi .koska muutama puolueen valta asemassa ollut vei demokraattisten vaalien kautta valitun puolueenemmistön äänet mennessään omintakeisesti .Tuolloin olisi käytänössä pitänyt hallituksen hajota ja vaalein valita uusi hallitus ,jotta kansan tahto olisi mitattu ,keille se haluaa antaa toimi mandaattinsa.Epäilen että valinta olisi tapahtunut toisin. Eli tuota valtaa päättää ei olisi luovuitettu vain muutamalle yksilölle. Eli koska edukunnalla on kokonaisuudessaan koko kansan päätäntävalta luovuitettuna ,voidaan katsoa että tuollaisessa tilanteessa eduskunnalla oli valta myös päättää kuinka toimitaan valtion edunkannaltra.Näin eduskunnalla voidaan myös tuollaisissa tilanteissa äänestyttää hyväksytäänkö esim tuossa tilanteessa henkilöiden jotka perussuomalaisista olivat hallituksess jatkaa toimissa.
Tuossa tullaan sitten kysymykseen valtasuhteista,jolloin äänestyksissä on hallitus enemmistö. Tällöin ei oppositiolla ole voima vastustaa päätöksien läpimenoa .Näin ollen nousee kysymys onko tuossa tilanteessa sittenkään hallituksella tai eduskunnan äänestyksellä päätettävissä laillisuus asteen puitteissa hallituksen uudelleen muodostamisesta ,vai ylittääkö hallitus tuolloin toimivaltansa asettaessaan eduskunnan äänestämään asiasta?
Esitin tilanteen siinä hengessä että kysymykseesi äänten kohdistuminen oikein ei ole eksaktia yksiselitteistä vastausta nasioiden nykyvalossa ja politiikan tilanteiden vaihdellessa,mutta toivoakseni tuo valaisee sitä periaatetta mille taholle käsitteellisesti valta kuluu lähtökohtaisesti ja mille taholle ne annetaan ja kuinka äänet voivat ajautua. Laillisuus kykymyksiin syvemmälti en ota kantaa niihin vastatkoon oikeusoppineet jotka tuohonpuoleen ovat syvemmälti perehtyneet. - puoluevaalit
Puolueen valinta on ykkösprioriteetti. Sieltä valitaan sitten sopivin henkilö. Puolueelle annetut äänet vaikuttavat muihin puolueen ehdokkaisiin. Kyseessä on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä. Sitä en osaa sanoa vaikuttaako miten toiseen vaalipiirin ehdokkaisiin.
- Mitäedistävätjaedustavat
Juu ja takapeiliin katson ,jotta tiedän ketä on varaa äänestää.Miten kunkin tahon käy kukkarolle. Lihooko mahdollisesti lompakko vai tuleeko uusi potentiaalisesti uusi reikä jo entisetään laihaan lompakkoon:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html - ihmetyksenaiheet
Mitäedistävätjaedustavat kirjoitti:
Juu ja takapeiliin katson ,jotta tiedän ketä on varaa äänestää.Miten kunkin tahon käy kukkarolle. Lihooko mahdollisesti lompakko vai tuleeko uusi potentiaalisesti uusi reikä jo entisetään laihaan lompakkoon:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.htmlPorvareiden Hyvä-veli -verkosto jakelee "sulle-mulle-itselle" periaatteella ja valtion tuottavaa omaisuutta myydään ulkomaisille sijoittajille, kuten esim. sähköverkko ja digita. Kaikki yksityistetään tekemään rahaa yksityispääomalle. Ketkä mahtavat hyötyä eniten?
Sitten itketään, kun valtiolla ei ole tuloja näiltä sektoreilta. Monopoliasemassa olevat yritykset pitäisi ehdottomasti olla kansallisomaisuutta eikä ulkomaalaisten sijoittajien omistuksessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen735579Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2734886Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk453204Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 172563025Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1052653Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään52272Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S3412111Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin
Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik651821Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t21566Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151555