Valemedia väittää, että Suomi tarvitsee 1,4 miljoonaa maahanmuuttajaa jotta eläkkeet saadaan maksettua.
Mitä jos yksikään näistä 1,4 miljoonasta mamusta ei työllisty vaan ovat ns. humanitaarisia maahanmuuttajia jotka hengaavat sossutuella hautaan saakka? Tai mitä jos 20% heistä työllistyy? Tai jopa 40%?... edes nuo prosentit eivät riitä!
Niinpä. Maahanmuuttajien pitäisi työllistyä PAREMMIN kuin kantaväestö JA heidän pitäisi tienata myös keskimäärin paremmin kuin kantaväestö jotta huoltosuhde paranisi.
Varautukaa lähitulevaisuuden rikoksiin ja köyhyyteen.
Suomesta tulee kammottava paikka!
Mitä jos yksikään näistä 1,4 miljoonasta mamusta ei työllisty vaan ovat ns. humanitaarisia maahanmuuttajia jotka hengaavat sossutuella hautaan saakka? Tai mitä jos 20% heistä työllistyy? Tai jopa 40%?... edes nuo prosentit eivät riitä!
Niinpä. Maahanmuuttajien pitäisi työllistyä PAREMMIN kuin kantaväestö JA heidän pitäisi tienata myös keskimäärin paremmin kuin kantaväestö jotta huoltosuhde paranisi.
Varautukaa lähitulevaisuuden rikoksiin ja köyhyyteen.
Suomesta tulee kammottava paikka!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ensin tarvittiin naiset töihin muuten "suomi ei selviä". Ja näinollen kotiäitiys ja suurperheet tapettiin siihen, ja lähes muutenkin syntyvyys. Nyt ei riitä enää suomi naisten panos työssä eikä synnyttäjinä.
No osuit muuten asian ytimeen hyvä ! Että silleen.
Kunnon Persun mielestähän perikepulaisluterilainen "nainen pysykööt kotona, olkoot hiljaa, tehkööt lapsia, totelkoot miestään ja hoitakoot kotia"-maailma pitäisi saada takaisin ja vähän äkkiä. Juuri se sama maailma, joka oli 30- ja 40-lukujen Saksassa vallalla. Se olisi kunnon Persun, siis Persumiehen, mielestä taivas.
Jotkut vielä luulee nostavansa työllisyysastetta hankkimalla työvoimaa josta puolet on jatkuvasti kotona joko raskaana tai sitten mies ei laske koulutukseen tai töihin.
Eikä sen toisen osapuolen työllisyyskään niin varmaa ole.
Valtaapitäville ei vaan mikään riitä, kohtuus on sanakin tuntematon. Mistä tälläistä porukkaa oikein tulee?
Nämä on saatava pois vallan kahvasta pikimmiten
Se onkin hyvä kysymys. Juuri kuulin kaverilta joka alkoi nuorena yrittäjäksi, aika kovan tarinan. Konkurssi tuli ja luottotiedot meni. Velat on saanut äskettäin maksettua mutta ei saa kotivakuutusta vieläkään joten ei edelleenkään pääse muuttamaan halvempaan asuntoon. Autorahoitus myöntäisi kyllä rahoituksen mutta pankit ei myönnä pankkikorttia tai luottokorttia, eikä saa autoon kaskoa joten ei uskalla ostaa uudempaa. Ei saa edes matkavakuutusta. Kuulostaa siltä että miehen koko elämä meni täysin piloille Suomessa yhden maksuhäiriömerkinnän takia, joka tuli epäonnisen yrityksen konkurssista. Kuluttajasuoja on sitä mieltä ettei vakuutusyhtiöt ja pankit saisi näin toimia.
No, sinnikäs yrittäjä kun on niin kaveri keksi että ottaa vakuutukset muualta Euroopasta. Matkavakuutuksen sai netin kautta viidessä minuutissa kun maksoi etukäteen. Nyt ajattelee että ostaa Euroopasta uuden auton ja pitää sen maan rekisterissä mistä ostaa. Pankkikortin takia kaveri kuitenkin vakavasti harkitsee että muuttaa Suomesta kokonaan pois. Miksi jäädä tänne? Miettikää itsekin. Maksuhäiriömerkintä on Suomessa moninkerroin pahempi asia kuin rikosrekisteri. Et saa vuokrattua asuntoa, et ostettua uudempaa autoa, et saa pankkikorttia etkä edes, hyvänen aika, matkavakuutusta!! Kun ei saa Suomesta luottokorttia niin ei voi varata hotelliakaan.
Kertokaapa, miksi Suomessa pankit ja vakuutusyhtiöt on sulautettu yhteen? Miksi näillä on kartelli jossa on yhteisesti sovitut pelisäännöt kuten esimerkiksi se että maksuhäiriö on este asiakkuudelle kaikissa Suomen pankeissa ja vakuutusyhtiöissä. Asiakastietorekisteri on osa tätä kokonaisuutta. Miksi meillä on sellainen kuin asiakastietorekisteri, joka on rikosrekisteriä pahempi? Minäpä kerron.
Suomen Asiakastieto Oy pitää yllä yksityistä yritystietokantaa, joka sisältää ajantasaiset tiedot kaikista suomalaisyrityksistä sekä niiden avainhenkilöistä. Tietokanta on tosiaikaisessa yhteydessä moniin julkisiin ja yksityisiin tietolähteisiin. Yritys ylläpitää myös rekisteriä _yksityishenkilöiden_ luottotiedoista. Tässä vaiheessa on syytä huomauttaa että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen pörssiyhtiö joka voi yksin päättää voiko kansalaiseen luottaa, sivuuttaen demokraattisen oikeusjärjestelmän kokonaan.
Suomen Asiakastieto Oy on yhteistyössä ulkomaisten luottotietoyritysten kanssa. Se on osakkaana BIGNet-ketjussa, johon kuuluu yrityksiä kolmestatoista Euroopan maasta. Se on jäsenenä kansainvälisissä Febis-ja Accis-yhtymissä, joihin kuuluu yritys- sekä henkilöluottotietoalan toimijoita ympäri maailmaa.
Tässä teille vähän mietittävää. Elämmekö edelleen demokratiassa, jos ylikansalliset pörssiyhtiöt voivat sivuuttaa demokraattisen päätöksenteon ja määritellä onko Suomen kansalainen X.Y. luotettava henkilö vai ei. Heidän päätöksellään on suurempi painoarvo ihmisen elämään kuin rikosrekisterillä. Koko Suomen luottoluokitus on sitten kokonaan oma lukunsa. Miettikää asiaa.
Suomessa ei ole työpaikkoja joilla nämä tulijat työllistetään joten huonolta näyttää. Miljarditolkulla rahaa palaa näiden elättämiseen , kantasuomalaiset eikun köyhtyy.
Eliitti hamuaa orjatyövoimaa polkemaan palkkoja hyödylliset idiootti huutavat rasismia?
Orjatyövoimaa, siis Ihalaisen tekemiä työttömiä. Pakolaisloisethan eivät töissä ole ja miksi menisivät kun kaikki on ilmaista.
Kaikki orja- ja halpatyövoima Suomessa on suomalaisia, tai ainakaan joukossa ei ole ainuttakaan laillisella perusteella maassa olevaa matua. Vai onko hallitus tuonut maahan muitakin?
Syrjäseudut kuolevat nopeammin kuin väitetään...
Mitäs jos valitaan se eläkkeiden pieneneminen?
Jos on tottunut elämään 500eurolla tai alle niin tuolkaiset takuu eläkkeet tuntuu aika paljolta.
Tietäähän sen ketkä taas istuu kylmärinki perseen ympärillä.
Ei kai vaan meiltä pienennetä tai herranpieksut josse eläkekatto tulee.
Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa?