Kuhmon raiskaaja ei ollut matu

Kuhmossa on tapahtunut törkeä rikos, raiskaus ja tapon yritys, mutta tekijä ei olekaan matu:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4f887d75-cb1a-4f38-a99a-77895441b817

Vaikka tuomio on reilusti yli 2 vuotta, nimi on jäänyt rikosuutisesta pois. Kainuulaismies tarkoittaakin kainuulaismiestä.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Youtubesta haes - maahanmuutajat rajanylittäjinä

Äänestä

Eikä tainnut olla alaikäinen uhrikaan...

Äänestä
  • Miten uhrin alaikäisyys / keski-ikäisyys / yli-ikäisyys vaikuttaa raiskauksen vakavuuteen? Uhri on ihminen.

    Oleellista tässä tapauksessa on että kyseessä mitä ilmeisemmin on aivan todellinen raiskaus sekä vakava pahoinpitely (tapon yritys) koska korvauksia on tullut maksettavaksi mm pysyvästä kosmeettisesta haitasta sekä kasvohermovammasta ja puukolla on viillelty.

    Tässä käräjä"oikeus"tuomitsi 6v vankeutta, joka on aivan naurettavassa suhteessa Oulun sormettajalle luettuun 3v 8kk tuomioon nähden.

    Äänestä

  • Turakainen kirjoitti:

    Miten uhrin alaikäisyys / keski-ikäisyys / yli-ikäisyys vaikuttaa raiskauksen vakavuuteen? Uhri on ihminen.

    Oleellista tässä tapauksessa on että kyseessä mitä ilmeisemmin on aivan todellinen raiskaus sekä vakava pahoinpitely (tapon yritys) koska korvauksia on tullut maksettavaksi mm pysyvästä kosmeettisesta haitasta sekä kasvohermovammasta ja puukolla on viillelty.

    Tässä käräjä"oikeus"tuomitsi 6v vankeutta, joka on aivan naurettavassa suhteessa Oulun sormettajalle luettuun 3v 8kk tuomioon nähden.

    Se selkeä erohan tässä on, että kun raiskaaja on maahanmuuttajataustainen niin olet ensimmäisenä puolustelemassa raiskaajaa ja syyllistämässä uhria tyyliin mimmi meni vapaaehtoisesti ja halusi rahastaa.
    Esimerkkejä täältä kyllä löytyy paljon.

    Äänestä

  • Huomaatko.eron kirjoitti:

    Se selkeä erohan tässä on, että kun raiskaaja on maahanmuuttajataustainen niin olet ensimmäisenä puolustelemassa raiskaajaa ja syyllistämässä uhria tyyliin mimmi meni vapaaehtoisesti ja halusi rahastaa.
    Esimerkkejä täältä kyllä löytyy paljon.

    Milloin olen puolustellut puukon ja/tai väkivallan voimalla raiskauksen tehnyttä ihmistä?

    Esitä edes yksi esimerkki.

    Olen puolustanut ihmisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Ja siis sukukypsien ihmisten yhteisesti himoamaa muhinointia joka on vain kaunista. Ja olen puolustanut oikeusperiaatetta, niin ettei ketään saa tuomita vankilaan (eikä mihinkään muuhunkaan) vain siksi että joku kertoo tarinan

    Äänestä

  • Turakainen kirjoitti:

    Milloin olen puolustellut puukon ja/tai väkivallan voimalla raiskauksen tehnyttä ihmistä?

    Esitä edes yksi esimerkki.

    Olen puolustanut ihmisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Ja siis sukukypsien ihmisten yhteisesti himoamaa muhinointia joka on vain kaunista. Ja olen puolustanut oikeusperiaatetta, niin ettei ketään saa tuomita vankilaan (eikä mihinkään muuhunkaan) vain siksi että joku kertoo tarinan

    Unohdin mainita että olen usein kirjoittanut seuraavaan tapaan: "Todellinen väkisinmakaaminen ja ihan kaikki muukin tahdonvastainen on tietenkin aina vakava rikos."

    Heltiäisikö nyt edes yksi esimerkki nimimerkiltä 'Huomaatko.eron' joka turautti seuraavasti: "Esimerkkejä täältä kyllä löytyy paljon."

    Äänestä

  • Turakainen kirjoitti:

    Unohdin mainita että olen usein kirjoittanut seuraavaan tapaan: "Todellinen väkisinmakaaminen ja ihan kaikki muukin tahdonvastainen on tietenkin aina vakava rikos."

    Heltiäisikö nyt edes yksi esimerkki nimimerkiltä 'Huomaatko.eron' joka turautti seuraavasti: "Esimerkkejä täältä kyllä löytyy paljon."

    Turakaisella ei seiso jos raiskattu on yli 15 v Laskutikku pysyy löysänä...

    Äänestä

Sen verran harvinaista että on maininnan arvoinen asia!

Äänestä

Oliko joukkoraiskaaja, bensaaja tai edes päänkatkoja? Suomalaisethan tekevät sitten varmaan eniten näitäkin rikoksia.

Miten muuten suomalaisten tekemät rikokset liittyvät maahanmuuttoon? Kannustavatko maahanmuuttajat suomalaisia rikoksiin?

Äänestä
  • "Miten muuten suomalaisten tekemät rikokset liittyvät maahanmuuttoon? "

    Osuipa herkkään hermoon. Etkö todellakaan ole huomannut että moniosaajien saamien "raiskaus" tuomoiden lukumääriä on jo muuttamien vuosien ajan verrattu niin sanottujen suomalaisten saamien "raiskaus" tuomoiden lukumääriin, vaihtelevasti joko absoluuttisina lukuarvoina taikka prosentuaalisena viitejoukkoihinsa nähden.

    Äänestä

Nyt sitten voimme parkua tähän vielä palstan yleisen valitusvirren:
Miksi valelehdistö ei laita uutiseen nimeä ja kuvaa vaikka kaikki tietävät, että tekijä on aitosuomalainen evenkelisluterilainen törkymöykky, jonka oikea paikka ei ole Suomessa vaan ihan jossakin muualla. Kyllä silloin kuva tulee lehteen,kun tekijä on kansanedustaja ja saa 80 päiväsakkoa, mutta näitä aitosuomalaisia p..läpiä suojellaan.

Äänestä
  • Kristityt tulisi passittaa sinne mistä ne ovat alunperin tänne tulleetkin.

    Äänestä

  • "Evenkelisluterilainen"
    Heppuhan innostuu uusia sanoja keksimään.
    Ei pysy kirjoitustaito ja järki samassa päässä. Vaikka nauraisi yhdessä yksinkin.

    Äänestä

  • Nauretaan toki yhdessä. Joskus se sattuu tikkanuoli ihan sikaa silmään. Niin kävi tämänkin uutisen kanssa. ;)

    Äänestä

uskovaiset pois kuhmosta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


monimonimoni kirjoitti:

Kuhmossa on tapahtunut törkeä rikos, raiskaus ja tapon yritys, mutta tekijä ei olekaan matu:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4f887d75-cb1a-4f38-a99a-77895441b817

Vaikka tuomio on reilusti yli 2 vuotta, nimi on jäänyt rikosuutisesta pois. Kainuulaismies tarkoittaakin kainuulaismiestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu