Olen tässä lueskellut tätä viestiketjua ja missään ei ole eteeni tullut ammatinharjoittajaa. On toiminimeä, oy:tä jne.
TOimiiko kukaan ammatinharjoittajana (alv-velvollinen olen, ly-tunnus on) vai olenko kummajainen. Yritystoimintani on niin pientä, etten tässä vaiheessa halua ajatella muuta yritysmuotoa kuin em. Onko kellään kokemuksia tästä, hyviä tai huonoja?
TOimiiko kukaan ammatinharjoittajana (alv-velvollinen olen, ly-tunnus on) vai olenko kummajainen. Yritystoimintani on niin pientä, etten tässä vaiheessa halua ajatella muuta yritysmuotoa kuin em. Onko kellään kokemuksia tästä, hyviä tai huonoja?
Vastaukset 7
Vanhimmat
myös ammatinharjoittaja ja ainakin minulle se on
erittäin sopiva tapa toimia.
Asiakkaat pitävät siitä että laskutan heitä sen että lähettäisin verokortin palkkion maksamista
varten mistä heille aiheutuu lisäkuluja.
Klabbis
Toiminimi ja ammatinharjoittaja ovat sama asia.
Ei ne nyt aivan samoja ole.
Näin minä olen käsittänyt.
Erohan noiden välillä on vain se että ammatinharjoittajalla ei ole rekisteröityä nimeä, jolla olisi jonkinlainen suoja. Muuten ne ovat kyllä aivan samat.
Meidän pitää puhua itsenäisestä elinkeinonharjoittajasta, eli ihmisestä.
Hän tarvitsee liiketoiminnan hoitamiseksi ainakin toiminimen, jota ei tarvitse välttämättä edes rekisteröidä PatRekHall:een. Ainoastaan tarvitsee rekisteröityä ennakkoverolle ja YEL:iin.
Tämä on lähtökohta.
Ammatinharjoittajaksi minua ainakin verotoimistossa on tituleerattu ja em. veroilmoituksenkin täytän.
Koskaan minulta ei ole vaadittu toiminimeä ja kaikki muut em. asiat ovatkin kohdallani hoidettu lainmukaisesti. YEL on myöskin tulkinnanvarainen asia. Otin juuri selvää asiasta Tapiolasta.
...alkoi kiinnostaa tämä. Siis mitä käytännön eroa tällä on toiminimellä toimimiseen? Kumpikohan olisi parempi vaihtoehto asiantuntijapalveluita myyvälle?