Terveyskeskuksen pysäköintialue

Miksi Hyvinkääläisiltä päättäjitä puuttuu kyky järkevään toimintaan. Pääterveyskeskuksen pysäköintialue on ongelmallinen sen pienuuden vuoksi. Urheilukadun reunaan saataisiin terveyskeskuksen tontin kohdalle noin 30 vinopysäköintiruutua varsin pienillä kuluilla. Muutama puu nurin, kadun levittäminen noin 3.lla metrillä, pinnoitus ja viivojen maalaus, pysäköintimerkki jossa merkintä "terveyskeskuksessa asioiville". En usko että kaavamuutosta olisi vaikeaa saada, vaikka vasurit vastustaisivatkin oikeistolaisten ehdotusta, tai päinvastoin. Onhan siinä kadun varressa nurmikkoalueella jo kevyen liikenteen väyläkin joka liittyisi ilman nurmikkosuikaletta siihen pysäköintikaistaan. Kysymys on tahdosta tai sen puuttumisesta. Vai onko liikenneinsinööri sanonut, että terkkariin pitää mennä fillarilla?
950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kannatetaan. Ehdotus on hyvä ja todella tarpeellinen. Jos kaava on esteenä, niin ei ole ollut ennenkään ongelma sitä muuttaa. Jonkinlaisen tuntirajoituksen siihen voisi laittaa pysäköintikiekolla toimivaksi, ettei siitä tehdä varastotilaa kakkosautoille. Nyt vain joku päällikkö antamaan käsky suunnittelijalle toteuttaa ehdotus mahdollisimman nopeasti. Ei mene montakaa viikkoa kun asfalttikoneet pääsisivät tekemään loppusilauksen.

Äänestä

Liikennesuunnittelija jolla on mitali.
Kunnioitamme.

Äänestä
  • Tekisi sitten jotain tuon mitalinsa eteen ja jätä massapostittaminen pois.

    Äänestä

Ongelmaa ratkotaan nyt siten, että ei saa aikaa jolla voisi kysellä aikaa ja parkkipaikan tarvekin vähenee.

Äänestä

Kyllä on vaikeaa Hyvinkäällä tehdä käytännön ratkaisuja. Yksi virkamies voi käyttää mielivaltaa, eikä kukaan siihen puutu. Missä ns maalaisjärki? Eli miksi tarvitaan pysähtymis/pysäköintipaikkoja. Eivät ne saa olla itsetarkoituksia.

Äänestä
  • Ilmankos Hyvinkää onkin muuttotappiokunta. Jotkus itsekkäät virkasuhteiset suorastaan terrorisoivat asukkaita, eikä päättäjät tee mitään. Törkeää velttoutta.

    Äänestä

Pysäköintitarkastajat ovat valinneet epäkiitollisen työn. On pakko toimia kuin jälkeen jäänyt suojatyöpaikkalainen. Siis jos se pieni pääterveyskekskuksen parkkipaikka ja kadun varsi ovat täynnä autoja ja pitäisi saada rollaattorilla liikkuva asiakas sisälle niin vieressä kyttäävä parkkipekka laputtaa jos asiakasta tuova yksityisauto pysähtyy. Siis onko asiassa mitään järkeä? Virkamies sanoo Aamupostin jutun mukaan, että pysähtymiskielto on turvallisuuden vuoksi. Kenen tai minkä turvallisuuden? Ainoa keino saada asiakas nopeasti terveyskeksukseen on omaisen yksityiskyyti, kelataksiahan ei ehkä saada paikalle. Mikä hyvinkääläisiä vaivaa, kun eivät saa asioihin järjestystä? Mistä tämä henkinen lama johtuu? Siis se, että hyväksymme järjenkäytöltään halvaantuneiden luottamushenkilöiden ja asioiden hoitamiseen kykenemättömien virkamiesten laiskuuden, välinpitämättömyyden ja mielivallan?

Äänestä
  • Jos terveysasema pakkosiirrettäisiin yksityiselle toimijalle, niin kyllä silloin ahneet valtuutetut järjestäisivät hyvin nopeasti kaavamuutoksen lisäparkkialueelle ja liikennesuunnittelijat saisivat käskyn ryhtyä heti toimeen. Hyvinkää on Uudenmaan näivettynein kaupunki ja se on tiedetty kauan. Ahneus vain kukoistaa päättäjillä.

    Äänestä

  • AhneudenSeurausta kirjoitti:

    Jos terveysasema pakkosiirrettäisiin yksityiselle toimijalle, niin kyllä silloin ahneet valtuutetut järjestäisivät hyvin nopeasti kaavamuutoksen lisäparkkialueelle ja liikennesuunnittelijat saisivat käskyn ryhtyä heti toimeen. Hyvinkää on Uudenmaan näivettynein kaupunki ja se on tiedetty kauan. Ahneus vain kukoistaa päättäjillä.

    Ei auttanut ahneiden runsas vaalimainontakaan, vaan kansalaiset osasvatkin ajatella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Älyhoi kirjoitti:

Miksi Hyvinkääläisiltä päättäjitä puuttuu kyky järkevään toimintaan. Pääterveyskeskuksen pysäköintialue on ongelmallinen sen pienuuden vuoksi. Urheilukadun reunaan saataisiin terveyskeskuksen tontin kohdalle noin 30 vinopysäköintiruutua varsin pienillä kuluilla. Muutama puu nurin, kadun levittäminen noin 3.lla metrillä, pinnoitus ja viivojen maalaus, pysäköintimerkki jossa merkintä "terveyskeskuksessa asioiville". En usko että kaavamuutosta olisi vaikeaa saada, vaikka vasurit vastustaisivatkin oikeistolaisten ehdotusta, tai päinvastoin. Onhan siinä kadun varressa nurmikkoalueella jo kevyen liikenteen väyläkin joka liittyisi ilman nurmikkosuikaletta siihen pysäköintikaistaan. Kysymys on tahdosta tai sen puuttumisesta. Vai onko liikenneinsinööri sanonut, että terkkariin pitää mennä fillarilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu