Suomessa ev.-lut. kirkko huseeraa kouluissa aamuhartauksineen ja jumalanpalveluksineen samaan tapaan kuin Kiinassa kommunistisen puolueen "aamunavaukset" ja valistustilaisuudet päivällä. Onneksi Suomessa kylän suurimmalla puolueella ei ole samanlaista erityisasemaa, kun puolueet vahtivat toisiaa. Uskonnon suhteen on "yksipuoluejärjestelmä" yhä voimissaan Suomessa. Tosin maa murenee sen jalkojen alta koko ajan...
Kirkollinen "yksipuoluejärjestelmä" Suomen kouluissa
JohtavaVoima
2321347
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 232
Vanhimmat
Eikä tämä koske vain kouluja, vaan liian pitkälle myös päiväkoteja, varhaiskasvatusta.
Tämä on pitkälle kuntatason päättäjien asia, opetuslautakunnan, jos ajatellaan "koulutuksen järjestäjiä". Lain mukaisiin koulun tehtäviin ei kuulu.
Antivapari yrittää omassa mollausketjussaan kiistää tilanteen olemasaolon omituisella höpötyksellä.
Antivaparille on jäänyt epäselväksi "mitä vaparit oikeasti tekevät". Visiteeraus nettisivuilla unohtunut: http://vapaa-ajattelijat.fi/
Ihan asiallista kritiikkiä av:ta kohtaan.
Tuo tilannehan ei edes perustu lakiin! Se on uskonnollisten traditionalistien mielivaltaa.
Tätä "yksipuoluejärjestelmää" on verrattu myös Neuvostoliiton ja DDR:n tilanteeseen ja puolueen etuoikeusasemaan kouluissa.
Uudenmaan vaalipaneelissa laaja tuki sille, että koulupäivään eivät kuulu uskonnolliset tilsisuudet.
Kaksi rinnakkaista tilaisuutta ei ole se kestävä ratkaisu, koska uskonnonharjoituksen organisointi ei kuulu koulun ja päiväkodin tehtäviin. Sellaisen tyrkyttäminen on syrjivää ja painostavaa.
Yhä useammat havahtuvat tähän, että - hetkinen...!
Paha! Hyvin sanottu.
Perustuslakivaliokunnan "näytösoikeudenkäynti" huhtikuussa 2014 on ajastaan jäljessä. Viranomaisen ei pidä organsioida jumalanaplveluksia koulun lukuvuoden ja koulupäivän toimintaan. OPS on tärkeämpi kuin alempi ohje.
Jospa rehtori uskaltaisivat tarttua OPH:n ohjeeseen ja jättää uskonnonharjoitukset kouluajan ulkopuolelle.
Iso askel mentaalisesti, mutta muuten helppo ja tärkeä.
Pistit pahan. Antivapari ei taatusti tykkää.
Tämä avaukssen vertaus tulee hyvin esiin, kun katsotaan opetussuunnitelmaa, jossa puhutaan uskonnollisesta, katsomuksellisesta ja puoluepoliittisesta sitouttamattomuudesta kouluissa.
Yksittäinwen puolue ei voi Suomessa hillua koulussa niin kuin kirkko hilluu. Miten se kuriin?
Kiinan lisöksi on verrattu N-liiton ja DDR:n tilanteeseen koulujen valistustilaisuuksissa.
Mikähän lienee johtotähtenä Islamilaisissa maissa olevissa kouluissa?Kiina on kouluissaan poistanut jumalat ja uskomukset näkymättömiksi,onhan jumalat näkymättömiä ihmisten luomuksia.
Miksi sitten mielisairas Ilmastonmuutospropaganda sallitaan kouluissa? Ilmastonmuutoshöpsismi ei ole tieteellistä faktaa vaan yksi nykyajan uskonto.
Opetussuunnitleman mukaan opetuksen tulee nojatua tutkittuun tietoon.
Uskonnot levittävät "kohtalonuskoa" ja siten epäuskoa ihmisen vaikutusmahdollisuuksiin. Se on suuri ongelma mm. ilmastonmjutoksen torjumisen kannalta.
Totta. Näkyy tiedevastaisuurena.
Tämmöisestä pienten puolesta valittamisesta en tykkää. T. Antivapari
Koulut ovat kirkollisempia kuin Kirkkohallitus. Rehtorit paavillisempia kuin paavi itse.
Kouluja, joissa rikotaan säädöksiä, pitää maalittaa kanteluilla.
Kouluihin änkeävää ja tunkeavaa kirkkoakin pitää maalittaa, vaikka valta ja vastuu onkin rehtoreilla ja opetuslautakunnilla. Jos susi syö karitsoja, vika on paimenen eikä suden, joka vain toteuttaa lähetyskäsk... öö, luontoaan..
Rehtorit todella on tota. Onneksi on Kangelupukki ja niinpä Tampereellakin yks rehtori joutui ryhdistäytyy ja siirtää oman uskontonsa pois opetuksesta ja koulun tilaisuuksista.
Toivottavasti kouluihin ei päästetä lahkolaisia, esim. helluntailaisia huseeraamaan ja opettamaan lapsille "kielilläpuhumista".
Varjele vartija sitä. T. Antivapari
Päivänavauksia pitäämäänvoisi kutsua erilaisten sekulaarien järjestöjen edustajia. Toki myös kunnan kulttuuri- ja nuorisotoimen edustajia.
Tärkeää, että ne eivät ole uskonnollisesti, katsomuksellisesti tai puoluepoliittisesti sitouttavia.
Tätä vertausta vasaanon olllut paha sanoa mitään. Niinpä kirkon etuoikeuksien puolustajat vain vaikenevat. Vaivautuneina tai salaa tyytyväisinä. Tai julkisavat että "Suomi on luterilainen maa".
Nostelevat tänäkin vuonna omia mölinäketjujaan.
Paras ratkaisu, jota myös oikeuskanslerin virasto on suositellut, että koulu ei liittäisi toimintaansa uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia. Eihän sellaisia järjestetä työpaikoillakaan; ne eivät kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Opetussuunnitelmankin mukaan toiminnan tulee olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”. Puolueiden osalta se tajutaan, mutta ei uskonnon.
Kuntien olisi syytä antaa kouluille ohje. Sellaisesta on hyvä esimerkki esimerkiksi Islannista, Reykjavikin kaupungin ohje kouluille.
Mikä elämölö syntyisikään, jos koulu veisi lapset työväenpuolueen vappujuhlaan työväentalolle. Joka vuosi.
”Oppilaiden enemmistön mukaiseen uskontokuntaan kuuluvalla lapsella ei ole oikeutta opiskella elämänkatsomustietoa. Sääntely on siten yhdenvertaisuutta loukkaavaa ja lapsen oikeuksien sopimuksen 2 artiklan vastainen.” (Lapsiasiavaltuutettu helmikuussa 2018 eduskunnalle.)
Lapsiasiavaltuutettu esitti helmikuussa 2018 että ”uskonnonopetusta koskevaa lainsäädäntöä tulisi tarkentaa, jotta se takaisi kaikille lapsille yhdenvertaisen oikeuden osallistua tai olla osallistumatta uskonnonopetukseen tai vaihtoehtoisesti elämänkatsomustiedon opetukseen.”
Joulujuhlan pitopaikan varjolla nähty kirkollinen manifestaatio ja kampanjointi.
Oneksi kylän suurin puolue ei saa huseerata kouluissa niin kuin kirkko saa. Epäonneksi kirkko saa huseerata. Rehtorit apulaisia ja reservejä.
Perusopetus ja varhaiskasvatus on uskontoon sitouttamatonta. Se ei sisällä uskonnon harjoittamista eikä myöskään muunlaista uskontoon sitouttamista. Toiminta joka on uskonnonharjoittamista tai uskontoon sitouttavaa on aina kaikille vapaaehtoista. Siitä ja vaihtoehtoisesta toiminnasta ilmoitetaan etukäteen kuvaten molemmat ohjelmat/toiminnat siinä laajuudessa, että huoltaja voi aidosti valita kumpaan toimintaan osallistuu. Perusteluina uskonnonvapauslaki, perusopetus- ja varhaiskasvatuslaki, opetus- ja varhaiskasvatussuunnitelmien perusteet sekä Opetushallituksen ohjeistus.
Napakasti sanottu. Uskonnolliset tilaisuudet kuitenkin syövät koulun tunteja, jotka voisi käyttää mieluummin ops:n mukaiseen toimintaan.
Kylän suurin uskon hureeraa vielä. Kuinka kauan?
Kaksi härskiä toimijaa - kirkko itse sekä julkisen palvelun kirkollistajarehtorit. Jumalanpalveluksen ymppääminen kouiupäivään ei perustu perusopetuslakiin eikä opetussuunnitelmaan.
Pitäääkö tosiaan paikkansa, että "jumanpalvelusten ja aamuhartauksien ruletti pyörii yhä melko täysillä useimmissa kouluissa"?
Kouluun ensi vuonna menevän lapsen ehtii erottaa kirkostsa ennen kuin lapsi ilmoitetaan eka luokalle tammikuussa. Näin hän pääsee ET-opetukseen elokuussa. Ja osaltaan tämä voi auttaa muidenkin lasten pääsyä oikeuksiinsa.
Suomessa on uskonnon vapaus.
Mikäli Lasta ei kasteta,
Hänellä tulee olla oikeus saada uskonnotonta
kasvatusta päiväkodista alkaen.
Tosin tämä asetus on siinä mielessä ”lapsenkengissä”
että nämä kirkkoon kuulumattomat pienet
ihmiset ovat tällä hetkellä vaarassa joutua
enemmistön syrjimiksi ja tallaamiksi?
Sitouttamaton kasvatus koskee itse asiassa kaikkia lapsia. Siis myös kirkkoon kuuluvia. Päiväkopdeissa ja kouluissa. Koti on eri asia.
Myös Kallion ja Paavalin seurakunnat käyttäytyvät pokerina ikään kuin heillä olisi vielä enemmistöasema. Huh, mitä arroganssia.
Lapsikatse pelastaa.
Uskontokuntiin kuulumattomat vanhemmat keränneet liki 80 ongelmatapausta tämän vuoden joulun alla.
Tuo on hyvä vertaus, että yhdenkään puolueen yksinoikeutta pitää tilaisuuksiaan kouluissa - ja päivääkodeissa - ei sallita. Ops-perusteissa asia linjattu uskontoihin ja katsomuksiin samassa virkkeessä'. Sitouttamattomuus.
Foormin antivapari venkoileen kaikenlaisen turhanaikaisen kanssa. Ilmeisesti haluaa suojella kirkon etuoikeutettuja asemia koulussa.
Kun foorumille sotketaan välillä puoluepolitiikkaakin, voidaan todeta, että uskonto- ja katsomuspoliittisesti Suomessa on eräänlainen yksipuoluejrjestelmä, joka muistuttaa DDR:n systeemiä. Yhdellä puolueella on valtiokirkolliset etuoikeudet, sitten on apupuolueita ja niiden ulkopuolella on toisinajattelijoita (vapaa-ajattelijoita ja humanisteja).
Ev.-lut. kirkko on Suomen SED ("Sosialistinen yhtenäisyyspuolue").
Evk kirkolla on siis "johtava rooli" koulun katsomusasioissa.
Nyt taisi tulla pieni vallankumous, kun kirkon etuoikeudet aamuhartauksien pitäämiseen saivat seisauksen.
Myöskään jumalanpalvelusta eli "kevätkirkkoa" ei pidetä, mikä antaa pohjaa ensi lukuvuodelle. Valitettavaa on, että kevätjuhla koulun yhteisenä juhlana pitää jättää väliiin.
Niin monet sanovat kannattavansa monipuoluejärjestelmää, jossa ei ole yhtä "johtavassa asemassa" olevaa puoluetta muiden puolueiden joukossa niin kuin oli DDR:ssä.
Tämää ob kyllä osuva vertaus: "Onneksi Suomessa kylän suurimmalla puolueella ei ole samanlaista erityisasemaa, kun puolueet vahtivat toisiaan." Asian ytimeeen.
Rehtorit vois höllätä kirkon siteitä kouluun. Ilmoittaa vaan rohkeasti kirkkoherrallle, että koulu ei tule kirkkoonne ensi lulkuvuonna. Ja turha videoitakin lähetellä.
Kesäloma alkoi, mutta Vapaa-ajattelijat eivät höllää kouluasioista... Mikä on hyvä, koska rehtorit ja Opetushallitus ovat töissä..
Vaparien vouhotus piiloon! t. Antivapari
Kirkon hyysääjä perstumppilainen on täässäkin asiassa pihalla kuin sulanut lumiukko.
Kyllä ET on hyvä teko. Päästä lapsesi uskonnonopetuksen sijaan elämänkatsomustietoon.
Kesksutan kansanedustajan ja lukion rehtorin yhteispeliin reagoitiin. Uskonnolinen puoli mukaan.
Keskustan Kurvisen ja lukion yhteispeliin puututtiin ja etuoikeusmenettely lopetettiin, KOska lopetetaan kirkon etuoikeusmenettely.?
Vatiokirkkosysteemin jauhot alkavat olla lopussa. Muutos!
Valitettavasti lukukausi on alkanut useimmissa kouluissa perinteisin menoin, mikä tarkoittaa "saako osallistua" -kyselykaavakkeita koteihin. HUh!
Kylän suurin puolue ei saa hillua kouluissa samalla lailla kuin kirkko. Siltä osin neutraliteetti ymmärretään.
Härskiä peliä lähetyskäskyn virittämänä. Kirkkoväki tekee "luontonsa mukaan" kuin susi lammaskatraassa.
Yksi laaja-alaisemmista lausunnoista. Liitto toki ottaa kantaa erilliskysymyksiinkin. Kannattaa katsoa ja seurata liitoon nettisivuja ja sieltä erikseen lausunnot. Samoin blogeja. Sekä tietysti VA-lehteä.
Paha vertaus. Mutta ei kai vaan Eräs Henkilö ole tämänkin takana?
Etuoikeuskirkko takertuu valtaan kuin erinäiset diktaattorit ikään. Viattomat lapset uhreina.
Antivapari on kirkon etuoikeuksien puolustamisen propagandisti ja agitaattori, hyysärien hyysäri.
Tilannetta voi verrata johtavien puolueiden asemaan DDR:ssä ja LN:ssä, mutta myös Venäjällä ja valtko-Venäjöllä. Etuoikeuskirkko.
Kirkolla tuntuu olevan erityisoikeus pitää omia ideologisia tilaisuuksia kouluissa ja jopa päiväkodeissa.
Onko islamilaisia rukoustilaisuuksia koulupäivään liitettynä?
Hyvä vertaus. Hyvä että puolueet eivät hysteria kouluissa.
Edelleen hyvä vertaus. Puolueiden ei pidä huseerata.
Tästä pitää perätä vastuuta. Moni on vastuussa.
Kirkon aseman kouluissa sanotaan siis muistuttavan Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen NKPn asemaa neuvostokouluissa. Pohdinnan arvoinen vertaus.
Tietojeni mukaan kouluissa ei ole vuosikausiin ollut aamuhartauksia,
vaikka kuuluu suomalaiseen kulttuuriin.
Ihmetyttää tällainen aloitus.
Mieluummin kouluihin Ev Luth kirkon sanomaa kuin Setan propagandaa.
Uskonnon opetukseen ei ole pakko osallistua. Eikä tietenkään uskonnollisia tilaisuuksiin.
Koska etuoikeudet herättää kritiikkiä, kritisoitiin vastaan hyökätään tällä palstalla.
Tästä vertauksesta en tykkää yhtään. Sattuu. T. Antivapari
Tuosta nyt vaan kysymyksiä kunnallisvaaleissakin kovasti, vaiks taitaa enemmän eduskunnan tehtävä olla OPSin avulla heivaa kirkko pois koulusta. Uusin ops sitä jo tekee ihan kivasti.
On siis etuoikeuksia, joista koitetaan pitää kiinni. Vaparit ovat vaarallisia.
Tätä ei legitimisoida sillä, että mainittaisiin uskonnottomuudesta.
Koronarajoituksista rokotukseen ja sitouttamattomaan toimintaan.
Kahden tilaisuuden malli on loputon suo. Ei toimi.
Tervetuloa horjuttamaan kirkon epäreiluja erityisoikeuksia peruskoulussa, lukiossa sekä varhaiskasvatuksessa ja esiopetuksessa. https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Kirkon etuoikeuksien harjuttaminen ei ole yhteiskunnan horjuttamista vaan vahvistamistamista.
Mahtavan hätkähdyttävä vertaus. Luulisi jonkun heräävän, havahtuvat, että tuo ei ole reiluu.
Kunta päättää opetuksen ja varhaiskasvatuksen järjestäjänä siitä, toteutuuko uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus päiväkodeissa, peruskouluissa ja lukioissa, vai liitetäänkö vuosisuunnitelmiin ja päiväohjelmiin uskonnollisia tilaisuuksia, kuten evankelis-luterilaisen kirkon jumalanpalveluksia ja hartaushetkiä.
Tätä ei ole huomattu korostaa. NYT vaikutetaan tuleviin kuntpäättäjiin.
Hyvä vertaus. Puoluepoliittinen sitouttamattomuus toimii, koska puolueet vahtivat, mutta kirkon ylivaltaan ei ole vielä uskallettu puuttua. Vapaa-ajattelijatoiminta on monissa kunnissa vielä liian vaatimatonta. Maakunnallista voimaa kaivataan lisää. Tue sinäkin.
Tälle on pistettävä loppu. Uskonnolliset aamuhartaudet pois.
Tilanteeseen haetaan ja esitetään nyt muutosta ihan tosissaan: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2021/04/21/vapaa-ajattelijat-opetushallitukselle-aika-luopua-koulu-ja-tarhapaivien-jumalanpalveluksista/
Kyllä kyllä, mutta entäs sitten.
Täältähän löytyi ihan helmiä. Yksipuoluejärjestelmä hyvä paha vertaus.
Tällä esimerkinnä tyhmempikin kuntavaaliehdokas tajuaa jotakin?
Sitouttamattomuuteen! Selkeä ratkaisu.
Vertaus yksipuoluejärjestelmästä on hyvä. Puolueiden kohdalla ei Suomessa ole yksipuoluejärjestelmää kouluissa, kun edes kylän suurin puolue ei saa vapaasti pitää tilaisuksiaan.
Ei enää käy. Sitouttamattomuus kunniaan.
Uskonnonopetuksen pakollisuus vauvakastetuilla on holhousta. Peruskoululaisen huoltajat ovat todennäköisesti aikuisia.
Pitää saada vapaasti katsomusainrme - uskonto/ elämänkatsomustieto.
Niin, pitää saada valita vapaasti katsomusaine. Asia elää, Tulossa kansalaisaloite.
Ja selvitystäkin: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008203516.html
Opetussuunnitelman perusteet ohjaavat koko koulun toimintaa eikä vain sitä, mikä tapahtuu luokkahuoneessa. Opetussuunnitelmien perusteiden sitouttamattomuusvaatimus sitoo myös luokkaopetuksen ulkopuolella tapahtuvaa toimintaa, toteutettiinpa sitä koulurakennuksen sisällä, pihassa tai kokonaan koulualueen ulkopuolella. Tätä rikotaan edelleen jatkuvasti. Uskonnollisten ja niille vaihtoehtoisten tilaisuuksien kyselyt ja järjestelyt ovat sekä periaatteessa että käytännössä syrjiviä.
Tällä on korkea aika panna stoppi. Kunnat. OPH.
Koulut ovat toistaiseksi kirkollisen lähetystyön markkinointialustoja - vastoin lakia ja opetussuunnitelman perusteita. Outo juttu!
Tämä aloite veisi toteutuessaan ainakin yhden erityisetuoikeuden: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Ylikoskelle kannattaa antaa potkut jos aloite ei mene läpi
tällä hetkellä viivotinanalyysin mukaan joulukuuun lopussa 22 - 23 tuhatta
miten kauvan tämä on voimassa? Ylikoskelle voisi antaa potkut jo nyt
Sitouttamattomuuden rikkominen aiheuttaa ison epäluottamuslauseen.
Muutos on välttämätön ja luonnollinen.
Rohkeutta koululautakunnan jäsenille. Mitä pelkäävät?
Tämä rikkoo yhdenveraiiduutta. Luovuttaa koulut kirkon markkinointialustaksi.
Tehdäänkö tästä heimamboo?!
Sitouttamattomuuden ei luulisi olevan niin helkkarin vaikeaa!
Vaparit vainoavat kirkon etuoikeuksia.
Kirkollinen "yksipuoluejärjestelmä" on myös hautaustoimessa.
Onko tuo jotain huumoria? Tavallaan, mutta ei kovin naurata. Paitsi kirkkoa?
Varjelen vartijana tätä. T. Antivapari
Ei ole sopivaa eikä kestävää tämä.
On vain yksi kirkko ja se ylijumala, älä pidä muita...
Kyllä kirkon pitää saada, koska me ollaan iso.
Jaa että onko jotain ryppyilemistä?
Kyllä ei tämä peli enää vetele.
Meet pistama tällä loppu.
Evl kirkko puolustaa yksiuskontokärjestelmää kouluissa.
Muilla ei ole tuhansia pappeja tai vastaavia päivätöissä.
Islamilaiset seurakunnat eivät edes yritä Suomen kouluihin.
Koska olemme iso!
Tätä puolustamme hampaat irvissä likaisin asein.
Markkinointialusta yksinoikeudella.
Mikäs siinä kun on näin hyvä puolue. Isot lupaukset.
Evl on johtava puolue eiku kirkko.
Niin, meillä on niiiin hyvä kirkko, kyllä sitä pitää suosia.
Koska olen iso. Röh. T. Kirkko
.itä pahaa yössä nyt muka on.
Tämä on Jumalan säätää järjestys, kirkolla on tehtävä.
Olihan Neuvostoliitossakin yksipuoluejärjeztelmä.
Näin ihanasti todistavat kirkko ansaitsee monopolin.
On niin kiva tämä uksi kirkkopuolue evl
Totta kai on, ja iso puolue onkin. Se on vali, vali.
Aika röyhkeän sävyistä ilkkumista.
Juu, vartijana vartioin. T. Av
Kirkolla ja Kiinan kommunistipuolueella hurisee hyvin?
Etuoikeusasema kouluissa ja päiväkodeissa!
Niiiinn, mitäs pahaa ssä sitten on?
Kiinallahan menee lujaaa.
Koitan siirtää huomiota pois tästä. T. Av
Pääasiahan on, että kirkon kone saa rullata vappaasti.
Kirkolle+kuuluu+yksinoikeus,+koska+jäseniä+yli+65+%
eTTÄS TIEDÄT, ME OLLAAN iso. t. kirkko
Kirkon erityisasema muistuttaa Venäjän ja Kiinan johtavien puolueiden asemaa kouluissa.
Sitouttamattomuuteen siis. Helppo, helpotus.
Helpotus rehtoreille!
Tämä on keskeinen asia. Myös kunnat!?
Kunnat voivat yksinkertaisesti päättää, että niiden päiväkodit ja koulut alkavat toimia kokonaan sitouttamattomassti.
Vapaa-ajattelijat on piilottelevia husaareita takuulla.
Voi sunkin juttuja juuteini
Jäätävää. Tähän pitää sulattaa muutos.
Kuinka kauan tämä pelleily saa jatkua?
Härskiä tuollainen etuoikeus ja markkinoi ti.
Ei käy, ei tipu eikä varise. Ei enää.
Kunnissa voidaan vaikuttaa, että rehtorit ja opettajat pääsevät keskittymään olennaiseen. Opettamisen.
Tämmöistä yksipuoluejärjeztelmää voi puolustaa hyökkäämällä vastustajia kuten vapaa-sjattelijoita vatsaan.
Valtiokirkolliset etuoikeudet vastaavat tosiaan yksipuoluejärjestelmänbtilannetta kouluissa.
Tämmöinen yksisilmäisyys ei ole oikein. Sitouttamattonuutewn.
Elämänkatsomustiedon oppilasmäärän lisääntyminen - lisääminen tiedottamalla - heikentää kirkon hegemoniaa kouluissa ja päiväkodeissa. Sitouttamattomuus on virallisena laatukriteerinä.
Uskonnon pakollizuusxkirkon jäseniksi liitetyille lapsille on osa tätä yhden monopolis. ET on keino heikentää sitä.
Tämäkin on aika hyvä, ozuva otsikko kouluasioista. Ei monopolia.
Eiköhä Yhtenäinen Venäjä -puokueckäytä Venäjällä samanlaisia etuoikeuksia kuin Suomessa kirkko päiväkotien ja koulujen ekstrakasvatusjuttuihin liittyen.
Kirkko on hyvä ja ihana lapsille. Lapsille parasta.
Niinahan pärjää helkein yhtä hyvin kuin kirkko. Ei hätää.
No kyllä, kun on näin hyvä "puouue" kuin evl kirkko.
Kyllä pitäisi joku roti löytyä. Tärkeä tilanne.
Ev.-lut. jumalanpalvelukset voi hyvin jättää pois kevätlukukauden ja ensi lukuvuoden ohjelmasta.
Miksi antivaparia ei niin osta kirjoittaa kouluasioista?
Hyvä vertaus. Noin oli naapurissakin. Lienee nytkin. Suo.mesa tosin ei kylän suurin puolue saa..
Onko muka Yhtenäisellä Venäjällä ja Ortodoksikirkolla joku esikoisoikeus venäläisissä kouluissa??
Ainakin Neuvostoliiton aikaan kommunistipuolueella oikeus tilaisuuksiin kuin kirkolla yhä Suomessa.
Ikävän osuva vertaus.
Kirkko panostaa lapsiin ja nuoriin.
Aika siirtyä kansalaisvapauksiin, pois yksipuoluevallazta, kirkon ylivallasta.
Millä tästä saa rautalangan, joka saa sumusilmät aukeamaan.
Pääasia on kuitenkin etteivät päästä minkäänlaisia lahkosaarnaajia ja ns. evankelistoja huseeraamaan kouluihin lasten pariin.
On väärin, että koulupäiviin ympätään enemmistökirkon uskonnonharjoitustilaisuuksia.
Mikään laki tai asetus ei oikeuta eikä edellytä tähän. Muutos.
Koska me voimme. Mitää laillista perustetta uskonnollisesti sitouttavaan ohjelmaan ei ole.
Puolueille omat satutuokiot kouluihin ja päiväkoteihin. Koska sananvapaus.
Niin, samalla logiikalla, koska uskonnonvapaus, juuri ev.-lut. kirkolla on erityisoikeus, ohituskaista, vip-kortti satutuokioihinsa kouluisas.
Siis jopa Helsingissä, jossa evl ei enemmistöasemassa.
Muut uskontokunnat eivät ole änkeämässä kouluihin.
Hyvä paha tuo vertaus.
Varjelen vartijana tätä. T. Av-prikaati
Silmiä avaava vertaus?
Evl tehdasasetukset joutavat jo pois.
Käytännössä kirkko taistelee oman koneistonsa pääsystä kouluihin ja päiväkoteihin.
Ikävän osuva vertaus. Auto.
Niin, vain evl kirkon tilaisuuksista on kysymys.
Tämä hyvä. T. Antivapari
Eivät imaamit kouluihin änkeä. Eri asia on, mitä viikonloppuisin koraanikouluissa tapahtuu.
Pitääkö tästä aina...?
Kyllä, valitettavasti.
Kirpeä vertaus.
Ei muilla kuin kirkolla ole erikoisoikeutta "pääsiäisjumalanpalvelukseen" kouluajalla.
Valittakaa vaan.
Kaatuu ennen pitkää.
Tuki muutokselle, Tuki vaparwille.
Ei siellä muut rsmppaa
Antivapari on kirkosta etuoikeuksien puolustaja.
Oppilas oppilaalta.
Aika aikaa kutakin.
Antivaparin ilo.
Varjelen tätä. T. antivapari
.uutiset.
Pääasiaa.
Epäkohta.
Kritiikki kohdistuu kuntiin.
On.Häpeällistä tämän päivän päättäjille.
Vastoin demokratiaperiaatetta tämmöinen yksisilmäisyys.
Kirkollisista jutuista voi kieltäytyä. Silloin olet osa ratkaisua etkä ongelmaa.
Oletko osa ratkaisua vai osa ongelmaa?
Valitettavan osuva. Johtava voima.
Ns. uskonnollinen tilaisuus tarkoittaa ev.-lut. kirkon seurakunnan tilaisuutta.
Sitä varjella koitan
T. A tivapari
Osui. Ei vaan vielä uponnut.
Vip-kortti ja ohituskaista pois kirkolta.
Rikkoo opetussuunnitelman säätämää sitouttamattomuutta.
Taitaa Venäjälläkin kouluissa käydä vain yhdet ja oikeat.