Entistä varmampaa kuin viime vuonnakin keskustan vaaliykkös sija, voitaneen jo melkein " rintaäänellä " sanoa. Vaikka tallaisia kirjoituksia demari taholta vaaditaan poistettaviksi, ei se asiaa muuta. Enstistä lujemmin tulee mieleen kepun 26 %, joka yhä lähempänä päivä päivältä.
Kuka haluaisi SDP:n lihattoman ja maidottoman Suomen
Huudetaanko.poistoon
2673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Siinä mielessä Rinne vedättää, että Sipilä ei ymmärrä, että duunareilla on vain hyväksi olla syömättä lihaa ja maitotuotteita. Myös autolla ajaminen heitä vain veltostaa.
Nämä herkut kuuluvat vain ay-demareille, jotka voivat ostaa mitä tahansa mm. vuokralaisilta varastamillaan rahoilla.
Älkää antako demarin koskea lihaan!!!!!11
Kuseniina on ainakin koskenut
Parikymmentä kihlaa. Ollut rumpalia ym demaria...
Liha-asiantuntija?
Ja sokeritauti päällä, samoin sydän ja keuhkot huonossa jamassa.
Varmaankin kaikki ne joiden kukkaroista otetaan rahat lihan ja maidon aiheuttamien osteoporoosin, peräsuolensyövän ja diabeteksen hoitoihin.
On meillä lihaa. Sipilän lihaa meinaan. Köyhineen ja vammaisineen. Millä säädöksillä enemmän voisi repiä?
Jos ne kaljankin kieltää...?
Rinne sanoo, että toverit, se on kaljan junti sitten stop.
Niin, siksihän sinä juotkin vain kiljua vaikkakin tuotantoprosessi synnyttää hiilidioksidia ja olet täten saastuttaja. Ja päästöjäsi vielä pahentaa ylenmääräinen metaanikaasun tuotto piereksiessäsi ja ripuloidessasi. Sinulle määrä on laatua tärkeämpää näköjään?
Olut on hyvää, laatuolut vielä parempaa, mutta ei sen kanssa tarvitse läträtä.
Pankkomajuri taas ampuu yli. Tuskin kukaan on näitä kieltämässä, mutta vähentämisellä olisi varmasti terveysvaikutuksia. Ei varmaankaan tekisi pankkomajurillekaan huonoa syödä hieman terveellisemmin. Oikeastaan Rinteen esityksessä on paljonkin järkeä, sitä voitaisiin kysyä myös Keskustan Pekka Puskalta. Suomalaisille terveellisemmät ruokailutottumukset, niin kansantaudit eivät enää vaivaisi suuressa määrin ja terveydenhuollon kustannukset laskisivat.
Ei voi enää kysyä. Kepulaiselle munat ja voi ovat terveysruokia ja korkea kolestroliarvo tärkein elämää ylläpitävä voima.
Kuka nyt sellasta haluu, mutta sivistys synnyttää sen itsestään. Ei siihen tarvita ketään ulkopuolisia.
Kanassa ja kalassakin on lihaa, mutta ei näin vaarallista:
https://yle.fi/uutiset/3-8408172
Kuka haluaisi keskustan tapaan palkkoja leikattavan
Koko jutun taustalla on Rinteen johtamien ay-demareiden syvä viha suomalaista maaseutua kohtaan. Stalin tapatti kulagit. Nyt Rinne vannoo samaan nimeen.
Untamo Utrio oli viimeinen demari joka ehdotti maalaisliittolaisten sabotöörien tilojen takavarikoimista.
Vielä kaksi asiaa puuttuu Demarien listalta niin äänei on heille taattu. Ensimmäinen on laittomien maahanmuuttajien ja elintasopakolaisten laittaminen kuriin ja järjestykseen, siihen Sipilän hallitus ei kyennyt. Toinen on kansallisten maataloustukien lopettaminen kokonaan. Ei voi olla niin, että huomattava määrä suomalaisa seisoo leipäjonossa ja rahaa syydetään mielettömiä summia rikkaille maanviljelijöille
Olihan tuo kieltämättä huvittava yksityiskohta, kun Suomen rikkain henkilö Antti Herlin loisti maataloustuensaajien listalla. Yli 400 000 € oli tämä heikkotuloinen viljelijä saanut avitusta. Toinen merkittävä maajussi oli naapuri Ruotsiin verotusta paennut juurikasviljelijä ja Nordea pankin, UPM:n ja Sampo-konsernin hallituksien puheenjohtaja Björn "Nalle" Wahlroos, mutta hänen kohdallaan maataloustukien maksu on päättynyt, koska hän on siirtänyt tilan perillisilleen. Köyhiä tuskin mukulatkaan ovat.
Valita toki jos tuolla on joku vääryys tapahtunut.
Eu:n myöntämien tukien määrä pienenee joka vuosi, jospa muutkin tuet kevenisivät samaa vauhtia.
Se on hienoa että jaksetaan kuitenkin jeesata kasvavilla tuilla puolan ja espanjan kärsiviä maataloustuottajia.
Suomen rikkain henkilö maksaa myös varmaan aika paljon veroja.
Eivät puoluejohtajien yksittäiset hassut lausunnot mitään ratkaise. Ne menevät äänestäjien valtaenemmistöltä ohikin, mutta jos yksittäiset ehdokkaat alkavat joukottain niitä vaalimainoksissaan siipeillä, ne saavat huomiota ja seuraukset ovat toisenlaiset. Luultavasti ehdokkaat onkin ohjeistettu säännöllä, ettei kaikkien kannata lähteä mukaan hölmöyksiin, vaan sopia yhdessä, miten yhtyminen johtajien hölmöihin lausuntoihin keskenään jaetaan.
Täsmennyksenä vielä, että koska Suomessa on henkilövaali, sovittujen demariehdokkaiden kannattaa vastustaa kaikkia korotuksia elintarvikeverotukseen ja puhua lämpimästi maidon ja lihan kulutuksen puolesta.
Rinne on pesunkestävä kekkoslovakialainen. Haavistokin rauhoitteli metsänomistajia lupaamalla tukea. Se olisi huvittavaa, jos vielä 2040 tuotetaan sellua ja maitoa jopa digitalisoituneen Venäjän luovuttua molemmista. Kekkosen aikana mukulat oli pienissä kansakouluissa.
Eivät ne 1950- 60 -lukujen kansakoulut mitään pieniä olleet, koska niissä kasvatettiin suuret ikäluokat. Luokkakoot olivat varsin suuria, yleensä noin 40 oppilasta per luokka.
Venäjä on käsittääkseni suosinut kasvis- ja juuresruokaa jo perinteisestikin. Etupäässä kaalta, lanttuja, perunoita ja ruista. Länsimaissa kasvisten ja juuresten ohella on käytetty myös lihaa ja kalaa.
"Kuka haluaisi SDP:n lihattoman ja maidottoman Suomen". Persut tietysti. Persujen johdolla kansa syö ruohoa Pohjois-Koraen malliin. Ei aatteesta, vaan pakosta.