Maitotilalliset maidontuottajat vinkuu

Todella hyvä asia että maidontuottajilla menee huonosti. Huonomminkin saisi mennä.
Lopettaa joutaisi koko ilmastoa ja luontoa saastuttava muinaisperinne.

Elukat pois ja pellot ihmisravinnon kasvattamiseen.

Tukiaisia kerjätään ilmaston ja luonnon pilaamiseen.

Nurmella ruokittu lehmä röyhtäilee ja pieree metaania ja paljon.
Lisäksi kusen ja paskan sijoituspaikan tieltä raivataan metsää. Metsät sitoo hiiltä, paska ja kusi ei.
Pelloille levitettyt ulosteet valuvat ojia pitkin vesistöjä rehevöittämään.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006046237.html

#Ilmastonmuutos #Hiilipäästöt #Hiilijalanjälki #Maidontuotanto #Maitotilallinen
#Maito #Lehmänmaito #Vesistöt #Rehevöittyminen
26<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

"Metsät sitoo hiiltä, paska ja kusi ei.
Pelloille levitettyt ulosteet valuvat ojia pitkin vesistöjä rehevöittämään."
-
Paljonkohan se rehevöityvä vesistö toimii hiilinieluna ja meret yleensä,
merissä on valtava biomassa, pelkästään kasvistossa paljon enemmän kuin maalla.

Äänestä

Sinulta voitaisiin katkaista pää. Loppuisi vinkuminen.

Äänestä
  • Hyppää kaivoon kepukka.

    Äänestä

  • difuh kirjoitti:

    Hyppää kaivoon kepukka.

    Nälkäämpä tuota näännytät muutenkin itsesti, koska kieltäydyt syömästä maanviljelijöiden tuottamaa ruokaa. Pääsi irroitus olisi eettisesti kivuttomampi ratkaisu.

    Äänestä

  • Maanviljelijöitä haukkuvat kiduttavat itseään syömislakolla. Se on kivulias tapa päättää päivänsä. Pään poistaminen lopettaa kärsimysnäytelmän muutamassa sekunnissa.

    Äänestä

  • Todellahyväasia kirjoitti:

    Nälkäämpä tuota näännytät muutenkin itsesti, koska kieltäydyt syömästä maanviljelijöiden tuottamaa ruokaa. Pääsi irroitus olisi eettisesti kivuttomampi ratkaisu.

    Kokoomupersun joutavaa horinaa.

    Äänestä

  • riqrt kirjoitti:

    Kokoomupersun joutavaa horinaa.

    Taidat olla melkoinen sadisti, kun nautit kiduttamisesta?

    Äänestä

  • Todellahyväasia kirjoitti:

    Taidat olla melkoinen sadisti, kun nautit kiduttamisesta?

    Puhut taas itsestäsi persu.

    Äänestä

  • ruydq kirjoitti:

    Puhut taas itsestäsi persu.

    Minä syön hyvin. Miksi sinä et syö mitään? Kynsiä ei tapauksessasi lasketa.

    Äänestä

turha provo.

Äänestä
  • Ei ole.

    Äänestä

Sipilän hallituksen syy, laittoivat maataloustuet pinta-alaperustaiseksi. Tuet saa, vaikka ei tekisi mitään. Nyt itketään, että maidosta maksetaan liian vähän.
Maatalouden voi katsoa harrastukseksi ja harrastuksesta täytyy maksaa.
Jos tuet muutettaisiin tuottoperustaiseksi, kehittyisi maatalouskin Eurooppalaiselle, tehokkaalle tasolle.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Brysseli kieltää tukien muuttamisen tuottoperusteisiksi.

    Äänestä

  • Tuottoperusteinen tuki houkuttelisi tuottamaan laadun sijaan määrää, jolloin myös ylituotanto-ongelmat pahenisivat. Ei hyvä. Pinta-alaan perustuva tuki on ympäristönkin kannalta järkevämpi. Maajussilla on silloin mahdollisuus keskittyä myös tilansa hoitamiseen, eikä pelkkään tuotannon maksimointiin.

    Yleisellä tasolla tilakokoja on saatava pienennettyä. Voidaan esimerkiksi sopia, että maitotukia maksetaan vain alle 20 lehmän luomutiloille jne.

    Äänestä

  • nykymalli.hyvä kirjoitti:

    Tuottoperusteinen tuki houkuttelisi tuottamaan laadun sijaan määrää, jolloin myös ylituotanto-ongelmat pahenisivat. Ei hyvä. Pinta-alaan perustuva tuki on ympäristönkin kannalta järkevämpi. Maajussilla on silloin mahdollisuus keskittyä myös tilansa hoitamiseen, eikä pelkkään tuotannon maksimointiin.

    Yleisellä tasolla tilakokoja on saatava pienennettyä. Voidaan esimerkiksi sopia, että maitotukia maksetaan vain alle 20 lehmän luomutiloille jne.

    Täyttä asiaa! mutta ajatellaanpas OP:n Reijo Karhisen selvitystä, joka suosittaa suuntaamaan tuet vain suurille tiloille...ei hyvää päivää.

    Äänestä

  • nykymalli.hyvä kirjoitti:

    Tuottoperusteinen tuki houkuttelisi tuottamaan laadun sijaan määrää, jolloin myös ylituotanto-ongelmat pahenisivat. Ei hyvä. Pinta-alaan perustuva tuki on ympäristönkin kannalta järkevämpi. Maajussilla on silloin mahdollisuus keskittyä myös tilansa hoitamiseen, eikä pelkkään tuotannon maksimointiin.

    Yleisellä tasolla tilakokoja on saatava pienennettyä. Voidaan esimerkiksi sopia, että maitotukia maksetaan vain alle 20 lehmän luomutiloille jne.

    Luomutuotteita ei ole tullut kokeiltua, ravinneköyhissä peruslannoittamattomissa maissa kasvatetut ravintoaineiltaan köyhät ruuat eivät ole vielä innostaneet. Joku on maistanut.

    Äänestä

  • Elliotnessinen kirjoitti:

    Luomutuotteita ei ole tullut kokeiltua, ravinneköyhissä peruslannoittamattomissa maissa kasvatetut ravintoaineiltaan köyhät ruuat eivät ole vielä innostaneet. Joku on maistanut.

    Huonompituottoiset maatiaislajikkeet ovat tulossa takaisin. Niiden etuna on parempi sieto kasvitauteja vastaan. Kyseiset lajit kun ovat tottuneet paikalliseen ilmastoon. Vanhat lajikkeet yhdistettynä luomuviljelyyn parantavat biodiversiteettiä.

    Viljelytapoja on muutenkin muutettava, jotta hiiltä saadaan sidotuksi enemmän peltoihin.

    Äänestä

  • vanhaavaan kirjoitti:

    Huonompituottoiset maatiaislajikkeet ovat tulossa takaisin. Niiden etuna on parempi sieto kasvitauteja vastaan. Kyseiset lajit kun ovat tottuneet paikalliseen ilmastoon. Vanhat lajikkeet yhdistettynä luomuviljelyyn parantavat biodiversiteettiä.

    Viljelytapoja on muutenkin muutettava, jotta hiiltä saadaan sidotuksi enemmän peltoihin.

    Reheväkasvuinen pelto sitoo hiiltä merkittävästi enemmän kuin kitukasvuinen luomupelto. Muutama viikko sitten julkaistiin tuollainenkin "tutkimus". Uskonasioita ovat.

    Äänestä

  • Elliotnessinen kirjoitti:

    Reheväkasvuinen pelto sitoo hiiltä merkittävästi enemmän kuin kitukasvuinen luomupelto. Muutama viikko sitten julkaistiin tuollainenkin "tutkimus". Uskonasioita ovat.

    Hiilen sitominen on eri asia kuin hiilen "kasvattaminen". Viljelytavoilla on iso rooli hiilen sidonnassa. Maan yletöntä muokkaamista tulisi välttää. Monipuolinen lajikkeisto auttaa hiilen sitomisessa.

    https://atmoslehti.fi/tutkimus/maaperasta-yksi-ratkaisu-ilmastonmuutoksen-hillitsemiseksi/

    Äänestä

Turha piipertäjien kannattaa uhota jotta lihantuottajat konkkaan. Ei ne siirry rehuja kasvattamaan teille ollenkaan sillä paras tuotto jos siirtyvät viljelyyn on rypsillä,rapsilla ja kuminalla johon ne siirtyy. Yksikään lihatilallinen ei oel alkantu kasvisviljelijäksi ja eikä ala periaatteesta ja koska ei kannata. Erilaiset öljykasvit autojen polttoaineeksi sekä mausteet ja viljat tulee olemana suomen tilojen suurin viljelyala nytkin ja tulevaisuudessa. Nyt kun kielletään noita kemikaalejakin niin kohta ei yksikäään kasvata vihanneksia suomessa kun vaan ei pysty. Perunatkin menee jos coloradokuoriainen tulee takaisin j akuulemma ollut jo muutamalla pellolla pohjanmaalla eli silloin koko perunasadot tuhoutuu ja siinä pellolla ei pottua viljellä 4 vuoteen jotta kuoriainen häviää. Kasvistaudit vain lisääntyy j akohta rehut on vain eliitin ruokaa niiden hintojen noustua pilviin joskus 2040 mennessä. Sama jo Euroopassa alkanut jotta tuonniilla ei paikata kulutusta kun ei ole.

Äänestä

Voimia maanviljelijöillemme niin vilja- kuin karjatilallisille huolimatta demaripelle Rinteen nillityksistä.
Tulen aina juomaan maitoa, kermaa ja syömään suomalaisten tuottamaa lihaa.
Voimia Suomen maaseudun ahkerille ihmisille!
Naurettavaa pelleilyä ahdistaa Suomea ilmastomuutosasioissa, kun ylikanasoitetut Intia, Kiina, Afrikka syytävät saasteita ja raiskaavat luontoa surutta ja säälimättä.
Sitten, kun ylikansoitettujen maiden saastuttamisongelma saadaan edes jonkinlaiseen kuriin voisin jollain tasolla alkaa miettiä ilmastomuutokseen vaikuttavia asioita.
Mutta sitä odotellessa...

Äänestä

Minusta ei heinän märehtijää tule vaikka hirttäisitte. Minut on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja sen näkee hampaista.

Äänestä

Brasilian sonni on mureaa, saanut kirmata aurinkossa ja popsia tuoretta jäkälää ympäri vuoden?

Äänestä
  • Lehmät pois Suomesta! Ilmastonmuutosongelmaan on tartuttava heti. Maito voidaan lennättää Intiasta Suomeen suurissa tankeissa. Intiassa lehmät ovat pyhiä, joten ne eivät ilmastoa saastuta kuten suomalaiset, kylmän alueen lehmät.
    Osoittakaa mieltä; älkää ravitko itseänne suomalaisilla maitotuotteilla. Jättäkää lehmänlihakin pois lautaseltanne. Jos nautitte lehmän tuotteita missään muodossa, saastutatte ilmaa, kuten piereskelevä lehmä laitumella!

    Äänestä

  • hiilitabletti kirjoitti:

    Lehmät pois Suomesta! Ilmastonmuutosongelmaan on tartuttava heti. Maito voidaan lennättää Intiasta Suomeen suurissa tankeissa. Intiassa lehmät ovat pyhiä, joten ne eivät ilmastoa saastuta kuten suomalaiset, kylmän alueen lehmät.
    Osoittakaa mieltä; älkää ravitko itseänne suomalaisilla maitotuotteilla. Jättäkää lehmänlihakin pois lautaseltanne. Jos nautitte lehmän tuotteita missään muodossa, saastutatte ilmaa, kuten piereskelevä lehmä laitumella!

    Hyvä idea! Ulkomaankauppa kannattaa, mutta mitähän Suomi voisi Intiaan se maitotankin vastikkeeksi? Lähetettäiskö Antti Rinne kouluttamaan paikalliset lypsäjät demareiksi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tukiaiset kirjoitti:

Todella hyvä asia että maidontuottajilla menee huonosti. Huonomminkin saisi mennä.
Lopettaa joutaisi koko ilmastoa ja luontoa saastuttava muinaisperinne.

Elukat pois ja pellot ihmisravinnon kasvattamiseen.

Tukiaisia kerjätään ilmaston ja luonnon pilaamiseen.

Nurmella ruokittu lehmä röyhtäilee ja pieree metaania ja paljon.
Lisäksi kusen ja paskan sijoituspaikan tieltä raivataan metsää. Metsät sitoo hiiltä, paska ja kusi ei.
Pelloille levitettyt ulosteet valuvat ojia pitkin vesistöjä rehevöittämään.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006046237.html

#Ilmastonmuutos #Hiilipäästöt #Hiilijalanjälki #Maidontuotanto #Maitotilallinen
#Maito #Lehmänmaito #Vesistöt #Rehevöittyminen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu