https://www.youtube.com/watch?v=dcB_AkLBD4Q&t=265s
Täysin päättömiä ovat poliisien ohituksetkin, ja ihan turhaa kaahaamista koska mopottelijan pyörän rekkari oli jo tiedossa!
Late Lapista.
POLIISIIN ISKEE SAALISTUSVIETTI !
49
63
Vastaukset
- OnhanSeKahjoa
Miksi poliisi vaarantaa edes omaa turvallisuuttaan kun rekisteritiedot oli jo hallussa, ihan pahvia toimintaa.
Sivullisia tuli vaarannettua ja se "suurrikollinenkin" sitten lopulta tuli ajatettua lepikkoon ja sairaalaan, hyvä ettei kuollut kukaan.- uhgfrih
https://mvlehti.net/2014/12/21/poliisilla-on-oikeus-valehdella-sanoo-poliisi/
Poliisi rikollisin intituutio maassamme, Huumerikosia myöden.
Tpiovottavasti nopeusrajoittimet asennetaan poliisi autoihin holtittomioen kaahaus videoiden lopettamaseksi. yli 200 km pakettiautolla oikeus esti ensin videon saannin lehdistöltä. - mietisvähä
"Miksi poliisi vaarantaa edes omaa turvallisuuttaan kun rekisteritiedot oli jo hallussa, ihan pahvia toimintaa. "
Entä jos mopo on varastettu...sen takia ne haluu ottaa kuskin kiinni. Kuskilla voi olla haku päällä, siis etsintäkuulutettu. Kuskilla voi olla huumetta taskussa kun kerran yrittää karkuun. Kuski voi olla kamoissa yms... yms...
sä olisit hyvä poliisi ! :)
- väärilläkilvillä
Rekkari on tiedossa , mutta se rekkari ei välttämättä kuulu kyseiseen ajoneuvoon.Kuski voi olla kännissä tai kamoissaan.
Niin, eikä se rekkari kerro kuka on kuljettaja. Kulkuneuvo voi olla vaikka varastettukin.
Nämä on näitä Laten ajatuskatkoksia.- 3576rtgf
Kairakettu kirjoitti:
Niin, eikä se rekkari kerro kuka on kuljettaja. Kulkuneuvo voi olla vaikka varastettukin.
Nämä on näitä Laten ajatuskatkoksia.Onko tuolla senilillä nettihöpisijällä mitään muuta kuin katkoja olemassakaan.
3576rtgf kirjoitti:
Onko tuolla senilillä nettihöpisijällä mitään muuta kuin katkoja olemassakaan.
Eipä juuri enää, ei tunnu ymmärtävän edes sitä, että pelastuslaitoksen pitää raivata tie ensin ajettavaan kuntoon, ennen kuin sen voi liikenteelle avata. Poliisinkin pitää siellä onnettomuuspaikalla suorittaa ensin omat tehtävänsä. Mutta Late on hieman jälkeenjäänyt, ei hän tiedä edes sitä, että polttomoottoreissa tapahtuu vain nopeaa palamista, eikä räjähdyksiä kuten hän väittää.
Lähdithän sinä itsekin taannoin kaahaamaan ruohonleikkurivarkaiden perään, vaikka et ole edes poliisi. Miksi et ottanut vaan rekkaria ylös?
Jos en olisi lähetynyt perään uusi leikkuri olisi ollut mennyttä kamaa, taloyhtiöllä oli vakuutuksissaan juuri sama omavastuu, kuin mitä leikkuri oli maksanut viikko ennen varkautta. Taloyhtiö sai ansiostani leikkurin takaisin ja minä palkkioksi komian konjakkipullon, sekä mesen pakopiipusta noet ulos ! Varkaatkin saatiin käräjätupaan !
Late Lapista.- KittiäKanssa
Ruohonleikkureissa ei ole rekkaria.
KittiäKanssa kirjoitti:
Ruohonleikkureissa ei ole rekkaria.
Autossa on rekkari, jonka peräkärryyn leikkuri nostettiin ja siinä peräkärryssäkin on rekkari.
Late_Lapista1 kirjoitti:
Jos en olisi lähetynyt perään uusi leikkuri olisi ollut mennyttä kamaa, taloyhtiöllä oli vakuutuksissaan juuri sama omavastuu, kuin mitä leikkuri oli maksanut viikko ennen varkautta. Taloyhtiö sai ansiostani leikkurin takaisin ja minä palkkioksi komian konjakkipullon, sekä mesen pakopiipusta noet ulos ! Varkaatkin saatiin käräjätupaan !
Late Lapista.Miten niin mennyttä kamaa, jos kerran näit varkauden, niin olisit vaan ottanut sen vetoauton rekkarin ylös. Sillähän ne avauksesi perusteella kaikki rikolliset löytyvät.
Kairakettu kirjoitti:
Miten niin mennyttä kamaa, jos kerran näit varkauden, niin olisit vaan ottanut sen vetoauton rekkarin ylös. Sillähän ne avauksesi perusteella kaikki rikolliset löytyvät.
Auton rekkaria en saanut ylös, ja kuten sanoit yllä jotta sehän olisi voinut olla varastettu, kuten luultavasti olikin! Shelliltä vuokratun peräkärryn rekkarin sain ylös, ja kun kävin paikalliselta Shelliltä kyselemässä kuka kärryn oli siihen aikaan vuokrannut, siellä sanottiin jotta ei se heiltä ole vuokrattu vaan jostakin Umeosta, eikä sitä saatu selvitettyä kuka oli vuokrannut! Kun poliisit palauttivat leikkuria he kutsuivat minut paikalle, kyselin heiltä varkaudesta ja varkaista, kaksi akkaa olivat kuulemma nuo varkaat, paikallisia narkkareita !
Ja poliisien mukaan peräkärry oli vuokrattu tuosta Haaparannan Shelliltä josta kävin vuokraajista kyselemässä! Kummallista olikin että eivät paljastanet vuokraajia, olisiko swänneillä joku salassapito sopimus, asiakkaistaan? Vet inte ihan tarkkaan ! Asiat eivät ole monestikaan niin kuin ne kairaketun vinkkelistä näyttävät!
Late Lapista.KittiäKanssa kirjoitti:
Ruohonleikkureissa ei ole rekkaria.
Voihan kairaketun leikkurissa ollakin rekkari tutkanpaljastajan lisäksi !
Late Lapista.- KittiäKanssa
Kairakettu kirjoitti:
Autossa on rekkari, jonka peräkärryyn leikkuri nostettiin ja siinä peräkärryssäkin on rekkari.
No shit Sherlock...
Late_Lapista1 kirjoitti:
Voihan kairaketun leikkurissa ollakin rekkari tutkanpaljastajan lisäksi !
Late Lapista.Eipä ole edes leikkuria, mitäs minä sellaisella tekisin? Antaa ruohon kasvaa vaan, sitähän on hauska katsella ja kuunnella.
- maantierosvo
Montako turhaa kuolemaa nämä takaa-ajot ovat aiheuttaneet?
- PoliisiEnkeli
Mutta sehän on takaa-ajettavan syy.
- KiellettyäOn
PoliisiEnkeli kirjoitti:
Mutta sehän on takaa-ajettavan syy.
Poliisi ei saa provosoida jos se aiheuttaa vaaraa.
KiellettyäOn kirjoitti:
Poliisi ei saa provosoida jos se aiheuttaa vaaraa.
Poliisi kärsii saalistusvietistä, otetaan karkuri kiinni maksoi mitä maksoi!
Late Lapista.Late_Lapista1 kirjoitti:
Poliisi kärsii saalistusvietistä, otetaan karkuri kiinni maksoi mitä maksoi!
Late Lapista.Et kyllä ajattele lyhyttä nokkaas pidemmälle noilla "viisauksillas". Mitenköhän kävisi, jos rikolliset tietäisivät, että poliisi ei lähde takaa-ajoon kovin herkästi? Rekkarin perusteella ei välttämättä tekijää löydetä, se rekkarikin voi olla väärennetty, varastettu, tai koko ajoneuvo varastettu.
Saalistusvietti oli sinullakin päällä lähtiessäsi jahtaamaan leikkurivarkaita ja muistaakseni konjakkipulloa olit taloyhtiöltä toivomassa, eli sekö oli sinun saalistusviettisi?Kairakettu kirjoitti:
Et kyllä ajattele lyhyttä nokkaas pidemmälle noilla "viisauksillas". Mitenköhän kävisi, jos rikolliset tietäisivät, että poliisi ei lähde takaa-ajoon kovin herkästi? Rekkarin perusteella ei välttämättä tekijää löydetä, se rekkarikin voi olla väärennetty, varastettu, tai koko ajoneuvo varastettu.
Saalistusvietti oli sinullakin päällä lähtiessäsi jahtaamaan leikkurivarkaita ja muistaakseni konjakkipulloa olit taloyhtiöltä toivomassa, eli sekö oli sinun saalistusviettisi?Mitenhän piiiiiitkä nokka se sinulla on ? Kyllähän poliisin pitää rosvot kiinni ottaa, voivat seurata sopivan etäisyyden päästä takaa ajettavaa, eikä kaahata 200 km/h muun liikenteen seassa hulluja ohituksia tehden ja omansa ja toisten henget vaarantaen!
Ja siitä konjakkipullosta, se ei käynnyt takaa ajossa mielessänikään, ja se tuotiin minulle minun sitä edes toivomatta, arvaamatta ja yllättäen ! ja kun säästin taloyhtiön leikkurin hinnan yli
18 000 kr, ei tuo pullo varmaan tuojista kovin kallis ollutkaan!
Mie häyn sanoa sinulle kairakettu jälleen kerran, jotta selvänäkijän lahjasi ovat nykynuorison murteella PERSEESTÄ !
Auton rekkaria en saanut ylös, ja kuten sanoit yllä jotta sehän olisi voinut olla varastettu, kuten luultavasti olikin! Shelliltä vuokratun peräkärryn rekkarin sain ylös, ja kun kävin paikalliselta Shelliltä kyselemässä kuka kärryn oli siihen aikaan vuokrannut, siellä sanottiin jotta ei se heiltä ole vuokrattu vaan jostakin Umeosta, eikä sitä saatu selvitettyä kuka oli vuokrannut! Kun poliisit palauttivat leikkuria he kutsuivat minut paikalle, kyselin heiltä varkaudesta ja varkaista, kaksi akkaa olivat kuulemma nuo varkaat, paikallisia narkkareita !
Ja poliisien mukaan peräkärry oli vuokrattu tuosta Haaparannan Shelliltä josta kävin vuokraajista kyselemässä! Kummallista olikin että eivät paljastanet vuokraajia, olisiko swänneillä joku salassapito sopimus, asiakkaistaan? Vet inte ihan tarkkaan ! Asiat eivät ole monestikaan niin kuin ne kairaketun vinkkelistä näyttävät!
Late Lapista.Late_Lapista1 kirjoitti:
Mitenhän piiiiiitkä nokka se sinulla on ? Kyllähän poliisin pitää rosvot kiinni ottaa, voivat seurata sopivan etäisyyden päästä takaa ajettavaa, eikä kaahata 200 km/h muun liikenteen seassa hulluja ohituksia tehden ja omansa ja toisten henget vaarantaen!
Ja siitä konjakkipullosta, se ei käynnyt takaa ajossa mielessänikään, ja se tuotiin minulle minun sitä edes toivomatta, arvaamatta ja yllättäen ! ja kun säästin taloyhtiön leikkurin hinnan yli
18 000 kr, ei tuo pullo varmaan tuojista kovin kallis ollutkaan!
Mie häyn sanoa sinulle kairakettu jälleen kerran, jotta selvänäkijän lahjasi ovat nykynuorison murteella PERSEESTÄ !
Auton rekkaria en saanut ylös, ja kuten sanoit yllä jotta sehän olisi voinut olla varastettu, kuten luultavasti olikin! Shelliltä vuokratun peräkärryn rekkarin sain ylös, ja kun kävin paikalliselta Shelliltä kyselemässä kuka kärryn oli siihen aikaan vuokrannut, siellä sanottiin jotta ei se heiltä ole vuokrattu vaan jostakin Umeosta, eikä sitä saatu selvitettyä kuka oli vuokrannut! Kun poliisit palauttivat leikkuria he kutsuivat minut paikalle, kyselin heiltä varkaudesta ja varkaista, kaksi akkaa olivat kuulemma nuo varkaat, paikallisia narkkareita !
Ja poliisien mukaan peräkärry oli vuokrattu tuosta Haaparannan Shelliltä josta kävin vuokraajista kyselemässä! Kummallista olikin että eivät paljastanet vuokraajia, olisiko swänneillä joku salassapito sopimus, asiakkaistaan? Vet inte ihan tarkkaan ! Asiat eivät ole monestikaan niin kuin ne kairaketun vinkkelistä näyttävät!
Late Lapista.Mitenköhän sitä 200 km/h pakenevaa seurataan turvallisesti kauempaa ajamatta kahtasataa? Poliisiautoissa on hälyt, joten muut osaavat varoa ja antaa tilaa.
Kyllä sinä täällä ainakin esitit toiveen konjakista jo ennakkoon.Kairakettu kirjoitti:
Mitenköhän sitä 200 km/h pakenevaa seurataan turvallisesti kauempaa ajamatta kahtasataa? Poliisiautoissa on hälyt, joten muut osaavat varoa ja antaa tilaa.
Kyllä sinä täällä ainakin esitit toiveen konjakista jo ennakkoon.Eipä siinä tullut konjakit mieleen kun kaahasin 175 km/h rosvojen perässä, onneksi oli yö eikä ollut muuta liikennettä, poliisilla on sellainenkin mahdollisuus jotta luopuu hullusta takaa ajosta !
Late Lapista.Late_Lapista1 kirjoitti:
Eipä siinä tullut konjakit mieleen kun kaahasin 175 km/h rosvojen perässä, onneksi oli yö eikä ollut muuta liikennettä, poliisilla on sellainenkin mahdollisuus jotta luopuu hullusta takaa ajosta !
Late Lapista.Juu, et esittänyt konjakkitoivetta ajaessasi, mutta heti sen jälkeen ja myöhemmin kehuit konjakin saaneesi.
Poliisin ei kannata luopua takaa-ajosta aivan helpolla, sehän vaan innostais rosvoja yrittämään karkuun. Kun poliisi seuraa lähietäisyydellä karkulaista pillit päällä, niin sivulliset osaavat varoa sitä pakenijaakin.Kairakettu kirjoitti:
Juu, et esittänyt konjakkitoivetta ajaessasi, mutta heti sen jälkeen ja myöhemmin kehuit konjakin saaneesi.
Poliisin ei kannata luopua takaa-ajosta aivan helpolla, sehän vaan innostais rosvoja yrittämään karkuun. Kun poliisi seuraa lähietäisyydellä karkulaista pillit päällä, niin sivulliset osaavat varoa sitä pakenijaakin.Konjakin pyytäminen ja konjakin saaminen on kaksi ihan eri asiaa, ethän vain ole nauttinut liikaa teinikaljaa? kun alat hölisemään joutavia !
Late Lapista.Late_Lapista1 kirjoitti:
Konjakin pyytäminen ja konjakin saaminen on kaksi ihan eri asiaa, ethän vain ole nauttinut liikaa teinikaljaa? kun alat hölisemään joutavia !
Late Lapista.Sinähän tässä joutavia höliset. Kerroit ajaneesi rosvoja takaa ja mainitsit, että taloyhtiö vois sulle siitä hyvästä konjakkipullon antaa palkkioksi. Liekö taloyhtiön jäsenet lukeneet toiveesi, kun myöhemmin kerroit konjakin saaneesi.
Kairakettu kirjoitti:
Sinähän tässä joutavia höliset. Kerroit ajaneesi rosvoja takaa ja mainitsit, että taloyhtiö vois sulle siitä hyvästä konjakkipullon antaa palkkioksi. Liekö taloyhtiön jäsenet lukeneet toiveesi, kun myöhemmin kerroit konjakin saaneesi.
Minä en toivonut enkä vaatinut konjakkia enkä muutakaan palkkiota, naapurin vanha pappa oli ehdottanut talkkarille joka on johtokunnan jäsen, jotta viekää Latelle palkkioksi leikkurin pelastamisesta vaikkapa konjakkipullo!
Mie häyn jälleen ilmoittaa sinulle kairakettu jotta selvänäköisyytesi, on nykynuorison murteella PERSEESTÄ !
Late Lapista.Late_Lapista1 kirjoitti:
Minä en toivonut enkä vaatinut konjakkia enkä muutakaan palkkiota, naapurin vanha pappa oli ehdottanut talkkarille joka on johtokunnan jäsen, jotta viekää Latelle palkkioksi leikkurin pelastamisesta vaikkapa konjakkipullo!
Mie häyn jälleen ilmoittaa sinulle kairakettu jotta selvänäköisyytesi, on nykynuorison murteella PERSEESTÄ !
Late Lapista.Höpöhöpö, avauksesi todistaa sinun selvänäköisyytesi olevan sieltä perseestä! Mitäköhän hyötyä poliisille olisi ollut siitä rekkarista ja keskeyttää takaa-ajo?
Kairakettu kirjoitti:
Höpöhöpö, avauksesi todistaa sinun selvänäköisyytesi olevan sieltä perseestä! Mitäköhän hyötyä poliisille olisi ollut siitä rekkarista ja keskeyttää takaa-ajo?
Kuukausipalkka jepelle ainakin olisi jäänyt vaikka päätön kaahaus olisi keskeytettykin !
Late Lapista.Late_Lapista1 kirjoitti:
Kuukausipalkka jepelle ainakin olisi jäänyt vaikka päätön kaahaus olisi keskeytettykin !
Late Lapista.Poliisin kuuluu sen kuukausipalkkansa eteen ottaa rikollisia kiinni, eikä päästää heitä karkuun.
Tuo rekkaripläjäys oli sinulta kyllä täysin kalkkismainen sekoilu.Kairakettu kirjoitti:
Höpöhöpö, avauksesi todistaa sinun selvänäköisyytesi olevan sieltä perseestä! Mitäköhän hyötyä poliisille olisi ollut siitä rekkarista ja keskeyttää takaa-ajo?
Kairakettu
27.3.2019 22:00
Late_Lapista1 kirjoitti:
Jos en olisi lähetynyt perään uusi leikkuri olisi ollut mennyttä kamaa, taloyhtiöllä oli vakuutuksissaan juuri sama omavastuu, kuin mitä leikkuri oli maksanut viikko ennen varkautta. Taloyhtiö sai ansiostani leikkurin takaisin ja minä palkkioksi komian konjakkipullon, sekä mesen pakopiipusta noet ulos ! Varkaatkin saatiin käräjätupaan !
Late Lapista.
Näytä lisää
Miten niin mennyttä kamaa, jos kerran näit varkauden, niin olisit vaan ottanut sen vetoauton rekkarin ylös. Sillähän ne avauksesi perusteella kaikki rikolliset löytyvät.
Kukahan perskeles täällä rekkareilla sekoilee ???????
Late Lapista.Late_Lapista1 kirjoitti:
Kairakettu
27.3.2019 22:00
Late_Lapista1 kirjoitti:
Jos en olisi lähetynyt perään uusi leikkuri olisi ollut mennyttä kamaa, taloyhtiöllä oli vakuutuksissaan juuri sama omavastuu, kuin mitä leikkuri oli maksanut viikko ennen varkautta. Taloyhtiö sai ansiostani leikkurin takaisin ja minä palkkioksi komian konjakkipullon, sekä mesen pakopiipusta noet ulos ! Varkaatkin saatiin käräjätupaan !
Late Lapista.
Näytä lisää
Miten niin mennyttä kamaa, jos kerran näit varkauden, niin olisit vaan ottanut sen vetoauton rekkarin ylös. Sillähän ne avauksesi perusteella kaikki rikolliset löytyvät.
Kukahan perskeles täällä rekkareilla sekoilee ???????
Late Lapista.Sinä täällä niillä rekkareilla sekoilet! Etkö tajua? Avauksessasi kerrot, että poliisin olisi ollut turha jatkaa takaa-ajoa, koska rekkari oli jo nähty. Hehheh, se rekkari kun ei vaan välttämättä johda minnekään, se kilpihän olis voitu vaikka varastaa sun autostas, etkö tajua vanhus?
https://youtu.be/8B8CE18KWXk
https://www.youtube.com/watch?v=rdT95zOnzuQ&list=PLZo90OgZpeAHSgCRaKmU51bMLYjq9ATHX
Melkoista meoa kaupungillakin !
Late Lapista.- sauhkavauhka
Poliisit myyntimiehinä osa 1
googleen hakusanaksi
näin poliisi vahingoittaa liike-elämää - siistit-osumat
hahahahaaa
- Metsäjänis
Videoita ja takaa-ajoja on monenlaisia ja kaikkea poliisi ei haluaisi tuoda julki , kuten tämä, jonka oikeuslaitos määräsi julkiseksi ja lehdissä julkaistiin:
Moottoritiellä tulee vastaan kaksi moottoripyörää 140 kmh nopeudella. Koska liimenneturvallisuussyistä moottoritiellä Suomessa on 120 kmh rajoitus, rikkoivat pyöräilijät lähinnä itsensä turvallisuutta.
Liikenneturvallisuuden vuoksi poliisit kääntyivät ympäri ensimmäisessä mahdollisessa paikassa ja joutuivat sitten ajamaan matkan etäisyyden vuoksi yli 200 kmh saavuttaakseen pyörät.
Näin tapahtuma lähti käyntiin.
Tämä kaikki touhu tehtiin siis liikenneturvallisuuden vuoksi, eikö tehtykin?
Italialainen carabinieri tai saksalainen polizei ovat niin löperöitä, että ne eivät olisi moista mootyoripyörien karmeaa ylinopeutta edes huomanneet puhumattakaan kääntymisestä takaisin ja lähtemistä perään yli 200 kmh muun liikenteen seassa.
Vaan suomalainen poliisipa huomasi turvata näin liikennettä.
Mikä tässä sitten niin hävetti poliisia, että yritti estää videon julki tulon?
Ylpeänä vaan poliisijohto esittelemään tätäkin videota maailmalle, jotta koko sivistynyt maailma näkee, että sattuu sitä metsäläisillekin poliisiseikkailuja ja jännittäviä takaa-ajoja.
Toivottavasti ei töpeksitä sitten, kun sattuu jotain todellista ja vaarallista. Ehkä silloin tarttuvatkin toimeen normaalilla järjellä ja henkisillä voimavaroilla varustetut poliisit.Minä ajoin tuossa Ruotsin puolella leppoisaa GPS- nopeutta 176,7, (rajoitus sillä kohdalla 90, sen jälkeen 110) kun sikäläinen poliisipartio tuli vastaan, eikä välissä ollut edes sitä vaijerikaidetta. Peilistä näin, että kyllä siellä poliisiauton jarruvalot vilahtivat, mutta eivät kääntyneet perään. En hidastanut nopeuttani, ajattelin vaan, että jos tulevat, niin niillä töillähän ovat ja leipäänsä tienaavat ja painoin kaasun pohjaan. Mutta Ruotsin poliisi ei ole niin turhan tarkka tiukkapipoinen kuin suomalainen kollegansa.
Kairakettu kirjoitti:
Minä ajoin tuossa Ruotsin puolella leppoisaa GPS- nopeutta 176,7, (rajoitus sillä kohdalla 90, sen jälkeen 110) kun sikäläinen poliisipartio tuli vastaan, eikä välissä ollut edes sitä vaijerikaidetta. Peilistä näin, että kyllä siellä poliisiauton jarruvalot vilahtivat, mutta eivät kääntyneet perään. En hidastanut nopeuttani, ajattelin vaan, että jos tulevat, niin niillä töillähän ovat ja leipäänsä tienaavat ja painoin kaasun pohjaan. Mutta Ruotsin poliisi ei ole niin turhan tarkka tiukkapipoinen kuin suomalainen kollegansa.
Minulla oli 70 luvun lopulla Opel Admiral 6 pyttyisellä bensakoneella, oli sen ajan koslista erikoisen kulkeva pirssi, makeimmillaan sellaiset 190 km/h! Ihan vahingossa ajoin kilpaa siviilipoliisien 144 Volvon kanssa kun luulin niitä raggareiksi, ajoin Tukholmasta moottoritietä Södertäljen suuntaan lievää reippaampaa ylinopeutta kun Volvo tuli kantaanni, ajattelin jotta pojut haluavat kokeilla venttiilien nousua ja polkaisin kaasua reippaamasti! Välimatka Volvoon alkoi kasvamaan, oli perjantai iltapäivä ja paljon liikennettä, ja jouduin ohittelemaan autoja sekä oikealta että vasemmalta puolelta, jossakin vaiheessa huomasin että kaverieni Volvossa läiskyi sekä hätävilkut että pitkätvalot, arvevelin jotta nyt ei ajetakaan raggarien kanssa kilpaa vaan perässä ovat poliisit! Käänsin Fitjan kylälle jonne olin korjaamollemme menossakin, kylällä Volvo ajoi edelleni käänsi poikittain eteeni, ja poliisin pelkka nousi sivuikkjunasta ulos! Pari nuorta poliisia tuli autosta ulos ja kyseli minulta, jotta mihin helevettiin sinulla on kiire kun ajat kuin autovaras, autoni paperit tarkastettiin samoin kuin ajokorttini, pienen neuvottelumme jälkeen poliisit sanoivat jotta "emme voi sakottaa kun ajoit siksakkia emmekä saaneet ainuttakaan kuvaa autostasi, lähde ajelemaan, mutta ota rauhallisesti, meilläkin on kiire ja hyvää matkaa "!
Mietin jotta jos Suomessa olisin tehnyt samanlaisen operaation autosta olisivat lähteneet kilvet ja minulta ajokortti! Ruotsissa jäin akoinaan useammankin kerran kiinni nuorena jannuna ylinopeudesta, mutta ainuttakaan ylinopeus sakkoa en saanut!
Late Lapista.
https://www.youtube.com/watch?v=8B8CE18KWXk&list=RD8B8CE18KWXk&start_radio=1
Poliisi on pop, poliisin mopossa moottorikin äänestä päätellen hengittelee jo viimeisiään!
Late Lapista.Mitäköhän vikaa moottorin äänessä? Muutaman kerran kierrosluvunrajoittaja puuttui vaan peliin.
- miksi-saalistaisi
Olen ajellut ylinopeutta useinkin mutta vaikka poliisien kanssa on joutunutkin juttelemaan niin en ole kyllä havainnut mitään ihmeen saalistusta...ihan normijuttua on puhuttu eikä mitään riitaa ole sen koommin ollut.
- PoliisiSaalistaa
Itse lähdin 15-vuotiaana nuorisokodista pakoon metsään. Vaeltelin siellä ja jonkin 20 minuutin jälkeen kuulin 2 poliisipartiota haukkuvineen poliisikoirineen. Koska olin piiritetty, menin metrin syvyiseen kuoppaan piiloon ja kun poliisit tuli lähelle koppaa, koira ryntäsi kimmppuun ja melkein puri minua. Minut laitettiin kuoppaan maahan ja käsirautoihin ja sitten talutettiin metsän läpi pidellen kiinni poliisiautolle.
UUSI
https://www.youtube.com/watch?v=8B8CE18KWXk&list=RD8B8CE18KWXk&start_radio=1
Niin miksi saalistaa ?
Late Lapista.
- saatanansiat
Kaikissa takaa-ajotilanteissa suurimman vaaran ulkopuoliselle muodostaa poliisi. Poliisi myös provosoi takaa-ajotilanteesta pidemmän. Poden syvää kunnioitusta Tauno Pasasta, Steen Christerseniä ja näiden "virkaveljiä" kohtaan.
https://alibi.fi/alibin-parhaat/suomen-kaikki-poliisisurmat/
Jutun lopussa oleva lista on aivan liian lyhyt, ja jokainen päivämäärä tulisi julistaa juhla liputuspäiväksiOn tuossa vähän tottakin, kaksi kertaa poliisi on provosoinut minua ylinopeuteen, ensimmäisellä kerralla onnistuivat, toisella eivät. Tiedän nyt, että laulajatapsan taannoiset väitteet poliisin provosoinnista eivät olleet tuulesta temmattuja.
Kairakettu kirjoitti:
On tuossa vähän tottakin, kaksi kertaa poliisi on provosoinut minua ylinopeuteen, ensimmäisellä kerralla onnistuivat, toisella eivät. Tiedän nyt, että laulajatapsan taannoiset väitteet poliisin provosoinnista eivät olleet tuulesta temmattuja.
Oen minäkin nähnyt kun poliisi hiillostaa tufbosaabin kuskin ajamaan ylinopeutta, ja sakottaa päälle !
Late Lapista.
- Öykkäröintiä
Joka tapauksessa joidenkin poliisien käsittelyssä on kuollut yhteensä enemmän ihmisiä kuin ko. listalla on poliiseja: Pamputetut aivoverenvuotoon putkassa kuolleet, ammutut mielisairaat, nurkan takana pahoinpidellyt, ohilaukauksiin kuolleet sivulliset yms.
Tuomioistuimissa toimii todistuksessa sama poliisin suhteen kuin muslimimaissa miesten suhteen: raiskauksella pitää olla kolme miestodistajaa, muutoin nainen on syyllinen aviorikokseen.
Sano poliisi puolustuksekseen mitä puutaheinää tahansa, se on luotettavaa tietoa.
Miksi poliisi haluaa, että heidän haalarissa olevalla kameralla kuvattua videokuvaa ei saa käyttää heitä vastaan vaan ainoastaan heidän puolustuksekseen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3574224Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1393713Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku92411Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei112224KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti732002Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1501891- 1181789
Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181788Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241399Martina mukana erikoisjoukossa
Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j1551075