Mikä merkitys uskolla on elämässäsi?

Etkö pärjäisi elämässä ilman uskoa?

Etkö saavuttaisi samoja päämääriä ja voisi toteuttaa samoja asioita ilman uskoa?

Miksi yleensä uskot?

Mitä usko sinulle antaa?

Mitä usko sinulta ottaa?

Mitä saavutat ja mitä menetät uskollasi?

Voisitko ajatella selviäväsi elämästä "puhtain paperein" ilman uskoa?

Oletko hyvä vai paha ihminen? Mitä tekemistä uskolla on sen asian kanssa?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Koen minussa olevan sekä hyvää ja pahaa.

Uskon... pelkäisin elämää liikaa ilman uskoa... en kestäisi ehkä elää. Se antaa jonkinlaista turvaa, silloinkin kun epäilen kaikkea mitä uskon... ajattelen... etten olisi selvinnyt tähän saakka ilman uskoa, koska kun oli Jumalan huolenpito taustalla, uskalsin.. yrittää asioita, se antoi ikäänkuin ponnen sille, etten anna periksi.

Usko ohjaa moraalisempaan elämään, tämä on minun kokemus, haluan toimia oikein uskon kautta... vaikka välillä en oikein toimisikaan... silti tahto tehdä asioita oikein on olemassa... uskon lait, kertovat kait oikeinelämisestä(jvarhaisessa kulttuurissa, on mietitty lakien mukaan, oikeudenmukaisuutta ja oikeutta).

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä mieltä olet luonnonkatastrofeista ja onnettomuuksista, joissa kuolee uskovia kristittyjä ja muita ihmisiä (uskonnottomia, ateisteja, eri uskoisia)?

    Jumala ei suojellut uskovaisia kristittyjä erityisellä tavalla vaan antoi samojen asioiden kohdata heitä kuin muitakin.

    Millä tavalla koet Jumalan huolenpidon ja suojelun elämässäsi? Eikö sitä olisi ellet uskoisi? Eikö kaikki se voida selittää luonnollisella tavalla, niin että yliluonnollista selitystä ei tarvita?

    Äänestä

  • Minä koen... että en olisi jaksanut ilman Jumalaa... että vaikka elämäni tällä hetkellä tuntuu, että on päivä kerrallaan mentaliteetilla jaksamista ja kituuttamista, eikä se aina tietenkään siltäkään näytä... niin asiat olisivat vielä huonommin ilman Jumalaa.

    Luonnon katastrofit, ovat tämän maailman "välttämätön paha", raamattu kertoo, että se on syntiinlankeemuksen tulos.

    Äänestä

  • Aloittaja

    L_S kirjoitti:

    Minä koen... että en olisi jaksanut ilman Jumalaa... että vaikka elämäni tällä hetkellä tuntuu, että on päivä kerrallaan mentaliteetilla jaksamista ja kituuttamista, eikä se aina tietenkään siltäkään näytä... niin asiat olisivat vielä huonommin ilman Jumalaa.

    Luonnon katastrofit, ovat tämän maailman "välttämätön paha", raamattu kertoo, että se on syntiinlankeemuksen tulos.

    Ymmärrän sen, että monet saavat lohtua ja turvaa elämäänsä uskon kautta: se voi vaikuttaa myönteisesti heidän mielenterveyteensä. En voi silti kannustaa ihmisiä elämään mielikuvitusmaailmassa ja hylkäämään todellisuuden uskon vuoksi. Se olisi sama kuin myötäillä skitsofreenia tai muuta harhaista ja sanoa hänen harhakuvansa todellisiksi. Se ei auta sairasta paranemaan. Tässä mielessä sokea usko on verrattavissa mielen sairauteen ja siitä olisi hyvä päästä eroon.

    Luonnonkatastrofit eivät ole syntiinlankeemuksen tulos. Raamattu ei ensinkään kerro sellaista ja toisekseen tiede on todistanut sen, että luonnonkatastrofit ovat seurausta täysin luonnollisista ilmiöistä, joiden selittämiseen ei tarvita mitään yliluonnollista entiteettiä kuten henkiä tai Jumalaa. On siten varmaa, että Jumala on jättänyt tämän maailman elämään onnensa nojassa ja sattuman sekä luonnonlakien armoilla, jos hän sattuisi olemaan olemassa.

    Sekin on järjetön ajatus, että yksikään eläin ei olisi syönyt muita eläimiä ennen syntiinlankeemusta niin kuin uskotellaan...

    Äänestä

  • Ajatellaan niin... että minulle vaikka tapahtuisi henkilökohtainen kriisi elämässä, josta selviäminen pelottaa. Joko vaivun totaaliseen masennukseen ja annan sen viedä tai... uskon, että kyllä Jumala autaa minua tavalla taikka toisella... että tulee vain jaksaa vielä hetki ja kohta kaikki on paremmin taas. Niin, että ei se ole mitään harhaista, vaan ainoa pelastustoivo ihmiselle. Omiin saavutuksiinsakaan ei heikkona voi luottaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    L_S kirjoitti:

    Ajatellaan niin... että minulle vaikka tapahtuisi henkilökohtainen kriisi elämässä, josta selviäminen pelottaa. Joko vaivun totaaliseen masennukseen ja annan sen viedä tai... uskon, että kyllä Jumala autaa minua tavalla taikka toisella... että tulee vain jaksaa vielä hetki ja kohta kaikki on paremmin taas. Niin, että ei se ole mitään harhaista, vaan ainoa pelastustoivo ihmiselle. Omiin saavutuksiinsakaan ei heikkona voi luottaa.

    Turvaa ja luota vain Jumalaan, kunhan et puhu pehmoisia ja väitä joitakin juttuja Jumalan teoiksi, jotka eivät sellaisia ole ja tunnustat sen, että asioille on useimmiten täysin luonnollinen selitys eikä Jumalaa siihen tarvita. On mm. tyhmää sanoa kuoleman olevan Aatamin syntiinlankeemuksen syytä jne., kun faktat ovat jotakin muuta.

    Äänestä

  • No kerro sitten mistä kuolema on tullut ihmiskunnan osaksi... solujen biologista hajoamista? niin, mutta se on maallinen näkyvä maailma, entä henkimaailma? kaiken tokiinsa voi selittää myös teorioilla joita muut ihmiset ovat varmastikin viisautensa kautta selvittäneet... mutta selvittikö kukaan koskaan, mistä se ensimmäinen atomiräjähdys explosion, sai alkuunsa niinku kaikkineen...
    en minä tiedä mitä Jumala kaikkineen on, enkä väitäkään sellaista... mutta on olemassa jotain, suurempaa kuin ymmärtäisimmekään...

    Äänestä

  • Aloittaja

    L_S kirjoitti:

    No kerro sitten mistä kuolema on tullut ihmiskunnan osaksi... solujen biologista hajoamista? niin, mutta se on maallinen näkyvä maailma, entä henkimaailma? kaiken tokiinsa voi selittää myös teorioilla joita muut ihmiset ovat varmastikin viisautensa kautta selvittäneet... mutta selvittikö kukaan koskaan, mistä se ensimmäinen atomiräjähdys explosion, sai alkuunsa niinku kaikkineen...
    en minä tiedä mitä Jumala kaikkineen on, enkä väitäkään sellaista... mutta on olemassa jotain, suurempaa kuin ymmärtäisimmekään...

    Kuolema on ollut käsittääkseni elämän synnystä asti osa tätä maailmaa. Ekosysteemi perustuu elämän ja kuoleman kiertokulkuun eikä ihminen muodosta tässä kokonaisuudessa mitään poikkeusta.

    Henkimaailmasta on paha mennä sanomaan, kun sitä ei voida todistaa olemassa olevaksi. Henkiä voi olla olemassa tai sitten niitä ei ole olemassa. En tiedä, mikä on totuus.

    Me ymmärrämme hyvin vähän, mutta ei se ole todiste siitä, että olisi olemassa jotakin yliluonnollista kuten jumala tai henkiä.

    Äänestä

Tää ois yhtä parjaamista ilman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


G4G kirjoitti:

Etkö pärjäisi elämässä ilman uskoa?

Etkö saavuttaisi samoja päämääriä ja voisi toteuttaa samoja asioita ilman uskoa?

Miksi yleensä uskot?

Mitä usko sinulle antaa?

Mitä usko sinulta ottaa?

Mitä saavutat ja mitä menetät uskollasi?

Voisitko ajatella selviäväsi elämästä "puhtain paperein" ilman uskoa?

Oletko hyvä vai paha ihminen? Mitä tekemistä uskolla on sen asian kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu