parturimatulle tuomio raiskauksesta

25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Eroaako asuinhuoneisto tässä yhteydessä jotenkin erityisellä tavalla kiinni olevasta liikehuoneistosta?

On tämä "oikeuden" jakaminen huvittavaa:

"työpaikalla mies oli keittänyt kahvit ja tarjonnut oluen. Oli keskusteltu. Sitten mies oli alkanut kosketella. Oikeudessa nainen kertoi kieltäneensä miestä, mutta turhaan" ja

"Keittiön välikohtauksen jälkeen kaksikko oli päätynyt syystä tai toisesta yrityksen takahuoneeseen. Nainen ei muistanut syytä oikeudessa, mutta kertoi menneensä huoneeseen vapaaehtoisesti" ja sitten

"Naisen kertomuksessa ei oikeuden mukaan sen sijaan ollut ristiriitaisuuksia. Sitä kuvailtiin selkeäksi, johdonmukaiseksi ja yksityiskohtaiseksi."

Kundi linnnaan ja mimmille 6000 EUR Valtiokonttorin takaamana, tarinan voimalla. Tätä menoa syntyvyys vähenee Suomessa todella paljon ja todella nopeasti.

Äänestä
  • Raiskariturakainen taas puolustelee täällä omiaan!

    Äänestä

Oikeastaan mies on oikeassa koska onhan se suuri ihme että naiset ovat niin idiootteja etteivät VIELÄKÄÄN tajua mikä on aikomus miehellä joka tulee toisesta kulttuurista.
Eikö sitä ole jo jokaisessa uutisessa toitotettu riittävästi ???

Mikä ihme siinä on vaikeaa tajuta miten tuo toinen kulttuuri toimii? Jos te oikeasti kannatatte sitä monikulttuurisuutta niin MIKSI ETTE OPISKELE niiden tavoista yhtään mitään ????!!!!!

Äänestä
  • Mikähän ajatus SINULLA itselläsi aitosuomalaisena suoraselkäisen miehenä olisikaan mielessäsi (ja mikä ajatus mimmillä olisi mielessä) silloin kun 1) sinä dokaat kaikessa yksinäisyydessäsi oluttasi juottolassa ja 2) nainen tulee juttelemaan kanssasi ja sitten 3) päätätte lähteä yhdessä kämpille (joka tässä tapauksessaa on kiinni oleva liikehuoneisto) ?

    Ovatko kaikki "raiskaaja" -huutelijat/itkijämiehet jääneeet ihan kaikesta täysin paitsi?

    Äänestä

  • Turakainen kirjoitti:

    Mikähän ajatus SINULLA itselläsi aitosuomalaisena suoraselkäisen miehenä olisikaan mielessäsi (ja mikä ajatus mimmillä olisi mielessä) silloin kun 1) sinä dokaat kaikessa yksinäisyydessäsi oluttasi juottolassa ja 2) nainen tulee juttelemaan kanssasi ja sitten 3) päätätte lähteä yhdessä kämpille (joka tässä tapauksessaa on kiinni oleva liikehuoneisto) ?

    Ovatko kaikki "raiskaaja" -huutelijat/itkijämiehet jääneeet ihan kaikesta täysin paitsi?

    Taas tuota sairasta raiskaajan puolustamista. Agendasi mukaan maahanmuuttajataustainen raiskaaja ei ole koskaan syyllistynyt mihinkään rikokseen.
    Jatka vaan samaan malliin.

    Äänestä

  • Hyi.hyi kirjoitti:

    Taas tuota sairasta raiskaajan puolustamista. Agendasi mukaan maahanmuuttajataustainen raiskaaja ei ole koskaan syyllistynyt mihinkään rikokseen.
    Jatka vaan samaan malliin.

    Puolustan oikeusperiaatetta jota ei enää Suomessa ole etenkään näissä jutuissa.

    Mimmi poimii kundin (kuten tässäkin tapauksssa), mimmi lähtee kundin kanssa yhdessä yksityiseen tilaan (kuen tässäkin tapauksessa), kummatkin ottaneena, jatkoille. Ja sitten mimmi lurauttaa tarinan jolla mimmi tienaa jopa 16000 EUR ja kundi paiskataan linnaan. Todella sairasta. Mimmin syyttävä sormi riittää aina. Mimmien kannattaakin muistaa tarinaa laatiessa se että "yritys on rangaistava".

    Tästä tapauksesta muuten kuultaa selvästi läpi esitutkinnan epäasiallisuus/johdattelevuus. Matuja on tietenkin helpompi heruttaa tämänlaiseen "Poliisikuulusteluissa mies oli niin ikään ihmetellyt sitä, miksi nainen oli lähtenyt hänen mukaansa, jos hän ei ollut halunnut seksiä."

    Seksi -oletusta/odotusta ei näinä päivinä kundin tule missään vaiheessa sanoa ääneen koskaan, vaan jos jotain sanoo niin siihen suutaan että: Lähdettiin kämpille juomaan teetä mutta olin niin kännissä että kun päästiin perille meni taju kankaalle samantien ja sitten heräsin siihen että mimmi oli ottanut valtikan ja kruununjalokivet suuhunsa.

    Äänestä

  • Turakainen kirjoitti:

    Puolustan oikeusperiaatetta jota ei enää Suomessa ole etenkään näissä jutuissa.

    Mimmi poimii kundin (kuten tässäkin tapauksssa), mimmi lähtee kundin kanssa yhdessä yksityiseen tilaan (kuen tässäkin tapauksessa), kummatkin ottaneena, jatkoille. Ja sitten mimmi lurauttaa tarinan jolla mimmi tienaa jopa 16000 EUR ja kundi paiskataan linnaan. Todella sairasta. Mimmin syyttävä sormi riittää aina. Mimmien kannattaakin muistaa tarinaa laatiessa se että "yritys on rangaistava".

    Tästä tapauksesta muuten kuultaa selvästi läpi esitutkinnan epäasiallisuus/johdattelevuus. Matuja on tietenkin helpompi heruttaa tämänlaiseen "Poliisikuulusteluissa mies oli niin ikään ihmetellyt sitä, miksi nainen oli lähtenyt hänen mukaansa, jos hän ei ollut halunnut seksiä."

    Seksi -oletusta/odotusta ei näinä päivinä kundin tule missään vaiheessa sanoa ääneen koskaan, vaan jos jotain sanoo niin siihen suutaan että: Lähdettiin kämpille juomaan teetä mutta olin niin kännissä että kun päästiin perille meni taju kankaalle samantien ja sitten heräsin siihen että mimmi oli ottanut valtikan ja kruununjalokivet suuhunsa.

    Raiskariturakainen puolustelee hengenheimolaisiaan? Paljonko on turakaisella takana istuttuja tuomioita noista hommista? Veikkaan, että melko paljon!

    Äänestä

  • Tässä keskusteluketjussa käsillä on eri asia kuin tuo tapaus.

    Äänestä

Voi naiset sentään, ei siis mikään mene perille. Ja niitä esimerkkejä on vaikka millä mitalla, viimeisen kolmen vuoden aika tullut lisää ihan hallitsemattomasti.
Koko ajan jossain päin suomea tapahtuu ja aina vaan ja uudestaan. Se kyllä täytyy sanoa että naiset huoraa tänä päivänä yhtä paljon kuin miehet, no onhan sekin tavallaan tasa-arvoa. Mutta nämä ”jännämiehet” tulevat sellaisista maista missä tasa-arvoa ei ole eikä tule ....

Äänestä
  • Iso kysymys on se kuinka suuressa osassa tämän kaltaisia juttuja mimmi ainoastaan saalistaa Valtiokonttorin takaamaa orgasminkärsimysmaksua.

    Parinvalinta joka käynnistyy soittoruokaloissa on "huoraamista", niinkö? Eikö se enää ole niin että tarvitaan kaksi tanssimaan tangoa.

    Äänestä

  • Tässä keskusteluketjussa käsillä on eri asia kuin tuo tapaus.

    Äänestä

  • Turakaisella ei laskutikku seiso ellei kysessä ole alle 16 v lapsi..Luettu on..

    Äänestä

  • Silloin, kun Halla-Aho saadaan pääministeriksi, muuten ei koskaan.

    Äänestä

Kannattaa muistaa nämä asiat vaaliuurnilla.

Lisäksi kannattaa saada kaikki, jotka eivät meinaa äänestää, myös äänestämään. Jos eivät äänestä, niin se hyödyntää rikkaiden asioita ajavia porvaripuolueita (kuten eism. Kokoomus) kun muut puolueet saavat vähemmän ääniä.

Äänestä

Uskokaa nyt jo lopultakin suomalaiset tytöt ja naiset:

Kehitysmaamuslimimiestä ei tule lähestyä millään tavalla! Jos kehitysmaamuslimimies koettaa lähestyä, niin silloin 112!

Tämä kehitysmaamuslimiväki on ns. vieraslaji Suomessa ja äärimmäisen haitalliseksi todistettu.

Äänestä
  • Lähestyminen on yksi asia. Soittoruokaloissa yms soidintantereilla on mimmien kokolailla yhtä turvallista/vaarallista lähestyä ihan millaista tahansa kundia.

    Ihan toinen asia on kun mimmi lähtee soittoruokalasta kundin kanssa yhdessä, kummatkin emenmmän tai vähemmän tinassa, yksitysasuntoon, kämpille tms. Silloin on, lähestulkoon poikkeuksetta, odotettavissa ja odotuksissa puolin ja toisin pyhä toimitus. Ihan riippumattta siitä millainen kundi on kyseessä.

    Äänestä

  • Turakainen kirjoitti:

    Lähestyminen on yksi asia. Soittoruokaloissa yms soidintantereilla on mimmien kokolailla yhtä turvallista/vaarallista lähestyä ihan millaista tahansa kundia.

    Ihan toinen asia on kun mimmi lähtee soittoruokalasta kundin kanssa yhdessä, kummatkin emenmmän tai vähemmän tinassa, yksitysasuntoon, kämpille tms. Silloin on, lähestulkoon poikkeuksetta, odotettavissa ja odotuksissa puolin ja toisin pyhä toimitus. Ihan riippumattta siitä millainen kundi on kyseessä.

    Sinä se jaksat jauhaa "mimmeistä" ja "kundeista"! Ihan tuollaisen keskenkasvuisen tyylillä.

    Ei nuo kehitysmaamuslimimiehet ole mitään kundeja pirulauta! Ne on haittaväkeä viimeisen päälle! Niitä niiden sinun "mimmiesi" tulee erityisesti varoa!

    Äänestä

Tämän kaltaiset muhinoinnit tuntuvat olevan palstan itkijämiehille erityisen katkeria. Kundi istuskelee kaikessa rauhassa soittoruokalassa kaksistaan tuoppinsa kanssa ja sitten mimmi tekee itseään tykö. Luultavasti itkijämiehet hyväksyisivät tuollaisen kuoleman synnin vähän vähemmällä valituksella jos saaliina olisi aitosuomalainen kundi mutta kun kundi onkin matu niin siitähän vollotus alkaa.

Suuri ongelmakentttä meillä on myös laki ja sen tulkitsijat, ehkä itkijämiehet eivät niin valtoimenaan vollotettaisi jos laki olisi linjassa elävän/normaalin elämän kanssa ja siis myös tuomiot linjassa elävän/normaalin elämän kanssa jolloin näillä muhinoinneilla ei olisi mitään sijaa leivättömän pöydän äärellä eikä näistä muhinoista silloin tulisi "raiskaus" tuomoita vollotettavaksi. Mutta meillä laki on laadittu niin sanotun tasa-arvo -ideologian huumassa ja lakia hyvin usein tulkitsee se heikompi astia, miehen kylkiluusta luotu. Parinvalinnassa ei tietenkään voi olla mitään tasa-arvoa, eikä siis seksissä.

Äänestä
  • Kokemusta ja kertomista omakohtaisesti pohjalla?

    Äänestä

Miksi naiset eivät osaa suojella itseään, ei pidä lähteä vieraiden mukaan, näin neuvottiin jo minun nuoruudessani! Muista maista joissa naisilla ei ole edes " eläimen" arvoa kannattaa kaihtaa!

Äänestä
  • Ei tässä ole kyse mistään itsensä suojelusta vaan 6000 EUR orgasminkärsimyskorvauksen tienaamisesta. Luultavasti kysessä on ns työläistyttö.

    Todella hyvännäköinen, vähän käytetty työläistyttö saattaa tienata kadulla jopa 200 EUR per poka, siinä pitää höylätä siis 30 kertaa jotta saa tuon 6000 EUR kasaan ja aikaa kuluu useita vikkoja sillä 20 EUR asiakkaita ei ole pilvin pimein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä ole kyse mistään itsensä suojelusta vaan 6000 EUR orgasminkärsimyskorvauksen tienaamisesta. Luultavasti kysessä on ns työläistyttö.

    Todella hyvännäköinen, vähän käytetty työläistyttö saattaa tienata kadulla jopa 200 EUR per poka, siinä pitää höylätä siis 30 kertaa jotta saa tuon 6000 EUR kasaan ja aikaa kuluu useita vikkoja sillä 20 EUR asiakkaita ei ole pilvin pimein.

    sillä 20 EUR -> sillä 200 EUR

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


naiviuttariittää kirjoitti:

Taas löytyi uhri, joka halusi vain lohduttaa yksinäistä irakilaista keskustelemalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-pyysi-baarissa-tapaamaansa-naista-jatkoille-tyopaikalleen-ja-raiskasi-ihmetteli-oikeudessa-miksi-nainen-oli-lahtenyt-matkaan/7336556#gs.28ltx5

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu