Ajoin kerran Orimattilasssa Käkeläntien vasemmalla puolella olevaa pikkukatua.NESTEen huoltoasemalta tuli nainen GOLFilla vastaanpain,kun hänen ajokaistallaan oli pysäköity auto hän tuli pihasta suoraan minun kaistaa,vastaan tulevan liikenteen.Oltiin nokat vastakkain avasin ikkunan ,nainen huusi"Älä nyt päälle aja mulla on lapsi kyydissä".Pitäiskö lapsikuljetus jotenkin merkitä että vastaantulija tietää että saa ajaa liikenesääntöjen vastaisesti?Kerran tuli nainen kolmiontakaa eteen oikealt"Mä luulin että sinä väistät,mulla on selkä kipeä"ym,ym
Naisen logiikka
EnsioToisio
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ennenvanhaan naisilla ei ollut äänioikeutta, eikä ne myöskään ajaneet autolla.
Harmi kun en elänyt jo silloin, oli meinaan asioissa tolkku ja järki kohdillaan.
https://www.is.fi/autot/art-2000000925839.html
Kuka osaa kuka ei.
Tossa R-kiskal kun istun ulkona aamukahvilla kesä,niin suurin osa ohi ajavista naisista puhuu kännykkään.Tosin viime Pe ajoi poliisia vastaan paku jossa mieskuski puhi kännykkään,tekivät U käännöksen ja pysäyttivät puhalluttvat ja pyysivvät peremmälle transporteriin.Siinä 15m vierähti jos kiire on ei kannata puhua ajaessa?
Erään kaupungin keskustassa maanrakennushommia tehdessäni pääsen aitiopaikalta seuraamaan liikennettä. Huvikseni istuin ohjaamani kaivinkoneen hytissä ruokatunnilla ja seurasin risteysajoa. Puolen tunnin aikana todistin neljää erittäin törkeää punaisia päin ajoa, kolmea silmin nähden kovaa ylinopeuden ajamista, 23 kääntymistä ilman suuntamerkkiä, kolmea keltaisen viivan ylitystä, puolen tusinaa suojatielle astuvan jalankulkijan väistämättä jättämistä. Siinä puolen tunnin saldo yhden risteyksen tapahtumista. Ja arvatkaa mitä, kaikkien yllä mainitsemien rikkeiden suorittajana oli yllättäin mies. Eikö olekin yllättävää?.
Pari tuntia myöhemmin, lähellä samaista risteystä, tapahtui kolmen auton ketjukolari. Yksi vaihtoi kaistaa keltaisen viivan kohdalla, todennäköisesti ilman vilkkua ja katsomatta peiliin, niin toisen auton kylkeenhän se itsensä käänsi. Muutamaa sekunttia myöhemmin samaan paikkaan tuuppasi itsensä reippaasti ajava kuljettaja. Siinä oli sitten kolme autoa kiinni toisissaan ja suuri kaaos siitä seurasi. Ja arvatkaa taas, keitä nämäkin liikenteen mestarit olivat? Hehe, miehiä.
Miksei keltaisen viivan kohdalla saisi vaihtaa kaistaa? Tämä jäi nyt sinänsä jännästä tarinastasi nakertamaan...
Miksi mielestäsi tienpintaan on maalattu keltaisia viivoja? Voisiko olla niin,ettei niitä saa ylittää?
Heh, teit radikaalin virheen. Katsos kun et maininnut mitään keltaisen viivan ylittämisestä vaan kaistanvaihdosta kyseisen viivan kohdalla ja siitähän TheRat sai taas aiheen viisasteluun, tavoilleen uskollisena. Keltaisen viivan kohdalla saa tietysti vaihtaa kaistaa mutta keltaista viivaa ei saa ylittää! Annoit Rotalle taas ruokaa, sillä Rotta elää näillä viisasteluillaan ja pilkkujen viilaamisilla.
Se, että Rotta piti kirjoitustasi jännänä tarinana, vähän yllätti, koska kuvauksesi liikenteestä risteysalueella, on ihan arkipäivää. Rotta kulkee ilmeisesti niin oman ylivertaisuutensa lumoissa, että siltä jää jatkuvat liikennerikkomukset huomaamatta.
Ole siis tarkempi ensi kerralla kun tänne jotain kirjoitat. Jos tarkkaavaisuutesi herpaantuu, on varmaa, että palstan suurin mestari ja tietäjä tarttuu aiheeseen ja korjaa vääryyden.
Riippuu kummalla puolella keskiviivaa ne ovat. Mutta kaistanvaihdosta kun puhutaan, niin eipä niitä yleensä ylitelläkään (poislukien ohitukset vastaantulijoiden kaistaa käyttäen, mutta siitä tässä tuskin oli kyse).
JOs ajorata on niin leveä että sopii rinnalla ajaan eikä kaistaviiveaa,se eiedes ole samaan suuntaanvievä 2 kaistainen .kaista vaan ajorata.Kaista taitaa olla autosiratin takana?
Yhtenäistä valkoista viivaakaan ei saa ylittää,yleensä jo lähellä risteystä.
Saa, jos siitä on hyötyä.
Jeps, mutta siitä ei ollut lähimainkaan kyse.
Ihmiset ovat yksilöitä, eivät jonkin viiteryhmänsä edustajia. Esim. sukupuolesta ei voi päätellä liikennekäyttäytymisestä suoraan yhtään mitään.
Liikennesilmää joko on tai sitä ei ole. Kaupasta sitä ei saa.
Tosin vain miehet pitää liikennettä taistelutantereena jossa omaa suuruuttaan on päästävä näyttämään ja olemaaan siis sankari. Miehille muut tien päällä ovat vihollisia joilta on otettava luulot pois ja riisua ne aseista. Haastajat on eliminoitava ja se näkyy liikennekäyttäytymisenä. Siinä ei paljon liikennesilmä auta kun omaa kuviteltua paremmuutta on pakko päästä esittelemään.
Naisten aivot on puolet miestehen aivosta. Kun nainen ajaa autoa, siitäkin vähästä puolikkaassta häviää puolet.
Eräs Arabiemiiri tai oliko kaliffi totesi:
Ei, naisesta ei ole kamelikuskiksi saati aasinajajaksi!
Mitä oikeuksia antaa, jos vittu höylätty kipeäksi?