TULIHAN JÄLLEEN HASSU PÄÄTÖS HOVISTA!?

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/756302-hovioikeus-kovensi-teuvo-hakkaraisen-tuomiota-kansanedustajalle-5440-euron-sakot

"Hakkarainen sai 80 päiväsakkoa, josta kertyy maksettavaa 5 440 euroa.

Hovioikeus korotti käräjäoikeuden rangaistusta. Käräjäoikeus oli tuominnut aiemmin Hakkaraisen 45 päiväsakkoon.

Syyttäjä vaati Hakkaraiselle ehdollista vankeutta. Syyttäjän vaatimus ei mennyt kuitenkaan läpi.
Syyttäjä sanoi Iltalehdelle olevansa tyytyväinen hovioikeuden tuomioon.

– Nyt se on oikeudenmukaisessa suhteessa tekoon, Velitski sanoi IL:lle." ?????

Olihan vähän kallis pusu Teukalla, mutta niinhän se on jotta suurmiesten teotkin ovat suuria !
Hassua tuossa Teukan keississä on että Suomen valtio nettosi tapahtumasta sakkona 5440 euroa, mutta teukan "pahoinpitely" pusun kohteena ollut UHRI sai vain 1400 euroa, valtio siis tienasi kohtauksesta parhaiten, vaikka sitä ei edes kukaan pussannut eikä edes vedellyt turpiin! ( syytä olisi kyllä ollut) Olisikohan tuo vääryys johtunut siitä että Veera on vielä ruohonjuuri tasolla ?

Late Lapista.
754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Soros-rahaa nauttiva "syyttäjä"!

Äänestä

On mieltälämmittävää huomata, että yhteiskunnan tukipylväät ovat täällä huolestuneina jakamassa tuntojaan estääkseen tulevat 'oikeusmurhat', joissa uskalletaan puuttua menneisiin tapahtumiin.
Eräskin kommentoija oli pahentunut ikivanhoihin tapauksiin puuttumisesta. Olisiko pikaoikeus ilman valitusoikeutta parempi?

Äänestä

Väkivaltarikoksista tulisi antaa kaikissa tilanteissa vapausrangaistus. Käytöstapojaan on syytä päästä miettimään joksikin aikaa omassa rauhassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eli jokainen ukkomies linnaan ja jopa naisen kanssa seurustellut poikamieskin, jotka ovat pussailleet daamiaan ! Niinkö?

    Late Lapista.

    Äänestä

  • Late_Lapista1 kirjoitti:

    Eli jokainen ukkomies linnaan ja jopa naisen kanssa seurustellut poikamieskin, jotka ovat pussailleet daamiaan ! Niinkö?

    Late Lapista.

    Yksipuoliset rakkaudenosoitukset ovat väkivaltaa nekin. Tässäkin tapauksessa hyvä ettei uhrilta nyrjähtäneet niskanikamat sijoiltaan.

    Äänestä

Viina ei sovi kaikille. Hakkarainen pitäisi vähälahjaisena alkoholistina erityisesti pysyä kokonaan erossa viinasta. Siinä voisivat tavatkin siistiytyä.

1Äänestä

Hakkarainen ei hae muutosta Hovioikeuden tuomioon.
Turhaa se olisi ollut.Valituslupaa Korkeimpaan oikeuteen ei olisi edes tullut.
Persut kuittaa Hakkaraisen sakon/korvaukset?.( oikeuskulut).
ilmaista viinaa eduskunnassa ja sitten 10000€ pikkujoulukänni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Late_Lapista1 kirjoitti:

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/756302-hovioikeus-kovensi-teuvo-hakkaraisen-tuomiota-kansanedustajalle-5440-euron-sakot

"Hakkarainen sai 80 päiväsakkoa, josta kertyy maksettavaa 5 440 euroa.

Hovioikeus korotti käräjäoikeuden rangaistusta. Käräjäoikeus oli tuominnut aiemmin Hakkaraisen 45 päiväsakkoon.

Syyttäjä vaati Hakkaraiselle ehdollista vankeutta. Syyttäjän vaatimus ei mennyt kuitenkaan läpi.
Syyttäjä sanoi Iltalehdelle olevansa tyytyväinen hovioikeuden tuomioon.

– Nyt se on oikeudenmukaisessa suhteessa tekoon, Velitski sanoi IL:lle." ?????

Olihan vähän kallis pusu Teukalla, mutta niinhän se on jotta suurmiesten teotkin ovat suuria !
Hassua tuossa Teukan keississä on että Suomen valtio nettosi tapahtumasta sakkona 5440 euroa, mutta teukan "pahoinpitely" pusun kohteena ollut UHRI sai vain 1400 euroa, valtio siis tienasi kohtauksesta parhaiten, vaikka sitä ei edes kukaan pussannut eikä edes vedellyt turpiin! ( syytä olisi kyllä ollut) Olisikohan tuo vääryys johtunut siitä että Veera on vielä ruohonjuuri tasolla ?

Late Lapista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu