Vihreiden kanta muuttuu

Vihreät ovat entistä selkeämmin ydinvoiman puolella. Se selviää eduskuntavaalien alla tehdyistä lukuisista kyselyistä ja haastatteluista.

On mielenkiintoista , että juuri ydinvoiman vastustus on ollut yksi keskeisimmistä syistä koko liikkeen synnylle ja nyt tilanne alkaa kääntymään päälaelleen. Toki puolueessa on edelleen vankka vastustajajoukko kuten heidi hautala ja satu hassi. Viimeaikoina he ovat tosin olleet hyvin hissukseen.

Käykö niin että ydinvoiman ainoaksi vastustajaksi jää lopulta STUXU. Arto lauri ja Styrgekin ovat hävinneet kuin neutroni absorbaattoriin...
30266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Eikös tuosta ol täällä jo riittävästi keskusteltu? On kyllä mielestäni enemmän Vihreöä Liitto -palstan juttuja, joten koettakaa kertoa sielläkin ilosanomaanne.

Muistutus: mielestäni ydinvoimasta luopuminen on järkevintä tehdä niin, että ei rakenneta uusia ydinvoimaloita, mitä oman ymmärrykseni mukaan Vihreätkin haluaa. Sen jälkeen säädetään laki, joka määrää ajankohdan, jolloin kaikki ydinvoimalat tulee olla alasajettu. Energiayhtiöille on jätettävä aikaa järkevimpien energiamuotajen tuotannon aikaansaamiseksi.

2Äänestä
  • Kyse on ydinvoimalla tuotetusta sähkösta ja sen kannatukseen liittyvästä, eli todellakin liittyy palstan aiheeseen. Ilmastomuutos on se varjo minkä alla viimeisinkin puolue sai kasvonsa pelastaen liittyä muiden joukkoon.

    Äänestä

Vihreät tajusivat viimeinkin ettei ilman ydinvoimaa saadahiilivoimaa poistettua. Ilman sähköä eivät edes he selviytyisi, koska Helsingissä ei tule toimeen ilman sähköä. Todelliset, oikeat luonnon puolustajat tietävät mitkä tuotannot ovat CO2 päästöttömiä ja haluavat sitä. Puoleen johdon ilmoitus ydinvoiman puolesta suorassa tv-lähetyksen vaalitentissä oli merkki siitä että hekin ovat nyt mukana ydinvoimaa sallimassa. Tietys muutama änkyrä periaatteen vuoksi vastustaa, mutta kuitenkin ydinvoimallakin tuotettua sähköä jakeluverkon kautta.

Äänestä

Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto : ”Olemassa olevia ydinvoimaloita voidaa käyttää. Ne ovat yksi osa vihreiden ilmastopakettia”.

Pekka on oikeassa . Ydinvoimaloilla on tärkeä osa ilmastonmuutoksen torjunnassa.

Äänestä
  • Ymmärsi vihdoin kun mitään ei ole esitetty ydinvoiman tilalle, ainakaan luotettavasti toimivaa.

    Äänestä

Aloittaja lienee oikeassa. Vihreät vastustivat ydinvoimaa voimakkaasti ja Greenpeasen hemmotkin kävivät itseään ja toisiaan kahlehtimassa ydinvoimaloiden portteihin.

Nyt vihreät ovat myyneet nahkansa ydinvomalobbareiden pohjattomien rahamassien edessä.
Puolueen vastarannan kiiskit on hiljennetty puoluekurin merkeissä. Joka yksilöllä on huoli omasta ja perheensä hyvinvoinnista. Siihen ei ydinvoimavastaisuus enää sovi. Lähtö tulee......

1Äänestä

Nakki on oikeassa.
Ydinvoimavihreät apteekkiin joditabletteja ostamaan. Tuulivoimavihreät rautakauppaan kuulosuojaimia hankkimaan.

Äänestä

Vihreiden kanta ei valitettavasti ole muuttunut. Yksittäiset kansanedustajaehdokkaat saavat luvata ihan mitä tahansa mutta loppupeleissä ratkaisee se mitä on puolueohjelmaan kirjoitettu. Ryhmäkuri nääs...

Käykää lukemassa Virheiden puolueohjelma.

Äänestä

Kysymys: Mitä eroa on syövällä ja Vihreillä ?
Vastaus: Vain syöpä kehittyy.

Jospa sittenkin, myös Vihreät kehittyvät.


https://yle.fi/uutiset/3-10692812

Haavisto: "Olemassa olevia ydinvoimaloita voidaan käyttää, ne ovat yksi osa vihreiden ilmastopakettia" – Lue tentin liveanalyysi tuoreltaan
Pekka Haavisto ei asettanut ydinvoimaa kynnyskysymykseksi hallitukseen, vaikka Vihreät on aiemmin eronnut kahdesti hallituksesta ydinvoiman vuoksi.

Äänestä
  • Vihreät ovat yhteiskunnallinen syöpä. Vanha totuus on hyvä kerrata.

    Äänestä

Haavistolle on aivan samantekevää mikä on tuleva hallitusohjema, Kaikki käyvät, ei yhtään mitään väliä kunhan ministeripaikkoja tippuu.
Äänestäjistä viis.

1Äänestä
  • Haavisto haluaa lisää meriittejä. Edellisellä kerralla myi Fortumin sähköverkot Carunalle. Tämän muistamme aina kun hän puhuu energia-asioista.

    Äänestä

Saksa teki hätäisen päätöksen nopeasta ydinvoimasta luopumisesta. Nyt kun tulee tuulettomia päiviä/jaksoja, eikä aurinkopanelit tuota sähkö öiseen aikaan,niin käynnistetään hiilivoimaloita. Saksalaiset ovat myös yhä enempi riippuvaisia Venäjältä tulevasta maakaasusta.Kriisin jos sattuu tulemaan näiden maiden välille, niin sähköntuotanto on pääosin hiilivoimaloiden varassa. Tästä väärästä ydinvoiman alasajosta johtuu, Saksan vihreitten kannatuksen mahalasku.

Äänestä

Kansallismielisyys tulee nousemaan kaikissa Euroopan maissa ja EU tulee tukehtumaan omaan mahdottomuuteensa.
Verillisiä sisällissotia on luvassa mutta mitä väliä.
Alas EU ja eläköön Itsenäinen Isänmaamme. Isämme ja Isäimme isät ovat sen hirvittävillä uhrauksillaan lunastaneet ja nyt maanpetturipoliitikkomme ovat sitä myymässä ilmaiseksi kansainvälisille jäteille.

Sähköverkkomme on jo myyty, nyt ovat menossa rautatie- ja maantieverkostomme sekä pohjavetemme.

Taisteluun toverit, koskaan ei ole liian myöhäistä!

Äänestä
  • Vihreät ovat oikeistopuolue, joka muistetaan Kokoomuksen puisto-osastona kun kannattivat kaikkea Mitä Kataisen hallituksessa Kokoomus esitti. Sama Kokoomuksen nuoleminen toimii heidän toimestaan nyt Helsingin paikallispolitiikassa mm. hiilivoiman käytön pysymisenä. Palkkiona 2 apulaispormestarin virkaa ilma pätevyyksiä.

    Äänestä


  • Vihreät ovat oikeistopuolue, vaikka toisin väittävät. Tuo Kokoomuksen puisto-osaro oli vaan yksi esimerkki ja todiste. Menevät aina hallitukseen, koska ministeriauton takapenkki kiinnostaa. Töppäolevät usein, tapaus Hautala, mutta puoue ei siitä suutu. Päinvastoin puheenjohtajakin vain tippa silmässä antaa armon. Kieroa meininkiä.

    Äänestä

  • Kuitenkin vihreiden arvot on tukevasti vasemmistoliiton ja demarien välissä ja niiden kellokkaat ovat entisiä taistolaisia ja muita vasemmistolaisia. Joten kyllä ne on vasemmisto puolue kuten ovat aina olleet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuitenkin vihreiden arvot on tukevasti vasemmistoliiton ja demarien välissä ja niiden kellokkaat ovat entisiä taistolaisia ja muita vasemmistolaisia. Joten kyllä ne on vasemmisto puolue kuten ovat aina olleet.

    Ne entiset taistolaiset eli stallarit ovat niitä vanhimpia vihreitä. Myös RKP.n meppipresidenttiehdokkaana paljasti stallari taustansa.

    Äänestä

Vihreät ovat horjumatta ydinvoiman puolella;


Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto : ”Olemassa olevia ydinvoimaloita voidaa käyttää. Ne ovat yksi osa vihreiden ilmastopakettia”.

Äänestä

Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto on horjumatta Ydinvoiman puolella:

Pekka Haavisto: ”Olemassa olevia ydinvoimaloita voidaa käyttää. Ne ovat yksi osa vihreiden ilmastopakettia”.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virheet on horjumatta ydinvoimaa vastaan

    Vihreää politiikkaa a:sta ö:hön:"- Kalliin ja vanhanaikaisen ydinvoiman roolia Suomen energiantuotannossa ei ole syytä lisätä. Käytöstä poistuva kapasiteetti pitää korvata uusiutuvilla energialähteillä"
    https://www.vihreat.fi/asiat/vihrea-politiikka/vihreaa-politiikkaa-asta-ohon

    Vihreiden kanta puolueena ilmenee hallitusneuvotteluissa. Olisi suuri virhe enkä usko että muut siihen suostuisivatkaan että Virheet saisivat äänestää omantunnon mukaan ydinvoimakysymyksessä kun sellaisia kuitenkin tulee hallitukselle käsiteltäväksi.

    Ilmastohöhäyksen vuoksi Virheillä on mahdollisuus olla tekemättä lisää virheitä ydinvoiman suhteen eli tällä kertaa vihdoin toimia muunkin kuin maailmanvallankumouksen puolesta.

    Äänestä

Vihreiden enemmistö horjuen ydinvoiman puolella !


" Ensimmäistä kertaa kaikissa eduskuntapuolueissa ydinvoiman kannatus on korkeampaa kuin vastustus. Eniten ydinvoimaa kannatetaan kokoomuksessa, jossa 70 prosenttia kannattajista suhtautuu siihen myönteisesti. Vihreissä myönteisesti suhtautuvia on 32 prosenttia ja kielteisesti suhtautuvia 28 prosenttia ja vasemmistoliitossa vastaavasti 30 prosenttia ja 26 prosenttia."
lähde https://www.verkkouutiset.fi/ydinvoiman-suosio-kasvaa-edelleen/

Äänestä

Kuka normaali on oikeasti kiinnostunut siitä mitä mieltä Vihreät on. Suomen osalta ilmasto asiat on hoidettu todella hyvin ja nykyistä enempää ei pikkuruisen Suomen kannata siihen varoja laittaa. Asian ymmärtää kun pohtii esimerkiksi maailman kymmenen suurinta valtiota väkiluvultaan ja miten siellä mennää ja miten se vaikuttaa maapallon elämään.

Vihreiden kannattajista suurin osa on niitä jotka itse on käytännössä yhteiskunnan elättämiä tavalla tai toisella ja itsellä ei mitään vastuuta mistään. Kun heillekin riittää rahaa niin heidän mielestään ei Suomelle ole mikään ongelma että samalla elätetään työtä ja vastuuta vieroksuvat maahanmuuttajat, eli tämä suurin joukko maahanmuutajista.

Vihreiden keskuudessa humeet kuuluu normaalin elämään. Omalla seudulle eräs vihteiden kansanedustajaehdokas oli innokas kannabiksen laillistamisen kannattaja, mutta vaalien alla taas kuitenkin tilapäisesti vastusti asiaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ydinvoimailija kirjoitti:

Vihreät ovat entistä selkeämmin ydinvoiman puolella. Se selviää eduskuntavaalien alla tehdyistä lukuisista kyselyistä ja haastatteluista.

On mielenkiintoista , että juuri ydinvoiman vastustus on ollut yksi keskeisimmistä syistä koko liikkeen synnylle ja nyt tilanne alkaa kääntymään päälaelleen. Toki puolueessa on edelleen vankka vastustajajoukko kuten heidi hautala ja satu hassi. Viimeaikoina he ovat tosin olleet hyvin hissukseen.

Käykö niin että ydinvoiman ainoaksi vastustajaksi jää lopulta STUXU. Arto lauri ja Styrgekin ovat hävinneet kuin neutroni absorbaattoriin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu