Kaikissa kaurajuomissa sama maku

Kyllä oikea lehminmaito on ylivoimaisen luonnollista - ei nuo keinomaidot nappaa. Kaslinkin liemi tuli otettu viimeksi kaupasta,,,,ei ei.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaura puurona ei vellinä ja maito maitona.

Äänestä

Kaurajuomat ja maito ovat molemmat turhia. Maito on nisäkkäiden keino ruokkia jälkeläisiään niiden elämän alkutaipaleella. Ei aikuinen ihminen maitoa tarvitse ja se on kaikkea muuta kuin "luonnollista" ravintoa täyskasvuiselle ihmiselle. Ja kauran voi syödä puurona ja jano lähtee vedellä.

1Äänestä
  • Ravinnotonta vettä ruoan kanssa yäks...ja veden maku :/.
    Maito on täynnä RAVINTEITA, täysipainoinen seos - Se on "ruaallista", kuten meillä päin on sanottu.
    Täysmaitolasi/piimä vie heikotuksenkin pois, mutta yritäpä vedellä.
    Aivan turha millään "alkutaipale"-säännöillä yrittää maitoa kyseenalaistaa - sehän vain alleviivaa maidon rikkautta - ei vasikka vedellä kasva.
    Minä en ainakaan tarvitse mitään "vieroittamis"-rituaaleja - ikävää, jos joku on niinden orja.

    Äänestä

  • Porwaristi kirjoitti:

    Ravinnotonta vettä ruoan kanssa yäks...ja veden maku :/.
    Maito on täynnä RAVINTEITA, täysipainoinen seos - Se on "ruaallista", kuten meillä päin on sanottu.
    Täysmaitolasi/piimä vie heikotuksenkin pois, mutta yritäpä vedellä.
    Aivan turha millään "alkutaipale"-säännöillä yrittää maitoa kyseenalaistaa - sehän vain alleviivaa maidon rikkautta - ei vasikka vedellä kasva.
    Minä en ainakaan tarvitse mitään "vieroittamis"-rituaaleja - ikävää, jos joku on niinden orja.

    Monesti syyllistetään laktoosi-intolerantikkoja normien rikkomisesta, vaikka nämä ovat sitä alkuperäisintä ihmiskantaa. Noin 10 000 vuotta sitten ihminen kehitti genettisen mutaation joka salli kantajan elimistön sulattaa maitoa normaalisti imetysiän jälkeen.

    Maidonjuonti on MUTAATIO ja se on ollut ihmiskunnan historiassa luonnotonta. Maito on biologisesti ollut nisäkkäiden pentujen kasvattamista varten siihen asti kunnes pystyy ruokkimaan itsensä. Linnut tekevät saman toiminnon oksentamalla mahaansa varastoimansa ruoan tipujen suuhun.

    Äänestä

  • maito.luonnotonta kirjoitti:

    Monesti syyllistetään laktoosi-intolerantikkoja normien rikkomisesta, vaikka nämä ovat sitä alkuperäisintä ihmiskantaa. Noin 10 000 vuotta sitten ihminen kehitti genettisen mutaation joka salli kantajan elimistön sulattaa maitoa normaalisti imetysiän jälkeen.

    Maidonjuonti on MUTAATIO ja se on ollut ihmiskunnan historiassa luonnotonta. Maito on biologisesti ollut nisäkkäiden pentujen kasvattamista varten siihen asti kunnes pystyy ruokkimaan itsensä. Linnut tekevät saman toiminnon oksentamalla mahaansa varastoimansa ruoan tipujen suuhun.

    Maitoa sietävät, maanviljelyn ja metallikulttuurit sekä tieteet kehittäneet Rh-negatiiviset sumerit ja arjalaiset poikkeavat muutenkin geneettisesti apinaihmusistä, jitka ovat histiriansa aikana kyenneet kykkimöän vain oskaa. Ja ovat muuten se alkuperäinen ihmislaji, jos apinaintolerantti ei sitä tiennyt. Intolerantit N1c- jurttamulatit voisivatkin lykkiä esi-isiensä maille Siperiaan jyystämään vaikka poronlihaa, juomaan poronksta ja jättää eurooppalaiset nauttimaan eurooppalaisesta sivistyksestä. Saatte soininne, sipilänne ym. ja matunnekin mukaanne. Hei hei vaan! One way.

    Äänestä

  • maito.luonnotonta kirjoitti:

    Monesti syyllistetään laktoosi-intolerantikkoja normien rikkomisesta, vaikka nämä ovat sitä alkuperäisintä ihmiskantaa. Noin 10 000 vuotta sitten ihminen kehitti genettisen mutaation joka salli kantajan elimistön sulattaa maitoa normaalisti imetysiän jälkeen.

    Maidonjuonti on MUTAATIO ja se on ollut ihmiskunnan historiassa luonnotonta. Maito on biologisesti ollut nisäkkäiden pentujen kasvattamista varten siihen asti kunnes pystyy ruokkimaan itsensä. Linnut tekevät saman toiminnon oksentamalla mahaansa varastoimansa ruoan tipujen suuhun.

    Ja jos jokin on luonnotonta, sitä olette nimenomaan te apinanprseestä väännetyt apinamulatit, jotka eivät edes biologisesti ole ihmisiä, luulette vain olevanne.

    Äänestä

  • maito.luonnotonta kirjoitti:

    Monesti syyllistetään laktoosi-intolerantikkoja normien rikkomisesta, vaikka nämä ovat sitä alkuperäisintä ihmiskantaa. Noin 10 000 vuotta sitten ihminen kehitti genettisen mutaation joka salli kantajan elimistön sulattaa maitoa normaalisti imetysiän jälkeen.

    Maidonjuonti on MUTAATIO ja se on ollut ihmiskunnan historiassa luonnotonta. Maito on biologisesti ollut nisäkkäiden pentujen kasvattamista varten siihen asti kunnes pystyy ruokkimaan itsensä. Linnut tekevät saman toiminnon oksentamalla mahaansa varastoimansa ruoan tipujen suuhun.

    MUTAATIO ei ole luonnotonta, se on täysin luonnollinen ilmiö johon koko evoluutio perustuu ja sitä tapahtuu kaikenaikaa. Ihminen voi juoda maitoa halutessaan mutta se ei ole tarpeellista. Kuulee väitettävän että lasten pitää juoda maitoa mutta kun ei ole mitään tieteellistä näyttöä siitä että maidonjuonti lapsena kehittäisi paremman luuston tms. Maitoa toki tarvitaan juustoihin jos niitä tykkää syödä. Itse pyrin juomaan maitoa vain teen ja kahvin kanssa. Vesi on paras janoon.

    Äänestä

  • Porwaristi kirjoitti:

    Ravinnotonta vettä ruoan kanssa yäks...ja veden maku :/.
    Maito on täynnä RAVINTEITA, täysipainoinen seos - Se on "ruaallista", kuten meillä päin on sanottu.
    Täysmaitolasi/piimä vie heikotuksenkin pois, mutta yritäpä vedellä.
    Aivan turha millään "alkutaipale"-säännöillä yrittää maitoa kyseenalaistaa - sehän vain alleviivaa maidon rikkautta - ei vasikka vedellä kasva.
    Minä en ainakaan tarvitse mitään "vieroittamis"-rituaaleja - ikävää, jos joku on niinden orja.

    Suomen ongelma ei ole aliravitsemus vaan liikalihavuus. Valtaenemmistö aikuisista on ylipainoisia ja neljännes sairaalloisen lihavia (painoindeksi yli 30). Suurin syy "heikotuksiin" ja jaksamisen ongelmiin on se, että ihmiset raahaavat kohtuutonta ihramäärää jatkuvasti mukanaan.

    Yksi syy lihavuuteen on juuri se, että janoon (joka on siis elimistön viesti veden tarpeesta) juodaan maitoa, sokerilitkuja tai pahimmillaan limuviinoja.

    Äänestä

Maistoin viikonloppuna ensimmäisen kerran elämässäni nyhtökauraa, jota mainostetaan lihan korvikkeeksi.

Sehän haisee nyhtökauran kokkare ihan samalaiselta kuin kaurahiutaleista tehty puuro, eli molemmat haisee kauralta.

Ei tuo nyhtökaura mitään lihankorviketta ole, vaan kaurapuuron korviketta. On vaan hieman erilaisessa kokoonpanossa valmiiksi paketissa.

Äänestä

Joo, ravitsemusasiantuntijakin totesi tv.ssä, ettei kaurajuomissa ole oikesti mitään vitamiineja toisin kuin tavallisessa purkkimaidossa.

Äänestä

Maidossa maku kyllä vaihtuu, y-lannan ja paskan välillä. Riippuen kummalla laitumet on lannoitettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porwaristi kirjoitti:

Kyllä oikea lehminmaito on ylivoimaisen luonnollista - ei nuo keinomaidot nappaa. Kaslinkin liemi tuli otettu viimeksi kaupasta,,,,ei ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu