Nyt on molemmat puheenjohtajat nähty. Kummalta ostaisit käytetyn auton mieluummin?
Sipilä vs. Rinne
Huippu--SOTILAS
55
<50
Vastaukset
- Tojopetteri
Häkäpönttöä en haluaisi.
- Riistetty
Sipilällähän oli aikaa neljä vuotta myydä se käytetty au t o mulle.
Mitä teki ensinteki mut työttömäksi leikkauksillaan.
Sitten leikkasi kaikki tue t minimiin.
Mutta kiinteisräverokyllä låkelpaa.
Samoin kasvatti rukalaskuani maataloustuella enätys suuureksi. 100€ kuukaudessa.
Eikö ole työpaikaa. Vieläkään.
Kelan sipuila lööty y t odellinen työttömien määrä. - Ihan_eri_satanenko
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/43032e5a-46f9-41d6-97c4-d3bc79966e82
Ka kun kepulaiset eivät sankoin joukoin nyt hihku Sipilän satasesta eläkeläisille. No eihän toki, sehän on tarkoitettu takuueläkeläiskepulaisille jotka elää sukulaisten syytingissä.
- MikkoKoo
TV-tentin perusteella Rinne ei pystyisi edes siirtämään autoa kenenkään toisen omistukseen Trafin nettisivuilla. Joutuisi ajelemaan katsastuskonttorille, missä jo ensi vilkaisulla vietäisiin kilvet Antin utopiawagenista.
- Huippu--SOTILAS
Noinhan se taitaa olla.
- Paketoitu
Kevytautolla saa samat kyydit, jos poistaa sytytystoiminnot jokatoisesta pöntöstä. Jos muistaa vaan, ettei oikeista pöntöistä?
- Yritystukiloinen
Pörssiyhtiöt voittoja ovat tehneet koko Sipilän hallituskauden. Tänä keväänä yritysten omistajat tulevat nostamaan yhtiöistään rahaa noin 14 miljardia euroa osinkoina, Viime keväänä nostivat 12, 4 miljardia, vuoden 2017 keväällä 11,3 ja vuoden 2016 keväällä nostivat 10,2 miljardia euroa. Yritykset ovat siis tehneet reippaita voittoja joka vuosi, mutta kilpailukykyä ja kasvua eivät vain halunneet luoda.
Sipilän hallitus valtaan päästyään ryhtyi kurjistamaan kansaa ja kikyttämään. Kasvua ei vain syntynyt. Hallituksen järjestämät varat ja muut rahan arvoiset helpotukset yrityksille valuivat vain osinkoina yritysten omistajien taskuihin.
Valtaosa sijoittajista investoi yrityksiin olettaen, että yritysjohto keksii liikeideoita. Mutta onko nyt niin, että suursijoittajat eivät luota yritysten kasvuun, vaikka rahaa on? Jos näin on, kyllä silloin suursijoittajien pitää ryhdistäytyä ja aloittaa kasvuhankkeiden luominen. Paljon puhutaan yrittämisen urheudesta ja kasvun luomisesta riskeistä huolimatta, mutta kun sille luodaan aina vain parantuvia edellytyksiä niin yritysten omistajat nostavat rahat ja pistävät päänsä pensaaseen. Työtä odottavat ne lukuisat yhden hengen yrityksetkin, jotka ovat syntyneet, kun työnantajat ovat ulkoistaneet palkkatyötä.
- OulunUkki
Tuleva pm:kö. Hetkinen otan taskusta silmälasit ja tarkastan mitä punaisessa vihkosessa asiasta sanotaan. Satanen eläkeläisille tulee jos tulee ja suhdanteet sen sallivat. Tämmösiä linjauksia demarien helppoheikillä oli. Herra paratkoon jos tuommonen ukko päästetään valtaan.
Enpä ole nyt autoa osamassa, mutta Sipilän kuten Rinteenkin tv-tentit nähtyäni niitä molempia olen kommentoinut omalla avauksellani ”On se niin vaikeaa”. Tässäpä ne kumpikin:
kapi_
20.3.2019 22:30
Sipilän esiintyminen tuossa vaalitentissä oli hyvä. Toki pääministerin asemansakin tieto- ja kokemuspohjaltaan antoi hänelle etulyöntiaseman muihin tentittäviin nähden. Eli hänellä on asioista parhaat mahdolliset tiedot. Mutta kyllä hänellä on myös oikein hyvä esiintymistaito.
Sipilän ihan hyvä esiintyminen saattoi antaa vavistusta uskoon kepun peruskannattajille. Tuskinpa puolue kuitenkaan sillä pystyy merkittävästi 14 % tuntumassa laahaavaa kannatustaan nostamaankaan, kun painolastina on paljon sellaista, joka tuossa tentissä jäi varsin vähäiselle huomiolle.
Ensinnäkään ei tullut mitenkään esille, että tämän hallituskauden aikana tapahtunut hyvä - työllisyyden parantuminen ja Suomen velkaantumisen pysähtyminen - johtuvat enemmän meille tärkeässä maailmassamme vallinneessa hyvästä tilasta kuin omasta ansiostamme. Sen Sipilä jätti kokonaan vaille huomiotaan - jota en ihmettele - mutta ihmettelen, että tenttijätkään eivät ottaneet sitä esille!
Eiväthän nuo tenttijät pahemmin ”hiostaneet” tentittäväänsä; tuo miespuolinen tenttijä vähän yritteli, mutta ei hänen taitonsa ollut riittävä ”kehäkettu” Sipilää vastaan. Pidän kyllä periaatteessa hyvänä sitä, että tuollaisissa tenteissä on siirrytty enemmän asialinjalle kuin aikoinaan, jolloin tentittävät pantiin todella ahtaalle. Mutta toisaalta sellainen ”ahtaallepano” toi kyllä noihin tentteihin väriä, joka nyt jää paljon haaleammaksi.
Enpä nyt viitsi enempää puuttua yksityiskohtaisemmin, kun olen jo yöpuvussani. Totean vain vielä, että Sipilä onnistui tuossa oikein hyvin. Eli ei kepu ainakaan menettänyt kannatustaan tuon puheenjohtajansa esiintymisen johdosta, mutta tuskinpa sai sen johdosta lisäkannatustakaan. Sipilän itsetietoinen esiintyminen saattoi jäädä pahastikin kaivelemaan niitä - opiskelijoita, sairaita, vanhuksia ja muita - jotka ovat kokeneet asemansa vain huonontuneen tämän hallituskauden aikana.
näkemyksissä - hyvää yötä!
kapi_
26.3.2019 9:12
Olin eilen reissussa, josta palasin vasta juuri ennen tuota sdp:n Rinteen tv-tenttiä ja pistin heti saunan päälle. Tentin ehdin katsoa, mutta päivän aikana lähes 400 km ajettuani sitten saunottuani, saunamakkaran ja oluen nautittuani minua kutsui jo vuode enemmän kuin tämä palsta. Näkemästäni jotakin nyt:
Eihän tuo Rinteen esiintyminen mitenkään hohdokasta ollut. Mutta ei huonokaan. Plussat ja miinukset tiivistettyinä: Avauspuheessaan alitti sille annetun ajan. Esiintymisessään ei haukkunut muita puolueita. Esitti hyviä lupauksia, mutta ei keinoja niihin pääsemiseksi. Osoitti kyllä hyvää asiantuntemusta eläkejärjestelmien suhteen.
Minusta oli yllättävää, että hän otti ilmastonmuutoksen pääteemakseen. Olikohan yrityksenä saada vihreisiin valuneita entisiä demarien kannattajia takaisin puolueen kannattajiksi? ”Rivien välistä” ja selvemminkin kävi ilmi, että mahdollisena hallituskumppaninaan hän suhtautui myönteisemmin kepuun kuin kokoomukseen. Kun hallitukselle on tulossa yleismaailmallisesti vaikeammat ajat kuin nykyhallitukselle, se tietäisi hyvää kokoomukselle v. 2023 vaaleissa.
Ei Rinne mikään puhetaidon mestari ole. Mutta ei ollut Lipponenkaan, joka puolustuksekseen muistutti, että myös Raamatun Mooseksella oli hidas puhe ja kankea kieli. Puhetaidon mestareita eivät olleet liioin Väinö Tanner eikä Rafael Paasio. Tässäpä tuli kolme merkittävää demarijohtajaa mainituksi. Olisikohan Rinteellä mahdollisuus päästä neljäntenä tuohon joukkoon?
Rinteen menestyminen pääministerinä ei varmaan ole kiinni hänen älykkyydestään. Ylioppilaaksi kirjoitettuaan mies oli muutamia vuosia sahatyömiehenä ja autonkuljettajana, mutta kun sitten jatkoi opintojaan, 1,5 vuodessa hän luki oikeustieteen kandidaatiksi. Luonteenlujuuttakaan häneltä ei puutu, se nähtiin hänen toiminnassaan ammattiyhdistysjohtajana. Ja onhan hänen tukenaan kai itseäänkin älykkäämpi vaimonsa, Heta, joka on mensan jäsen. Heta on sotaväen käynyt reservin ylikersantti ja on toiminut rauhanturvaajana Bosniassa - on siis ”vanha faitteri”:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000753460.html
Haastattelijat olivat varsin tiukkoja, mutta kohtuullisen hyvin Rinne siitä ”hiillostuksesta” selvisi. Kommentaattorit olivat asiallisen hyvät. Rinne itsekin oli tarpeeksi hyvä vakuuttaakseen minut siitä, että kyllä hän pärjää pääministerinä, johon tehtävään hän kohta vääjäämättä joutuu.- HerraKapiOsaa
No nyt Ossi sai orkun, alennuit vastaamaan Ossille! Sinä olet kyllä hyvä ihminen, kun ilahdutat pahnan pohjimmaisen kurjuuttaa vastaamalla hänellä! Hieno ele sinulta ja Ossi sai virtaa taas vuosiksi eteenpäin!
- Huono.pm-ehdokas
"kyllä hän pärjää pääministerinä"
Rinne oli jo aiemmin ministerinä ja näytöt siltä ajalta ovat varsin kehnot.
Vuosien varrella Rinteellä havaittiin samankaltaista ylimielisyyttä kuin mitä Sipilällä on nähty kuluneen neljän vuoden aikana.
Rinteen päästyä Sdp:n puheenjohtajaksi hänessä ilmeni despootin piirteitä. Rinne oli myöskin vaalia ennen esittänyt Urpilaiselle vetoomuksen, että tämä ei asettuisi ehdolle Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan vaaliin.
Vaalituloksen jälkeen despotia tuli esille, kun entinen puheenjohtaja Urpilainen jätettiin tylysti merkittävien tehtävin ulkopuolelle. Tämä oli Rinteen päätös. Näin Sdp:ssä vallinneet huonot henkilöstösuhteet saatiin entistäkin huonommiksi.
Rinteen aiempi työelämä ei sekään puolla pääministeriksi pääsyä, eikä myöskään ansaitse kehuja. Netistä löytyy tarkempaa tietoa. Näin television aikakaudella puhe- ja esiintymistaidon merkitys on suurempi kuin Väinö Tannerin aikana ja Rafael Paasion ajoistakin haastattelutekniikka televisiossa on muuttunut. Se on "röyhkeämpää" ja vastaajalta vaaditaan suurempaa nopeutta. Paavo Lipposen aikana se oli nykyisenlainen, mutta Lipposen pelasti Antti Rinnettä suurempi karisma niin ulkoisesti kuin puheteknisestikin.
Rinteen eilinen puhe oli mielestäni esityksenä hyvin perinteinen, minkä eilisiltana totesin toimivan mahdollisesti hyvinkin ajatellen vanhempaa äänestäjäkuntaa. Ehkä sekin osaltaan selittää, että hän ikään kuin vastapainoksi nosti ilmastonmuutoksen ensimmäiseksi teemaksi ja korosti koulutusta. Toki muisti loppupuolella varmuuden vuoksi antaa oman sisältöosuuden eläkeläisille ja hoidettaville vanhuksille.- Demokratiantoimitavat
Rinteen etu politiikassa on se etäähän herkitsee asioita tapuskohtaisesti ja rehellisyyden nimissä ei lähde sitomaan politiikkaa etukäteen liiaksi jolloin budjetin puitteissa toimia on tarkennettavissa vallitseviin tosiseikkoihin perustuen. Myöskin toimitavat perustuvat demokraattisen järjestelmän toimitapoihin ei pakkotoimiin jotka ovat diktatuurisen tominta mallin perusta. Siplä ylitti rajaaidat tussa suhteessa joten kansandemokratian toimitavat kärsivät kolausen mm. työmarkkina neuvottelujen /vapaan sopimusoikeuden suhteen.
- PolitiikanTietäjä
Kapi, oletko tollikka, vai miksi kertoilet Lipposesta, Tannerista, Paasiosta tai Rinteen ylioppilastodistuksesta ja vaimostaan Hetasta kun piti arvioida tenttiä. Niin ja omista autoiluistasi, saunomisistasi ja makkara & olut mässäilyistä.
Ymmärrettävää tietysti on, että Rinteen täydellisesti penkin alle menneestä tentistä et halua kirjoitella, mutta eikö olisi silloin parempi olla kirjoittamatta mitään.
Rinteen haparoiva esitys oli selkeästi heikoin tähän mennessä nähdyistä pj-tenteistä.
Puheesta sai vaikutelman, että Rinne pyrkii Vihreiden puheenjohtajaksi, ainakin puheen teemat ilmasto, koulutus, koulutus ja koulutus ym. on kuin vihreiden puheenjohtakisailijoiden puheet.
Etäisyyttä duunareihinRinne otti sanomalla, ettei asetu työntekijäpuolen liittolaiseksi hallituksessa.
Ainoa esiintuotu tulopuolen lisäys valtiontalouteen oli harmaantalouden kuriin laittaminen. Toki Sitran ryöstökin oli muaka, vaikka toimittaja totesi sen olevan laitonta, eli ryöstö. Rinne toki tunnetaan siitä, että laittominkin keinoin rahaa hankitaan, kavalsihan hän aikanaan jopa oman taloyhtiönsä rahoja.
Eläkeläisten vappusatanen tuntuu jotenkin vaikealta konkretisoida. Se tulee jossakin vaiheessa, jos talous kasvaa normaalisti ja jos ja jos... Elämaksujen nostolla säilytetään kuulemma eläkejärjestelmän kestävyys, siis Rinne, tulevaisuuteen katsovana, on korottamassa tulevien sukupolvien eläkemaksuja. Sillälailla sanoisi Tarvajärvi.
Yhteisöveron laskukin oli nyt jo hyvä idea, vaikka Rinne on neljä vuotta sitä arvostellut naama jäsenkirjan värisenä.
Kestävän kehityksen alv oli sitten tälläkertaa veroale, ei lisävero.
Demareissa ei vaan tiedetä mille tuotteille tai palveluille se veroale annettaisiin.
Rinne alkoi jopa kiihtyä kun ilmastokysymyksiinkään ei löytynyt oikein konkreettisia toimia. Metsien hakkuitakin pitää vähentää tai sitten voi lisätä tai ehkä pitää ennallaan, pitää vaan odottaa, että asiasta on tutkittua tietoa. Tosin sitä on pilvin pimein, mutta ilmeisesti ei demareille ole kerrottu, ja demarihan on niin tyhmä, ettei itse osaa hakea tietoa.
Rinteellä ja SDP:llä tuntuu olevan ongelma kovin kirjavat puheet. On tullut luvattua yhtä siellä, toista täällä, ja vähän pehmoisiakin puhuttua. Rinne joutui lähinnä selvittämään mitä noilla pehmoisilla puheilla on oikestaan tarkoitettu. Ei päässyt omia valheitaan pakoon.
Toimittajille kiitos, että kohtelivat Rinnettä kuten muitakin haastatelluita, poikkeuksena vain Haavisto, joka sai toimitajilta aatetoverin kohtelun. - Huippu--SOTILAS
Et näköjään kykene alkuunkaan ihmisen arviointiin näkemäsi ja kuulemasi perusteella.
Surkea Rinne oli kuin Sinäkin kaikissa oksennuksissasi.
Minä olen hyvin harjaantunut ihmisten arviointiin, joka on aina objektiivista. Sinulla ei ole promillen osaakaan vastaavasta kokemuksesta. - TotuusTuostakin
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Näin television aikakaudella puhe- ja esiintymistaidon merkitys on suurempi kuin Väinö Tannerin aikana ja Rafael Paasion ajoistakin haastattelutekniikka televisiossa on muuttunut. Se on "röyhkeämpää" ja vastaajalta vaaditaan suurempaa nopeutta. Paavo Lipposen aikana se oli nykyisenlainen, mutta Lipposen pelasti Antti Rinnettä suurempi karisma niin ulkoisesti kuin puheteknisestikin.
Rinteen eilinen puhe oli mielestäni esityksenä hyvin perinteinen, minkä eilisiltana totesin toimivan mahdollisesti hyvinkin ajatellen vanhempaa äänestäjäkuntaa. Ehkä sekin osaltaan selittää, että hän ikään kuin vastapainoksi nosti ilmastonmuutoksen ensimmäiseksi teemaksi ja korosti koulutusta. Toki muisti loppupuolella varmuuden vuoksi antaa oman sisältöosuuden eläkeläisille ja hoidettaville vanhuksille.Rinteen puhe oli ahdettu täyteen kaikkea mahdollista. Siitä puuttui ydinsanoma tyystin, se pihvi joka kääntäisi äänestäjien huomion.
Puhe oli selvästi laskettu kestävän sen täydet viisi minuuttia, mutta hermostuksissaan Rinne puhui liian nopeasti ja tauottamatta puhettaan riittävästi. Perusmoka
Jännitys näkyi ja kuului etenkin alkuosassa, vaikutelmaa pahensi sekin kun katse ei juuri paperista noussut. Ilmastonmuutoksen vastainen kampanja ei näytä oikein onnistuvan demareilta, ja litanian omaisesti luetellut tavoitteet kuullostivat päälleliimatuilta ja jopa falskeilta.
Itse tentti menikin sitten totaalisesti penkin alle, kuten täällä monet ovat havainnoineet.
- jumpsisjump
Tuo kysymykseen vastaan niin Rinne ei pystyisi rykimiseltään kertomaan mitä auto maksaa, minkä ikäinen se on jne. Ja jos saa kerrottua sen niin kohta korjaa asian. Ei se niin ollutkaan......
Ei me ansaitse Anttia pääministeriksi. Suomella on tärkeitä edustustehtäviä tulossa eikä niitä rykimällä pysty hoitamaan. Niissä tarvitaan selkeä ja teräväjärkinen kaveri.
Sääli Anttia - Lekuriin
Sairaus näkyy Rinteessä ja on pehmentänyt miehen. Ei ole pääministeriainesta enää.
Toivottavasti puolue osaa myös tehdä omat johtopäätökset.
Tulee Kekkosen viime ajat mieleen. Vain taluttajat puuttuvat. - Älä.osta
Käytetyn auton myyjiä on sekä rehellisiä että epärehellisiä. Se on tuurista kiinni kumpi sattuu kohdalle.
Sipilän ja Rinteen kyseessä ollessa päätös on erittäin helppo: autoa ei tule ostaa kummaltakaan. - koko.kansan.ääni
Antti Rinne on luotettavampi ja uskottavampi, kuin erilaisissa sotkuissa itsensä ryvettänyt Juha Sipilä.
Enpä juuri kaltaisellesi trollille vastaile mutta tämän kerran teen poikkeuksen, en poista aloitustasi koska kysymys on asiallinen.
Ihmiset jotka ostivat Sipilältä auton neljä vuotta sitten joutuivat pettymään raskaasti tähän rintamakarkuriin. Auto oli ihan paska ja täynnä vikoja vaikka Sipilä kehui autonsa maasta taivaaseen.
Rinne sen sijaan on lupauksissaan huomattavasti realistisempi joten on syytä olettaa, että Antin myymä auto on siinä kunnossa ja niissä varusteissa joissa Antti sanoo auton olevan.
Ostaisin siis auton Antilta ja mikä parasta yli 20% äänestäjistä myös tekisi saman.- puhdasta.faktaa
Rinne on ainoa ehdokas, millä on raskas petosmiehen tausta. Äänestäisitkö sinä, jos oman taloyhtiösi isännöitsijä kavaltaisi rahojasi? Antilta autoa ostaessa tietää varmasti tulevansa petetyksi.
- Sekopää.Ossin.puuhat
Onko palstahäiriköllä nyt hukkunut se loppukin järki - tuollakin nikillä?
Sinulta kukaan mitään kysynyt, etkä kyllä sen puolen mitään saa postettuakaan, sen enempää kuin muutkaan.
Alkaako lääkitys pettämään ja lyö läpi "oikeistososdem" rooli.
Vittu että olet säälittävä trolli !! - Valehteleva.keputrolli
puhdasta.faktaa kirjoitti:
Rinne on ainoa ehdokas, millä on raskas petosmiehen tausta. Äänestäisitkö sinä, jos oman taloyhtiösi isännöitsijä kavaltaisi rahojasi? Antilta autoa ostaessa tietää varmasti tulevansa petetyksi.
Äänestäisitkö sinä, jos puoluejohtaja ja pääministeri olisi rikastunut kymmenillä miljoonilla veronmaksajien rahoista maksetuilla tuilla ? Kumpi siis se suurempi petosmies mahtaakaan olla.
- Huippu--SOTILAS
Luuletkos MkvaAU, että minä vastauksiasi kovasti kaipailen? HO HOO, HO HOO!
Asiallista keskustelua täällä tarvitaan, ei mitään jatkuvaa ja täysin perusteetonta sossuylistystä ja Keskustan ihmisten törkeää solvaamista. - puhdasta.faktaa
Valehteleva.keputrolli kirjoitti:
Äänestäisitkö sinä, jos puoluejohtaja ja pääministeri olisi rikastunut kymmenillä miljoonilla veronmaksajien rahoista maksetuilla tuilla ? Kumpi siis se suurempi petosmies mahtaakaan olla.
Antti Rinne on ainoa petosmies. Mitä luulet taloyhtiön asujien ajattelevan, jos Rinteen tapainen pikkurikollinen valitaan?
- Valehteleva.keputrolli
puhdasta.faktaa kirjoitti:
Antti Rinne on ainoa petosmies. Mitä luulet taloyhtiön asujien ajattelevan, jos Rinteen tapainen pikkurikollinen valitaan?
Mitä luulet veronmaksajien ajattelevan, sentää kymmeniä miljoonia tukia saanut Sipilä, kahminut ne itselleen. Ei varmastikaan Sipilän kaltaista suur-rikollistakaan kannata.
- Ohhohhoh
...en poista aloitustasi... kirjoittaa Arska.
Mitä ihmettä kirjoittelet?
Ei kait tuollainen täystollo voi olla moderoimassa palstaa?
Ei helkkarissa, mies jonka äo on negatiivinen ja jonka maailmankatsomus on sairas kuin Rinteen sydän. - Huippu--SOTILAS
Ohhohhoh kirjoitti:
...en poista aloitustasi... kirjoittaa Arska.
Mitä ihmettä kirjoittelet?
Ei kait tuollainen täystollo voi olla moderoimassa palstaa?
Ei helkkarissa, mies jonka äo on negatiivinen ja jonka maailmankatsomus on sairas kuin Rinteen sydän.MunakarvaAliupseeri siinä arskana.
Siis sossu oli poistamassa kuten kauan sitten sanoinkin. On siinä objektiivisuutta kerrakseen. HO HOO, HO HOO! - PalstaPoliisi
Huippu--SOTILAS kirjoitti:
MunakarvaAliupseeri siinä arskana.
Siis sossu oli poistamassa kuten kauan sitten sanoinkin. On siinä objektiivisuutta kerrakseen. HO HOO, HO HOO!Laitoin Allerille viestä, että teettävät Supon (suojelupoliisi) toimesta tarkastuksen Arskasta jos tosiaan päästävät hänet moderoimaan. Saattaa olla jopa venäjän trolli, sen verran epäilyttävää tekstiä kirjoittelee ja toimintansa on
- Monikulttuuria
puhdasta.faktaa kirjoitti:
Rinne on ainoa ehdokas, millä on raskas petosmiehen tausta. Äänestäisitkö sinä, jos oman taloyhtiösi isännöitsijä kavaltaisi rahojasi? Antilta autoa ostaessa tietää varmasti tulevansa petetyksi.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006048397.html
Tässä sinulle ihan oma ehdokas Katariina Souri, vihreät. Otapa selvää... - Monikulttuuria
puhdasta.faktaa kirjoitti:
Antti Rinne on ainoa petosmies. Mitä luulet taloyhtiön asujien ajattelevan, jos Rinteen tapainen pikkurikollinen valitaan?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0eb6001f-7955-409f-8028-eed3b1d33728
Koomikko politiikkona...äänestä vihreitä, Petelius ehdolla . Kyllähän Pirkka-Pekalle seitsemäntonnin liksa kelpais. - pönttökuski
Huippu--SOTILAS kirjoitti:
Luuletkos MkvaAU, että minä vastauksiasi kovasti kaipailen? HO HOO, HO HOO!
Asiallista keskustelua täällä tarvitaan, ei mitään jatkuvaa ja täysin perusteetonta sossuylistystä ja Keskustan ihmisten törkeää solvaamista.Vai Keskustan ihmisiä törkeästi solvataan? Mitäpä sinä, mitätön tinasotilas teet? Mukamas-upseeri käyttää oikealle upseerille täysin sopimatonta kieltä itse. Et voi olla oikea sotilas, koska olisit häpeäksi Suomen puolustusvoimille.
Terv: kuninkaallisen autokomppanian reservin autosotamies.
- petturiKEPU
Ainakaan Sipilältä tai yhdeltäkään kepulaiselta en ikinä ostaisi yhtään mitään!
KEPU PETTÄÄ AINA! - petturiKEPU
Putinilla on Suurin!
- PettääköEhkäVähän
Kyllä Sipilä on älyllisesti ylivertainen. Siinä ei duunarilta kysellä, että ostaisitko.
Hän pystyy myymään häkäpönttöromun tavan duunarille kymmenkertaiseen ylihintaan ja rätkäisee vielä haasteen petoksesta perään. - PettääköEhkäVähän
Kyllä Sipilä on älyllisesti ylivertainen. Siinä ei duunarilta kysellä, että ostaisitko.
Hän pystyy myymään häkäpönttöromun tavan duunarille kymmenkertaiseen ylihintaan ja rätkäisee vielä haasteen petoksesta perään. - Kissapuussa
Sipilä on pazka jätkä
- Juotikaslesta
Sipilä on ainakin täysin nyrkillä turpaan vedettävä kokovartalomulukku, piste.
- MekinOdotamme
Kaleva 26.3.2019
"Kokoomuksen Petteri Orpo odottaa, että SDP:n kanta sote-malliin kehittyy, koska sdp on aina ollut kuntapuolue. Tampereen pormestari Lauri Lyly kertoi sunnuntain Aamulehdessä kannattavansa kuntapohjaista sote-mallia"
Mites Rinne, haikaileeko Maakuntaveron vai Kepuhallinnon perään?- LukutaitoinenAjattelija
SDP on sekaisin kuin Junttilan tuvan seinäkello. Lyly lykkii kuntamallia, Rinne maakuntamallia, jossa maakuntia ei saa kutsua maakunniksi. Kait sieltä vielä joku muukin malli tipahtaa. Ota näistä nyt selvää.
- Antinyrittää
Sipiläntollon näytöt nähty. Jälki hirveetä..
- PahinSkenaario
Rinne ei taida selvitä pinteestä ilman perinteistä KepuKoplausta:
Antaa Kepulle Maakunnat ja lupauksen, että Sipilä konsultoi pääministerinhommat hänelle...muuten terveys ei kestä...
Toivon tosiaan olevani väärässä - ParrakasLahkolainen
Sipilää voi ja tuleekin kutsua vanhoillislestadiolaiseksi:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69f88df1-7617-4ece-9658-9aee5655ff63
- Lestadiolaisia tai lestadiolaislähtöisiä ehdokkaita oli vuoden 2015 eduskuntavaaleissa yhteensä 24, joista 15 (63 %) lukeutui vanhoillislestadiolaisiin, neljä rauhansanalaisiin ja niin ikään neljä esikoislestadiolaisiin.- Huippu--SOTILAS
Rinne on nolla johtajana!!
- Demareihinluotetaan
Antti Rinteeseen ja demareihin voimme luottaa, mutta Sipilään ja kepuliketkuihin ei hituskaan!
- Ihan.vaan.huomiona
No ainakin olemme Sipilän toimet nähneet. Kaikille tullut pelkkää huonoa kaikkien mahdollisten säästöjen nimissä. Valtionvelka kasvanut säätöistä huolimatta lähes 10 miljardia. Säästöjen vuoksi kulutus hiipunut ja sitä myötä yritykset joutuneet ahtaalle tai jopa lopettaneet.
- yksi.suuri.puhallusko
Pankit ovat jo alentaneet kasvuennusteitaan kuluvalle vuodelle eikä uusi hallitus ole vielä ehtinyt edes aloittaa saati että vaalejakaan ei ole vielä pidetty. Edellinen kyllä ehti jo lopettaa ja vieläpä etuajassa.
"Nyt on molemmat puheenjohtajat nähty. Kummalta ostaisit käytetyn auton mieluummin?"
Piastit pahan.
Rinteen eukolla oli ainakin enne se vaalikupla.
Sipilällä on taas häkäpönttöpääauto.
Ehkä valkkaisin sen kuplan.
Se kun oin niin ihanan germaaninen :-)
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535248
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233407Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281542Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1861410- 761056
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24968Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49887Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259826Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71769Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35768