Sipilä vs. Rinne

Sipilällähän oli aikaa neljä vuotta myydä se käytetty au t o mulle.

Mitä teki ensinteki mut työttömäksi leikkauksillaan.

Sitten leikkasi kaikki tue t minimiin.

Mutta kiinteisräverokyllä låkelpaa.

Samoin kasvatti rukalaskuani maataloustuella enätys suuureksi. 100€ kuukaudessa.

Eikö ole työpaikaa. Vieläkään.

Kelan sipuila lööty y t odellinen työttömien määrä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/43032e5a-46f9-41d6-97c4-d3bc79966e82

Ka kun kepulaiset eivät sankoin joukoin nyt hihku Sipilän satasesta eläkeläisille. No eihän toki, sehän on tarkoitettu takuueläkeläiskepulaisille jotka elää sukulaisten syytingissä.

Noinhan se taitaa olla.

Pörssiyhtiöt voittoja ovat tehneet koko Sipilän hallituskauden. Tänä keväänä yritysten omistajat tulevat nostamaan yhtiöistään rahaa noin 14 miljardia euroa osinkoina, Viime keväänä nostivat 12, 4 miljardia, vuoden 2017 keväällä 11,3 ja vuoden 2016 keväällä nostivat 10,2 miljardia euroa. Yritykset ovat siis tehneet reippaita voittoja joka vuosi, mutta kilpailukykyä ja kasvua eivät vain halunneet luoda.
Sipilän hallitus valtaan päästyään ryhtyi kurjistamaan kansaa ja kikyttämään. Kasvua ei vain syntynyt. Hallituksen järjestämät varat ja muut rahan arvoiset helpotukset yrityksille valuivat vain osinkoina yritysten omistajien taskuihin.
Valtaosa sijoittajista investoi yrityksiin olettaen, että yritysjohto keksii liikeideoita. Mutta onko nyt niin, että suursijoittajat eivät luota yritysten kasvuun, vaikka rahaa on? Jos näin on, kyllä silloin suursijoittajien pitää ryhdistäytyä ja aloittaa kasvuhankkeiden luominen. Paljon puhutaan yrittämisen urheudesta ja kasvun luomisesta riskeistä huolimatta, mutta kun sille luodaan aina vain parantuvia edellytyksiä niin yritysten omistajat nostavat rahat ja pistävät päänsä pensaaseen. Työtä odottavat ne lukuisat yhden hengen yrityksetkin, jotka ovat syntyneet, kun työnantajat ovat ulkoistaneet palkkatyötä.

No nyt Ossi sai orkun, alennuit vastaamaan Ossille! Sinä olet kyllä hyvä ihminen, kun ilahdutat pahnan pohjimmaisen kurjuuttaa vastaamalla hänellä! Hieno ele sinulta ja Ossi sai virtaa taas vuosiksi eteenpäin!

"kyllä hän pärjää pääministerinä"

Rinne oli jo aiemmin ministerinä ja näytöt siltä ajalta ovat varsin kehnot.

Vuosien varrella Rinteellä havaittiin samankaltaista ylimielisyyttä kuin mitä Sipilällä on nähty kuluneen neljän vuoden aikana.

Rinteen päästyä Sdp:n puheenjohtajaksi hänessä ilmeni despootin piirteitä. Rinne oli myöskin vaalia ennen esittänyt Urpilaiselle vetoomuksen, että tämä ei asettuisi ehdolle Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan vaaliin.

Vaalituloksen jälkeen despotia tuli esille, kun entinen puheenjohtaja Urpilainen jätettiin tylysti merkittävien tehtävin ulkopuolelle. Tämä oli Rinteen päätös. Näin Sdp:ssä vallinneet huonot henkilöstösuhteet saatiin entistäkin huonommiksi.


Rinteen aiempi työelämä ei sekään puolla pääministeriksi pääsyä, eikä myöskään ansaitse kehuja. Netistä löytyy tarkempaa tietoa.

Näin television aikakaudella puhe- ja esiintymistaidon merkitys on suurempi kuin Väinö Tannerin aikana ja Rafael Paasion ajoistakin haastattelutekniikka televisiossa on muuttunut. Se on "röyhkeämpää" ja vastaajalta vaaditaan suurempaa nopeutta. Paavo Lipposen aikana se oli nykyisenlainen, mutta Lipposen pelasti Antti Rinnettä suurempi karisma niin ulkoisesti kuin puheteknisestikin.

Rinteen eilinen puhe oli mielestäni esityksenä hyvin perinteinen, minkä eilisiltana totesin toimivan mahdollisesti hyvinkin ajatellen vanhempaa äänestäjäkuntaa. Ehkä sekin osaltaan selittää, että hän ikään kuin vastapainoksi nosti ilmastonmuutoksen ensimmäiseksi teemaksi ja korosti koulutusta. Toki muisti loppupuolella varmuuden vuoksi antaa oman sisältöosuuden eläkeläisille ja hoidettaville vanhuksille.

Rinteen etu politiikassa on se etäähän herkitsee asioita tapuskohtaisesti ja rehellisyyden nimissä ei lähde sitomaan politiikkaa etukäteen liiaksi jolloin budjetin puitteissa toimia on tarkennettavissa vallitseviin tosiseikkoihin perustuen. Myöskin toimitavat perustuvat demokraattisen järjestelmän toimitapoihin ei pakkotoimiin jotka ovat diktatuurisen tominta mallin perusta. Siplä ylitti rajaaidat tussa suhteessa joten kansandemokratian toimitavat kärsivät kolausen mm. työmarkkina neuvottelujen /vapaan sopimusoikeuden suhteen.

Kapi, oletko tollikka, vai miksi kertoilet Lipposesta, Tannerista, Paasiosta tai Rinteen ylioppilastodistuksesta ja vaimostaan Hetasta kun piti arvioida tenttiä. Niin ja omista autoiluistasi, saunomisistasi ja makkara & olut mässäilyistä.

Ymmärrettävää tietysti on, että Rinteen täydellisesti penkin alle menneestä tentistä et halua kirjoitella, mutta eikö olisi silloin parempi olla kirjoittamatta mitään.

Rinteen haparoiva esitys oli selkeästi heikoin tähän mennessä nähdyistä pj-tenteistä.

Puheesta sai vaikutelman, että Rinne pyrkii Vihreiden puheenjohtajaksi, ainakin puheen teemat ilmasto, koulutus, koulutus ja koulutus ym. on kuin vihreiden puheenjohtakisailijoiden puheet.

Etäisyyttä duunareihinRinne otti sanomalla, ettei asetu työntekijäpuolen liittolaiseksi hallituksessa.

Ainoa esiintuotu tulopuolen lisäys valtiontalouteen oli harmaantalouden kuriin laittaminen. Toki Sitran ryöstökin oli muaka, vaikka toimittaja totesi sen olevan laitonta, eli ryöstö. Rinne toki tunnetaan siitä, että laittominkin keinoin rahaa hankitaan, kavalsihan hän aikanaan jopa oman taloyhtiönsä rahoja.

Eläkeläisten vappusatanen tuntuu jotenkin vaikealta konkretisoida. Se tulee jossakin vaiheessa, jos talous kasvaa normaalisti ja jos ja jos... Elämaksujen nostolla säilytetään kuulemma eläkejärjestelmän kestävyys, siis Rinne, tulevaisuuteen katsovana, on korottamassa tulevien sukupolvien eläkemaksuja. Sillälailla sanoisi Tarvajärvi.

Yhteisöveron laskukin oli nyt jo hyvä idea, vaikka Rinne on neljä vuotta sitä arvostellut naama jäsenkirjan värisenä.

Kestävän kehityksen alv oli sitten tälläkertaa veroale, ei lisävero.

Demareissa ei vaan tiedetä mille tuotteille tai palveluille se veroale annettaisiin.

Rinne alkoi jopa kiihtyä kun ilmastokysymyksiinkään ei löytynyt oikein konkreettisia toimia. Metsien hakkuitakin pitää vähentää tai sitten voi lisätä tai ehkä pitää ennallaan, pitää vaan odottaa, että asiasta on tutkittua tietoa. Tosin sitä on pilvin pimein, mutta ilmeisesti ei demareille ole kerrottu, ja demarihan on niin tyhmä, ettei itse osaa hakea tietoa.

Rinteellä ja SDP:llä tuntuu olevan ongelma kovin kirjavat puheet. On tullut luvattua yhtä siellä, toista täällä, ja vähän pehmoisiakin puhuttua. Rinne joutui lähinnä selvittämään mitä noilla pehmoisilla puheilla on oikestaan tarkoitettu. Ei päässyt omia valheitaan pakoon.

Toimittajille kiitos, että kohtelivat Rinnettä kuten muitakin haastatelluita, poikkeuksena vain Haavisto, joka sai toimitajilta aatetoverin kohtelun.

Et näköjään kykene alkuunkaan ihmisen arviointiin näkemäsi ja kuulemasi perusteella.
Surkea Rinne oli kuin Sinäkin kaikissa oksennuksissasi.
Minä olen hyvin harjaantunut ihmisten arviointiin, joka on aina objektiivista. Sinulla ei ole promillen osaakaan vastaavasta kokemuksesta.

volmari kirjoitti:

Näin television aikakaudella puhe- ja esiintymistaidon merkitys on suurempi kuin Väinö Tannerin aikana ja Rafael Paasion ajoistakin haastattelutekniikka televisiossa on muuttunut. Se on "röyhkeämpää" ja vastaajalta vaaditaan suurempaa nopeutta. Paavo Lipposen aikana se oli nykyisenlainen, mutta Lipposen pelasti Antti Rinnettä suurempi karisma niin ulkoisesti kuin puheteknisestikin.

Rinteen eilinen puhe oli mielestäni esityksenä hyvin perinteinen, minkä eilisiltana totesin toimivan mahdollisesti hyvinkin ajatellen vanhempaa äänestäjäkuntaa. Ehkä sekin osaltaan selittää, että hän ikään kuin vastapainoksi nosti ilmastonmuutoksen ensimmäiseksi teemaksi ja korosti koulutusta. Toki muisti loppupuolella varmuuden vuoksi antaa oman sisältöosuuden eläkeläisille ja hoidettaville vanhuksille.

Rinteen puhe oli ahdettu täyteen kaikkea mahdollista. Siitä puuttui ydinsanoma tyystin, se pihvi joka kääntäisi äänestäjien huomion.

Puhe oli selvästi laskettu kestävän sen täydet viisi minuuttia, mutta hermostuksissaan Rinne puhui liian nopeasti ja tauottamatta puhettaan riittävästi. Perusmoka

Jännitys näkyi ja kuului etenkin alkuosassa, vaikutelmaa pahensi sekin kun katse ei juuri paperista noussut. Ilmastonmuutoksen vastainen kampanja ei näytä oikein onnistuvan demareilta, ja litanian omaisesti luetellut tavoitteet kuullostivat päälleliimatuilta ja jopa falskeilta.

Itse tentti menikin sitten totaalisesti penkin alle, kuten täällä monet ovat havainnoineet.

Rinne on ainoa ehdokas, millä on raskas petosmiehen tausta. Äänestäisitkö sinä, jos oman taloyhtiösi isännöitsijä kavaltaisi rahojasi? Antilta autoa ostaessa tietää varmasti tulevansa petetyksi.

Onko palstahäiriköllä nyt hukkunut se loppukin järki - tuollakin nikillä?

Sinulta kukaan mitään kysynyt, etkä kyllä sen puolen mitään saa postettuakaan, sen enempää kuin muutkaan.

Alkaako lääkitys pettämään ja lyö läpi "oikeistososdem" rooli.

Vittu että olet säälittävä trolli !!

puhdasta.faktaa kirjoitti:

Rinne on ainoa ehdokas, millä on raskas petosmiehen tausta. Äänestäisitkö sinä, jos oman taloyhtiösi isännöitsijä kavaltaisi rahojasi? Antilta autoa ostaessa tietää varmasti tulevansa petetyksi.

Äänestäisitkö sinä, jos puoluejohtaja ja pääministeri olisi rikastunut kymmenillä miljoonilla veronmaksajien rahoista maksetuilla tuilla ? Kumpi siis se suurempi petosmies mahtaakaan olla.

Luuletkos MkvaAU, että minä vastauksiasi kovasti kaipailen? HO HOO, HO HOO!
Asiallista keskustelua täällä tarvitaan, ei mitään jatkuvaa ja täysin perusteetonta sossuylistystä ja Keskustan ihmisten törkeää solvaamista.

Valehteleva.keputrolli kirjoitti:

Äänestäisitkö sinä, jos puoluejohtaja ja pääministeri olisi rikastunut kymmenillä miljoonilla veronmaksajien rahoista maksetuilla tuilla ? Kumpi siis se suurempi petosmies mahtaakaan olla.

Antti Rinne on ainoa petosmies. Mitä luulet taloyhtiön asujien ajattelevan, jos Rinteen tapainen pikkurikollinen valitaan?

puhdasta.faktaa kirjoitti:

Antti Rinne on ainoa petosmies. Mitä luulet taloyhtiön asujien ajattelevan, jos Rinteen tapainen pikkurikollinen valitaan?

Mitä luulet veronmaksajien ajattelevan, sentää kymmeniä miljoonia tukia saanut Sipilä, kahminut ne itselleen. Ei varmastikaan Sipilän kaltaista suur-rikollistakaan kannata.

...en poista aloitustasi... kirjoittaa Arska.

Mitä ihmettä kirjoittelet?

Ei kait tuollainen täystollo voi olla moderoimassa palstaa?

Ei helkkarissa, mies jonka äo on negatiivinen ja jonka maailmankatsomus on sairas kuin Rinteen sydän.

Ohhohhoh kirjoitti:

...en poista aloitustasi... kirjoittaa Arska.

Mitä ihmettä kirjoittelet?

Ei kait tuollainen täystollo voi olla moderoimassa palstaa?

Ei helkkarissa, mies jonka äo on negatiivinen ja jonka maailmankatsomus on sairas kuin Rinteen sydän.

MunakarvaAliupseeri siinä arskana.
Siis sossu oli poistamassa kuten kauan sitten sanoinkin. On siinä objektiivisuutta kerrakseen. HO HOO, HO HOO!

Huippu--SOTILAS kirjoitti:

MunakarvaAliupseeri siinä arskana.
Siis sossu oli poistamassa kuten kauan sitten sanoinkin. On siinä objektiivisuutta kerrakseen. HO HOO, HO HOO!

Laitoin Allerille viestä, että teettävät Supon (suojelupoliisi) toimesta tarkastuksen Arskasta jos tosiaan päästävät hänet moderoimaan. Saattaa olla jopa venäjän trolli, sen verran epäilyttävää tekstiä kirjoittelee ja toimintansa on

puhdasta.faktaa kirjoitti:

Rinne on ainoa ehdokas, millä on raskas petosmiehen tausta. Äänestäisitkö sinä, jos oman taloyhtiösi isännöitsijä kavaltaisi rahojasi? Antilta autoa ostaessa tietää varmasti tulevansa petetyksi.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006048397.html

Tässä sinulle ihan oma ehdokas Katariina Souri, vihreät. Otapa selvää...

puhdasta.faktaa kirjoitti:

Antti Rinne on ainoa petosmies. Mitä luulet taloyhtiön asujien ajattelevan, jos Rinteen tapainen pikkurikollinen valitaan?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0eb6001f-7955-409f-8028-eed3b1d33728

Koomikko politiikkona...äänestä vihreitä, Petelius ehdolla . Kyllähän Pirkka-Pekalle seitsemäntonnin liksa kelpais.

Huippu--SOTILAS kirjoitti:

Luuletkos MkvaAU, että minä vastauksiasi kovasti kaipailen? HO HOO, HO HOO!
Asiallista keskustelua täällä tarvitaan, ei mitään jatkuvaa ja täysin perusteetonta sossuylistystä ja Keskustan ihmisten törkeää solvaamista.

Vai Keskustan ihmisiä törkeästi solvataan? Mitäpä sinä, mitätön tinasotilas teet? Mukamas-upseeri käyttää oikealle upseerille täysin sopimatonta kieltä itse. Et voi olla oikea sotilas, koska olisit häpeäksi Suomen puolustusvoimille.

Terv: kuninkaallisen autokomppanian reservin autosotamies.

SDP on sekaisin kuin Junttilan tuvan seinäkello. Lyly lykkii kuntamallia, Rinne maakuntamallia, jossa maakuntia ei saa kutsua maakunniksi. Kait sieltä vielä joku muukin malli tipahtaa. Ota näistä nyt selvää.

Rinne on nolla johtajana!!

Pankit ovat jo alentaneet kasvuennusteitaan kuluvalle vuodelle eikä uusi hallitus ole vielä ehtinyt edes aloittaa saati että vaalejakaan ei ole vielä pidetty. Edellinen kyllä ehti jo lopettaa ja vieläpä etuajassa.