Mannertenvälisten ohjusten torjuntajärjestelmää testattiin (ns. GMD järjestelmä) Kaliforniassa. GMD-järjestelmä koostuu muun muassa tutkaverkostosta sekä Alaskaan ja Kaliforniaan sijoitetuista torjuntaohjuksista. Testissä kaksi Kaliforniasta laukaistua torjuntaohjusta ampui alas kohteen hyvällä menestyksellä.
https://yle.fi/uutiset/3-10706854
Venäjän presidentti Vladimir Putinin vuosi sitten hehkuttama rajattoman kantaman Burevestnik-ydinohjus ei ole osoittautunut toivotunlaiseksi menestykseksi. Ohjus lensi vain 35 kilometriä ja se on lisäksi osoittaunut liian kalliiksi valmistaa.
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-ydinohjus-floppasi-lentaa-vain-35-kilometria/
https://yle.fi/uutiset/3-10706854
Venäjän presidentti Vladimir Putinin vuosi sitten hehkuttama rajattoman kantaman Burevestnik-ydinohjus ei ole osoittautunut toivotunlaiseksi menestykseksi. Ohjus lensi vain 35 kilometriä ja se on lisäksi osoittaunut liian kalliiksi valmistaa.
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-ydinohjus-floppasi-lentaa-vain-35-kilometria/
Vastaukset 32
Vanhimmat
No nyt usa voi sitten turvallisin mielin hyökätä ”pahalle” Venäjälle kun vastaiskusta ei ole pelkoa. Toivottavasti tuulet ovat suosiolliset meille, että pahimmat ydinsaasteet eivät laskeudu meille. Intissä aikoinaan neuvottiin suojapeitteen käyttö mahdollisen ydinlaskeuman varalta. Ei kun peittojen ostoon.
Lännellä on jo kauan ollut kyky torjua Venäjän ballistiset ohjukset kiertoradalla.
Venäjällä vastaavaa kykyä ei ole joten mahdollisessa ydinsodassa varmaa on ainoastaan Venäjän täydellinen häviö.
”Tähystäjä Petrov Washingtoniin tähdätkää” tru la la, tru la la. Mikään ei ole varmaa.
Ryssän high-tech on piilotettu tiltusen leukaperiin. :)
Muusta ei ryssän suhteen ole mitään takeita.
Blaa blaa blaaa...
Musikka Petrov pysyy nyt vaan pilssipumpussa ja pumppaa niin perkeleesti ettei kaalikehitysmaan armadan ruosteinen ja vuotava troolari uppoa Murmaqnskin satama-altaaseen :)
Apukoulutasoista töherrystä. Otan osaa.
Muuhun ei venäläinen pysty, osanotto minultakin.
ai niin... verkkouutiset!?!?!?
LOL
Oliko jutussa jotain, mitä et ymmärtänyt ?
Rajattoman kantaman ohjus on saatu lentämään 35 km, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa. Rahat on loppu ja Putinin henkselien paukuttelu osoittautui polvihousupojan uhoiluksi.
Verkkouutisten uutisiin kannattaa suhtautua suurella varauksella.
Kaikkiin uutisiin kannattaa aina suhtautua varauksella, varsinkin uutisiiin Venäjän ihmeaseista.
joo ei tarvitse pelätä, että niistä on vaaraa meille. mikä lie paskamedia pelottelee jälleen viattomia ihmisiä.
Kyllä tuollaiset epävarmat ohjukset on varsin vaarallisia, sekä käyttäjille että kohteille.
Syyriassa se konkreettisesti nähtiin. Usa ilmoitti etukäteen ohjusiskusta mutta Venäjä ei saanut torjuttua yhtään ohjusta, vaikka kalusto oli paikalla.
Kalusto oli ja on paikalla suojaamassa Venäjän tukikohtia. Venäjä ilmoitti vastaavansa iskuihin, jos heidän tukikohtiin isketään. Ei isketty.
... Mutta Syyrian sotilaskohteeseen (Al-Shayrat) iskettiin ja tulos oli 58 täsmäosumaa, sekä haluttu vaikutus.
Sen sijaan ... kohdetta "suojanneet" pyccän S-sarjan kissanpieruraketitshkit = 0-TORJUNTAA. EDELLEEN .... :-)
IMHO.
Ei se toimi ryssän 'maailmanlopun torpedokaan' :)
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-maailmanlopun-torpedoa-ei-ole-saatu-toimimaan/
Blaa blaa blaaa ryssä ja ryssän paskahimmelit :)
1930-luvun kielenkäyttö palannut. Sanotaan että ihmiskunnan muisti on vain sukupolven mittainen. Kannattaisi muistaa historian opetukset.
Venäjä on RIKOLLISVALTIO koska mm. miehittää laittomasti osia Ukrainaa, massamurhasi matkustajakoneellisen ihmisiä Ukrainan yllä ja teki sotilastason hermomyrkkyiskun Isoon-Britanniaan.
Ei TUOLLAISILLE ole mitään syytä edes yrittää olla kohtelias!
Ryssä ei muista edes että miksi Neuvostoliitto kaatui :)
Taas mennään Ladat kolisten samaa kivikkoista mäkeä hornan tuuttiin kaalikehitysmaassa. Mitään ei ole historia opettanut!
Ryssän muisti on paitsi lyhyt, niin myös erittäin valikoiva.
Isäänsä ei tunne ja äidinkin muistaa huonosti
Kun maan historia on sitä mitä se nyt Venäjälläkin on, niin kyllä se muisti voi helposti alkaa pätkiä.
Ei kai niissä ohjuksissa nyt niin kovin suuria eroja ole, kaikki ne lentää ilmakehässä tai avaruudessa lähemmäs tai kauemmas. No, tietysti pieni ero on siinä, että länsiohjukset osuvat kohteisiinsa.
Ei siinä tarkkuus paljon merkitse, jos yksi Sarmat ”pyyhkii maan päältä” Texasin kokoisen alueen.
Se onkin rakennettu pelkästään siviilien joukkomurhaamista varten, mitään sotilaallista käyttöä sillä ei ole. Kertoo kaiken Venäjästä.
Vastaavia on usa:lla. Usa:lla, joka ainoana maana on käyttänyt ydinaseita, kahdesti, ja vielä siviilien joukkomurhaamiseksi. Mitä se kertoo usa:sta.
Ei ole vastaavia. Mietipä kuinka paljon ihmisiä olisi kuollut, jos Japaniin olisi pitänyt tehdä maihinnousu?
#Ei ole vastaavia. Mietipä kuinka paljon ihmisiä olisi kuollut, jos Japaniin olisi pitänyt tehdä maihinnousu?#
Atomiaseen kokeilusta oli kysymys, kuinka se tehoaa ihmisiin ja ympäristöön....kaikki muu on pelkkää selittelyä.
Atomipommit Hiroshimaan ja Nagasakiin oli brutaali siviilien joukkomurha, sotarikos. Japani ei siinä vaiheessa ollut enää uhka millekään maalle, ei varsinkaan usa:lle. Mitään maihinnousua ei olisi edes tarvittu.
Ei olisi...Puna-armeija karkoitti miljoona Japanilais'soturia Kiinasta sodan loppuvaiheissa....siitä onkin ollut aika vähän infoa....mutta näin se meni.
Ai jaa. Japani ei suostunut aselepoon edes ensimmäisen atomipommin jälkeen, joten sinä valehtelet ettei maihinnousua ei olisi tarvittu. Puna-armeijakin uskalsi ryhtyä toimiin vasta, kun Japani oli antautunut.