https://mvlehti.net/2019/03/26/lukijan-analyysi-oliko-soini-oikeasti-uhattuna-korsossa/
Oliko Soinin "kimppuun käyminen" Korsossa oikeasti vaaleja vareten järjestetty teatteriesitys?
Oliko Soinin "kimppuun käyminen" Korsossa oikeasti vaaleja vareten järjestetty teatteriesitys?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niinpä. Minäkin ihmettelin koko jutun uutisointia. Siinä oli paljon aukkoja ja outouksia.
Joku kuulemma YRITTI lyödä Soinia? Mitä se tarkoittaa? Nostiko muka lyöjä kätensä iskuun ja huippukoulutettu henkivartija ehti tulla väliin? Ei varmasti niin ollut asian laita!
Vaan kyse oli kuumentuneesta sananvaihdosta ja sitten kävivät jotkut Soinin kaverit väkivaltaisesti "rauhoittelemaan " toista osapuolta, vaikka hän ei ollut väkivaltainen.
Lienee oikeasti valeuutinen Timo Soinin kimppuun käynti?
Joo, oikeesti Soldiers of no Brains järjestön rauhallisen sivustakatsojan kimppuun hyökättiin ?
Mitä maalaispojat eivät ymmärrä on se, että ministerin turvamiehinä oli siviiliasuisia poliiseja. He sitten torppasivat odinin pellen katuun ja niputtivat hänet.
Tästä kopsahtaa myös syyte virkamiehen vastustamisesta.
Pitää tietää, pelkkä öyhöttäminen ei riitä. ;)
Jos järjestyksenvalvojilla ei ole mitään tunnuksia näkyvissä, ei voi tulla syytettä järjestyksenvalvojan vastustamisestakaan. Sama vika tunnustuksettomissa poliiseissa.
Niksutteleva moktaari ei tiedä tekijän taustoja, siitä huolimatta valehtelee sujuvasti.
Pojittelu on tunnusmerkkinsä,onhan evp. rättimikko .
Ja taa skohta pää punaisena niksutellaan? Tottakai.
Sulttaanikin oli ”kovisteltu” itksessä, kuinkahan mahtaa olla? Tuliko pekonihampurilainen tälläkin kerralla .....
Tällä kertaa tuplapossupekoni ananasrenkaalla ja pahoinpitely kolmen odinin toimesta, jotka pääsivät tamppoonin mukaan pakoon.
Jos olisi ollut ihan sovittu näytelmä, niin eikö hyökkääjä oisi päästetty lähemmäksi?
Nyt on vähän epäselvää, että oliko se odinpaitainen oikeasti hyökkäämässä vaiko olivatko turvamiehet ottamassa ennakkoa?
Videolla ei sitten pidä mitään isompaa ääntä tämä hyökkääjäksi väitetty. Olisihan siinä voinut huudella petturille.
Harmittavasti ei ole näkynyt videoa, jossa näkyisi alkutilanne.
Kyllä on vaalit ihan ”töppösillä”, kyllä naurattaa ....
Miten on, oliko miehellä p o l v i s u o j a t farkkujensa alla ja supportpaita v i l l a p a i d a n päällä?
Jos, niin silloin jutussa on jotain outoa enemmänkin. Ikään kuin valmiiksi polvillaanoloa varten ollut varustus, ja kuka pitää t-paitaa villapaidan päällä? Persuksihan tuota on huudeltu, mutta vaikka palstalla onkin meedioita ja selvännäkijöitä, tuskinpa kukaan niistä näkee mitä puoluetta häirikkö äänestää. Persuksi on vain helppo huudella mälli poskessa. Ilman aivoja sekin huutelu on helppoa.
Äänestän Paavoa, jos joku haluaa tietää.
"Jos järjestyksenvalvojilla ei ole mitään tunnuksia näkyvissä, ei voi tulla syytettä järjestyksenvalvojan vastustamisestakaan. "
Järjestyksenvalvojalla tai vartijalla tulee olla tunnus. Poliisi tai virkamies voi olla myös siviiliasussa. Kun poliisi on ilmoittanut olevansa poliisi, hän on silloin poliisi ja poliisitoimessa. Toki kansalainen voi pyytää saada nähdä virkamerkkiä, mutta painiminen on joka tapauksesa loputtava siihen.
Myös siviiliasuisen poliisin vastustamisesta on tippunut tuomioita.
Pitää tietää, pelkkä öyhöttäminen ei riitä.
Teatteriahan tuo oli, Soinin reppanalla on kaikki keinot käytössä, että saisi edes tusinan ääniä.
Kyllä läskipersu paini ihan tosissaan. ;)
Soini tiedetään helposti ärsyyntyväksi despootiksi. Jos joku kuulija on kovaäänisesti tai vaikka sormimerkein ilmoittanut paksulle petturille mielipiteensä, niin tämä ei ole osannut hillitä itseään, vaan kirkunut turvamiehiä apuun.
Todennäköisintä kuitenkin on että kysymyksessä on järjestetty teatteri.
"Todennäköisintä kuitenkin on että kysymyksessä on järjestetty teatteri."
Jos näin oli, oodin pusakassa ollut läskipersu oli huono valinta näyttelijäksi.