https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c19d3c43-3c57-460e-8c2f-38dc4bd22c83
Lääkärille ja sairaanhoitajalle syyte: Aiheuttivat huolimattomuudellaan potilaan kuoleman
Syyttäjä vaatii Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa alkaneessa istunnossa rangaistusta lääkärille ja sairaanhoitajalle kuolemantuottamuksesta.
Syyttäjä vaatii lääkärille ja sairaanhoitajalle rangaistusta potilaan kuolemasta.
Potilas oli ollut leikkaushoidossa ja kotiutettu hengitystä helpottavan happilaitteen kanssa.
Hengityslaitteen käyttöön ei ollut annettu opastusta, ja potilas sai kohtalokkaan hengityspysähdyksen ja menehtyi.
Potilas kuoli joitakin päiviä leikkauksen jälkeen.
Lääkäriä syytetään myös tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
67-vuotias naispotilas oli ollut leikkaushoidossa Päijät-Hämeen keskussairaalassa 2014 joulun aikaan. Leikkaus oli sujunut normaalisti, mutta sen yhteydessä oli todettu hengitysvajautta.
Leikkauksen jälkeen potilaan hoitoa oli jatkettu tarkkailuosastolla keuhkosairauksien erikoislääkärin ohjeiden mukaisesti.
Potilas siirrettiin sen jälkeen kirurgian vuodeosastolle hengitystä helpottavan ventilaatiolaitteen kanssa.
Tässä yhteydessä keuhkolääkäri oli pyytänyt kirurgia informoimaan keuhkopoliklinikkaa ennen potilaan kotiuttamista.
Tarkoituksena oli, että potilaalle olisi voitu tehdä vielä hengitysvajaukseen liittyviä lisätutkimuksia.
Potilas kotiin ilman tutkimuksia
Lääkäri oli pian sairaanhoitajan kanssa kotiuttanut potilaan ilman keuhkolääkärin pyytämää yhteydenottoa.
Hengityksen tukihoitolaite oli annettu kotiin mukaan, mutta ilman käyttöohjausta, katsoo syyttäjä.
Myöskään happilähteenä käytettävää happirikastinta ei ollut mukana. Kotiin oli annettu metrin pituinen happiletku, joka ilman rikastinta on ollut tarpeeton, ja saattanut haitata laitteen toimintaa.
Syyttäjän mukaan potilaan kotona hengitystukihoidon toteutumisesta ei ollut millään muullakaan tavalla huolehdittu.
Potilaan puoliso oli saanut keskussairaalasta ohjeita vasta kolmen päivän jälkeen otettuaan itse sinne yhteyttä.
Samana iltana potilas oli saanut kohtalokkaan hengityspysähdyksen ja menehtynyt parin päivän päästä.
Syyttäjän mukaan kirurgian erikoislääkäri ja sairaanhoitaja ovat aiheuttaneet huolimattomuudellaan potilaan kuoleman laiminlyömällä hengitystukihoidon asianmukaisen toteuttamisen.
Syyttäjä vaatii vastaajille sakkorangaistusta.
Syytetyt ovat kiistäneet syytteet ja vetoavat muun muassa siihen, ettei potilaan hoitotiedoista löytynyt keuhkolääkärin antamiin ohjeisiin "linkkiä".
Jutun käsittelyä varten Päijät-Hämeen käräjäoikeus on varannut tiistain ja keskiviikon.
Oikeus istuu kolmen tuomarin täyskokoonpanossa.
Lääkärille ja sairaanhoitajalle syyte: Aiheuttivat huolimattomuudellaan potilaan kuoleman
Syyttäjä vaatii Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa alkaneessa istunnossa rangaistusta lääkärille ja sairaanhoitajalle kuolemantuottamuksesta.
Syyttäjä vaatii lääkärille ja sairaanhoitajalle rangaistusta potilaan kuolemasta.
Potilas oli ollut leikkaushoidossa ja kotiutettu hengitystä helpottavan happilaitteen kanssa.
Hengityslaitteen käyttöön ei ollut annettu opastusta, ja potilas sai kohtalokkaan hengityspysähdyksen ja menehtyi.
Potilas kuoli joitakin päiviä leikkauksen jälkeen.
Lääkäriä syytetään myös tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
67-vuotias naispotilas oli ollut leikkaushoidossa Päijät-Hämeen keskussairaalassa 2014 joulun aikaan. Leikkaus oli sujunut normaalisti, mutta sen yhteydessä oli todettu hengitysvajautta.
Leikkauksen jälkeen potilaan hoitoa oli jatkettu tarkkailuosastolla keuhkosairauksien erikoislääkärin ohjeiden mukaisesti.
Potilas siirrettiin sen jälkeen kirurgian vuodeosastolle hengitystä helpottavan ventilaatiolaitteen kanssa.
Tässä yhteydessä keuhkolääkäri oli pyytänyt kirurgia informoimaan keuhkopoliklinikkaa ennen potilaan kotiuttamista.
Tarkoituksena oli, että potilaalle olisi voitu tehdä vielä hengitysvajaukseen liittyviä lisätutkimuksia.
Potilas kotiin ilman tutkimuksia
Lääkäri oli pian sairaanhoitajan kanssa kotiuttanut potilaan ilman keuhkolääkärin pyytämää yhteydenottoa.
Hengityksen tukihoitolaite oli annettu kotiin mukaan, mutta ilman käyttöohjausta, katsoo syyttäjä.
Myöskään happilähteenä käytettävää happirikastinta ei ollut mukana. Kotiin oli annettu metrin pituinen happiletku, joka ilman rikastinta on ollut tarpeeton, ja saattanut haitata laitteen toimintaa.
Syyttäjän mukaan potilaan kotona hengitystukihoidon toteutumisesta ei ollut millään muullakaan tavalla huolehdittu.
Potilaan puoliso oli saanut keskussairaalasta ohjeita vasta kolmen päivän jälkeen otettuaan itse sinne yhteyttä.
Samana iltana potilas oli saanut kohtalokkaan hengityspysähdyksen ja menehtynyt parin päivän päästä.
Syyttäjän mukaan kirurgian erikoislääkäri ja sairaanhoitaja ovat aiheuttaneet huolimattomuudellaan potilaan kuoleman laiminlyömällä hengitystukihoidon asianmukaisen toteuttamisen.
Syyttäjä vaatii vastaajille sakkorangaistusta.
Syytetyt ovat kiistäneet syytteet ja vetoavat muun muassa siihen, ettei potilaan hoitotiedoista löytynyt keuhkolääkärin antamiin ohjeisiin "linkkiä".
Jutun käsittelyä varten Päijät-Hämeen käräjäoikeus on varannut tiistain ja keskiviikon.
Oikeus istuu kolmen tuomarin täyskokoonpanossa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eipä tuollaisesta kuoleman tuottamukseta pitäsi millään sakoilla selvitä, vankilaan vaan koko poppoo.