Olikohan Antti Rinteen eilinen esiintyminen kaikkien aikojen vaalihistorian pohjanoteeraus. Lähellä ainakin. Mitä sönkkäystä ja ei mitään muuta kuin epäjohdonmukaisuuksia. Ja haitari raha-asioissa näyttää olevan leveä....1-3 miljardia. Ei hyvää päivää, EI JATKOON!
Oliko pohjanoteeraus
hullu_ukko_
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pohjanoteeraus oli Sipilän pääministerivuodet.
No mutta et huomannut että se hallitus laittoi Suomen kuntoon...?
Korvatkoon tollosipilän.
Mielistely+tekee+vaikeaksi+kun+pitää+joka+suuntaan+pyllistää+
Anttipa oli rahaministerinä kun mm varustamotuet kaksinkertaistettiin ja Sipilän hallitus karsi niitä 16 prosenttia.
Anttipa vastusti yhteisöveron pienennystä, joka toi Suomelle toista miljardia lisää tuloja.
Anttipa on vastustanut melkein kaikkea, mikä olisi hyväksi suomalaisiille, mutta silti muutamat tollot uskovat häneen kuin messiaaseen.
Suomi ei ansaitse tänä aikana sanoissaan sekoilevaa ja rykivää pääministeriä edustamaan Suomea. Lisäksi Rinteen kävelykyky on vaikeaa ja kasvot kuoleman harmaat. Ulkomailla saavat Suomesta sairaalloisen kuvan.
Ja nuo fantasiat joita hän äänestäjille äänien toivossa lupaa vaatii miljardien lisälainan juuri kun edellinen hallitus sai talouden tasapainoon. Trumpin valtaantulo pelotti mutta kyllä pelottaa ja hävettää jos Rinteestä tulee pääministeri.
No,sos demien vaalilupaukset on historiasta luettavissa,mm. 3 krt lapsilisät.
Nyt 100e lisää eläkettä ja vähän ajan päästä ,JOS talous sallii.
Pakkohan rinteenkin oli myöntää 140t uutta työpaikkaa osittain hallituksen ansioksi,kun vasemmisto taloustieteilijät ovat samaa mieltä.
Ei kai kukaan odottanut 8 vuoden saamattomien hallitusten jälkeen että miljardit säästöt olis rinteen porukalta onnistunut.
Jos nyt sais 2mlijardia kurottua seuraavassa hallituksessa niin nostan Antille hattua ja kumarran syvään,mutta säästöillä on usein taloudessa kielteisiä vaikutuksia.
Jos työllisyys ei nouse ja maahanmuutto tuo (joka tapauksessa) lisää kustannuksia ilmastohörhöily niin velka lisääntyy.
Kysymys ei ole mistä henkilöstä tai puolueesta joku tykkää vaan se silkkaa matematiikkaa ja taloustiedettä.
Ilmastomuutoksen hintalapusta kukaan ei suostu puhumaan ,vaikka kansahan sen maksaa.
Ensin leikataan ja sitten korotetaan veroja ja taas leikataan....... kunnes Islamilla aivopertyjen viherkommareiden, demareiden ja muiden suvakkien kehitysmaamuslimien Islamilainen kalifaatti on suurmoskeijoineen ja terroristikouluineen valmis.....
Kyllä poliitikon, joka on puolueensa puheenjohtaja pitää pystyä oma vaalipuheensa rakentamaan ja olemaan lukematta sitä paperista monotoonisella äänellä. Katsokaa niitä, jotka sen osaavat.
Pohjanoteeraus esitettiin tänään 26.3. Petteri Orpon esiintymisessä Ylen vaalitentissä!
Aivan järkyttävä sössö ... ja oli kopioinut edellisen illan puheenkin kaiken lisäksi ,,,
Antti Rinne onnistui todella hyvin - häneen Suomen kansa luottaa ja Demareita äänestämme!
Suomalaisille palautetaan luottamus yhteiskuntaamme; pidetään kaikki kansalaiset mukana!!!
Antti on vaan pelottavan harmaa ja kysynkin,
Jaksaako ana?
Antti Rinne esiintyi hyvin omana rehellisenä itsenään, hyvä!
Näyttelijöitä meillä on ihan tarpeeksi tarjolla eduskuntaan, mutta niitähän me ei äänestetä ...
Minunkin mielestä Antti esiintyi hienosti ja arvokkaasti.
Hyvä puheenjohtaja Demareilla ja varmasti hyvä yhteistyön luoja hallituksessa. Ei jätetä äänestämättä!
Hieman tosiaan vaikutti epävarmalta tuo Rinne. Toki ei tuo nyt penkin alle mennyt, enemmänkin kyse oli Rinteen perustasosta, se nyt vaan on tuota luokkaa. Esiintymislahjat ei vaan ole kaikkien ominta alaa, vaikka tietämystä olisikin.
Herää kysymys, olisiko Rinteen kannattanut kuitenkin pysyä taustalla, ns tietoviisaana takapiruna. Ja jättää pelikenttä esiintymiskykyisimmille henkilöille. Esim Lindtman olisi varmasti ollut paljon luontevampi esiintymään ja tuomaan linjoja siten esille, että tavallinenkin kuulija ymmärtäisi. Myös konkari Heinäluoma on varsin vakuuttava esiintymistaidoiltaan, eikä hän nöyristele muutenkaan.
Vai onko tämä tosiaan niinpäin, että Sdp saa nimenomaan siten parhaiten kannatusta, kun johtaja ei ole liian karismaattinen. Ja se vetoaa tavalliseen kansaan, joka samaistuu helposti takeltelevaan harmaantuneeseen ukkoon, joka ei pui nyrkkiä eikä haasta, vaan sopii ja neuvottelee, omalla kansanomaisella tavallaan.
Ääni menee demareille. Nyt on aika pienituloisten asioita korjata, miljonäärien asioita ajettiin 4 vuotta. Köyhien tuloleikkaukset täytyy korjata eikä 100 euroa 4 vuoden aikana tee kuin 25 euroa kuukaudessa lisää pienimpiin eläkkeisiin.
Köyhät ovat ansainneet korotukset. Leipäjonot ovat aivan liian pitkät.