IPUn liperiläinen suuntaus

Logojen pölliminen ei siis osoittautunut miljoonabisnekseksi

Ei tullut Lots of DOLLARSSS$$$$$$

Suomessa on siis luvassa aika pian eräänlaiset ympäristön- ja ilmastonpuhdistumiseen johtavat toimenpiteet.

Monet homeet ovat hyvin sitkeitä lähtemään. Niinpä amerikkalaista kommunistikorttia heiluttava SN roikkuu vieläkin sivulla häiritsemässä keskusteluja vaikka eduskunta on tehnyt jo monta lakia estämään tällainen toiminta joka perutuu pelkkiin valheisiin . Tämä osoittaa sen että sn on vallan kätyri.

Anonyymi kirjoitti:

Monet homeet ovat hyvin sitkeitä lähtemään. Niinpä amerikkalaista kommunistikorttia heiluttava SN roikkuu vieläkin sivulla häiritsemässä keskusteluja vaikka eduskunta on tehnyt jo monta lakia estämään tällainen toiminta joka perutuu pelkkiin valheisiin . Tämä osoittaa sen että sn on vallan kätyri.

Lue lisää

Tuo "keskustelun" avaajana toiminut jäbä onkin tässä kovasti tunteella mukana (Älä silti viitsi provosoida. Vo olla, ettei hän hallitse tunteitaan).

”Jäbä on sen tason pojittelua, ettei se tasapuoliseen ja poliittiseen yhteyteen sovi, vaan on pelkkää provosointia johon alistuu luonteeltaan heikko ja syrjäytetyksi tulemisen pelkoa kokeva henkilö. Tyypillistä ipuliisun sivupersoonaleikkiä muka hieman sivulta tulleen kirjoittamana.
Ja viittaus tunteitten hallitsemattomuuteen on sama lapsellista provokaatiota. Mutta:
Kyllä ipu:n petetyillä ja harhauttamilla on tunteet kuten normaali-ihmisillä, samaa ei voi sanoa komyryssäkkänarsistisilta ipuleilta. Kiukku ja ärtymys ovat ihan normaaleita tunteita, varsinkin kun tarjolla on noin perollinen, narsistinen ja häöikäilemätön kohde kuin ipu ja sen liisut.

Kysymys kuuluu, miksi suhtautuu niin henkilökohtaisesti IPUn huonoon vaalitulokseen yms ihan jättämällä huomiotta minkälaista murrosta maa on käynyt läpi ja mitä kaikkia pahan ja vihan profeettoja on liikkeellä. Jäbä ei ilmeisesti kykene analyyttisen pohdintaan. Hän ei ole ollenkaan niin älykäs kuin itse kuvittelee.

Nyt tämä jäbättelijä sitten tuo asian vierestä itse sorvaamansa kysymyksen kirjoitusketjun ulkopuolelta ja kiertää koko avauksen. Samalla hän ujuttaa raamatullisen profeetta vertauksen keskusteluun myös, eli kirjoittaja on näitä uskishihhuleita tai heistä ipu:ssa hyödyntäviä hypottajia.
Yksi tällainen kovasti uskovaisuudella itseään korostava ipu:aktiivi on Vikstenin kanssa läheisesti toimiva Herrala.

”vihjaus siitä, että IPUn johto olisi jotenkin erityisen paljon arvostellut Sipilää. Ei varman sen enempää kuin hallitusta kokonaisuudessaan.”

Nyt tämä ”uskis” vie tahallaan harhaan, ipujohdon Sipilä arvostelusta, kukaan ei ole väittänyt että Ipu olisi erityisen paljon ollut Sipilän kimpussa, vaan on esitetty kysymyksiä palstahörhö-liisalle, joka on aktiivisesti mustamaalannut täällä Sipilää nimeltä ja väittänyt jopa sipilän värvänneen tälle palstalle häiriköitä.

-Mutta Sipilän eroon kepun johdosta ja sen oikeellisuudesta on se kysymys johon halutaan selkeä kanta puolueelta ja sen johdolta! Ehkä tuo ipu:n johdon antama selkeä vastaus ja puolueen linjaus asiaan vaientaisi tämän räikeästi puolueen ulkopuolista kansan valtuutuksella työtä tekevän henkilön perätön leimaaminen ja solvaaminenkin loppuisi.

Talous-ja rahapolitiikka eivät vastaa IPUn ohjelmassaan esille tuomio tavoitteita. "Tonttu" kyllä taisi tehdä Sipilästä ja Berneristä jonkun meemin. Siis tuo Sipilän kamala arvostelu lienee enimmäkseen Sinun, eli aloittajan vainoharhan tulosta. Sinähän käytäydyt kuin ihan henkilökohtaisesti vihaisit juuri "Tonttua".

Tontussa nyt ei ole mitään aihetta palvoa ja faktat hänen menettelyistään ja vaaleissa saavuttamansa tulokset eivät ole mitään salassa pidettävää tietoa, kuten ei sekään, että tämä sihteeri lähetteli kerjuukirjeitä ja muuta vastaavaa jopa kuusi vuotta aiemmin puolueesta eronneille henkilöille, siis piti yllä rekisteriä jolle ei ole ollut mitään juridista oikeutusta.

”Niin, miksi niin henkilökohtaista raivoa? Olisitko halunnut ehdokkaaksi, mutta sinua ei huolittu?”
Nyt kyllä haisee todella pahalta, olen vuosia varoittanut ipu:n kaksinaamaisuudesta ja tulen varoittamaan jatkossakin, kenenkään ei pidä pilata mainettaan ja uhrata itseään ipu:n jäsenyydellä tai ehdokkuudella sen riveistä.

Entä miksi se kohdistuu niin voimakkaasti siihen sinun "Tonttuusi". Onko hän toimillaan mielestäsi estänyt oman ehdokkuutesi?

Tonttu on turha ja se pitää kertoa kaikille. Tontun panos puolueen tilaan on selviö, eikä huonoa vaalitulosta selitetä yhdellä sairastelulla. Jos ikä ja terveys ei kestä, on syytä jättää kenttä sellaisille toimijoille, joilla on edes fyysiset edellytykset tehdäö politiikkaa ja toimia yhdistyksien luottamusasemassa. Tonttu on pyrkyri ja vänkii kaiken maailman yhdistysten ja järjestöjen titelipaikoille ja toimii niissä sitten sangen yksinvaltiamaisin ottein jäseniltä kysymättä, aikoinaan hän rekisteröi henkilöiltä kysymättä heidät tvitteriin ja facebookiin, tyypillistä narsismia ja valtaeuforian kalastelua joka on saavuttanut sellaisen tason, jossa juridiikka on sivuseikka,

"Tontun" julkisessa Face book profiilissa oli joku selvitys hänen sairauslomastaan ja leikkausaikataulun pettämisestä.”
Ei ole julkaissut, tai jos tällainen julkaisu on, on se ei julkisella profiililla siis väitteesi on vale!

Sen mukaan hän oli uskonut olevansa kunnossa jo vaalikmpanjoinnin alkuun mennessä, muta joutuikin käymään vaalit sängyn pohjalta. Niinpä "Tonttua" ei tavattu toreilla tai missään, eikä hänellä ollut täkäläisissä lehdissä ainoatakan mainosta.

jatkuu.. kun ei mahdu tähän->