Oikea ja väärä populismi

HS: Liian helpoista vastauksista jää historiaan pitkä ja ikävä jälki

~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006047809.html -

...
Ilkka Luoma 26.3.2019 - 9:34:

Valtapoliitikot ja itseään laatumediaksi kutsuva informaatiokanava käy jo täyttä infosotaa ja vastakkainasettelua paljon puhuttua ja usein väärin määritettyä populismia vastaan. Populismi on kansankielistämistä asioiden osalta, joista valtapoliitikko puhuu moniselitteisin tyhjin mitään sanomattomin lausein (kts. Yle-Aamu-TV tänään - Kokoomus/ Sanni Grahn-Laasosen vaalihaastattelu!) - ikään kuin kaunista puhetta ilman sisältöä.

Vastuullinen populisti koettaa parhaimmillaan yksinkertaistaa viestinsä ymmärrettävään muotoon - tämä on taitolaji, sillä oikea populisti osaa olla kansalaisen eli äänestäjänsä iholla - tarkalla kuuntelutaidolla. Tosin eräät poliitikot tai politiikan aloittelijat koettavat ylittää siitä missä aita on matalin - ja kansalaiselle saattaa syntyä väärä käsitys annetusta asiakohdasta ja siihen liittyvästä perustelusta. Nyt tähän väärään populistiin media iskeytyy omalla populismillaan - koettaen viestiä olevansa laatumedia, faktantarkistaja ja luotettava tiedon välittäjä.

Uusimmat ja osaavimmat populistit ovat luoneet jo omia suoramediallisia kanavia - kohden kansalaista ja äänestäjää, ja näin moni välikädellinen toimittaja saattaa kokea ammattinsa uhatuksi. Uhkaa ei ole, sillä "untohämäläistyyppisille" syväluotaaville dokumentaristeille jopa kolumneissaan on aina tilaus ja lukijat! Ainoa toive olisi, että toimittajat koettaisivat erotella tämän oikean ja väärän populistin. Samalla on hyvä muistaa, että lukevat kansalaiset eivät ole oivaltamattomia; kansalainen tietää enemmän kuin arvataankaan - Suomessa on jo medialukutaitoa.

Poliittinen puhe pitää olla muutakin kuin vain kaunista sanojen solinaa, joiden sisältö jää arvauslaatikoihin kuulijan aivonystyröihin - kts. edelleen Yle-Aamu TV - Sanni Grahn-Laasonen. Muistan erään Vappu-puhujan, edesmenneen ja suoraselkäisen Harri Holkerin, piti Vappupuhetta - kysyin vieressäni olevalta rouvalta mitä mieltä hän oli Harrin puheesta ... "En tiedä mitä hän sanoi, mutta puhui niin kauniisti". Aivan ;-)


…
3127 88
2068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Helsingin Sanomat on viha-media!

Äänestä
  • Aloittaja

    Eipä ole, vain linjaansa noudattava valtamedia, jota luetaan ja ollaan useissa "huoneissa" eri mieltä. Ennen Hesari oli "presidentin tekijä" ---

    Äänestä

Taitaa Luoma keksiä ihan omiaan:

"Muistan erään Vappu-puhujan, edesmenneen ja suoraselkäisen Harri Holkerin, piti Vappupuhetta - kysyin vieressäni olevalta rouvalta mitä mieltä hän oli Harrin puheesta ... "En tiedä mitä hän sanoi, mutta puhui niin kauniisti"."

Hokeri oli Kokoomuksen puheenjohtaja vuodesta 1971 ja 1978 siirtyi Suomen Pankkiin.
FB:n mukaan hän on ollut tuolloin koulupoika Savossa.

Äänestä
  • Ei Luomalla ole juurikaan poliittista tai yhteiskunnallista kokemusta. Holkerin puhetta lapsena hän tuskin on kuunnellut.

    Hän liittyi täysin kokemattomana IPUun kymmenisen vuotta sitten, jonka ehdokkaana oli kaksissa eduskuntavaaleissa ja yksissä kuntavaaleissa. Ääniä hän sai muutaman kymmenen.

    Hänet valittiin varapuheenjohtajistoon, mutta se kausi jäi kesken, mihin on syynsä.

    Äänestä

  • Holkeri oli mm. pääministerinä muistaakseni 1987-93 - jossain tuolla ja oli innolla puhetilaisuuksissa mukana.

    Äänestä

  • holkeristi kirjoitti:

    Holkeri oli mm. pääministerinä muistaakseni 1987-93 - jossain tuolla ja oli innolla puhetilaisuuksissa mukana.

    Ei hän silloin julkisia puhetilaisuuksia tai vappupuheita pitänyt. Se kuului Kokoomuksen puheenjohtajalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eipä keksi, vaan tapahtui eräänä aurinkoisena Vapun päivänä 1970 -luvun loppupuolella. Oleellista oli tämän vanhan rouvan haltioitunut ilme, hänen kertoessaan mielipiteensä … :-)

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Eipä keksi, vaan tapahtui eräänä aurinkoisena Vapun päivänä 1970 -luvun loppupuolella. Oleellista oli tämän vanhan rouvan haltioitunut ilme, hänen kertoessaan mielipiteensä … :-)

    Suomen pankin parvekkeeltako Holkeri puhettaan piti?

    Äänestä

Sannin viesti oli selkeä:

”Aktiivimallista tiedän, että on perustellusti monia mielipiteitä, mutta se on kiistatta saanut aikaan sen, että Suomessa työllisyysaste on noussut ja meillä on 140 000 uutta työpaikkaa, johon on tarvittu myös vaikeita päätöksiä. On ollut oikea suunta, että työllisyyttä on saatu vahvistettua”, Grahn-Laasonen sanoi.

On muistettava, että valtiovarainministeriön virkamiesarvion mukaan 75 prosentin työllisyysaste vaaditaan, jotta nykyiset palvelut voidaan turvata.

Mikä Luomaa harmittaa työllistämisessä?

Äänestä

Soini oli Suomessa populistien kuningas - banaaneineen ja lakritseineen. Kunniaksi vai häpeäksi?

Äänestä
  • Sitten on nämä kateelliset:

    Soini sai 2011 vaaleissa i43 437 ääntä kun taas Ilkka Luoma sai 27 ääntä - molemmat olivat ehdokkaina samassa vaalipiirissä.

    Äänestä

Timo Soini toi populismin Suomeen - opittuaan sen Veikolta, tekaisipa siitä myös gradun. Entä nyt, kun poliittinen ura on lopussa? EU-Brysseliin vai palkkiovirka pitkästä poliitikon urasta?

Äänestä
  • Voi tehdä mitä vaan kansansuosionsa vuoksi.
    Kumma kun aloittaja mahtailee ja pöyhkeilee 27 äänen voimalla.

    Äänestä

Holkerin kuuluisin puhe oli: "Minä juon nyt kahvia" :-)

Äänestä
  • Luoman FBssä taas on eduskuntatalon kuva ja alla teksti:” seuraava työpaikka”

    Äänestä

  • Naurussapitelemistä kirjoitti:

    Luoman FBssä taas on eduskuntatalon kuva ja alla teksti:” seuraava työpaikka”

    Pääasia on, että ehdokas uskoo asiaansa ja tuo ääniä puolueelle.
    Kaipa Luoma itsekin tietää mahdollisuutensa jos aiemmin äänimäärät ovat olleet marginaalisia.

    Äänestä

Nuo tyhjät räkättämisen kommentit alustajalle tuottavat kannatusta Luomalle! Ei kannattaisi olla niin hölmö, että vihassaan noin vasten tarkoitustaan tuottaa Luomalle kannatusta.

Äänestä
  • Tyhjät räkytykset on hänen omat paskakommenttinsa nimimerkin takaa ja jopa omalla nimellä.

    Sitäpaitsi Luomaa saa äänestää kuka haluaa...haluatko rajoittaa sitä oikeutta? Varmasti se saa muutaman äänen - ainakin omansa. Ei paljoa enempää.

    Äänestä

Populistipersut näyttävät kohoavan. Ylen tutkimus nosti jo kolmanneksi. Kokoomus laskee ja demut johtavat. Vasuri-Li saa kovia kehuja.

Äänestä
  • Mutta SEITSEMÄN TÄHDEN LIIKEttä ei kannata kukaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

HS: Liian helpoista vastauksista jää historiaan pitkä ja ikävä jälki

~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006047809.html -

...
Ilkka Luoma 26.3.2019 - 9:34:

Valtapoliitikot ja itseään laatumediaksi kutsuva informaatiokanava käy jo täyttä infosotaa ja vastakkainasettelua paljon puhuttua ja usein väärin määritettyä populismia vastaan. Populismi on kansankielistämistä asioiden osalta, joista valtapoliitikko puhuu moniselitteisin tyhjin mitään sanomattomin lausein (kts. Yle-Aamu-TV tänään - Kokoomus/ Sanni Grahn-Laasosen vaalihaastattelu!) - ikään kuin kaunista puhetta ilman sisältöä.

Vastuullinen populisti koettaa parhaimmillaan yksinkertaistaa viestinsä ymmärrettävään muotoon - tämä on taitolaji, sillä oikea populisti osaa olla kansalaisen eli äänestäjänsä iholla - tarkalla kuuntelutaidolla. Tosin eräät poliitikot tai politiikan aloittelijat koettavat ylittää siitä missä aita on matalin - ja kansalaiselle saattaa syntyä väärä käsitys annetusta asiakohdasta ja siihen liittyvästä perustelusta. Nyt tähän väärään populistiin media iskeytyy omalla populismillaan - koettaen viestiä olevansa laatumedia, faktantarkistaja ja luotettava tiedon välittäjä.

Uusimmat ja osaavimmat populistit ovat luoneet jo omia suoramediallisia kanavia - kohden kansalaista ja äänestäjää, ja näin moni välikädellinen toimittaja saattaa kokea ammattinsa uhatuksi. Uhkaa ei ole, sillä "untohämäläistyyppisille" syväluotaaville dokumentaristeille jopa kolumneissaan on aina tilaus ja lukijat! Ainoa toive olisi, että toimittajat koettaisivat erotella tämän oikean ja väärän populistin. Samalla on hyvä muistaa, että lukevat kansalaiset eivät ole oivaltamattomia; kansalainen tietää enemmän kuin arvataankaan - Suomessa on jo medialukutaitoa.

Poliittinen puhe pitää olla muutakin kuin vain kaunista sanojen solinaa, joiden sisältö jää arvauslaatikoihin kuulijan aivonystyröihin - kts. edelleen Yle-Aamu TV - Sanni Grahn-Laasonen. Muistan erään Vappu-puhujan, edesmenneen ja suoraselkäisen Harri Holkerin, piti Vappupuhetta - kysyin vieressäni olevalta rouvalta mitä mieltä hän oli Harrin puheesta ... "En tiedä mitä hän sanoi, mutta puhui niin kauniisti". Aivan ;-)


…
3127 88

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu