Energiatehokkuus

Energiatehokkuus on ydinvoimalle lähes tuntematon käsite, sillä sehän on itsessään valtavan suuri energian tuhlaaja. Ydinsähkön tuotanto ja tarve vähenee, kun lisätään energiatehokkuutta sähkön kulutuksessa. Energiatehokkuudesta on hyvää juttua osoitteessa https://leasegreen.fi/uutiset/

Valmiustilassa olevat laitteet kuluttavat yhdessä paljon sähköä:
"Sähkölaitteiden vuotuisen valmiustilan (standby) kulutus on keskimäärin 170 – 530 kWh/asunto"
https://yle.fi/uutiset/3-5124385

Suuri määrä energiaa menee siis pelkän laiskuuden ja/tai mukavuuden piikkiin. Toki voi myös sanoa, että sähkö on ihan liian halpaa.
4183
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

" Toki voi myös sanoa, että sähkö on ihan liian halpaa."

Energiakäänne-Saksa totesi saman. Kiitos energiakäänteen Saksan sähkönhinta on saatu Euroopan korkeimmaksi.

Äänestä
  • "Marttatäti
    27.3.2019 10:24

    " Toki voi myös sanoa, että sähkö on ihan liian halpaa."

    Energiakäänne-Saksa totesi saman. Kiitos energiakäänteen Saksan sähkönhinta on saatu Euroopan korkeimmaksi."
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15602365/energiatehokkuus#comment-97047994

    Eikä mitään lähdetietoa. Omapa on häpeäsi.

    Juurihan kerroin, että sähkön alhainen hinta johtaa sen tuhlaukseen.

    Tärkeää taustatietoa artikkelista vuodelta 2013

    "Sähkön hinta on Saksassa nousussa, mutta veroista puhdistettu hinta pienkuluttajille ei kuitenkaan ole noussut Suomea, Ranskaa tai Isoa-Britanniaa nopeammin. Esimerkiksi Ranskassa kuluttajasähkön hinta nousi syksyn 2008 jälkeen neljässä vuodessa noin 21 prosenttia. Ranskan sähköstä kolme neljäsosaa tuotetaan ydinvoimalla."

    "Vaikka ydinvoiman osuus on Saksassa jo pienentynyt 16 prosenttiin, on sähköä onnistuttu tuottamaan tähän mennessä tarpeeksi: sähkön vienti jopa saavutti uuden ennätyksen viime vuonna. Saksa oli helmikuussa 2012 mukana pelastamassa Ranskan sähköverkkoa, kun Ranskan oma tuotanto ei riittänyt. Sähkön vienti on myös ollut Saksalle tuottoisaa: vientihinnat ovat olleet kuusi prosenttia tuontihintoja korkeampia."

    "Ydinvoima ei siis näytä pelastavan sähkön hinnan nousupaineilta. Päätelmää tukevat myös kokemukset Isosta-Britanniasta, joka pyrkii korvaamaan vanhenevat ydinvoimalat tehokkaammilla."

    Järkevää toimintaa - kokeillaan eri ratkaisuvaihtoehtoja, mikä ei helpolla onnistu ydinvoimavaltaisessa ympäristössä:

    "Energiakäänteen tärkein ansio kuitenkin on se, että sähköntuotannon ongelmia yritetään nyt ratkoa systeemitasoisella kokeilulla. Tästä seuraa merkittäviä globaaleja hyötyjä oppimisen ja teknologisen kehityksen myötä – olkoonkin, että näiden hyötyjen luotettava rahamääräinen ennakoiminen on vaikeaa."

    Suomikin pääsee hyödyntämään Saksan uuusia ratkaisumalleja.

    Googlehaku (Sääntömafian sensuroima keskustelu):

    "Energiavallankumous (energiakäänne) - Ydinvoima - Suomi24 ...
    https://keskustelu.suomi24.fi › Yhteiskunta › Ydinvoima
    16.7.2016 - Saksan energiakäänteen ansiosta UE-innovaatio-patenttien määrä on vuonna 2014 nelinkertaistunut vuoteen 2009 verrattuna (399kpl ..."

    Tiedoksi @Suomi24 @Aller

    2Äänestä

Aloittaja

Japanissa on ainakin ollut erikoinen systeemi, josta kerroin täällä kauan kauan sitten, mutta en ole löytänyt siitä artikkelia moneen vuoteen. Se oli suunnilleen tällainen:

Firmat sai sijoittaa tiloihinsa sähkökulutusmittareita useisiin paikkoihin kiinteistössä. Tarkoituksena oli vähentää sähkön kulutusta (seuraamalla esim. eniten kuluttavia kohteita). Systeemi toi niinkuin pitikin, mutta en tiedä onko se enää käytössä.

Olisin kiitollinen jos joku enkun taitoinen löytäisi tuosta lisää tietoa.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

Energiatehokkuus on ydinvoimalle lähes tuntematon käsite, sillä sehän on itsessään valtavan suuri energian tuhlaaja. Ydinsähkön tuotanto ja tarve vähenee, kun lisätään energiatehokkuutta sähkön kulutuksessa. Energiatehokkuudesta on hyvää juttua osoitteessa https://leasegreen.fi/uutiset/

Valmiustilassa olevat laitteet kuluttavat yhdessä paljon sähköä:
"Sähkölaitteiden vuotuisen valmiustilan (standby) kulutus on keskimäärin 170 – 530 kWh/asunto"
https://yle.fi/uutiset/3-5124385

Suuri määrä energiaa menee siis pelkän laiskuuden ja/tai mukavuuden piikkiin. Toki voi myös sanoa, että sähkö on ihan liian halpaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu