No ILtasanomissa on juttu ettei yksikään puulla lämmitettävä sauna ole päästötön pienhiukkasista.
No jos nyt vielä nuo kaikki Suomen saunat pakoitetaan muutettaviksi sähköllä lämpiäviksi ja autot sähköisiksi, niin mistä se sähkö otetaan ja kestääkö sähköverkot tuonkin valtavan kulutuksen lisäyksen ? Keskimääräinen sähkösaunan kiuas on 6 kW - 10 kW . Että silleen. ILsanomat.
No jos nyt vielä nuo kaikki Suomen saunat pakoitetaan muutettaviksi sähköllä lämpiäviksi ja autot sähköisiksi, niin mistä se sähkö otetaan ja kestääkö sähköverkot tuonkin valtavan kulutuksen lisäyksen ? Keskimääräinen sähkösaunan kiuas on 6 kW - 10 kW . Että silleen. ILsanomat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No ihan oikeassahan nuo asiantuntijat ovat. No ihan turhaan taas väität vastaan. No että silleen.
Vastaus oli kuitenkin oikea vaikka sen olisi tehnyt minkä niminen hyvänsä. Miksi muuten vaihdoit nimimerkkiäsi taas?
Miten olisi Helenin kivihiilivoimalat?
No vihreät eivät näe Helenin pienhiukkasia ja vihreää kivihiilisähköä tulee pistorasiasta.
Että silleen.
kai vaalien jälkeen saadaan ilmasto verot joka piipun päähän,
Ei kai kukaan järkevä ihminen usko/lue iltapaskaa?
No eikä kukaan järkevä ihminen äänestä noita vihreitä. Että silleen.
Ei mikään voita kesäiltana koivuntuohen tuoksua makkarapaketin ja kaljan odottaessa vihdan vieressä. Siperian metsäpaloihin verrattuna niin pieniä ne on silakat joulukaloina.
Oikeassahan ne periaatteessa nuo hiukkaspäästöistä puhuvat ovat, ehkä nyt kuitenkaan ei tarvitse saunoja sähkölle muuttaa, jos ihmiset oppisivat polttamaan edes puita oikein ja sinne saunan uuniinkaan kannata jätteitä polttoaineeksi tunkea:/
Kuivaa puhdasta puuta=ei maalattua, saati puunsuoja-aineilla käsiteltyä purku-jätepuuta ja sytytys päältä ja polttotapahtuma hyvässä vedossa, ei kitutulia.
Voi hyvällä omallatunnolla saunansa saattaa kylpykuntoon.
Pahiten rassaa useinkin lähitaloissa tapahtuva armoton jäteroinan polttelu talojen tulisijoissa, kerrassaan pöljää touhua, siihen kyllä toivoisi viranomaisten todella puuttuvan, mutta kepu on tuhonnut ympäristönsuojelun totaalisesti vallassa ollessaan:/
Muovien ja muun jätteeksi ja ongelmajätteeksi luokiteltavan poltto on laissa kyllä kielletty, mutta valvontaa ja sanktioita ei ole, joten paska homma ja terveys kärsii:/
No tietysti poltettava puu on oltava puhdasta ylivuotista kuivaa puuta. Että silleen.
Purkulauta on hyvää polttopuuta, kun naulat saa tuhkan joukossa pois. Kaupan pakkaukset papavat hyvin maitopurkkeineen jne.
Ja tietysti sanomalehdet ovat puhdasta energiaa, niitä saa kerätttyä joskus näppärästi.
Palaahan ne mutta nyt olikin kysymys, että kuinka haitattomasti, osasit sitten provosoida asiallisia asioita ainakin.
Joka kylän taajamissa alkaa olla noita nestepakkauskartonkien jne. puristimin varustettuja kontteja, mutta tietenkin joukossamme pitää olla aina v-mäisiä roinan polttajia, jotka eivät naapureistaan piittaa ja vallankin "salojen kätköissä" tuhoavat hirveitä ympäristömyrkkyjä tuottavia jätejakeita ilman mitään omaatuntoa :/
Viisaat ihmiset ei tuohon sorru ja onneksi se joukko sitä mukaa lisääntyy, kun törkytaavetit ja tiinat kupsahtaa ;)
Mitäs jos vaan alkaisit "pahan tuottamisesta" järkevän linjoille?
No kouhkaamalla noista puulla lämitettävistä kiukaista ja uuneista, sen todellinen tarkoitus on lisätä sähkön käyttöä ja se taas lisää siirtomaksuista saatavaa tuottoa sähköyhtiölle.
Kaikki ei ole sitä miltä se päältä äkkiä katsoen näyttää olevan .Että silleen.
Noita täyteprovoja suolletaan nettiin,että sipilän sekoilut ja varastamiset saadaan peittoon