Kalliomäki on selvästi ylittänyt katastrofin mittasuhteet, voidaan alkaa puhua raamatullisesta vitsauksesta.
Mitähän pahaa Suomen kansa on tehnyt kun on ansainnut tällaista?
Mitähän pahaa Suomen kansa on tehnyt kun on ansainnut tällaista?
Kalliomäki on vitsaus
joku vaan
22626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olisikohan kansa äänestänyt kyseisen henkilön ministeriksi? Mutta eihän se ole ministerin vika jos hallituksen on ylläpidettävä puolen miljoonan työttömyyttä.
Tässä viikonloppuna taas tapasin tuttuja ja mielenkiintoisesti lähes jokaisen kanssa keskustellessa tuli ilmi se, että työpaikkoja voisi perustaa jos vain hallitus sallisi sen. Ja nämä tuttavat sattuivat olemaan vielä eri elämänaloilta, joten sen perusteella voisi päätellä, että uusia työpaikkoja syntyisi monelle alalle heidänkin toimestaan, jos hallitus vain sallisi sen.
Työttömyys on siis erittäin selvästi hallituksen ylläpitämää. Meillähän käy niin, että jos joku työllistää itsensä tai toisen, hänelle lankeaa heti 20 000 - 400 000 euron uhkasakko, joka konkretisoituu sillä, että henkilö menettää työtttömyysturvansa.
Tämän vuoksi harva haluaa työllistää itsensä tai toisia. Jos hallitus haluaisi poistaa työttömyyden, se yksinkertaisesti muuttaisi työttömyysturvalakia niin, että jokainen kansalaisnen olisi sen piirissä. Kun kansalainen työllistää itsensä tai toisia, hän säilyisi edelleen työttömyysturvan piirissä. Alussa hän saisi soviteltua päivärahaa niin kauan kuin hänen tulonsa ylittäisivät minimin eli noin 10 000 euroa vuodessa.
Kannattaa muistaa, että nykyisin kansalainen saa koko ajan maksimituen. Kyseessä ei siis olisi lisää tukea nykyiseen, vaan mahdollisuus hankkia itse tuloja, jotka vähentävät täysimääräistä tukea. Eli yhteiskunnan kannalta muutos aina vähentäisi maksettavan tuen määrää.
Ja siinä se sitten onkin. Muuta hallituksen ei tarvitsekkaan tehdä. Muuttaisi työttömyysturvalakia sen verran että ihmiset uskaltaisivat tehdä työtä ja odottaisivat ja katsoisivat kun uusia työpaikkoja alkaisi syntyä, lisää veronmaksajajia ilmestyisi ja verotulot alkaisivat kasvaa, niin valtion kuin kunnankin osalta. Sitten hallitus vain pienentäisi veroprosentteja.
Kaikki voivat itsekseen nyt ihmetellä omaa kantaansa. Haluammeko edelleen estää uusien työpaikkojen syntymistä ja työttömyyden ylläpitämistä vai haluammeko irtisanoa hallituksen ja äänestää uudet päättäjät, jotka sallivat työn tekemisen?
Kyllä on keskusteluja käyty, ja jos joku idiootti ei ymmärrä tehdä mitään, niin ei voi muuta kun ihmetellä saamattomuutta.
Itselläni on kädet täynnä työtä, että saan tämän kaupungin nuijat tajuamaan tämän pelleilyn!
Työttömät eivät tajua, mutta nyt jo tajuavat.
Olen ilokseni havainnut saman. Aika moni jo alkaa ymmärtää, että töitä olisi paljonkin, kunhan vain hallitus muuttaisi työttömyysturvalakia niin, että niitä myös voitaisiin tehdä.
Sosialisteillakaan ei pitäisi olla mitään tätä vastaan, sillä en ole vaatinut työttömyysturvan poistamista enkä ole vaatinut että kaikkien pitäisi työllistää itsensä. Mutta tällainen vaihtoehto pitäisi olla olemassa niille, jotka haluavat työllistää itsensä tai muita.
Hiljalleen pommittamalla eri instansseja saamme ajan myötä asian ymmärtämisen laajenemaan ja hiljalleen se vaikuttaa myös äänestyskäyttäytymiseen. Paras tapa olisi se, että muutos tapahtuisi puolueiden sisäisissä ohjelmissa. Silloin muutokset toteutuisivat nopeammin kuin vaihtamalla vaaleilla kaikkia kansanedustajie eri puolieista.
Puolueen sisäinen ohjelma tuntuu olevan demareiden sisäinen ongelma, josta dementia-demariherrojen on vaikea irrottautua varsinkaan täällä.
Syynä on putkiaivo-ajattelu ja se johtuu todennäköisti kuvaputkitehdas Valcon putkiajattelumallista!
Niin, se olikin mielenkiintoinen tapaus. Juuri kun kuvaputkituotanto saatiin käyntiin ja ongelmat korjattua, tulovirat alkamaan, kävi eräs päättäjä toisen päättäjän vaimon luona.
Tästä suuttuneena petetty ajoi kuvaputkitehtaan nurin (kun se kävijä sattui olemaan sen kannattaja) ja aiheutti suomalaisille noin 22 miljardin euron saamatta jääneet tulot.
Muistakaa päättäjät kun vierailette toistenne vaimojen luona, tehkää se niin salaa ettei kukaan siitä tiedä tai olkaa käymättä kokonaan. Me suomalaiset säästämme sitten paljon.
Toisi muin Kataisella joka leijuu omassa kuvismailmassaa ja ei pysty ilmaisemaan ohjelmaa jolla pelastaisi suomen.
Katainen puhuu mitä milloinkin, poliitikolla pitää olla linja.
Mutta katainen onkin EVA:n sätkynukke.
Vallankaappaus johtaja....mutta
Yritykseksi jäää.
Ruotsalainen kansapuolue on varsinainen vitsaus.
Suomalaisten pitäisi yhdistää voimansa sitä vastaan.
Helpostihan tässä päästäisiin Kalliomäestä, perintöverosta ja RKP:stä kun pistettäisiin perseet penkkiin ja Suomi seis. Yleislakko.
Jo yhdessä päivässä valtio ja kunnat menettäisivät verotuloina sen mitä perintövero tuottaa vuodessa.
Ja ainoa mikä toimisi olisivat paperitehtaat paperiliiton rikkurityövoimalla.
Ideaa saa käyttää vapaasti.
"Helpostihan tässä päästäisiin Kalliomäestä, perintöverosta ja RKP:stä kun pistettäisiin perseet penkkiin ja Suomi seis. Yleislakko."
Oletko nyt siirtynyt vasemmistolaiseksi vai peräti kommariksi. Porvari ei lakkoile.
Mielestäni on aivan turhaa henkilöittää työttömyysongelmaa. Koko järjestelmä työttömyyden poistamiseksi on rakennettu henkilöiden (lue myös: puolueiden) toimesta, joille arkipäivä ongelmineen on varsin kaukainen käsite. Kulloinkin vallassa olevat puolueet haluavat tuoda esiin mitä hienoimpia ideoita ja sääntöjä, joilla työttömyyslukuja saataisiin kaunisteltua päämääränään vain seuraavat vaalit ja menestyminen niissä!
Työttömyyden hoitoa junaileva väkimäärä sen kuin paisuu. Toisaalta hyvä niin, koska lisää työpaikkoja syntyy siinäkin, mutta valtion ja kuntien työpaikkoja lisäämällä sahataan vain omaa oksaa ja varsinaista tarvittavaa nettotuloa ei valtion kassaan tipu toivotulla tavalla.
Suomen kansa on kuitenkin itse valinnut eduskuntansa, kunnallisvaltuustonsa ja niiden kautta muut virkamiehet, joten ainoa tapa vaikuttaa on todellakin demokraattinen vaalitapamme. Suurin osa äänestävistä kansalaisista lopettaa kuitenkin äänestettävänsä ehdokkaan tekemisien seurannan ja asioidensa eteenpäin viemisen heti äänestettyään. Valitut ehdokkaat saavat vaalien jälkeen tehdä melkein mitä tahansa, eivätkä pahemmin enää hätyyttele äänestäjiään, eivätkä äänestäjät ole paljonkaan kiinnostuneet ehdokkaansa tekemisistä. Kun taas neljän vuoden periodi on lähestymässä loppuaan, alkavat "valehtelijoiden klubien" säännölliset istunnot kansan parissa, tähtäimessä uusi nelivuotiskausi vallan kahvassa.
Mitäpä jos jokainen suomalainen äänoikeutettu päättäisi alkaa vaatia edustajaltaan tarkempaa ja säännöllistä selontekoa vallan kahvan kääntämisestä? Ei jatkuvasti, mutta kuitenkin niin usein, että edustajan olisi itsekin oltava selvillä missä mennään, koska nykyään taitaa usealla valtio- ja kunnallispoliitikolla olla pallo enemmän tai vähemmän hukassa?
Kalliomäki on ajanut läpi Suomelle vahingollisia asioita, suurimpana yritysten tuplaverotuksen.
Tämän vuoksi firmat jakoivat kassat ulos osinkoina eivätkä enää investoi. Väkeä lempataan ulos koska tuottotavoite/henkilö kasvoi. Siirrytään ulkomaile jos voidaan. Kilpailijamaissa verotetaan vain kerran ja pienemmällä prosentilla. Useat uudet EU-maat ovat siirtyneet 18 tai 19 prosentin tasaveroon.
Kalliomäki on myös personoitunut perintöveron viimeiseksi puolustajaksi, vaikka vero tuottaa vain 0.7% julkisen sektorin tuloista ja sitä vastustaa kolme neljäsosaa kansasta.
Viimeinen tempaus oli ehdotus kunnallisveron muuttamisesta progressiiviseksi vaikka kunnallisvero on jo sitä. Haluaa siis vain lisätä verorasitusta.
Äläkä yritä väittää että kansanedustajilla mitään valtaa olisi. Päätökset tehdään pienessä piirissä ja kansanedustajat painavat nappeja ohjeen mukaan.
Otsikossa kaikki.
Väitän edelleen, että kansanedustajilla on valtaa, jos vain niin halutaan. Jos ME emme vaadi omalta edustajaltamme muuta kuin vaaleja edeltävänä aikana ilmapallon ja kädenpuristuksen, emme mitään muuta saakkaan! Nyt tilanne on juuri niin kuin kuvailit, mutta kuka sen voi muuttaa, ellemme me äänestäjät. Jos Kalliomäki eroaa tämän takia, hänen tilalleen tulee samasta puolueesta samanlainen "seiväshyppääjä" ehkä "vesipalloilija" ja peli jatkuu!? Vai oletko eri mieltä? Jos olet niin naiivi, että uskot jonkun muun puolueen tuovan nykypolitiikan säännöillä ja tavoilla parannuksen asiaan, uskot myös ilmeisesti joulupukkiin!
Demokratiassa on tapana että kansalaiset saavat arvostella ministerien tekoja.
Jos käy ilmeiseksi että riittävän suuri määrä kansalaisia ei luota ministerin kykyihin, ministeri tekee johtopäätöksen ja eroaa itse.
Kyllä sieltä joku päteväkin löytyy ennen pitkää.
Siinäolet oikeassa että tuon tuplaverotuksen valmisteli Niinistön asettama työryhmä professori Tikan johdolla. Eli Kokoomuskin on kimpassa noiden kanssa ja osasyyllinen.
Edelleenkin kysyn, miten riittävän suuri määrä tyytymättömiä kansalaisia saa ministerin tekemään oikean johtopäätöksen ja eroaa sen tuloksena?
Vaikka olemmekin luonnontieteen mukaan selkärankaisia, niin oletko havainnut sitä ruumiinosaa käytettävän nykypolitiikassa kovinkaan usein? Montako ministeriä on viime aikoina luopunut kansan tahdosta virastaan? Kylläkin jonkun golfkentän rahoituksen, rattijuopumuksen tain muun iltapäivälehtiskandaalin takia, mutta ei sen takia, että olisi toiminut todella , suuria kansanjoukkoja kohtaan, väärin.
Hallituspuolueen rivikansanedustajalla ei ole oikeutta arvostella omaa ministeriä eikä keikuttaa hallitusvenettä. Aloite- ja ratkaisuoikeus on yksinomaan ministerillä ja ne hyväksytään eduskuntaryhmissä useimmiten puheitta.
Oppositosta käsin saa arvostella, mutta enemmistöhallitusten aikana se on hyödytöntä räksyttämistä koska äänestyksissä hallituspuolueitten rivit pidetään suorina.
Yksittäisten kansanedustajien irtiotot tyssää puoluekuriin ja kansanedustajan oman poliittisen uran päättymiseen. Jää edustajapaikka uusimatta. Ei aina kelpuuteta edes ehdokkaaksi vaaleihin.
Uskotko sinä joulupukkiin? Uskotko että joku nykyisistä kansanedustajista kykenee edustuskulttuurin muutokseen?
Ehkä jokin saattaisi muuttuakin sitten kun vähintään puolet eduskunnasta vaihtuu uusiin naamoihin. Loput saattaa ruveta miettimään että seuraavalla kerralla on heidän vuoro tipahtaa.
Jos mediakin on valtaapitävien hallinnassa. Jatkuvaa toitotusta hyvinvointivaltiosta, gallupeja milloin mistäkin ja hyvin menee. Tämän päivän galluppi kertoi,että 30 % prosenttia on tyytyväinen taloudelliseen kehitykseensä. Voidaanko tästä tehdä se johtopäätos, että 70 %:lla menee huonosti.
Näin tätä iformaatiota jaetaan, kuten hallituskauden alussa ennen verohelpotuksia. Mantrana oli "Kautta linjan ", vaikka jo tiedettiin, että 1,9 milj. veronmaksajaa ei tule saamaan minkäänlaista verohelpotusta, vaan päivastoin. Heillä verot nousi, koska kunnallisveroa nostettiin. Mikä olisi ollut sellainen instanssi, joka olisi moisesta asiasta kertonut. Täällä vallitsee päätettävien asioiden vaikutuksien julkituomisen kielto. Mistä se tavallinen kansalainen sen tiedon noukkii, jos siitä ei puhuta TV:ssä, lehdissä. Suurimmalla osalla ei ole mahdollisuutta näihin nettihommiin.
En valitettavasti usko joulupukkiin, mutta edelleen olen sitä mieltä, että mikään ei muutu poliittisessa kentässä ilman äänestäjien toimia! En todellakaan usko, että yksikään nykyisistä "kettuluolan" senaattoreista yrittäisi edes kokeilla miltä selkärankaa käyttävästä tuntuu!
Edelleenkin olen sitä mieltä, että ainoastaan äänestäjien aktiivisella edustajien valvonnalla olisi vaikutusta positiiviseen tulokseen. Perustelen tätä esim. sillä että jos tutkit mitä nykyiset "senaattorit" lupailivat päästäkseen "kettuluolan" asukiksi ja vertaat sitten, mitä ovat lupausten eteen tehneet, tulet hämmästymään tulosten vähäisyydestä!! Jos siitä kirjan rakentaa, niin lähentelee paksuudeltaan ruotsalaisten sotasaavutuksia toisessa maailmansodassa.
Media hyssyttää ja kunnon kritiikki ei mene läpi.
Ihmettelen, että kun asiaa yrittää saada paikallislehteen, joka
"ei ole puoluesidonnainen"
niin juttua on siistitty, tai sitä ei julkaista. Se siistitään kauniimpaan muotoon tai jätetään julkaisematta. Kummallista. Eikö meillä ole sananvapautta?
Olen samaa mieltä, ainoa tapa muuttaa tilannetta on yleislakko. Pistetään Suomi pariksi viikoksi seis. :-)
Kuinkahan saisin imatralaiset tajuamaan tämän?
PERSEET PENKKIIN PARIKSI VIIKOKSI. PARI VIIKKOA ELÄÄ JOKAINEN PELKÄLLÄ 'PYHÄLLÄ HENGELLÄ'.
Seurakunnat auttavat, jos tulee henkinen ahdistustila.....(!!??).....vai auttavatko?
Mitä nämä paiseet ovat? Sosialisti-, virkamies- ja byrokraattiloiset, erilainen joukkio toisten siivellä eläjiä. Pitää huomata että demaripolitiikka ajaa harkitusti ihmisiä tähän suuntaan, jotta noilla kunniattomilla riittäisi töitä ja heillä itsellään olisi asiat hyvin, sosialistin hyvinvointi tulee muiden kustannuksella, jopa pahoinvointina.
Vedenjakaja oikean ja väärän välillä on hämärtynyt monella. Toisille sen määritteleminen on kovin vaikeaa. Ajan kuvaan kuuluvat myös virukset (influenssa-, tietokone-) omantyyppisiä paiseita ei-toivottuja vitsauksia sekä tietenkin terrorismi.
Yhteistä kaikessa on että todennäköisesti ensin on ollut sortopolitiikka muodossa tai toisessa, josta on alkanut kehittymään vastavoimia, koska ihmisten on tyydytettävä perustarpeensa. Globalisaatio, pörssi, sotilas- ja sosialistihallitukset, diktaattorit, kaikki polkevat tavallista kansaa.