Köyhiä, työttömiä, sairaita ja vammaisia?
Onko Suomessa vain
flat.earth
11164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Varmasti on paljon lusmuja Suomessa jotka eivät ole tehneet päivääkään rehellistä työtä.
kartoitus menossa jo.
onhan niitä, ja on aina ollut...sille emme mitään mahda
Li Anderssonia kunnellessa moiseen johtopäätökseen saattaa tulla. Hieman hämmennystä herättää se, että kyseiset ryhmät ovat juuri niitä joilta yhteiskunta ryöstää ja riistää vuosi toisensa perään. Vaikka en koe kuuluvani vakituisesti näihin ryhmiin niin tuntusi sille, että sitä omaisuutta pitäisi olla runsaasti, että voi olla vuosikausia ryöstön kohteena. Anderssonilla ei ole kaikki inkkarit kanootissa.
Suomessa ei ole huolehdittu perusturvantasosta ja tulonsiirroin on siirretty väestön rikkaimmalel kymmenykselle tukia siitä huolimatta että heikomassa asemassa olevien asemaa ei ole kyetty turvaamaan riittävässä määrin. Politiikka on ollut heikomassa asemassa olevien kannalta kohtuutonta ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä,sillä ihmiset ovat joutuneet heikoinpaan asemaan useinmiten työttömyyden seurauksena josta heitaä on sitten vielä päälle pyritty rankaisemaan riittämättömän viimesijaisen tuen leikkauksella,kuten aktiivimallin kautta. Tilanne johtaa yhä syvenevään eriarvoitumiseen ja köyhyyteen maassa.tuolle kehitykselle tulee laittaa stoppi ja alkuunsa nostaa perusturva elintasoa vastavalle tasolle ja luoda järjestelmä jossa ei ole aukkoja kuten nyt on.
Nykyinen viimesijainen turva on 497,29 euroa, kun sen tulisi olla 970e /kk minimissään.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-mihin-menoihin
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77844-minimitukien-pitaisi-olla-suomessa-vahintaan-970-eu-tarkea-epakohta
https://ihmisoikeusliitto.fi/riittava-toimeentulo-on-ihmisoikeus-perusturvan-tasoa-on-nostettava/
Parasta olisi, jos Suomessa siirryttäisiin perustuloon ja säädettäisiin työaikalaki uudelleen. Kuuden tunnin työaika olisi se, joka johtaisi työn jakamiseen ja vähentäisi tätä työttömien ja työssäkäyvien välistä kuilua, joka on ihan tarkoituksella Suomeen rakennettu pönkittämään rikkaiden asemaa.
Paljonkohan maksaa tonnin perustulo nettona jokaiselle, varmaan 50 miljardia. Ei ole Suomelle sellaisia rahoja, jos ei öljysheikit ala sponsoroimaan.
Tukkipolitiikka uusiksi ,verosuunnittelu kiinni jne.. kyllä se siitä .Sosiaaliturvan uudistus on ajankohtainen ja perustulontasoa on ruotinut moni puolue,lähinnä nykyiset oppositio puolueet.Arvopoja on menossa uusiksi mm aktiivimallia on kritisoitu rankasti. muutoksen tuulet tulevat puhaltamaan ,sikäli mikäli hallituspohjja saadaan vaalien kautta muuttumaan nykyisestä ,oppositio pohjaiseksi. Tuo tapahtuu SDP vetoisesti jos on tapahtuakseen ja tulevalla kaudella jos on tapahtuukseen,muuton asia saadaan haudata ,joten mikäli muutosta haetaan /halutaan saada aikaiseksi tuossa suhteessa on saatava Sdp hallituksen muodostaja asemaan. Kyse asian edistymiselle on lähinnä kiinni poliittisesta tahdosta ja laajakantaisesti asioiden uudelleen järjestelemisestä.
Ainakaan näin vaalien aikana ei muita ole kuin köyhiä ja kipeitä. Ja kun kaikki poliitikot huutavat yhteen ääneen korottavansa köyhien eläkkeitä ja ansioita, niin ottavat huomioon ainoastaan näiden ryhmien bruttotulot, eikä sitä mitä tukia he saavat siihen päälle. Nämä ns. köyhät saavat todellisuudessa enemmän käteen kuin keskituloinen eläkeläinen joka ei saa mitään tukia. Niin että sen "vaalisatsen" tarvitseekin keskituloinen eläkeläinen, ei se pienituloinen.
Mamuja , Mamuja ja vielä kerran Mamuja jotka ovat rikkaampia kuin köyhät,työttömät sairaat ja vammaiset suomalaiset.
Siinäpä taas ihan persuista revitty vakioselitys kaikkiin ongelmiin.