Peitsamo ampui itseään jalkaan twitter-päivityksellään

Ei se Peitsamon saama porttikielto rock-festareille oikeastaan ihmetytä, kun lukee miehen söhellystä twitterissä. Syyttää maahanmuuttoa Uuden-Seelannin moskeijaiskusta

https://twitter.com/KariPeitsamo/status/1106498633770418177
19<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No, oikeassahan tuo on. Kaikkialle perinteisiin ei-muslimimaihin suuntatuneeella muslimien maahanmuutolla ampuja on tekonsa perustellut. Luulisi ampujan tietävän itse motiivinsa paremmin kuin sinä.

Äänestä
  • Jopa Halla-aho ymmärtää että tällaisessa yhteydessä maahanmuuton syyttely jonkun tollon tekemästä iskusta on idioottimaista. Kaikilla sen sijaan ei näytä ymmärrys riittävän

    1Äänestä

  • Periaatteessa samalla tavalla kuin Turun puukkoterrori-isku ja Oulun lapsiraiskauksetkin. Hallitsematon maahanmuutto ja monikultturisuusagenda aiheuttaa hajaannista ja turvattomuutta puolin ja toisin.

    Äänestä

  • dfsfsdsfsdsdf kirjoitti:

    Jopa Halla-aho ymmärtää että tällaisessa yhteydessä maahanmuuton syyttely jonkun tollon tekemästä iskusta on idioottimaista. Kaikilla sen sijaan ei näytä ymmärrys riittävän

    Vain sinä idiootti väität tietäväsi paremmin ampujan motiivin kuin ampuja itse. Hän on kertonut motiiviksi tuhoisan islamisaation leviämisen perinteisiin ei-islamistisiin maihin.

    Äänestä

  • Vittukunoletidiootti kirjoitti:

    Vain sinä idiootti väität tietäväsi paremmin ampujan motiivin kuin ampuja itse. Hän on kertonut motiiviksi tuhoisan islamisaation leviämisen perinteisiin ei-islamistisiin maihin.

    Ei tässä viestiketjussa ollut kyse mistään ampujan motiiveista, senkin idiootti, vaan siitä, kuinka Peitsamo ampui itseään jalkaan kun alkoi jauhamaan niistä twitterissään, senkin ääliö. Kuka vittu tässä jostain ampujan "motiiveista" muka on kiinnostunut??

    1Äänestä

Sekä muslimien terrorismi, vasemmiston terrorismi sekä äärioikeistonkin terrorismi johtuvat KAIKKI kehitysmaalaisten haittamaahanmuutosta. Ilman sitä, noista ei olisi mitään euroopassa - saati sitten uudessa-seelannissa. Plus monta muutakaan huonoa asiaa ja kehityksen suuntaa.

Äänestä

Kuka sanoikaan : " Ei koskaan pidä luottaa entisiin kommunisteihin."

Äänestä
  • Björn Wahlryssä?

    Äänestä

teksti, ja oletetaan että hän on täysin väärässä. Saadaan aikaan seuraavanlainen oivallus:

"Uskon monikulttuurillisuuteen nimenomaan siinä mielessä, miten sitä meille nyt ajetaan. Uuden Seelannin iskuilla ei ole mitään tekemistä pakotetun monikulttuurillisuuden kanssa. Edessämme on rauhan ja harmonian aikaa. Ainoa ratkaisu on rajavalvonnan lopettaminen vallan kokonaan 💓".

Joku voisi kokea tuon tekstin hivenen harhaisempana ;)

Äänestä
  • Harhaisempanako!?
    Muistaaksemme armas isänmaamme sai kokea kyseisenkaltaisen ”harhan” tossa 2015 tienoilla kun rajan yli lampsi laittomia rajanylittäjiä suht sankoin joukoin ilman minkäänlaisia rajatarkastuksia!

    Äänestä

Äijä matkii liikaa ZZ-Top Lookia omassa ulkoisessa olemuksessaan. Mutta on tasoltaan niin surkea, ettei kelpaisi edes samalle paikkakunnalle ZZ-Topin esiintyessä.

Mitä tulee hänen mielipiteeseensä, on siinä totuuden siementä toki. Sanat pitäisi valita oikein ettei anna itsestään täys rasistin leimaa. Suomessa kun on yliherkkiä ihmisiä liian paljon.

Äänestä
  • Yliherkkyys on ominaista ajallemme, suorastaan käsittämätöntä millaiseksi vinkumiseksi kaikki on muuttunut alle 10 vuodessa jenkkien yliopistoliberaalien vaikutuksesta!

    Äänestä

Niin no? Periaatteessa tottahan toi on, et ilman sitä moskeijan olemassaoloa olis ollu melko hankala tehdä sitä moskeija iskua, vai kuinka? Ja ei niitä moskeijoita nyt sielläkään ilmeisesti ihan huvikseen pystytellä joka kylään jos niille ei ole köyttöä, joten kait siellä sit pitää olla jonkun verran niitä muslimi maahanmuuttajiakin olemassa. Ja melkosen ”white-only” maahanmuuttohan toi Seelanti näittäis noudattaneen varsinkin ennen ihan viime vuosikymmeninä, joten: Mistä tää aloittajan kimpaantuminen, jos ihan tosiasioita lausutaan ääneen? Totuuden sanominen kielletty?

Äänestä

Kommentit vastaan ovat tasoa: rasisti, hullu... Kukaan ei osaa tarttua itse asiaan ja perustella sitä vastaan.

Äänestä

Kyllä maahanmuuttoa saa toki arvostella vielä suomessakin.
Lapsen raiskaus moskeijan alttarilla todistaa sen, että kotoutumisessa taitaa olla ongelmia ja sitten asia vielä kiistetään lujasti. Eikä toimittaja ei saa edes haastatella.
Peitsamo saa vielä ihan virallisesti olla omaa mieltänsä monikultturisuudesta suomessa joutumatta vankilaan, niinkuin briteissä kävi yhdelle arvostelijalle. Eihän Peitsamo ketään haukkunut ihonvärinsä perusteella mikä on sitä aitoa rasismia.

Äänestä

kun lukee pommiräjäytyksistä naapurimaan afganbladettia niin huomaa että monikulttuurisuus on rikkaus

Äänestä

Ilman moskeijaa ei voi tulla moskeijaiskua.

Äänestä
  • Ilman natseja ei ole moskeijaiskujakaan.

    Äänestä

  • Hullu-uho kirjoitti:

    Ilman natseja ei ole moskeijaiskujakaan.

    Äärioikeistolaisia, vasemmistolaisia tai islamistiterroristejakaan ei olisi ilman kehitysmaalaista haittamaahanmuuttoa. Hyvinvointivaltio ei olisi kriisissä ilman humanitaarista haittamaahanmuuttoa, ei liioin maan yleinen turvallisuus olisi yhtä vaarannettu ulkomaailman uhilla vaan poliisien resurssit menisivät siihen mihin niiden pitääkin eli kantasuomalaisten omien rikosten selvittämiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OlisiOllutHiljaa kirjoitti:

Ei se Peitsamon saama porttikielto rock-festareille oikeastaan ihmetytä, kun lukee miehen söhellystä twitterissä. Syyttää maahanmuuttoa Uuden-Seelannin moskeijaiskusta

https://twitter.com/KariPeitsamo/status/1106498633770418177

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu