Öljyn syntymiseen ei tarvita miljoonia vuosia koska sitä syntyy nopeasti ja jopa teollisesti.
Suuret vesimassat kokosi puu ja kasvimassat tietyille paikoille, hautasi ne ja puristi ne öljyksi. Sen takia niitä esiintyy tietyissä paikoissa eikä tasaisesti niinkuin miljoonissa vuosissa pitäisi tapahtua. Öljy ei voi syntyä itsestään suuri määriä ilman suurkatastrofia.
Ainoa katastrofi muinoin ei suinkaan ollut vedenpaisumus vaan myös alkumanner sen jälkeen jakautui eri mantereiksi ja saariksi Pelegin aikaan ja laaksot syveni ja vuoret nousi. Silloin myös tapahtui suurten vesimassojen liikettä.
Öljyä syntyy nopeasti
33
<50
Vastaukset
”...laaksot syveni ja vuoret nousi.”
No mutta eihän toki. Raamatun mukaan vuoret ja kukkulat ovat ikuisia.
5. Moos 33:15parhaalla, mitä ikivanhat vuoret tarjoavat,
mitä ikuiset kukkulat tuottavat,- kuudoc
Niin ne onkin, mutta ne voi kohota ja laskea. Myös ikuisuudella voi tarkoittaa eri asioita. Joskus sanotaan että odottaminen kestää ikuisuuksia vaikka ikuisuudesta ei siinä odottamisessa ole kysymys.
Itsehän te sanotte että älkää ottaako kaikkea niin kirjaimellisesti ja nyt sitten itse teet sen virheen. kuudoc kirjoitti:
Niin ne onkin, mutta ne voi kohota ja laskea. Myös ikuisuudella voi tarkoittaa eri asioita. Joskus sanotaan että odottaminen kestää ikuisuuksia vaikka ikuisuudesta ei siinä odottamisessa ole kysymys.
Itsehän te sanotte että älkää ottaako kaikkea niin kirjaimellisesti ja nyt sitten itse teet sen virheen.”Niin ne onkin, mutta ne voi kohota ja laskea.”
Jos kukkula laskee niin se ei ole enää kukkula. Sen jälkeen se ei ole enää ikuinen. Väitteesi on Raamatun vastainen. Koitas nyt vähän enemmän pinnistellä loogisuutta tuohon päättelyysi. Nyt se on surkealla tasolla.
”Itsehän te sanotte että älkää ottaako kaikkea niin kirjaimellisesti ja nyt sitten itse teet sen virheen.”
Tämä on kretujen mielilause kun eteen tulee selittämätön ristiriita Raamatusta.- jaadex
Kampelatutkija kirjoitti:
”Niin ne onkin, mutta ne voi kohota ja laskea.”
Jos kukkula laskee niin se ei ole enää kukkula. Sen jälkeen se ei ole enää ikuinen. Väitteesi on Raamatun vastainen. Koitas nyt vähän enemmän pinnistellä loogisuutta tuohon päättelyysi. Nyt se on surkealla tasolla.
”Itsehän te sanotte että älkää ottaako kaikkea niin kirjaimellisesti ja nyt sitten itse teet sen virheen.”
Tämä on kretujen mielilause kun eteen tulee selittämätön ristiriita Raamatusta.On eri korkuisia kukkuloita, ei kaikista kukkuloista tule vuoria. Laita vaan lisää valheitasi, niitä on hauska lukea kesää odotellessa.
Ristiriidat ovat omassa päässäsi koska uiskentelet syvällä valheessa. - Eikiitosjeesus
kuudoc kirjoitti:
Niin ne onkin, mutta ne voi kohota ja laskea. Myös ikuisuudella voi tarkoittaa eri asioita. Joskus sanotaan että odottaminen kestää ikuisuuksia vaikka ikuisuudesta ei siinä odottamisessa ole kysymys.
Itsehän te sanotte että älkää ottaako kaikkea niin kirjaimellisesti ja nyt sitten itse teet sen virheen.Eli raamatusta poimitaan valitut palat, jotka selitellään parhain päin niin saadaan melkein uskottavia yksityiskohtia. Siinäpä vankka perusta maailmankatsomukselle.
- asdadad
Eikiitosjeesus kirjoitti:
Eli raamatusta poimitaan valitut palat, jotka selitellään parhain päin niin saadaan melkein uskottavia yksityiskohtia. Siinäpä vankka perusta maailmankatsomukselle.
Raamattu on jo kirjoitettu, ei tarvitse kirjoittaa koko Raamattua tänne uudestaan.
- Eikiitosjeesus
Jumalalla oli sitten varmaan käytössä parannettu Fischer-Troops-synteesi. Miksi se ei sitten laittanut ohjetta raamatun lehtiin samoin kuin fuusioreaktorin yksiselitteiset piirustukset. Sieltähän pitäisi löytyä kaikki oleellinen tieto, eikö.
- Ajattelueiolekiellettyä
Eikö juolahtanut mieleen että Luoja ihan tarkoituksella antoi ihmiselle sopivasti ja riittävästi älynlahjoja jotta hänellä olisi mielekästä tekemistä ja mielekästä ajateltavaa sen sijaan että ihminen vain istuisi tönkkönä aivottomana evokki-sateenkaarettajana valmiissa pöydässä jossa kaikki tarjoiltaisiin valmiina eteen?
- sdfsdfs
Ajattelueiolekiellettyä kirjoitti:
Eikö juolahtanut mieleen että Luoja ihan tarkoituksella antoi ihmiselle sopivasti ja riittävästi älynlahjoja jotta hänellä olisi mielekästä tekemistä ja mielekästä ajateltavaa sen sijaan että ihminen vain istuisi tönkkönä aivottomana evokki-sateenkaarettajana valmiissa pöydässä jossa kaikki tarjoiltaisiin valmiina eteen?
Ateistille pitäisi kertoa kaikki heti jotta se voisi vain löhöillä ja vetää huumeita.
- Eikiitosjeesus
Ajattelueiolekiellettyä kirjoitti:
Eikö juolahtanut mieleen että Luoja ihan tarkoituksella antoi ihmiselle sopivasti ja riittävästi älynlahjoja jotta hänellä olisi mielekästä tekemistä ja mielekästä ajateltavaa sen sijaan että ihminen vain istuisi tönkkönä aivottomana evokki-sateenkaarettajana valmiissa pöydässä jossa kaikki tarjoiltaisiin valmiina eteen?
Uskovaisia katsellessa - väitteesi on selkeästi kumottu.
Ajattelueiolekiellettyä kirjoitti:
Eikö juolahtanut mieleen että Luoja ihan tarkoituksella antoi ihmiselle sopivasti ja riittävästi älynlahjoja jotta hänellä olisi mielekästä tekemistä ja mielekästä ajateltavaa sen sijaan että ihminen vain istuisi tönkkönä aivottomana evokki-sateenkaarettajana valmiissa pöydässä jossa kaikki tarjoiltaisiin valmiina eteen?
"Eikö juolahtanut mieleen että Luoja ihan tarkoituksella antoi ihmiselle sopivasti ja riittävästi älynlahjoja jotta hänellä olisi mielekästä tekemistä ja mielekästä ajateltavaa sen sijaan että ihminen vain istuisi tönkkönä aivottomana evokki-sateenkaarettajana valmiissa pöydässä jossa kaikki tarjoiltaisiin valmiina eteen? "
Minusta olisi kiva nähdä se kretuporukka joka kieltäytyy tieteellisen tiedon tuomasta tekniikasta elämässään.
Tietokonettakaan kun ei oleolemassa ilman suurta lentävää spaghettihirviötä.
- ilkimyksen.päivystys
"Suuret vesimassat kokosi puu ja kasvimassat tietyille paikoille, hautasi ne ja puristi ne öljyksi."
Tuonhan voisi todistaa kokeellisesti. Otetaan puu- ja kasvimassaa, asetetaan se suuren paineen alaiseksi ja katsotaan syntyykö öljyä. Paineen ei tarvtse syntyä vedenpaisumuksesta, mikä hyvänsä puristin riittää. Pankaa toimeksi, kreationistit!- sfssdfsdf
Puristamalla saadaan öljyä joten ei tarvitse enää tehdä kokeita.
- JumalatJalassa
Onnistuuko öljyn tuottaminen hydrauliprässillä myös?
Sen verran levotonta juttua.... Aikoinaan Saksassahan tehtiin kivihiilestä bensaa, helkkarin huonolla hyötysuhteella tosin, mutta kumminkin... että oliko se tätä öljyä mikä syntyt pöf vain kun jumaluutesi niin tahtoo?
- sdsdsdf
Mikä on jumaluutesi?
- Exevokki
Älä tyhjänräjäyttäjä yritä viisastella, ei sinua kukaan älykäs usko.
On se kumma että evoateistien pitää keksiä toinen toistaan suurempia typeryyksiä uskonkappaleikseen. Ensin oli se että gm hommalla voitaisiin tuottaa sikanautaa ja sittten keksittiin että anus on ihan yhtä sopiva ja luonollinen pökkimiskolo meihille kun vagina, ja sitten tämä tyhjänräjäyttäminen viieisenä ylen typerää todellisen tieteen vastaisena uskomus-oppina.
No tämä on hyvää jatkoa sille valtaisalle toisen maailmansodan jälkeieselle nyt nolosti vaietulle apinnaihmispopulaatioiden etsinnälle kaukaisista viidakoista kun evouskovat olivat täysin vakuuttuneita siitä että eiväthän ne nyt ihan kaikki tuhannet toinen toistaan etevimmät selviytyjä-apinaimislajit voineet luonnosta noin vain kadota, heheeh! - Exevokki
evoa-teistien suurimmat saavutukset ovat sodat ja ydinpommin kehittäminen. Hartaat saksalaiset kristitytkin sitä yritti kun rakettimoottorilla Englantilaisia uskonveljiään pommitti.
Eriarvoistavat
Valistavat
Omahyväiset
Aitokristityt - Exevokki
Exevokki kirjoitti:
Älä tyhjänräjäyttäjä yritä viisastella, ei sinua kukaan älykäs usko.
On se kumma että evoateistien pitää keksiä toinen toistaan suurempia typeryyksiä uskonkappaleikseen. Ensin oli se että gm hommalla voitaisiin tuottaa sikanautaa ja sittten keksittiin että anus on ihan yhtä sopiva ja luonollinen pökkimiskolo meihille kun vagina, ja sitten tämä tyhjänräjäyttäminen viieisenä ylen typerää todellisen tieteen vastaisena uskomus-oppina.
No tämä on hyvää jatkoa sille valtaisalle toisen maailmansodan jälkeieselle nyt nolosti vaietulle apinnaihmispopulaatioiden etsinnälle kaukaisista viidakoista kun evouskovat olivat täysin vakuuttuneita siitä että eiväthän ne nyt ihan kaikki tuhannet toinen toistaan etevimmät selviytyjä-apinaimislajit voineet luonnosta noin vain kadota, heheeh!MILLOIN Krationisti käyttäisi tietoa esim. ydinpommin sijaan syövähoidon keksimiseen?
- dfgdgfdf
Exevokki kirjoitti:
evoa-teistien suurimmat saavutukset ovat sodat ja ydinpommin kehittäminen. Hartaat saksalaiset kristitytkin sitä yritti kun rakettimoottorilla Englantilaisia uskonveljiään pommitti.
Eriarvoistavat
Valistavat
Omahyväiset
AitokristitytHitler ja natsit oli ateisteja.
- NatsitKristittyjä
dfgdgfdf kirjoitti:
Hitler ja natsit oli ateisteja.
Got mitt uns (Jumala kanssamme) teksti Wehrmachtin vyönsoljessa tuskin viittaa ateismiin.
- dssdfsdf
NatsitKristittyjä kirjoitti:
Got mitt uns (Jumala kanssamme) teksti Wehrmachtin vyönsoljessa tuskin viittaa ateismiin.
Ei Kristityksi tulla kirjoittamalla vyöhön Jumala. Eikä varsinkaan siten että menee teurastamaan Jumalan valittua kansaa. Se on ateismia.
- Eikiitosjeesus
Exevokki kirjoitti:
Älä tyhjänräjäyttäjä yritä viisastella, ei sinua kukaan älykäs usko.
On se kumma että evoateistien pitää keksiä toinen toistaan suurempia typeryyksiä uskonkappaleikseen. Ensin oli se että gm hommalla voitaisiin tuottaa sikanautaa ja sittten keksittiin että anus on ihan yhtä sopiva ja luonollinen pökkimiskolo meihille kun vagina, ja sitten tämä tyhjänräjäyttäminen viieisenä ylen typerää todellisen tieteen vastaisena uskomus-oppina.
No tämä on hyvää jatkoa sille valtaisalle toisen maailmansodan jälkeieselle nyt nolosti vaietulle apinnaihmispopulaatioiden etsinnälle kaukaisista viidakoista kun evouskovat olivat täysin vakuuttuneita siitä että eiväthän ne nyt ihan kaikki tuhannet toinen toistaan etevimmät selviytyjä-apinaimislajit voineet luonnosta noin vain kadota, heheeh!Jotkut yrittää keksiä jumalaa ja epätoivoisesti perusteita väitteilleen sen olemassaololle
- dfgdgfdfg
Eikiitosjeesus kirjoitti:
Jotkut yrittää keksiä jumalaa ja epätoivoisesti perusteita väitteilleen sen olemassaololle
Ei tarvitse keksiä mitään epätoivoista koska Jumala on itse todistanut olemassaolonsa ja valtansa.
Toiset (ateistit) pyrkivät todistamaan valheitaan epätoivoisesti. Tekevät sitä ei minkään takia. dssdfsdf kirjoitti:
Ei Kristityksi tulla kirjoittamalla vyöhön Jumala. Eikä varsinkaan siten että menee teurastamaan Jumalan valittua kansaa. Se on ateismia.
jahas, niin viittaat palestiinan alueella majailevaa miehittäjäyhteisöä joka omahyväisesti pitää ittiään pikkuusen parempana kuin muut....?
- ihan.loogisesti
dfgdgfdf kirjoitti:
Hitler ja natsit oli ateisteja.
Kas kun et väitä että muslimeja.
- sdsfsdf
ihan.loogisesti kirjoitti:
Kas kun et väitä että muslimeja.
Natsit oli muslimien kavereita.
sdsdsdf kirjoitti:
Mikä on jumaluutesi?
jumaluudet ovat osa kulttuuria, ei luonnontiede.
mitä uskontokuntaa edustat ja miksi valitsit juuri tämän seurakunnan ja jumaluuden? mikä tekee jumalastasi muita jumalia paremman?- mietisitä
dssdfsdf kirjoitti:
Ei Kristityksi tulla kirjoittamalla vyöhön Jumala. Eikä varsinkaan siten että menee teurastamaan Jumalan valittua kansaa. Se on ateismia.
Ei tullakaan, mutta kyllä natsit nyt kuitenkin oli kristittyjä. Saksalaiset olivat toisen maailmansodan aikaan käytännössä kaikki joko katolisia tai protestantteja, juutalaisia lukuunottamatta tietysti. Hitlerillä ja hänen esikunnallaan oli oma kieroutunut käsitys kreationismista ja vaikkei se aivan kirkon virallisen opin mukainen ollutkaan, eivät ne ainakaan mitään ateisteja olleet. Ateismi kun edellyttää ettei usko mihinkään jumaluuteen niin se sulkee automaattisesti ulkopuolelle Hitlerin kaltaiset luotuun maailmaan uskovat.
Muutenkin Saksan kirkon ylin johto oli hyvissä väleissä natsien kanssa, ihan parhaita kavereita keskenään silloin aikoinaan. Kyllä Saksassa kirkkokin esitti omaa osaansa takapiruna juutalaisen hävittämisessä. Alkoivat sanoutumaan irti asiasta vasta kun Saksan sotaonnen suunta kääntyi. Ilman liittoutuneiden maiden kirkkojen painostusta olisi Saksan kirkkojen ylintä johtoa ollut myös syytteessä sotarikoksista. Muutama epäsuosiossa ollut pappi ja piispa uhrattiin sotaoikeudelle, enemmän näytösmielessä, että tuli todistetuksi ettei kirkolla ollut mitään osaa eikä arpaa tapahtuneisiin, ja muiden maiden kirkkokunnat saivat myös pestyä kätensä asiasta. Näin saatiin pestyä juutalaisten veri pois kristittyjen käsistä ja jätettyä verijäljet vain poliitikkojen ja sotilaiden käsin.
Muutenkin he ketkä väitävät ateisteja natseiksi voivat pohtia että mitä tarkoitusta sitten palvelivat Auschwichissa ja Buchenwaldissa keskitysleireillä olleet kirkot? Juutalaisillahan ei niille käyttöä ollut.
- qweqeq
Ateistit väittää että öljyn syntyminen kestää miljjoonia vuosia mikä ei ole edes mahdollista.
- fghfghfgh
Öljyn nopea syntyminen on ongelma evoluutiolle ja ateismille.
- Ei.luotu.eikirj
Tässä taas loistava esimerkki kretujen tietämättömyydestä ja siitä miten he ovat jopa ylpeitä siitä :s
- nomitenon
"Suuret vesimassat kokosi puu ja kasvimassat tietyille paikoille, hautasi ne ja puristi ne öljyksi."
Osaat sitten varmaan kertoa miksi merien syvänteet eivät kuitenkaan ole täynnä öljyä. Sinnehän päätyy kokoajan lisää eloperäistä ainetta hirvittävän paineen alle. Senhän pitäisi sinun juttusi mukaan muuttua siellä öljyksi samantien. Vai tarvitaanko avuksi myös joku jumalan sanoma taikaSana että muutos tapahtuu?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2804733Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k422918Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271232- 471169
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7976Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58961Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52959Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78931