Mikä puolue tukisi iäkkäiden työnsaantia?

En ymmärrä politiikasta tai puolueiden ideologioista mutta haluaisin äänestää oikeaa ehdokasta. Onko puoluetta, joka pitäisi tärkeänä myös 55-70 vuotiaiden työnsaamista ja halua olla työelämässä.

Nuorethan ehtivät tehdä töitä myöhemmin muutaman vuoden työttömyyden jälkeenkin ja olisihan hyvä, että jos myös uudenlaisen koulutuksen hankkineet ja hyvän terveyden omaavat iäkkäät saisivat HALUTESSAAN olla töissä vielä edes pari kolme vuotta eikä vaan eläkerahojaan nauttimassa. Suomessa on paljon viime vuosina uudelleen kouluttautuneita iäkkäämpiä ihmisiä, jotka ovat olleet ikänsä pätkätöissä ja aiemmin laman kourissa työttöminä vuosikymmenenkin. Heitä leimataan huonoiksi ja epäonnistuneiksi. Ei uskota osaaviksi vaan valitaan mielellään ilman työkokemusta oleva nuori lyhytaikaisiinkin sijaisuuksiin. Kuka tästä hyötyy Suomessa?

Myös osa-aikatöitä täytyisi saada auki niin akateemisilla kuin muillakin aloilla. Mutta Suomessa touhotetaan ainoastaan työvoimapulasta vaikka osaavaa työvoimaa on ja toisaalta eläkkeiden suurista summista! Miten tuo osa-aikatyömahdollisuus on myös niin vaikea pala ratkaistavaksi Suomessa?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Korjaan, ei tukisi (ei siis rahallisesti tai vastaavalla tavalla) vaan suunnittelisi työvoimapolitiikan sellaiseksi, että kaikilla töihin koulutuksen omaavilla, kykenevillä ja halukkailla olisi mahdollisuus saada työtä iäkkäänä.

Usein työhönottajina ovat nykyisin 30-40 vuotiaat henkilöt, jotka katsovat ehkä vanhoiksi iäkkäämmät? Tai onko laskettu, että eläkkeet eivät paisu liian suuriksi kun työnnetään työelämästä vanhempaa ikäluokkaa syrjään? Näin mahdollistuva asumistuki kun esimerkiksi on sentään pieni ja epävarma apu eläkeläiselle (ja samoin valtiolle laein poistettava menoerä) pätkätöitä ikänsä tehneille ja omalla rahalla aikuisena udelleenkouluttautuneille.

Äänestä

Lisäisin vielä tähän ketjuuni, että tuntuu kuin yhteiskunta olisi kääntynyt kaikkia iäkkäämpiä vastaan. Niin työttöminä olevia kuin jo hoitolaitoksissa hoidettavana olevia vanhuksia kohtaan. He kaikki on niputettu samalla tavalla kognitiivisesti hallittavissa olevien ryhmään.

Äänestä
  • Hyviä huomioita edelleen:).Syitä voi olla useita miksi ei palkata?Yli 50-vuotiaan terveys.Pitkän kokemuksen omaavalle pitää maksaa parempaa palkkaa eikä ole hyväksi käytettävissä niin helposti.Pitkän linjan ammattilaiset on tarkoituksella ajettu sivuun ja samalla saatu ajettua palkat alas.Tämä on kansantaloudellinen TAPPIO ,koska niin paljon kokemusta jätetään käyttämättä.Yksi kokeilun arvoinen vaihto-ehto olisi starttiraha /kokeilu konsultointi yrittäminen jossa pitkän työkokemuksen omaavat toimisivat kouluttajina,ohjaajina nuoremmille .Kymmentä nuorempaa työtöntä kohden olisi kaksi yli 50 vuotiasta ja ryhmä toimisi yrityksen tapaan.Näistä voisi syntyä menestyviä yrityksiä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikäpuolue kirjoitti:

En ymmärrä politiikasta tai puolueiden ideologioista mutta haluaisin äänestää oikeaa ehdokasta. Onko puoluetta, joka pitäisi tärkeänä myös 55-70 vuotiaiden työnsaamista ja halua olla työelämässä.

Nuorethan ehtivät tehdä töitä myöhemmin muutaman vuoden työttömyyden jälkeenkin ja olisihan hyvä, että jos myös uudenlaisen koulutuksen hankkineet ja hyvän terveyden omaavat iäkkäät saisivat HALUTESSAAN olla töissä vielä edes pari kolme vuotta eikä vaan eläkerahojaan nauttimassa. Suomessa on paljon viime vuosina uudelleen kouluttautuneita iäkkäämpiä ihmisiä, jotka ovat olleet ikänsä pätkätöissä ja aiemmin laman kourissa työttöminä vuosikymmenenkin. Heitä leimataan huonoiksi ja epäonnistuneiksi. Ei uskota osaaviksi vaan valitaan mielellään ilman työkokemusta oleva nuori lyhytaikaisiinkin sijaisuuksiin. Kuka tästä hyötyy Suomessa?

Myös osa-aikatöitä täytyisi saada auki niin akateemisilla kuin muillakin aloilla. Mutta Suomessa touhotetaan ainoastaan työvoimapulasta vaikka osaavaa työvoimaa on ja toisaalta eläkkeiden suurista summista! Miten tuo osa-aikatyömahdollisuus on myös niin vaikea pala ratkaistavaksi Suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu