Suurin osa tämän palstan kirjoittajista ei tunnusta sitä, että minä olen ateisti. Miksi? Onko ainoa syy se, että minä pidän mahdollisena luomisen ja luojan tai luojien olemassa olon? Pidän mahdollisena yliluonnollisen ja aineettoman hengen olemassa olon. En usko niihin, mutta pidän niitä mahdollisena. Sekö tekee minusta "teistin", niin että en kelpaa ateistiksi?
Kuka on ateisti?
42
<50
Vastaukset
- Kirka
Minä oon.
- uskoonpakopaikka
Minusta on aivan yhdentekevää,vaikka olisit ulkoavaruuden olio, mutta itse tiedän että olen ateisti sen vuoksi ettei jumalaa ole olemassa. Eikä myöskään luojaa.
- AteistiVaan
En pidä sinua ateistina, koska olet muistaakseni sanonut, että kaikki todistaa luomisen puolesta ja mikään ei todista sitä vastaan. Olet sanonut pitäväsi mielen avoimena molempiin suuntiin, jolloin olet nähdäkseni agnostinen teisti.
Olen sanonut että kaikki todistaa luomisen puolesta sen vuoksi, että uskovaiset ateistit sanovat, että yhtä ainoaa todistetta luomisen puolesta ei ole esitetty. Se on
- Anonyymi
Uskot älylliseen luojaan, jumalaan ja haluat, että ateistit kutsuisivat sinua ateistiksi? Vääjäämättä herää kysymys, siitä oletko tutustunut termien merkityksiin vai toimitko vain oman tuntumasi mukaan sanojen merkityksistä välittämättä? Kommunikaatiossa olisi ensisijaista, että kykenisi keskustelemaan samoista asioista ja tuntisi sanojen merkityksiä.
Ateismi on jumalhahmoihin uskomisen puuttumista.
Ei muuta.Väärin. Ateismi on uskovien ateistien mielestä sitä, että ei pidetä mahdollisena aineettoman hengen tai henkien olemassa oloa ja luomista.
- LuonLunta
G4G kirjoitti:
Väärin. Ateismi on uskovien ateistien mielestä sitä, että ei pidetä mahdollisena aineettoman hengen tai henkien olemassa oloa ja luomista.
Väärin! Ateismi on keijujen ja peikkojen mielestä sitä, ettei uskota partajeesukseen, muita ylempänä olevaan narsistiseen riehujaan, jonka oikeita viimeisiä sanoja kukaan ei tiedä!
- shutthefuckup
G4G kirjoitti:
Väärin. Ateismi on uskovien ateistien mielestä sitä, että ei pidetä mahdollisena aineettoman hengen tai henkien olemassa oloa ja luomista.
Mitä sanot ihmisistä, jotka syntyy esim. cp-vammaisena, joilla todellisuudentaju on vajaa? Onko heillä tietoa jumala-käsitteestä, niin että voivat luoda "yhteyden" jumalaan, ja kokea uskonnollisuuden? Entä syntymäkuurosokeat? Entä alkuasukkaat, joilla on vain alkukantaisia ihmettelyitä perustanaan? Tai ihan vain lapset, jotka syntyvät perheeseen, jossa jumalat ja muu vastaava ei esiinny millään tavalla? Tai muuten vain alle kouluikäiset lapset?
Sun motiivis on riidan haastaminen palstalaisten kanssa ja siksi sekä ateismi että teismi on sulle vain jotain, joita määrittelet villisti tapauskohtaisesti oman kaoottisen asennemaailmasi mukaan. Olet kyhännyt somepersoonasi, joka on tapauskohtaisesti uskovainen, agnostikko ja ateisti, riippuen siitä, kenelle haluat vittuilla. shutthefuckup kirjoitti:
Mitä sanot ihmisistä, jotka syntyy esim. cp-vammaisena, joilla todellisuudentaju on vajaa? Onko heillä tietoa jumala-käsitteestä, niin että voivat luoda "yhteyden" jumalaan, ja kokea uskonnollisuuden? Entä syntymäkuurosokeat? Entä alkuasukkaat, joilla on vain alkukantaisia ihmettelyitä perustanaan? Tai ihan vain lapset, jotka syntyvät perheeseen, jossa jumalat ja muu vastaava ei esiinny millään tavalla? Tai muuten vain alle kouluikäiset lapset?
Sun motiivis on riidan haastaminen palstalaisten kanssa ja siksi sekä ateismi että teismi on sulle vain jotain, joita määrittelet villisti tapauskohtaisesti oman kaoottisen asennemaailmasi mukaan. Olet kyhännyt somepersoonasi, joka on tapauskohtaisesti uskovainen, agnostikko ja ateisti, riippuen siitä, kenelle haluat vittuilla.Olen sitä mieltä, että ns. luoja ei välitä paskaakaan siitä, mitä tapahtuu. Ja jos välittää, niin tosi valikoivalla tavalla.
- Anonyymi
G4G kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että ns. luoja ei välitä paskaakaan siitä, mitä tapahtuu. Ja jos välittää, niin tosi valikoivalla tavalla.
Miksi ajattelet, ettei Luoja välitä paskaakaan?
- Anonyymi
G4G kirjoitti:
Väärin. Ateismi on uskovien ateistien mielestä sitä, että ei pidetä mahdollisena aineettoman hengen tai henkien olemassa oloa ja luomista.
Tuollaisia uskovia ateisteja ei taida olla olemassakaan.
- pöpiuuno
Höpsistä ei tapauksesi kuullosta vaaralliselta, itsekin päivittäin vaihdan kantaani ateistin ja angnostismin välillä (jumalan epäilijä , kunnes toisin tieteelisesti todistetaan). Pääasia ettet usko sokeasti ja anna viedä roposiasi , sillä ajatuksella pärjäät pitkään.
- PimpelGubbe
Ateisti on uskomuksellisuuteen hairahtuneiden hairahtumattomista käyttämä haukkumanimi. Se pitää käyttäjiensä mielestä sisällään arvo-olettaman siitä,että jokin jumala on olemassa, mutta nuo ateistipoloiset sen ilmeisen uhallaan kieltävät.
Minä en ole olemattoman kieltäjä, koska minulla on parempaakin tekemistä. Kotona minua vielä opetettiin olemaan kiistelemättä henkisesti vähäosoisempien kanssa.
Aamulla menen ystävän kanssa pilkille ja nautin elämästä. Olet umpiselvästi hihhuli, ja se siitä.
Ateisti on parantumattomasti mieleltään sairas ihminen, joka on jatkuvasti psykoosissa eikä häntä voida parantaa lääketieteellisin keinoin. Ainoa parantava hoito olisi aineettoman hengen ilmestyminen ateistin realistiseen maailmaan (voimme unohtaa huume- ja alkoholipöllyt saman tien).
- Anonyymi
Ah, jos määrittelet ateismin noin, niin sitten ymmärrän, miksi pidät itseäsi ateistina.
- Anonyymi
ateistille ei tule koskaan yliluonnollista kokemusta henkimaailmasta, koska on jumalaton.
Jumala astuu kuvaan vasta kun ateisti ottaa vapaaehtoisesti uskon vastaan eli alkaa uskomaan heti, eikä jossittele.
Luominen on niin VALTAVA todiste Jumalan olemassaolosta, että on tosi typerää olla ateisti!!!!! - Anonyymi
"Ateisti on parantumattomasti mieleltään sairas ihminen"
Vihdoinkin selvisi miksi kutsuit itseäsi jatkuvasti ateistiksi.
- Anonyymi
Ateisti on vaillinainen ja syntinen.
- Anonyymi
kusettava_kirkko kirjoitti:
Synti koskee vain uskovaisia.
Kuten helvettikin.Aivan, molemmat on menossa hautaan, mutta erona on se että ateisti ei koskaan palaa takaisin, kristitylle paluu on varma!
Eikö?
On, koska Jeesus todisti, että paluu tuonelasta on mahdollista!
Ihmetyttää, miksi ateisti vihaa maailmaa ja rakastaa omaa kuolemaansa niin paljon, että ei halua palata takaisin Anonyymi kirjoitti:
Aivan, molemmat on menossa hautaan, mutta erona on se että ateisti ei koskaan palaa takaisin, kristitylle paluu on varma!
Eikö?
On, koska Jeesus todisti, että paluu tuonelasta on mahdollista!
Ihmetyttää, miksi ateisti vihaa maailmaa ja rakastaa omaa kuolemaansa niin paljon, että ei halua palata takaisin"Aivan, molemmat on menossa hautaan, mutta erona on se että ateisti ei koskaan palaa takaisin, kristitylle paluu on varma!
Eikö?"
No ei.
Eikös luterilaisen opin mukaan kastetut pääse taivaaseen?Anonyymi kirjoitti:
Aivan, molemmat on menossa hautaan, mutta erona on se että ateisti ei koskaan palaa takaisin, kristitylle paluu on varma!
Eikö?
On, koska Jeesus todisti, että paluu tuonelasta on mahdollista!
Ihmetyttää, miksi ateisti vihaa maailmaa ja rakastaa omaa kuolemaansa niin paljon, että ei halua palata takaisinKavikö Jeesus joskus Tuonelassa?
- Anonyymi
Minulle on myös sama kuka olet. Täällä palstalla on haukuttu G4G.tä. Järkevä jättää ilman parempia omakohtaisia tietoja kaiken täällä palstalla niin kuin ne olisivat vain helinää korvissa.
Ei näistä tiedä kuka kirjoittaa mitä ja kenenä. Minulle on ihan sama.- Anonyymi
Vaikka olisit kuinka itserakas, et selviä kuolemasta hengissä. Se on totuus, jonka kanssa ihmisen täytyy oppia elämään, vaikka itseään rakastaville on tarjolla turhaa lohtua uskontojen vaatimia hintalappuja vastaan.
- Anonyymi
Jumalan kieltäminen tulee keskiajan latinasta eikä tarkoita alunperin kieltämistä vaan filosofisessa ja loogisessa mielessä sitä ettei ole samaa mieltä, "on eri kuin".
Teologiassa teismi on oppi jota ei tarvitse kumota koska se on lähtökohtaisesti kontekstivirhe. Vastaopin nimi muodostetaan a-etuliitteellä ja se on automaattisesti faktaa johtuen opin alkuperäisestä perustelemattomuudesta. Eli sanotaan ateismi kieltää teismin so. ateismi kumoaa teisminä esitetyn väitteen koska sillä ei ole alunperinkään perusteita. Näin, usko on tärkeää.
Puhekielessä ateisti voi tarkoittaa mitä tahansa.
Itse olen ateisti koska Jumalaa tai jumalia ei voi määritelmänsä mukaan olla olemassa.- Anonyymi
Alun perin ateismi ei ollut Jumalan kieltämistä, siis 400 eKr.
Tämän pv ateismi ajatus pohjautuu 1850-luvun tienoille, siis alkuperäinen ateismi piti pintansa noin 2200 vuotta!!!!!!!
Silloin ateismi oli oikealla asialla!!!!!
Tämän pv ateismi on kostoa menneisyyden ateismille - Anonyymi
Selcennnä sanasntoani:
pv = palli väli == Luterilainen!!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alun perin ateismi ei ollut Jumalan kieltämistä, siis 400 eKr.
Tämän pv ateismi ajatus pohjautuu 1850-luvun tienoille, siis alkuperäinen ateismi piti pintansa noin 2200 vuotta!!!!!!!
Silloin ateismi oli oikealla asialla!!!!!
Tämän pv ateismi on kostoa menneisyyden ateismilleNo, tämä on se mitä sinä luulet ateismista tietäväsi. Onneksi olet 100% väärässä. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, tämä on se mitä sinä luulet ateismista tietäväsi. Onneksi olet 100% väärässä. :)
ateismi on menneisyyden vanki!
- Anonyymi
"Suurin osa tämän palstan kirjoittajista ei tunnusta sitä"
Ei kenenkään tarvitse tunnustaa toisen ateismia. Joko olet ateisti tai et ole; tietäisit tämän jos olisit ateisti. ;) - Anonyymi
Minä tunnustan olevani ateisti. Se on uskon puute. En usko teidän täysin todistamattomiin uskomuksiinne.
Suurin osa ihmisistä saadaan uskomaan, aivan mihin vaan. Esim, pyhään lehmään tai pyhään pepsipurkkiin.
Eli, ei ole mikään ihme että joku uskoo olemattomaan jesseen.
Maailmassa ei ole yhtään sellaista faktaa tai tosiasiaa, mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
Jos jumala olisi totta, niin kyllä me kaikki siihen silloin uskoisimme.- Anonyymi
"Jos jumala olisi totta, niin kyllä me kaikki siihen silloin uskoisimme. "
Olen kuullut islamistin sanovan, että kaikki uskovat islamiin mutta eivät myönnä sitä koska haluavat tehdä syntiä.
- Anonyymi
Uskovaisten kollegat Intiassa uskoo pyhän lehmän paskan parantaviin voimiin, rypemällä tämän pyhän lehmän paskassa.
Onko täällä kasvatettujen lehmän paskassa samoja parantavia voimia kuin Intialaisessa lehmän paskassa?- Anonyymi
Ainakin tukka kasvaa. Jos paskasta saisi parantavan lääkkeen kaljuuntumiseen, niin pistäisin sitä päähäni. Intiastahan tulevat kaikki peruukit hyvien hiusten takia.
- Anonyymi
Minäkin olen ateisti. En usko Jumalaan enkä jumaliin, mutta pidän niiden olemassa oloa ja luomista mahdollisena.
- Anonyymi
Voisin uskoa, jos sanot oikean nimesi.
- Anonyymi
No saat nyt minun siunaukseni olla ateisti. Ei haittaa ja saat anteeksi. Ei tarvitse enempää vakuutella, uskon sinua, niin ettei tarvitse vaivautua kirjoittelemaan enemmän.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi674202Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D853783- 423275
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192598Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!232459Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa562293- 482125
- 471818
- 361770
- 301596