Kuka on ateisti?

Suurin osa tämän palstan kirjoittajista ei tunnusta sitä, että minä olen ateisti. Miksi? Onko ainoa syy se, että minä pidän mahdollisena luomisen ja luojan tai luojien olemassa olon? Pidän mahdollisena yliluonnollisen ja aineettoman hengen olemassa olon. En usko niihin, mutta pidän niitä mahdollisena. Sekö tekee minusta "teistin", niin että en kelpaa ateistiksi?
4281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Minä oon.

Äänestä

Minusta on aivan yhdentekevää,vaikka olisit ulkoavaruuden olio, mutta itse tiedän että olen ateisti sen vuoksi ettei jumalaa ole olemassa. Eikä myöskään luojaa.

Äänestä
  • Mulle on ihan sama onko vai ei.

    Äänestä

En pidä sinua ateistina, koska olet muistaakseni sanonut, että kaikki todistaa luomisen puolesta ja mikään ei todista sitä vastaan. Olet sanonut pitäväsi mielen avoimena molempiin suuntiin, jolloin olet nähdäkseni agnostinen teisti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen sanonut että kaikki todistaa luomisen puolesta sen vuoksi, että uskovaiset ateistit sanovat, että yhtä ainoaa todistetta luomisen puolesta ei ole esitetty. Se on

    Äänestä

  • Uskot älylliseen luojaan, jumalaan ja haluat, että ateistit kutsuisivat sinua ateistiksi? Vääjäämättä herää kysymys, siitä oletko tutustunut termien merkityksiin vai toimitko vain oman tuntumasi mukaan sanojen merkityksistä välittämättä? Kommunikaatiossa olisi ensisijaista, että kykenisi keskustelemaan samoista asioista ja tuntisi sanojen merkityksiä.

    Äänestä

Ateismi on jumalhahmoihin uskomisen puuttumista.

Ei muuta.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Väärin. Ateismi on uskovien ateistien mielestä sitä, että ei pidetä mahdollisena aineettoman hengen tai henkien olemassa oloa ja luomista.

    Äänestä

  • G4G kirjoitti:

    Väärin. Ateismi on uskovien ateistien mielestä sitä, että ei pidetä mahdollisena aineettoman hengen tai henkien olemassa oloa ja luomista.

    Väärin! Ateismi on keijujen ja peikkojen mielestä sitä, ettei uskota partajeesukseen, muita ylempänä olevaan narsistiseen riehujaan, jonka oikeita viimeisiä sanoja kukaan ei tiedä!

    Äänestä

  • G4G kirjoitti:

    Väärin. Ateismi on uskovien ateistien mielestä sitä, että ei pidetä mahdollisena aineettoman hengen tai henkien olemassa oloa ja luomista.

    Mitä sanot ihmisistä, jotka syntyy esim. cp-vammaisena, joilla todellisuudentaju on vajaa? Onko heillä tietoa jumala-käsitteestä, niin että voivat luoda "yhteyden" jumalaan, ja kokea uskonnollisuuden? Entä syntymäkuurosokeat? Entä alkuasukkaat, joilla on vain alkukantaisia ihmettelyitä perustanaan? Tai ihan vain lapset, jotka syntyvät perheeseen, jossa jumalat ja muu vastaava ei esiinny millään tavalla? Tai muuten vain alle kouluikäiset lapset?

    Sun motiivis on riidan haastaminen palstalaisten kanssa ja siksi sekä ateismi että teismi on sulle vain jotain, joita määrittelet villisti tapauskohtaisesti oman kaoottisen asennemaailmasi mukaan. Olet kyhännyt somepersoonasi, joka on tapauskohtaisesti uskovainen, agnostikko ja ateisti, riippuen siitä, kenelle haluat vittuilla.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    shutthefuckup kirjoitti:

    Mitä sanot ihmisistä, jotka syntyy esim. cp-vammaisena, joilla todellisuudentaju on vajaa? Onko heillä tietoa jumala-käsitteestä, niin että voivat luoda "yhteyden" jumalaan, ja kokea uskonnollisuuden? Entä syntymäkuurosokeat? Entä alkuasukkaat, joilla on vain alkukantaisia ihmettelyitä perustanaan? Tai ihan vain lapset, jotka syntyvät perheeseen, jossa jumalat ja muu vastaava ei esiinny millään tavalla? Tai muuten vain alle kouluikäiset lapset?

    Sun motiivis on riidan haastaminen palstalaisten kanssa ja siksi sekä ateismi että teismi on sulle vain jotain, joita määrittelet villisti tapauskohtaisesti oman kaoottisen asennemaailmasi mukaan. Olet kyhännyt somepersoonasi, joka on tapauskohtaisesti uskovainen, agnostikko ja ateisti, riippuen siitä, kenelle haluat vittuilla.

    Olen sitä mieltä, että ns. luoja ei välitä paskaakaan siitä, mitä tapahtuu. Ja jos välittää, niin tosi valikoivalla tavalla.

    Äänestä

  • G4G kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että ns. luoja ei välitä paskaakaan siitä, mitä tapahtuu. Ja jos välittää, niin tosi valikoivalla tavalla.

    Miksi ajattelet, ettei Luoja välitä paskaakaan?

    Äänestä

  • G4G kirjoitti:

    Väärin. Ateismi on uskovien ateistien mielestä sitä, että ei pidetä mahdollisena aineettoman hengen tai henkien olemassa oloa ja luomista.

    Tuollaisia uskovia ateisteja ei taida olla olemassakaan.

    Äänestä

Höpsistä ei tapauksesi kuullosta vaaralliselta, itsekin päivittäin vaihdan kantaani ateistin ja angnostismin välillä (jumalan epäilijä , kunnes toisin tieteelisesti todistetaan). Pääasia ettet usko sokeasti ja anna viedä roposiasi , sillä ajatuksella pärjäät pitkään.

Äänestä

Ateisti on uskomuksellisuuteen hairahtuneiden hairahtumattomista käyttämä haukkumanimi. Se pitää käyttäjiensä mielestä sisällään arvo-olettaman siitä,että jokin jumala on olemassa, mutta nuo ateistipoloiset sen ilmeisen uhallaan kieltävät.
Minä en ole olemattoman kieltäjä, koska minulla on parempaakin tekemistä. Kotona minua vielä opetettiin olemaan kiistelemättä henkisesti vähäosoisempien kanssa.
Aamulla menen ystävän kanssa pilkille ja nautin elämästä.

Äänestä

Olet umpiselvästi hihhuli, ja se siitä.

1Äänestä
Aloittaja

Ateisti on parantumattomasti mieleltään sairas ihminen, joka on jatkuvasti psykoosissa eikä häntä voida parantaa lääketieteellisin keinoin. Ainoa parantava hoito olisi aineettoman hengen ilmestyminen ateistin realistiseen maailmaan (voimme unohtaa huume- ja alkoholipöllyt saman tien).

Äänestä
  • Ah, jos määrittelet ateismin noin, niin sitten ymmärrän, miksi pidät itseäsi ateistina.

    Äänestä

  • ateistille ei tule koskaan yliluonnollista kokemusta henkimaailmasta, koska on jumalaton.
    Jumala astuu kuvaan vasta kun ateisti ottaa vapaaehtoisesti uskon vastaan eli alkaa uskomaan heti, eikä jossittele.
    Luominen on niin VALTAVA todiste Jumalan olemassaolosta, että on tosi typerää olla ateisti!!!!!

    Äänestä

  • "Ateisti on parantumattomasti mieleltään sairas ihminen"

    Vihdoinkin selvisi miksi kutsuit itseäsi jatkuvasti ateistiksi.

    Äänestä

Ateisti on vaillinainen ja syntinen.

Äänestä
  • Synti koskee vain uskovaisia.
    Kuten helvettikin.

    2Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    Synti koskee vain uskovaisia.
    Kuten helvettikin.

    Aivan, molemmat on menossa hautaan, mutta erona on se että ateisti ei koskaan palaa takaisin, kristitylle paluu on varma!
    Eikö?
    On, koska Jeesus todisti, että paluu tuonelasta on mahdollista!

    Ihmetyttää, miksi ateisti vihaa maailmaa ja rakastaa omaa kuolemaansa niin paljon, että ei halua palata takaisin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, molemmat on menossa hautaan, mutta erona on se että ateisti ei koskaan palaa takaisin, kristitylle paluu on varma!
    Eikö?
    On, koska Jeesus todisti, että paluu tuonelasta on mahdollista!

    Ihmetyttää, miksi ateisti vihaa maailmaa ja rakastaa omaa kuolemaansa niin paljon, että ei halua palata takaisin

    "Aivan, molemmat on menossa hautaan, mutta erona on se että ateisti ei koskaan palaa takaisin, kristitylle paluu on varma!
    Eikö?"

    No ei.
    Eikös luterilaisen opin mukaan kastetut pääse taivaaseen?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, molemmat on menossa hautaan, mutta erona on se että ateisti ei koskaan palaa takaisin, kristitylle paluu on varma!
    Eikö?
    On, koska Jeesus todisti, että paluu tuonelasta on mahdollista!

    Ihmetyttää, miksi ateisti vihaa maailmaa ja rakastaa omaa kuolemaansa niin paljon, että ei halua palata takaisin

    Kavikö Jeesus joskus Tuonelassa?

    Äänestä

Minulle on myös sama kuka olet. Täällä palstalla on haukuttu G4G.tä. Järkevä jättää ilman parempia omakohtaisia tietoja kaiken täällä palstalla niin kuin ne olisivat vain helinää korvissa.
Ei näistä tiedä kuka kirjoittaa mitä ja kenenä. Minulle on ihan sama.

Äänestä
  • Ajanvietettähän tämä on.

    Äänestä

  • Vaikka olisit kuinka itserakas, et selviä kuolemasta hengissä. Se on totuus, jonka kanssa ihmisen täytyy oppia elämään, vaikka itseään rakastaville on tarjolla turhaa lohtua uskontojen vaatimia hintalappuja vastaan.

    2Äänestä

  • Annat aika suuren painoarvon S24:n jorinoille.

    Äänestä

Jumalan kieltäminen tulee keskiajan latinasta eikä tarkoita alunperin kieltämistä vaan filosofisessa ja loogisessa mielessä sitä ettei ole samaa mieltä, "on eri kuin".
Teologiassa teismi on oppi jota ei tarvitse kumota koska se on lähtökohtaisesti kontekstivirhe. Vastaopin nimi muodostetaan a-etuliitteellä ja se on automaattisesti faktaa johtuen opin alkuperäisestä perustelemattomuudesta. Eli sanotaan ateismi kieltää teismin so. ateismi kumoaa teisminä esitetyn väitteen koska sillä ei ole alunperinkään perusteita. Näin, usko on tärkeää.

Puhekielessä ateisti voi tarkoittaa mitä tahansa.

Itse olen ateisti koska Jumalaa tai jumalia ei voi määritelmänsä mukaan olla olemassa.

Äänestä
  • Alun perin ateismi ei ollut Jumalan kieltämistä, siis 400 eKr.

    Tämän pv ateismi ajatus pohjautuu 1850-luvun tienoille, siis alkuperäinen ateismi piti pintansa noin 2200 vuotta!!!!!!!
    Silloin ateismi oli oikealla asialla!!!!!
    Tämän pv ateismi on kostoa menneisyyden ateismille

    Äänestä

  • Selcennnä sanasntoani:



    pv = palli väli == Luterilainen!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alun perin ateismi ei ollut Jumalan kieltämistä, siis 400 eKr.

    Tämän pv ateismi ajatus pohjautuu 1850-luvun tienoille, siis alkuperäinen ateismi piti pintansa noin 2200 vuotta!!!!!!!
    Silloin ateismi oli oikealla asialla!!!!!
    Tämän pv ateismi on kostoa menneisyyden ateismille

    No,+tämä+on+se+mitä+sinä+luulet+ateismista+tietäväsi.+Onneksi+olet+100%+väärässä.+:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No,+tämä+on+se+mitä+sinä+luulet+ateismista+tietäväsi.+Onneksi+olet+100%+väärässä.+:)

    ateismi on menneisyyden vanki!

    Äänestä

"Suurin osa tämän palstan kirjoittajista ei tunnusta sitä"

Ei kenenkään tarvitse tunnustaa toisen ateismia. Joko olet ateisti tai et ole; tietäisit tämän jos olisit ateisti. ;)

Äänestä

Minä tunnustan olevani ateisti. Se on uskon puute. En usko teidän täysin todistamattomiin uskomuksiinne.

Suurin osa ihmisistä saadaan uskomaan, aivan mihin vaan. Esim, pyhään lehmään tai pyhään pepsipurkkiin.
Eli, ei ole mikään ihme että joku uskoo olemattomaan jesseen.

Maailmassa ei ole yhtään sellaista faktaa tai tosiasiaa, mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.

Jos jumala olisi totta, niin kyllä me kaikki siihen silloin uskoisimme.

Äänestä
  • "Jos jumala olisi totta, niin kyllä me kaikki siihen silloin uskoisimme. "

    Olen kuullut islamistin sanovan, että kaikki uskovat islamiin mutta eivät myönnä sitä koska haluavat tehdä syntiä.

    Äänestä

Uskovaisten kollegat Intiassa uskoo pyhän lehmän paskan parantaviin voimiin, rypemällä tämän pyhän lehmän paskassa.

Onko täällä kasvatettujen lehmän paskassa samoja parantavia voimia kuin Intialaisessa lehmän paskassa?

Äänestä
  • Ainakin tukka kasvaa. Jos paskasta saisi parantavan lääkkeen kaljuuntumiseen, niin pistäisin sitä päähäni. Intiastahan tulevat kaikki peruukit hyvien hiusten takia.

    Äänestä

Minäkin olen ateisti. En usko Jumalaan enkä jumaliin, mutta pidän niiden olemassa oloa ja luomista mahdollisena.

Äänestä

Voisin uskoa, jos sanot oikean nimesi.

Äänestä

No saat nyt minun siunaukseni olla ateisti. Ei haittaa ja saat anteeksi. Ei tarvitse enempää vakuutella, uskon sinua, niin ettei tarvitse vaivautua kirjoittelemaan enemmän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


G4G kirjoitti:

Suurin osa tämän palstan kirjoittajista ei tunnusta sitä, että minä olen ateisti. Miksi? Onko ainoa syy se, että minä pidän mahdollisena luomisen ja luojan tai luojien olemassa olon? Pidän mahdollisena yliluonnollisen ja aineettoman hengen olemassa olon. En usko niihin, mutta pidän niitä mahdollisena. Sekö tekee minusta "teistin", niin että en kelpaa ateistiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu