Katselin juuri Haaviston tenttiä ja vertasin sitä Halla-ahon tenttiin niin oli ero kuin yöllä ja päivällä. Toimittjat kävivät Hallaiksen kimppuun puhumalla päälle antamatta vastata kysymyksiin.
Verratkaa yle areenassa niin huomaatte että mestari on YLE:lle kuin punainen vaate. Melko agressiivista oli toimittajien sössötys.
Verratkaa yle areenassa niin huomaatte että mestari on YLE:lle kuin punainen vaate. Melko agressiivista oli toimittajien sössötys.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näin meillä "demokraattisessa" maassa.
"puolueettomien" toimittajia osaaminen ja luotettavuus on täysi nolla eivätkö he tajua nolaavansa vain itsensä?
Halla aho kuitenkin murskasi toimittajat ylivoimaisella argumentoinnillaan.
Olisi+ensiarvoisen+tärkeää+kohdella+jokaista+tasapuolisesti.+Nyt+toimittajien+homous+ja+vihreys+paistoi+läpi.++Jos+YLE:llä+on+noin+kova+hinku+lähteä+mukaan+tekemään+politiikkaa+niin+minusta+YLE:tä+pitäisi+napsaista+rahoituksesta+heti+50%+pois+!
Parhain kohta oli tämän ilmastohysterian järkeistäminen. Vihreät olisivat valmiit melkein tuhoamaan hyvinvointivaltion promillen tuhannesosan saavutuksista. Jos vihreän kannattaja itse ymmärtäisivät mistä on kyse, eivät varmasti äänestäisi tätä hörhöpuoluetta.
On pakko todeta, että Halla-Aho vei pisteet selkeästi.
Valitettavasti näissä näkyy liian paljon se miten toimittajat ja paikalle raahatut asiantuntija itse ajattelee. No Pekka Haavisto tietysti on mitä, sellainen lällykkä ja jos häntä toimittajat olisi kohdelleet samoin kuin Halla-ahoa niin hän ei siitä mitään olisi tullut. Tietysti kaikkia pitäisi kohdella samoin, mutta Vihreät ja Haavisto saa säälistä hiukan toisenlaisen kohtelun ettei mene ihan farssiksi.
Hynkkel oikein lipoen sanoi Homo-Pekan kommentin jälkeen: AIVAN!