Raamatun mukaan vuoret ovat ikivanhoja ja kukkulat ikuisia.
5. Moos 33:15parhaalla, mitä ikivanhat vuoret tarjoavat,
mitä ikuiset kukkulat tuottavat,
Vuoristoissa ja kukkuloilla on fossiileja sisältäviä sedimenttikerroksia, joten niiden täytyy olla ikivanhoja jo ihan Raamatunkin mukaan. Ainakin ne ovat syntyneet ennen tulvaa. Olihan ennen tulvaa jo nykyiset ikivanhat vuoret ja ikuiset kukkulat.
19Ja vedet paisuivat paisumistaan, kunnes korkeimmatkin vuoret peittyivät.
5. Moos 33:15parhaalla, mitä ikivanhat vuoret tarjoavat,
mitä ikuiset kukkulat tuottavat,
Vuoristoissa ja kukkuloilla on fossiileja sisältäviä sedimenttikerroksia, joten niiden täytyy olla ikivanhoja jo ihan Raamatunkin mukaan. Ainakin ne ovat syntyneet ennen tulvaa. Olihan ennen tulvaa jo nykyiset ikivanhat vuoret ja ikuiset kukkulat.
19Ja vedet paisuivat paisumistaan, kunnes korkeimmatkin vuoret peittyivät.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ikivanha on suhteellista ja ikuinen ei kerro kuin sen, että asia pysyy ikuisesti.
”...ikuinen ei kerro kuin sen, että asia pysyy ikuisesti.”
Sinun mielestäsi ikuisella on alku? Haluatko lukita vastauksen myös ikiaikojen Jumalan kohdalla? Hän pysyy ikuisesti, mutta hänet on joku luonut joskus muinoin?
27 Sinun turvasi on ikiaikojen Jumala,
sinua kantavat ikuiset käsivarret.
Hän karkotti tieltäsi viholliset
ja käski sinun hävittää
Sanojen merkityksillä kikkailu on oleellinen osa kreationismia. Heidän mukaansa Raamattu on sananmukaisesti totta, eikä siinä ole ristiriitoja. Ristiriidat lakaistaan maton alle. Miten palstan kretut siivoavat seuraavan?
Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
"Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti."
Sitten hän lukee Matteuksen evankeliumista:
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."
"Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
"Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti." "
Tässä on toinen ristiriita nuoren maan kreationistien mantereiden hajaantumiseen tulvan jälkeen Pelegin aikana. Psalmien mukaan maan piiri on lujasti ja horjumatta perustuksillaan ikuisesti. Eihän tällaiseen lujaan ja horjumattomaan maan piiriin sovi mantereiden liikunnot.
1 Herra on kuningas! Mahti on hänen viittanaan, hän on vyöttäytynyt, kietonut vyötäisilleen voiman! Maanpiiri on lujalla perustalla, se ei horju.
5 Sinä perustit maan lujasti paikoilleen, horjumatta se pysyy ajasta aikaan.
Se että taivas ja maa katoavat,on vertaus siitä kuinka varmasti Jumalan sanat on tosia,ja tapahtuvat varmasti.Toisessa kohdassa kerrotaan maan pysyvyydestä,joka on ymmärrettävä
kirjaimelisesti.PSA 104:5"..horjumatta se pysyy ajan hämärään asti eli ikuisesti".
Mutta tässä on ristiriita. Yksi Raamatun kohta väittää että maan katoaa ja toinen kohta väittää maata ikuiseksi.
> Sinun mielestäsi ikuisella on alku?
On mahdollista, että on luotu jotain, jonka on tarkoitus säilyä ikuisesti. Ikuisesti ei ole sama kuin aina.
> Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
"Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti."
Onko mahdotonta, että Salomo olisi erehtynyt? Itse en pidä Salomoa erehtymättömänä, mutta maa voi pysyä iäti, mutta silti kadota, jos se esim. peittyy uudella maalla ja siten häviää näkyvistä.
Lainaamasi kohdat eivät ole ristiriitaisia, ellet anna jotain omia merkityksiä sanoille..
"On mahdollista, että on luotu jotain, jonka on tarkoitus säilyä ikuisesti."
Eli on mahdollista, että Jumala on luotu.