Fossiilit ovat Raamatunkin mukaan ikivanhoja

Raamatun mukaan vuoret ovat ikivanhoja ja kukkulat ikuisia.

5. Moos 33:15parhaalla, mitä ikivanhat vuoret tarjoavat,
mitä ikuiset kukkulat tuottavat,

Vuoristoissa ja kukkuloilla on fossiileja sisältäviä sedimenttikerroksia, joten niiden täytyy olla ikivanhoja jo ihan Raamatunkin mukaan. Ainakin ne ovat syntyneet ennen tulvaa. Olihan ennen tulvaa jo nykyiset ikivanhat vuoret ja ikuiset kukkulat.

19Ja vedet paisuivat paisumistaan, kunnes korkeimmatkin vuoret peittyivät.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12____13

      Ikivanha on suhteellista ja ikuinen ei kerro kuin sen, että asia pysyy ikuisesti.

      • ”...ikuinen ei kerro kuin sen, että asia pysyy ikuisesti.”

        Sinun mielestäsi ikuisella on alku? Haluatko lukita vastauksen myös ikiaikojen Jumalan kohdalla? Hän pysyy ikuisesti, mutta hänet on joku luonut joskus muinoin?

        27 Sinun turvasi on ikiaikojen Jumala,
        sinua kantavat ikuiset käsivarret.
        Hän karkotti tieltäsi viholliset
        ja käski sinun hävittää


      • Kampelatutkija kirjoitti:

        ”...ikuinen ei kerro kuin sen, että asia pysyy ikuisesti.”

        Sinun mielestäsi ikuisella on alku? Haluatko lukita vastauksen myös ikiaikojen Jumalan kohdalla? Hän pysyy ikuisesti, mutta hänet on joku luonut joskus muinoin?

        27 Sinun turvasi on ikiaikojen Jumala,
        sinua kantavat ikuiset käsivarret.
        Hän karkotti tieltäsi viholliset
        ja käski sinun hävittää

        Sanojen merkityksillä kikkailu on oleellinen osa kreationismia. Heidän mukaansa Raamattu on sananmukaisesti totta, eikä siinä ole ristiriitoja. Ristiriidat lakaistaan maton alle. Miten palstan kretut siivoavat seuraavan?

        Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
        "Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti."

        Sitten hän lukee Matteuksen evankeliumista:
        "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."


      • agnoskepo kirjoitti:

        Sanojen merkityksillä kikkailu on oleellinen osa kreationismia. Heidän mukaansa Raamattu on sananmukaisesti totta, eikä siinä ole ristiriitoja. Ristiriidat lakaistaan maton alle. Miten palstan kretut siivoavat seuraavan?

        Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
        "Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti."

        Sitten hän lukee Matteuksen evankeliumista:
        "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."

        "Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
        "Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti." "

        Tässä on toinen ristiriita nuoren maan kreationistien mantereiden hajaantumiseen tulvan jälkeen Pelegin aikana. Psalmien mukaan maan piiri on lujasti ja horjumatta perustuksillaan ikuisesti. Eihän tällaiseen lujaan ja horjumattomaan maan piiriin sovi mantereiden liikunnot.

        1 Herra on kuningas! Mahti on hänen viittanaan, hän on vyöttäytynyt, kietonut vyötäisilleen voiman! Maanpiiri on lujalla perustalla, se ei horju.

        5 Sinä perustit maan lujasti paikoilleen, horjumatta se pysyy ajasta aikaan.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Sanojen merkityksillä kikkailu on oleellinen osa kreationismia. Heidän mukaansa Raamattu on sananmukaisesti totta, eikä siinä ole ristiriitoja. Ristiriidat lakaistaan maton alle. Miten palstan kretut siivoavat seuraavan?

        Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
        "Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti."

        Sitten hän lukee Matteuksen evankeliumista:
        "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."

        Se että taivas ja maa katoavat,on vertaus siitä kuinka varmasti Jumalan sanat on tosia,ja tapahtuvat varmasti.Toisessa kohdassa kerrotaan maan pysyvyydestä,joka on ymmärrettävä
        kirjaimelisesti.PSA 104:5"..horjumatta se pysyy ajan hämärään asti eli ikuisesti".


      • RT70 kirjoitti:

        Se että taivas ja maa katoavat,on vertaus siitä kuinka varmasti Jumalan sanat on tosia,ja tapahtuvat varmasti.Toisessa kohdassa kerrotaan maan pysyvyydestä,joka on ymmärrettävä
        kirjaimelisesti.PSA 104:5"..horjumatta se pysyy ajan hämärään asti eli ikuisesti".

        Mutta tässä on ristiriita. Yksi Raamatun kohta väittää että maan katoaa ja toinen kohta väittää maata ikuiseksi.


      • 12____13
        Kampelatutkija kirjoitti:

        ”...ikuinen ei kerro kuin sen, että asia pysyy ikuisesti.”

        Sinun mielestäsi ikuisella on alku? Haluatko lukita vastauksen myös ikiaikojen Jumalan kohdalla? Hän pysyy ikuisesti, mutta hänet on joku luonut joskus muinoin?

        27 Sinun turvasi on ikiaikojen Jumala,
        sinua kantavat ikuiset käsivarret.
        Hän karkotti tieltäsi viholliset
        ja käski sinun hävittää

        > Sinun mielestäsi ikuisella on alku?

        On mahdollista, että on luotu jotain, jonka on tarkoitus säilyä ikuisesti. Ikuisesti ei ole sama kuin aina.


      • 12____13
        agnoskepo kirjoitti:

        Sanojen merkityksillä kikkailu on oleellinen osa kreationismia. Heidän mukaansa Raamattu on sananmukaisesti totta, eikä siinä ole ristiriitoja. Ristiriidat lakaistaan maton alle. Miten palstan kretut siivoavat seuraavan?

        Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
        "Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti."

        Sitten hän lukee Matteuksen evankeliumista:
        "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."

        > Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
        "Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti."

        Onko mahdotonta, että Salomo olisi erehtynyt? Itse en pidä Salomoa erehtymättömänä, mutta maa voi pysyä iäti, mutta silti kadota, jos se esim. peittyy uudella maalla ja siten häviää näkyvistä.

        Lainaamasi kohdat eivät ole ristiriitaisia, ellet anna jotain omia merkityksiä sanoille..


      • 12____13 kirjoitti:

        > Sinun mielestäsi ikuisella on alku?

        On mahdollista, että on luotu jotain, jonka on tarkoitus säilyä ikuisesti. Ikuisesti ei ole sama kuin aina.

        "On mahdollista, että on luotu jotain, jonka on tarkoitus säilyä ikuisesti."

        Eli on mahdollista, että Jumala on luotu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3093
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      57
      2788
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2375
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2208
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2023
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1567
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1410
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1398
    Aihe