Fossiilit ovat Raamatunkin mukaan ikivanhoja

Raamatun mukaan vuoret ovat ikivanhoja ja kukkulat ikuisia.

5. Moos 33:15parhaalla, mitä ikivanhat vuoret tarjoavat,
mitä ikuiset kukkulat tuottavat,

Vuoristoissa ja kukkuloilla on fossiileja sisältäviä sedimenttikerroksia, joten niiden täytyy olla ikivanhoja jo ihan Raamatunkin mukaan. Ainakin ne ovat syntyneet ennen tulvaa. Olihan ennen tulvaa jo nykyiset ikivanhat vuoret ja ikuiset kukkulat.

19Ja vedet paisuivat paisumistaan, kunnes korkeimmatkin vuoret peittyivät.

9

73

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12____13

      Ikivanha on suhteellista ja ikuinen ei kerro kuin sen, että asia pysyy ikuisesti.

      • ”...ikuinen ei kerro kuin sen, että asia pysyy ikuisesti.”

        Sinun mielestäsi ikuisella on alku? Haluatko lukita vastauksen myös ikiaikojen Jumalan kohdalla? Hän pysyy ikuisesti, mutta hänet on joku luonut joskus muinoin?

        27 Sinun turvasi on ikiaikojen Jumala,
        sinua kantavat ikuiset käsivarret.
        Hän karkotti tieltäsi viholliset
        ja käski sinun hävittää


      • Kampelatutkija kirjoitti:

        ”...ikuinen ei kerro kuin sen, että asia pysyy ikuisesti.”

        Sinun mielestäsi ikuisella on alku? Haluatko lukita vastauksen myös ikiaikojen Jumalan kohdalla? Hän pysyy ikuisesti, mutta hänet on joku luonut joskus muinoin?

        27 Sinun turvasi on ikiaikojen Jumala,
        sinua kantavat ikuiset käsivarret.
        Hän karkotti tieltäsi viholliset
        ja käski sinun hävittää

        Sanojen merkityksillä kikkailu on oleellinen osa kreationismia. Heidän mukaansa Raamattu on sananmukaisesti totta, eikä siinä ole ristiriitoja. Ristiriidat lakaistaan maton alle. Miten palstan kretut siivoavat seuraavan?

        Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
        "Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti."

        Sitten hän lukee Matteuksen evankeliumista:
        "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."


      • agnoskepo kirjoitti:

        Sanojen merkityksillä kikkailu on oleellinen osa kreationismia. Heidän mukaansa Raamattu on sananmukaisesti totta, eikä siinä ole ristiriitoja. Ristiriidat lakaistaan maton alle. Miten palstan kretut siivoavat seuraavan?

        Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
        "Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti."

        Sitten hän lukee Matteuksen evankeliumista:
        "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."

        "Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
        "Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti." "

        Tässä on toinen ristiriita nuoren maan kreationistien mantereiden hajaantumiseen tulvan jälkeen Pelegin aikana. Psalmien mukaan maan piiri on lujasti ja horjumatta perustuksillaan ikuisesti. Eihän tällaiseen lujaan ja horjumattomaan maan piiriin sovi mantereiden liikunnot.

        1 Herra on kuningas! Mahti on hänen viittanaan, hän on vyöttäytynyt, kietonut vyötäisilleen voiman! Maanpiiri on lujalla perustalla, se ei horju.

        5 Sinä perustit maan lujasti paikoilleen, horjumatta se pysyy ajasta aikaan.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Sanojen merkityksillä kikkailu on oleellinen osa kreationismia. Heidän mukaansa Raamattu on sananmukaisesti totta, eikä siinä ole ristiriitoja. Ristiriidat lakaistaan maton alle. Miten palstan kretut siivoavat seuraavan?

        Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
        "Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti."

        Sitten hän lukee Matteuksen evankeliumista:
        "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."

        Se että taivas ja maa katoavat,on vertaus siitä kuinka varmasti Jumalan sanat on tosia,ja tapahtuvat varmasti.Toisessa kohdassa kerrotaan maan pysyvyydestä,joka on ymmärrettävä
        kirjaimelisesti.PSA 104:5"..horjumatta se pysyy ajan hämärään asti eli ikuisesti".


      • RT70 kirjoitti:

        Se että taivas ja maa katoavat,on vertaus siitä kuinka varmasti Jumalan sanat on tosia,ja tapahtuvat varmasti.Toisessa kohdassa kerrotaan maan pysyvyydestä,joka on ymmärrettävä
        kirjaimelisesti.PSA 104:5"..horjumatta se pysyy ajan hämärään asti eli ikuisesti".

        Mutta tässä on ristiriita. Yksi Raamatun kohta väittää että maan katoaa ja toinen kohta väittää maata ikuiseksi.


      • 12____13
        Kampelatutkija kirjoitti:

        ”...ikuinen ei kerro kuin sen, että asia pysyy ikuisesti.”

        Sinun mielestäsi ikuisella on alku? Haluatko lukita vastauksen myös ikiaikojen Jumalan kohdalla? Hän pysyy ikuisesti, mutta hänet on joku luonut joskus muinoin?

        27 Sinun turvasi on ikiaikojen Jumala,
        sinua kantavat ikuiset käsivarret.
        Hän karkotti tieltäsi viholliset
        ja käski sinun hävittää

        > Sinun mielestäsi ikuisella on alku?

        On mahdollista, että on luotu jotain, jonka on tarkoitus säilyä ikuisesti. Ikuisesti ei ole sama kuin aina.


      • 12____13
        agnoskepo kirjoitti:

        Sanojen merkityksillä kikkailu on oleellinen osa kreationismia. Heidän mukaansa Raamattu on sananmukaisesti totta, eikä siinä ole ristiriitoja. Ristiriidat lakaistaan maton alle. Miten palstan kretut siivoavat seuraavan?

        Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
        "Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti."

        Sitten hän lukee Matteuksen evankeliumista:
        "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."

        > Kreationisti lukee Saarnaajan kirjasta:
        "Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti."

        Onko mahdotonta, että Salomo olisi erehtynyt? Itse en pidä Salomoa erehtymättömänä, mutta maa voi pysyä iäti, mutta silti kadota, jos se esim. peittyy uudella maalla ja siten häviää näkyvistä.

        Lainaamasi kohdat eivät ole ristiriitaisia, ellet anna jotain omia merkityksiä sanoille..


      • 12____13 kirjoitti:

        > Sinun mielestäsi ikuisella on alku?

        On mahdollista, että on luotu jotain, jonka on tarkoitus säilyä ikuisesti. Ikuisesti ei ole sama kuin aina.

        "On mahdollista, että on luotu jotain, jonka on tarkoitus säilyä ikuisesti."

        Eli on mahdollista, että Jumala on luotu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      207
      2187
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      159
      1439
    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      227
      1081
    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      71
      927
    5. 58
      918
    6. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      52
      869
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      72
      841
    8. 93
      787
    9. Hyvinvointitalo, mitä sanoo Korkein hallinto-oikeus . Mikä on kansalaisten oikeusturva?!

      Onpa mielenkiintoisessa vaiheessa Pyhäjärven hyvinvointitalon kohalo; Saako rakentaa, vai eikö? Kaupungin tekninen johta
      Pyhäjärvi
      118
      728
    10. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      707
    Aihe