Niin kosmoksen kuin elämänkin on synnyttänyt äitijumala Eluana.
On naurettava väite että joku miesjumaluuden kuvatus olisi synnyttänyt elämän. Kuten tälläkin palstalla on moneen kertaan todistettu, miehet eivät synnytä eikä suku jatku, ei vaikka niitä kuinka pökkisi.
Jokainen jolla on mitään kokemusta ja ymmärrystä tietää että elämä synnytetään ja se että syntyy naisesta. Joka muuta väittää marssittakoon esille synnyttäneen miehen.
Ajatuskin miesjumalasta elämänsynnyttäjänä on naurettava
Eluanan.papitar
17
<50
Vastaukset
- PyhäHenkikin
Jumalalla on se Feminiininen puolensa!
Hän vaan hienotunteisena ei ole viitsinyt sitä Ilmoittaa...- hjkkjh
Mihin hän on sen piilottanut? Palleihinsa?
- niinsevaanmenee
Äitijumalasta ei ole sen enempää näyttöä kuin isäjumalastakaan. Tai poikajumalasta. Satua kaikki tyynni.
Elämä ei ole syntynyt sen paremmin jumalattaren kupeista kuin jumalan pashapuheista.- Kaksi.neuvoinen
Jumala onkin isä-äitijumala. Jeesuksella oli kuulemma tällainen Jumala erään apokryfikirjan mukaan. Tiedä häntä.
- EmoMikäEmo
Kaksi.neuvoinen kirjoitti:
Jumala onkin isä-äitijumala. Jeesuksella oli kuulemma tällainen Jumala erään apokryfikirjan mukaan. Tiedä häntä.
Matt 23;37
"Miten monesti olenkaan tahtonut koota lapsesi, niin kuin kanaemo kokoaa poikaset siipiensä suojaan! " - Exevokki
Ei niin. Tyhjä se räjähti kosmokseksi miljarideja vuosia sitten ja sillä sipuli. Heheheh!
- tieteenharrastaja
Elämä muuten syntyi sekä kehittyi vuosimiljardin verran ilman sukupuolia; ei ollut erikseen miehiä ja naisia.
Jyrpä, tuo pökkimispakkomielteesi muuten paljastaa sinut armotta, vaikka yrität millaisia peitetarinoita.Ymärsinkö oikein,että elämä ,vaan ilmestyi tyhjästä,ja alkoi sitten tuo miljardeja vuosia kestävä evoluuttio?
1 Josta ei ole havaintoja
2 ei ole pystytty toistamaan
100 vuotta kaivettu maata,ja puuttuvia kantamuotoja ei ole löytynyt.- EvoRulettaa
RT70 kirjoitti:
Ymärsinkö oikein,että elämä ,vaan ilmestyi tyhjästä,ja alkoi sitten tuo miljardeja vuosia kestävä evoluuttio?
1 Josta ei ole havaintoja
2 ei ole pystytty toistamaan
100 vuotta kaivettu maata,ja puuttuvia kantamuotoja ei ole löytynyt.Kuvittelemastasi evoluuttiosta en tiedä.
Ei evoluutio sentään tyhjästä ilmestynyt. Ensimmäiseen replikaattoriin tarvittiin moninaisia orgaanisia molekyylejä, mutta niistä ei luonnossa ole pulaa.
Evoluutio:
Josta on havaintoja.
Joka on todistettu useilla toisitaan riippumattomilla tavoilla.
Välimuotofossiileja on löydetty paljon ja koknainen täydellinen sarja siirtymäfossiileja. Mitä mahdat tarkoittaa kantamuodolla? - tieteenharrastaja
RT70 kirjoitti:
Ymärsinkö oikein,että elämä ,vaan ilmestyi tyhjästä,ja alkoi sitten tuo miljardeja vuosia kestävä evoluuttio?
1 Josta ei ole havaintoja
2 ei ole pystytty toistamaan
100 vuotta kaivettu maata,ja puuttuvia kantamuotoja ei ole löytynyt.Et ymmärtänyt oikein etkä edes väärin.
- Niiettänäehänihanite
RT70 kirjoitti:
Ymärsinkö oikein,että elämä ,vaan ilmestyi tyhjästä,ja alkoi sitten tuo miljardeja vuosia kestävä evoluuttio?
1 Josta ei ole havaintoja
2 ei ole pystytty toistamaan
100 vuotta kaivettu maata,ja puuttuvia kantamuotoja ei ole löytynyt.Niinpä, luulisi että koska evoluutiota sateenkaarineen hehkutetaan niin kovasti niin siitä olisi niin selvät todisteet ettei kenelläkään olisi nokan koputtamista sitä teoriaa vastaan.
Minusta kymmeniä vuosia evoluutioteorian kuvioita seurattuani ole pannut merkille erittäin hassun piirteen evolutionistien keskuudessa. Nimittäin siellä toimii myyyräkoplia jotka ovat keskittyneet siihen että he pyrkivät kumoamaan tieteellisin perustein joka ainoan uuden evoluutioväittämän ja kaiken lisäksi he onnistuvat siinä satavarmasti.
--Seuraahan vain evoluutioteorian "edistymistä" niin tulet huomaamaan että näin on. - HirviNautaItte
Niiettänäehänihanite kirjoitti:
Niinpä, luulisi että koska evoluutiota sateenkaarineen hehkutetaan niin kovasti niin siitä olisi niin selvät todisteet ettei kenelläkään olisi nokan koputtamista sitä teoriaa vastaan.
Minusta kymmeniä vuosia evoluutioteorian kuvioita seurattuani ole pannut merkille erittäin hassun piirteen evolutionistien keskuudessa. Nimittäin siellä toimii myyyräkoplia jotka ovat keskittyneet siihen että he pyrkivät kumoamaan tieteellisin perustein joka ainoan uuden evoluutioväittämän ja kaiken lisäksi he onnistuvat siinä satavarmasti.
--Seuraahan vain evoluutioteorian "edistymistä" niin tulet huomaamaan että näin on.Evoluutiotutkimuksen väittämiä ei ole kumottu kuin Shanghain kirkkoyliopiston koralliriutojen kultakalapopulaatioiden tutkimisen yhteydessä.
- Tieteenharrastaja
Siis mitä? Yritätkös taas kerran kääntää asiat täysin nurinpäin kiutebn evoteoriassa on tapana.
Kyllä se niin on edelleenkin että evomiehet ne pökkii toisiaan persauksiin, eivät kristityt. Tätä faktaa et pysty muuksi muuttamaan.
- filade
Iloitkaa suuresti hänen kanssaan, te, jotka olette surreet hänen tähtensä, jotta saisitte imeä kylliksenne hänen lohdutuksensa rinnoista, että joisitte ja nauttisitte hänen kunniansa runsaudesta (Jes.66:10-11).
- hjkkjh
Eli jumalalla on sittenkin feminiininen puolensa jos hän kerran pystyy antamaan rintaruokintaa.
- Miesnainen-Jumalan-Kuva
hjkkjh kirjoitti:
Eli jumalalla on sittenkin feminiininen puolensa jos hän kerran pystyy antamaan rintaruokintaa.
Ehdottomasti Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Miksi uskovat niin kovasti paheksuvat "muusukupuolisia" , kun heidän Jumalastaankaan ei Raamatun mukaan voi sanoa, onko hän mies vai nainen?
- 12____13
> Ajatuskin miesjumalasta elämänsynnyttäjänä on naurettava
Raamatun Jumala onkin luoja, ei synnyttäjä.
Mutta, jos uskot elämänsynnyttäjään, mistä elämän synnyttäjä tuli?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873227
- 622937
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322455- 802283
- 742189
- 952026
- 121626
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j341618Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201613Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301450