Niin kosmoksen kuin elämänkin on synnyttänyt äitijumala Eluana.
On naurettava väite että joku miesjumaluuden kuvatus olisi synnyttänyt elämän. Kuten tälläkin palstalla on moneen kertaan todistettu, miehet eivät synnytä eikä suku jatku, ei vaikka niitä kuinka pökkisi.
Jokainen jolla on mitään kokemusta ja ymmärrystä tietää että elämä synnytetään ja se että syntyy naisesta. Joka muuta väittää marssittakoon esille synnyttäneen miehen.
Ajatuskin miesjumalasta elämänsynnyttäjänä on naurettava
Eluanan.papitar
17
76
Vastaukset 17
- PyhäHenkikin
Jumalalla on se Feminiininen puolensa!
Hän vaan hienotunteisena ei ole viitsinyt sitä Ilmoittaa...- hjkkjh
Mihin hän on sen piilottanut? Palleihinsa?
- niinsevaanmenee
Äitijumalasta ei ole sen enempää näyttöä kuin isäjumalastakaan. Tai poikajumalasta. Satua kaikki tyynni.
Elämä ei ole syntynyt sen paremmin jumalattaren kupeista kuin jumalan pashapuheista.- Kaksi.neuvoinen
Jumala onkin isä-äitijumala. Jeesuksella oli kuulemma tällainen Jumala erään apokryfikirjan mukaan. Tiedä häntä.
- EmoMikäEmo
Kaksi.neuvoinen kirjoitti:
Jumala onkin isä-äitijumala. Jeesuksella oli kuulemma tällainen Jumala erään apokryfikirjan mukaan. Tiedä häntä.
Matt 23;37
"Miten monesti olenkaan tahtonut koota lapsesi, niin kuin kanaemo kokoaa poikaset siipiensä suojaan! " - Exevokki
Ei niin. Tyhjä se räjähti kosmokseksi miljarideja vuosia sitten ja sillä sipuli. Heheheh!
- tieteenharrastaja
Elämä muuten syntyi sekä kehittyi vuosimiljardin verran ilman sukupuolia; ei ollut erikseen miehiä ja naisia.
Jyrpä, tuo pökkimispakkomielteesi muuten paljastaa sinut armotta, vaikka yrität millaisia peitetarinoita.Ymärsinkö oikein,että elämä ,vaan ilmestyi tyhjästä,ja alkoi sitten tuo miljardeja vuosia kestävä evoluuttio?
1 Josta ei ole havaintoja
2 ei ole pystytty toistamaan
100 vuotta kaivettu maata,ja puuttuvia kantamuotoja ei ole löytynyt.- EvoRulettaa
RT70 kirjoitti:
Ymärsinkö oikein,että elämä ,vaan ilmestyi tyhjästä,ja alkoi sitten tuo miljardeja vuosia kestävä evoluuttio?
1 Josta ei ole havaintoja
2 ei ole pystytty toistamaan
100 vuotta kaivettu maata,ja puuttuvia kantamuotoja ei ole löytynyt.Kuvittelemastasi evoluuttiosta en tiedä.
Ei evoluutio sentään tyhjästä ilmestynyt. Ensimmäiseen replikaattoriin tarvittiin moninaisia orgaanisia molekyylejä, mutta niistä ei luonnossa ole pulaa.
Evoluutio:
Josta on havaintoja.
Joka on todistettu useilla toisitaan riippumattomilla tavoilla.
Välimuotofossiileja on löydetty paljon ja koknainen täydellinen sarja siirtymäfossiileja. Mitä mahdat tarkoittaa kantamuodolla? - tieteenharrastaja
RT70 kirjoitti:
Ymärsinkö oikein,että elämä ,vaan ilmestyi tyhjästä,ja alkoi sitten tuo miljardeja vuosia kestävä evoluuttio?
1 Josta ei ole havaintoja
2 ei ole pystytty toistamaan
100 vuotta kaivettu maata,ja puuttuvia kantamuotoja ei ole löytynyt.Et ymmärtänyt oikein etkä edes väärin.
- Niiettänäehänihanite
RT70 kirjoitti:
Ymärsinkö oikein,että elämä ,vaan ilmestyi tyhjästä,ja alkoi sitten tuo miljardeja vuosia kestävä evoluuttio?
1 Josta ei ole havaintoja
2 ei ole pystytty toistamaan
100 vuotta kaivettu maata,ja puuttuvia kantamuotoja ei ole löytynyt.Niinpä, luulisi että koska evoluutiota sateenkaarineen hehkutetaan niin kovasti niin siitä olisi niin selvät todisteet ettei kenelläkään olisi nokan koputtamista sitä teoriaa vastaan.
Minusta kymmeniä vuosia evoluutioteorian kuvioita seurattuani ole pannut merkille erittäin hassun piirteen evolutionistien keskuudessa. Nimittäin siellä toimii myyyräkoplia jotka ovat keskittyneet siihen että he pyrkivät kumoamaan tieteellisin perustein joka ainoan uuden evoluutioväittämän ja kaiken lisäksi he onnistuvat siinä satavarmasti.
--Seuraahan vain evoluutioteorian "edistymistä" niin tulet huomaamaan että näin on. - HirviNautaItte
Niiettänäehänihanite kirjoitti:
Niinpä, luulisi että koska evoluutiota sateenkaarineen hehkutetaan niin kovasti niin siitä olisi niin selvät todisteet ettei kenelläkään olisi nokan koputtamista sitä teoriaa vastaan.
Minusta kymmeniä vuosia evoluutioteorian kuvioita seurattuani ole pannut merkille erittäin hassun piirteen evolutionistien keskuudessa. Nimittäin siellä toimii myyyräkoplia jotka ovat keskittyneet siihen että he pyrkivät kumoamaan tieteellisin perustein joka ainoan uuden evoluutioväittämän ja kaiken lisäksi he onnistuvat siinä satavarmasti.
--Seuraahan vain evoluutioteorian "edistymistä" niin tulet huomaamaan että näin on.Evoluutiotutkimuksen väittämiä ei ole kumottu kuin Shanghain kirkkoyliopiston koralliriutojen kultakalapopulaatioiden tutkimisen yhteydessä.
- Tieteenharrastaja
Siis mitä? Yritätkös taas kerran kääntää asiat täysin nurinpäin kiutebn evoteoriassa on tapana.
Kyllä se niin on edelleenkin että evomiehet ne pökkii toisiaan persauksiin, eivät kristityt. Tätä faktaa et pysty muuksi muuttamaan.
- filade
Iloitkaa suuresti hänen kanssaan, te, jotka olette surreet hänen tähtensä, jotta saisitte imeä kylliksenne hänen lohdutuksensa rinnoista, että joisitte ja nauttisitte hänen kunniansa runsaudesta (Jes.66:10-11).
- hjkkjh
Eli jumalalla on sittenkin feminiininen puolensa jos hän kerran pystyy antamaan rintaruokintaa.
- Miesnainen-Jumalan-Kuva
hjkkjh kirjoitti:
Eli jumalalla on sittenkin feminiininen puolensa jos hän kerran pystyy antamaan rintaruokintaa.
Ehdottomasti Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Miksi uskovat niin kovasti paheksuvat "muusukupuolisia" , kun heidän Jumalastaankaan ei Raamatun mukaan voi sanoa, onko hän mies vai nainen?
- 12____13
> Ajatuskin miesjumalasta elämänsynnyttäjänä on naurettava
Raamatun Jumala onkin luoja, ei synnyttäjä.
Mutta, jos uskot elämänsynnyttäjään, mistä elämän synnyttäjä tuli?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251888- 127860
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90565- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480- 9476
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9449Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395