Ajatuskin miesjumalasta elämänsynnyttäjänä on naurettava

Eluanan.papitar

Niin kosmoksen kuin elämänkin on synnyttänyt äitijumala Eluana.

On naurettava väite että joku miesjumaluuden kuvatus olisi synnyttänyt elämän. Kuten tälläkin palstalla on moneen kertaan todistettu, miehet eivät synnytä eikä suku jatku, ei vaikka niitä kuinka pökkisi.

Jokainen jolla on mitään kokemusta ja ymmärrystä tietää että elämä synnytetään ja se että syntyy naisesta. Joka muuta väittää marssittakoon esille synnyttäneen miehen.

17

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PyhäHenkikin

      Jumalalla on se Feminiininen puolensa!
      Hän vaan hienotunteisena ei ole viitsinyt sitä Ilmoittaa...

      • hjkkjh

        Mihin hän on sen piilottanut? Palleihinsa?


    • niinsevaanmenee

      Äitijumalasta ei ole sen enempää näyttöä kuin isäjumalastakaan. Tai poikajumalasta. Satua kaikki tyynni.

      Elämä ei ole syntynyt sen paremmin jumalattaren kupeista kuin jumalan pashapuheista.

      • Kaksi.neuvoinen

        Jumala onkin isä-äitijumala. Jeesuksella oli kuulemma tällainen Jumala erään apokryfikirjan mukaan. Tiedä häntä.


      • EmoMikäEmo
        Kaksi.neuvoinen kirjoitti:

        Jumala onkin isä-äitijumala. Jeesuksella oli kuulemma tällainen Jumala erään apokryfikirjan mukaan. Tiedä häntä.

        Matt 23;37
        "Miten monesti olenkaan tahtonut koota lapsesi, niin kuin kanaemo kokoaa poikaset siipiensä suojaan! "


      • Exevokki

        Ei niin. Tyhjä se räjähti kosmokseksi miljarideja vuosia sitten ja sillä sipuli. Heheheh!


    • tieteenharrastaja

      Elämä muuten syntyi sekä kehittyi vuosimiljardin verran ilman sukupuolia; ei ollut erikseen miehiä ja naisia.

      Jyrpä, tuo pökkimispakkomielteesi muuten paljastaa sinut armotta, vaikka yrität millaisia peitetarinoita.

      • Ymärsinkö oikein,että elämä ,vaan ilmestyi tyhjästä,ja alkoi sitten tuo miljardeja vuosia kestävä evoluuttio?
        1 Josta ei ole havaintoja
        2 ei ole pystytty toistamaan
        100 vuotta kaivettu maata,ja puuttuvia kantamuotoja ei ole löytynyt.


      • EvoRulettaa
        RT70 kirjoitti:

        Ymärsinkö oikein,että elämä ,vaan ilmestyi tyhjästä,ja alkoi sitten tuo miljardeja vuosia kestävä evoluuttio?
        1 Josta ei ole havaintoja
        2 ei ole pystytty toistamaan
        100 vuotta kaivettu maata,ja puuttuvia kantamuotoja ei ole löytynyt.

        Kuvittelemastasi evoluuttiosta en tiedä.

        Ei evoluutio sentään tyhjästä ilmestynyt. Ensimmäiseen replikaattoriin tarvittiin moninaisia orgaanisia molekyylejä, mutta niistä ei luonnossa ole pulaa.

        Evoluutio:
        Josta on havaintoja.
        Joka on todistettu useilla toisitaan riippumattomilla tavoilla.
        Välimuotofossiileja on löydetty paljon ja koknainen täydellinen sarja siirtymäfossiileja. Mitä mahdat tarkoittaa kantamuodolla?


      • tieteenharrastaja
        RT70 kirjoitti:

        Ymärsinkö oikein,että elämä ,vaan ilmestyi tyhjästä,ja alkoi sitten tuo miljardeja vuosia kestävä evoluuttio?
        1 Josta ei ole havaintoja
        2 ei ole pystytty toistamaan
        100 vuotta kaivettu maata,ja puuttuvia kantamuotoja ei ole löytynyt.

        Et ymmärtänyt oikein etkä edes väärin.


      • Niiettänäehänihanite
        RT70 kirjoitti:

        Ymärsinkö oikein,että elämä ,vaan ilmestyi tyhjästä,ja alkoi sitten tuo miljardeja vuosia kestävä evoluuttio?
        1 Josta ei ole havaintoja
        2 ei ole pystytty toistamaan
        100 vuotta kaivettu maata,ja puuttuvia kantamuotoja ei ole löytynyt.

        Niinpä, luulisi että koska evoluutiota sateenkaarineen hehkutetaan niin kovasti niin siitä olisi niin selvät todisteet ettei kenelläkään olisi nokan koputtamista sitä teoriaa vastaan.

        Minusta kymmeniä vuosia evoluutioteorian kuvioita seurattuani ole pannut merkille erittäin hassun piirteen evolutionistien keskuudessa. Nimittäin siellä toimii myyyräkoplia jotka ovat keskittyneet siihen että he pyrkivät kumoamaan tieteellisin perustein joka ainoan uuden evoluutioväittämän ja kaiken lisäksi he onnistuvat siinä satavarmasti.
        --Seuraahan vain evoluutioteorian "edistymistä" niin tulet huomaamaan että näin on.


      • HirviNautaItte
        Niiettänäehänihanite kirjoitti:

        Niinpä, luulisi että koska evoluutiota sateenkaarineen hehkutetaan niin kovasti niin siitä olisi niin selvät todisteet ettei kenelläkään olisi nokan koputtamista sitä teoriaa vastaan.

        Minusta kymmeniä vuosia evoluutioteorian kuvioita seurattuani ole pannut merkille erittäin hassun piirteen evolutionistien keskuudessa. Nimittäin siellä toimii myyyräkoplia jotka ovat keskittyneet siihen että he pyrkivät kumoamaan tieteellisin perustein joka ainoan uuden evoluutioväittämän ja kaiken lisäksi he onnistuvat siinä satavarmasti.
        --Seuraahan vain evoluutioteorian "edistymistä" niin tulet huomaamaan että näin on.

        Evoluutiotutkimuksen väittämiä ei ole kumottu kuin Shanghain kirkkoyliopiston koralliriutojen kultakalapopulaatioiden tutkimisen yhteydessä.


      • Tieteenharrastaja

        Siis mitä? Yritätkös taas kerran kääntää asiat täysin nurinpäin kiutebn evoteoriassa on tapana.
        Kyllä se niin on edelleenkin että evomiehet ne pökkii toisiaan persauksiin, eivät kristityt. Tätä faktaa et pysty muuksi muuttamaan.


    • filade

      Iloitkaa suuresti hänen kanssaan, te, jotka olette surreet hänen tähtensä, jotta saisitte imeä kylliksenne hänen lohdutuksensa rinnoista, että joisitte ja nauttisitte hänen kunniansa runsaudesta (Jes.66:10-11).

      • hjkkjh

        Eli jumalalla on sittenkin feminiininen puolensa jos hän kerran pystyy antamaan rintaruokintaa.


      • Miesnainen-Jumalan-Kuva
        hjkkjh kirjoitti:

        Eli jumalalla on sittenkin feminiininen puolensa jos hän kerran pystyy antamaan rintaruokintaa.

        Ehdottomasti Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.

        Miksi uskovat niin kovasti paheksuvat "muusukupuolisia" , kun heidän Jumalastaankaan ei Raamatun mukaan voi sanoa, onko hän mies vai nainen?


    • 12____13

      > Ajatuskin miesjumalasta elämänsynnyttäjänä on naurettava

      Raamatun Jumala onkin luoja, ei synnyttäjä.

      Mutta, jos uskot elämänsynnyttäjään, mistä elämän synnyttäjä tuli?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      237
      4185
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      113
      2643
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2392
    4. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1436
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1436
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1179
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1097
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      963
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      946
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      931
    Aihe