Surkeaa luettavaa työttömiä ilmaistöissä lähes 2000

Te-toimistossa näkyy vaan pieni osa oikeista työpaikoista. Ehkä kunnon työpaikkoja ei sinne laitetakaan, koska tosi työmies ja -nainen etsii työpaikkansa muuta kautta, ja Te-toimiston kautta saa vain työhön pakotettuja venkuloita.

Uuninpankko kirjoitti:

Te-toimistossa näkyy vaan pieni osa oikeista työpaikoista. Ehkä kunnon työpaikkoja ei sinne laitetakaan, koska tosi työmies ja -nainen etsii työpaikkansa muuta kautta, ja Te-toimiston kautta saa vain työhön pakotettuja venkuloita.

Lue lisää

Juuri näin. Työvoimatoimiston tarjonnan vähyyden tuskailussa on poikkeuksetta helpotuksen huokaus rivien välissä; Ei tarvitse mennä töihin tänäänkään.

fdsk kirjoitti:

Juuri näin. Työvoimatoimiston tarjonnan vähyyden tuskailussa on poikkeuksetta helpotuksen huokaus rivien välissä; Ei tarvitse mennä töihin tänäänkään.

Älkäähän Uuninpankko ja fdsk ihan kaikkia TE-toimistossa työnhakijoina olevia leimatko. Kyllä siellä yksi kahdestakymmenestä lie ihan tosissaan työtä vailla.
Eihän kaikilla ole suhteita omistaviin piireihin, jolloinka on pakotettu luottamaan viralliseen systeemiin?

Anonyymi kirjoitti:

Älkäähän Uuninpankko ja fdsk ihan kaikkia TE-toimistossa työnhakijoina olevia leimatko. Kyllä siellä yksi kahdestakymmenestä lie ihan tosissaan työtä vailla.
Eihän kaikilla ole suhteita omistaviin piireihin, jolloinka on pakotettu luottamaan viralliseen systeemiin?

Lue lisää

Tässäpä tämä ongelma juuri onkin, kun ihmiset eivät osaa enää luoda niitä suhteita sinne omistaviin (yrittäviin) piireihin.

Yleensähän niin pari- kuin työsuhdetoimintakin lähtee käyntiin niin, että otetaan yhteyttä, esittäydytään, kysellään, kerrotaan, kuulostellaan ja mietitään mitä tehtäis. Jos yrittäjällä on sillä hetkellä liikaa työvoimaa niin ei mahda mitään, mutta jos tekemätöntä työtä löytyy niin se varmasti tulee esille jo ihan kosiskelun alkuvaiheessa.

Onhan se tietyille tyypeille helpottavaa, voi sitten vaikka kyttäillä ja kirjoitella päivät pitkät.

Ai loppuuko se työttömyyskorvaus silloin samalla?
Vai pitääkö ilmaista valtion rahaa saada tekemättä mitään?

Miks työ että mää töihin? On niitä vappumarsseja muuallakin.

suurin osa vanha lönkyttelijä . vasemiston jorina ei kiinnostanut pätkää köyhyydestä puhutaa. antakaa olla köyhät köyhänä samat puheet uutena vuotena ja vappulörinä uusintana. nuoria ei näy vanhojen keskellä harmaat ukot ja ämmät olivat suurin osa torilla

Niin, mitäpä se työväenaate työssäkäyvillä tekee.

Huono-osaisuuden periytyminen näkyi vahvasti jo 90-luvun alussa lieksalaisella yläasteella, kun joka ainoan aineen luokallisiin mahtui muutama vänkylä, jotka kyseenalaisti milloin matematiikkaa ja milloin fysiikkaa tai historiaa samalla lauseella; "Mitä h--vettiä minä tällä tiedolla maitoa ostaessa teen?" No, sinne meni lukioon tarvittava tieto- ja yleissivistyspohja ja sitä mukaa korkeakoulukelpoisuus ja mahdollisuus mihinkään varteenotettaviin hankkeisiin.

Asenne(vamma)han oli istutettu jo tietenkin kotona, eikä siihen auttanut pedagogin tai opinto-ohjaajan selitykset että "kun töissä näitä tarvitaan". Ajatus työelämästä oli harmillisen monelle lieksalaiselle varhaisteinille yhtä kuin vanhemmilta nähty 16-vuotiaana kutsettiin ja 45 vuoden päästä sieltä eläkkeelle. Jonkun olisi pitänyt sanoa näillekin, jotka eivät sitä itse keksineet, että ainoa tapa selvitä Lieksassa on opiskella pää märkänä ja lähteä sieltä kävelemään.

Onhan ihmisen elämässä muutakin kuin työ! Ei se työnteko ja terveyden menetys ole yhtään mukavaa, ja tyo on yleensä matlapalkka alalla hyvin yleistä!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan ihmisen elämässä muutakin kuin työ! Ei se työnteko ja terveyden menetys ole yhtään mukavaa, ja tyo on yleensä matlapalkka alalla hyvin yleistä!

Onhan sitä työttömänkin elämässä varmasti paljon, niin kauan kun joku toinen sen kustantaa. Kuten ruoka. Kauniissa kesäpäivissä, yöttömissä öissä ja keväthankiaisissa on pirun vähän kaloreita.

Varsinkin kutsettilaisille olisi pitänyt teroittaa jo aikaa sitten, että mikään, mitä ne jälkikasvulleen ovat kertoneet työelämästä, ei tule enää koskaan pitämään paikkaansa;

Ei sukunimellä saatua vakipaikkaa, ei olemattomia koulutusvaatimuksia, ei vahvaa ammattiyhdistystä takana, ei muuttumattomaan vuorokalenteriin ja top-5 vientialan statukseen perustuvaa varmuutta, joka toisaalta kovin usein aiheuttaa myös henkistä veltostumista.

Vanhanajan aktiivimalli pakotti 50-70 luvulla hakeutumaan kaikenlaisiin töihin oli uittoa, lapiohommaa savottahommia kämpillä, kotiapulaisen töitä oli paljon. työpäivät pitkiä. olipa mielen kiintoista lukea sanomalehti karjalainen ja Lieksanlehti mielipidepalstoilta kirjoitus. Ylipainoa ei ollut työt oli raskaamasta päästä on hoikkia poikia 50 luvulta. Lieksan lehdessä. Nykyinen aktiivimalli leikakaa 4.65% ja kuntouttava työtoiminta on aikuishoitoa verorahoilla työn tekeminen on vähäistä tai ollenkaa istutaa vaan seurustelemassa pidetää tupakkataukoja ja Kela maksaa 9 euron päiväpalkkaa. Tämä lepsu aktiivimalli pitää lakkauttaa ja palata vanhaajan aktiivimalli käyttöön oli parasta kuntoutusta kuin jossain Merilän toimintakeskuksessa. 50-luvulla piti kävellä pitkät matkat ja hakea työpaikka. olipa vaikkka 100 km. Valtio on hyyssänyt työttömät työttömyysturvaa asumis.ja toimeentulotukee on hyvä makoilla sohvalla verorahoilla ei tarvitse vaivautua työpaikkaa kun yhteiskunta maksaa. kaiken sosiaaliturva pitäisi olla aina vastikkeelista johon sisältyisi asumistuki . Uusi hallitus meinaa peruttaa aktiivimallin ja työttömyysturva leikkauksen hyyssäys jatkuu.

Vanhan ajan aktiivimalli oli se, että näki nälkää jos ei tehnyt töitä. Se kyllä aktivoi.

Minäkin olin kotiapulaisena (piikana) 70-luvulla te-toimiston pakottama. pakko mennä piikomaa työt raskaita ruokaa annettiin kun työ oli tehty hyvin. 30 markkaa käyttörahaa kuukaudessa ja käytettyjä vaatteita. vanhan ajan aktiivimalli oli tehokas keino eipä kotona siihen aikaa annettu mitää viikkorahaa. ei ollut polkupyörää, tietokoneita, kun nyt on lapsilla polkupyörät, älypuhelimet jne.

Tämä olin tosiaan minä.
Jostain syystä ei suostunut hyväksymään viestin lähettämistä rekisteröityneenä.

Olette mielestäni molemmat oikeassa, siis Uuninpankko ja Kamuttaja. Toisistanne olette hieman erilaatuisuuteen ja ilmikohteliaisuuden tavalla rivivälin verran ja tavoin poikkeavia.

Olen lyhyen eloni varrella tutustunut myös pienen hetken projektityöhön ja kolmannen sektorin tavattoman omaehtoiseen halukkuuteen olla yhteiskunnan yleisyhteisöllisen talouden rattaan yksi tarvittavan pieni rattaanpyörä työllistämisen kellossa, ellei suorastaan kehdossa.
Jos joku on menehtymässä, tekohengitystä tarvitsemme. Olkoon näin. Talouden ja hyvinvoinnin kannalta erinäiset otteet, olevat ja kehittyneet, toimintatapamme, esimerkiksi työttömyyden vähentämiseksi, ovat niin monimuotoisia ja eri tavoin eri intressiryhmiä koskevia, että tämän palstan koko tila ei siitä riitä sitä kertomaan. Varsinkin kun erimieliset ryhtyisivät sitä siitä perusteettomasti perustellen värimielipiteillään sävyttämään ja vääntämään kaiketi omiinsa eri värisuuntiin.

Että en vielä hankalammin sanojani ja tekstiäni muotoilisi, niin:
Lyhyesti siksi. Ilmaista lounasta ei saisi olla.

PS. Onko tämä Velho_Uolevi joku uusraamattuseuran puheenjohtaja? Aika varomatonta kertomaa vaikka uusprofeetalta;)

Jo olikin älytön möläys.

Samaa mieltä työttömät pitäisi karkottaa kauas Siperiaan venäjälle työtä pakkokeinoin Lieksassa maksaa elätit perustoimeentulotuki menot kasvaa koko maan alueella järkyttävää kun veorahoista tuetaan yhteiskunnan elättejä meidän verorahoilla. palkkatulista maksetaan veroja sosiaaliturva ja eläkemaksut sairausvakuutus työtön on todellakin osilla

Onhan se vuodessa jo 3600 € enemmän kaverillasi. Viidessä vuodessa 18 000 €. Sillä jo ostaa jotain mukavaa.

Rehti ja reipas suomalainen elättää itsensä omalla työllä, jos mahdollista, eikä rupea elämäntapatyöttömäksi yhteiskunnan siivellä elämään. Elämänlaatu on työssäkäyvällä huomattavasti parempaa.

Työssäkäyvänä elämänlaatu on ainakin minulle parempi, koska haluan tehdä töitä ja rahaa on sen verran että ei tarvii murehtia. Vapaa-aikaakin jää riittvästi työn jälkeen.